KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

Kuulin huhua, ettei uusia jäseniä otettaisi enää yhdistykseen, sillä hallitus olisi tehnyt tällaisen päätöksen viime kokouksessaan?? Ymmärtääkseni tuollainen päätös vaatisi vähintään vuosikokouksen äänestyksen eli hallituksella ei ole siihen yksistään valtuuksia. Päätös olisi myös yhdistykselle hyvin vahingollinen, koska sen toiminta on riippuvainen jäsentuloista ja lahjoituksista. Tässä on takana suurella todennäköisyydellä ainoastaan se, että siten hallitus yrittää estää uusien jäsenten tulon, jotka voisivat äänestää heidät ulos hallituspaikoiltaan. Tällainen vahingollinen toiminta osoittaa myös sen, ettei hallituksella ole enää riittävää kykyä yhdistyksen menestykselliseen johtamiseen. Olisiko aika jäädä eläkkeelle näistä LUOTTAMUStoimista???

#475: - Hallitus vahingoittaa toiminnoillaan koko yhdistystä 

 Mielestäni meillä jäsenillä on yhdistyslain suoma oikeus erottaa tynkähallittus, koska laki sallii yhdistyksestä erottamisen, mikäli henkilö toiminnallaan aiheuttaa vahinkoa yhdistykselle.

EIKÖ TYNKÄHALLITUS NYT OLE AIHEUTTANUT VAHINKOA YHDISTYKSELLE TOIMINNALLAAN??!!

Puheenjohtajanvirka EI anna oikeutta olla lain yläpuolella!!!

MUUTOKSEN SAAMME AIKAAN VAIN TULEMALLA KAIKKI VUOSIKOKOUKSEEN MAALISKUUN LOPULLA!!!

Jollet halua saman tynkähallituksen jatkavan touhujaan, niin JUURI SINUN pitää tulla kokoukseen!! Jokainen ääni on tärkeä!!

#477: Oppositio - Re: Hallitus vahingoittaa toiminnoillaan koko yhdistystä 

Onko tullut selvyyttä tästä uusien jäsenien liittymisasiasta? Ei paljon auta tulla kokoukseen jos nämä diktaattorit jollain porsaanreiällä pystyvät estämään uusien jäsenien liittymisen.

Siis tämähän on ihan kuin jostain diktaattorivaltiosta, jossa vallan sokaisema kahjo päämies hoveineen masinoi itselleen suosiolliset vaalit!!!

#468: Vieras - Re: POLIISI TOTESI TUTKINTAPYYNNÖN AIHEETTOMAKSI!! 

En tunne asiaa, mutta tunnen Peltoniemen pariskunnan aika hyvin. En voisi uskoa, että he huvikseen nostaisivat jotain kannejuttuja. Varmasti on ihan todellinen syy siihen olemassa. Minua ainakin kiinnostaisi kovasti kommentoijan asemassa tietää, että mitä yhdistyksessä jotkut ihmiset ovat joutuneet kokemaan, että he joutuvat nostamaan kanteen. Jos ihminen kokee, että jossain asiassa hänen laillisia oikeuksia loukataan tai että joku tekee jotain laitonta häntä kohtaan, niin pitäähän siihen reagoida.

Ei kai tällaiset asiat ole mitään vaihdokkeja! Että jos toinen on nostanut toista vastaan kanteen, niin toinen voisi tehdä  tutkintapyynnön jollain tekaistulla syyllä. Ainahan pitää olla peruste. Eikä niitä perusteita oteta tuosta vaan siksi, että nyt sattuu harmittamaan! Paljonkohan Peltoniemiä on mahtanut harmittaa, kun ovat joutuneet nostamaan kanteen? Varmasti ainakin Pirjoa, jolla ei ole varmaan ikinä missään ollut vihamiehiä. Timollahan onkin aika kovan äijän maine mm. kunnallispolitiikasta ja ympäristöjärjestöistä, mutta aina se on ollut viimeisen päälle oikeudenmukaisuuden puolesta! Ja tiedän vielä sen verran, että ne ei varmaan anna ikinä periksi, jos ne jonkun asian päättää oikeaksi.

Tunnen puheenjohtaja Terttu Kanervoa jonkun verran menneiltä vuosilta. Jos minun pitäisi verrata hänen luotettavuuttaan ja uskottavuuttaan Peltoniemen pariskuntaan nähden, niin valintani on ilman muuta selvä. Sitä ei tarvitse edes mainita.

#476: kissafani - Kuulin huhua 

 Me perustettiin kaksikymmentä vuotta sitten rekisteröity yhdistys, joka menestyi heti alkukuukausina tosi hyvin ja saimme tuettua toimintaa, jota varten se oli perustettu.  Toiminta oli niin näkyvää, että muuan mieshenkilökin sen huomasi, värväsi  koko joukon tuttaviaan jäseniksi, jotta hänestä äänestettäisiin seuraava puheenjohtaja. Yhdistyksen pankkitilille oli maksettu miehen kotipaikkakunnalta koko joukko jäsenmaksuja eri ihmisten nimissä.

Kuulin päivää ennen vuosikokousta, että sama mies oli tulossa äänestämään itseään puheenjohtajaksi ja hänellä olisi iso nippu valtakirjoja mukanaan. Soitin tutulle asianajajalle ja kysyin mitä pitäisi tehdä, kun kuulemma rahanahneeksi tunnettu mies on työntämässä nykyistä puheenjohtajaa ja hallitusta pellolle ja tulossa itse puheenjohtajaksi.

"Koska hallitus saa valita jäsenet, älkää ottako näitä ihmisiä jäseniksi", oli asianajajan neuvo. "Laittakaa ovelle portsarit ja selvittäkää sisälle tulijoiden oikeutus tulla vuosikokoukseen".

Teimme kuten asianajaja neuvoi.  Kyseinen yhdistyksemme puheenjohtajaksi halunnut mies, Matti Toivonen joutui parin vuoden kuluttua lusimaan, koska oli kaappausyrityksen epäonnistuttua perustanut itse yhdityksen (lastenklinikan kummit) ja käyttänyt perustamansa yhdistyksen varoja väärin. 

Toivonen teki hallaa vapaaehtoistyölle. Meiltäkin meni inspiraatio kokonaan.

Tuon karmean kokemuksen takia neuvoin Kissojen Katastrofiyhdistyksen puheenjohtajaa, ettei kannata ottaa uusia jäseniä ennen kuin tilanne selkiää, koska ei ole pakko.

Kissojen Katastrofiyhdistyksellä on penettelupuheista huolimatta paljon varoja, joita ei ole käytetty väärin eikä tuhlaten ja joita kaikenlaiset mattitoivoset saattaisivat havitella. Varat on kerätty kovalla työllä ja  testamentit saatu koska puheenjohtaja on luotettava.

Maija Ankkuri

JK.
Nämä nettikeskustelut ovat siitä mukavia, että kuka tahansa jopa nimettömänä kirjoittava voi
keksiä valheita kestä tahansa ja laittaa vielä panettelemansa ihmisen nimenkin esille. 
Toivosen nimeäminen tässä yhteydessä ei ole panettelua vaan täyttä totta. Matti Toivosia on muitakin, joten hänen nimeään googlatessa kannattaa käyttää hänen perustamansa yhdistyksen nimeä, joka toimii nytkyisin täysin rehellisesti.

Voitte seuraavaksi alkaapanetella minua

#485: Vieras - Re: Kuulin huhua

Oletkos Maija Ankkuri vaivautunut tutustumaan asiaan muuta kuin toiselta kantilta? Oletko esim kysynyt puheenjohtajalta montako kissaa (puolivilliä) on loukutettu parin viimeisen viikon aikana?

Ja mihinkähän nämä Kissojen Katastrofiyhdistyksen "mattitoivoset" meinaavat rahat sitten tuhlata? Ehkä kissoihin??

Nimeäsi googlaamalla löytyykin mielenkiintoisia juttuja mm. Gloomy Sunday -nimisestä blogista. Olettaisin että nämä touhut/kirjoitukset ovat Katastrofiyhdistyksen edellisen KATASTROFIN ajoilta, jolloin kanssa jotkut "mattitoivoset" hyökkäsivät samaista puheenjohtajaa vastaan kuin nytkin.

Täytyy jatkaa tutkimustyötä mitä muuta googlettamalla löytyy.

Minulla ei ole mitään tarvetta esiintyä nimettömänä, kuten ei Pirjo Peltoniemellä, Annika Fabritiuksella ja monella muulla, joka tähän adressiin on kirjoittanut (tosin aiemmin olen käyttänyt pelkkää etunimeä Sanna).

Sinähän voisit Maija Ankkuri vaikka tutkia löytyykö meidän taustoistamme mitään rikollista/huijausyrityksiä tai muuta vastaavaa?

#481: -  

 Kukahan sitten lienetkin ja kuinka hyvin tunnet toimintaamme? Miksi et ota minuun suoraan yhteyttä voidakseni kertoa sinulle, mitkä ovat toimintaperiaatteemme. Miksi puhut tynkähallituksesta? Hallitukseen kuuluu normaalisti 5 varsinaisjäsentä ja 2 varajäsentä pj:n lisäksi.  Yksi  hallituksen jäsen on eronnut eikä mukana ollessaan hoitanut tehtäviänsä, toinen hallituksen jäsen on protestiksi ollut poissa kokouksista, vaikka on vuosikokouksessa omasta vapaasta tahdostaan halunnut ja suostunut hallitukseen, mutta ei ole hoitanut hallitusvastuutaan, kuten kuuluisi. Yksi varajäsen on eronnut opposition painostuksesta ja toinen on ollut poissa pari kertaa, koska on työesteitä.

Näillä sivuilla on vähän väliä väitetty, että nojaudumme vain siihen, mitä on ennen ollut, mutta nyt kun yritämme linjata toimintaamme uusille urille, ei sekään kelpaa. Yhdistyksen perustarkoitus on alusta alkaen ollut ottaa talteen kodittomia kissoja ja leikkauttaa ne suvunjatkamisen estämiseksi ja vähentää näin kissakantaa. Sen tulet huomaamaan, että niin teemme. Meillä on tulossa mittavia leikkauskampanjoita alkaneen vuoden aikana. Sarjan ensimmäinen kampanja on jo alkanut ilmoittautumisten osalta.

Jäsenenä ei tietenkään ole pakko olla, jos siltä tuntuu. Kenenkähän puheita tai huhujuttuja olet kuunnellut kirjoituksestasi päätellen.  Kerropa tarkemmin, mikä se järjen häivä on, mitä kaipaat! Ainakin jäsenkuntamme on suurempi kuin koskaan aikaisemmin ja taloutemme on kunnossa. Se on tärkeä asia, vaikka jotkut ovat kirjoitelleet "raha, raha,raha". Miltä luulisit ensikodeistamme tuntuvan, jos rahaa ei olisi ja joutuisivat maksamaan omasta rahapussistaan kissojen leikkaukset, lääkkeet, hiekan ja ruoan, kuten me aikanaan teimme. Työmme hedelmistä he nyt nauttivat!

#490: Terttu Kanervo - Oppositiolle kiitoksia 

Eikös kannattaisi Terttu kertoa samalla mistä syystä kanteet on nostettu? Ei niitä ihan syyttä nosteta. Tai no.. jotkut tehtailevat rikosilmoituksia ja aiheetta...

#488: Sanna Kaski - Re: Re: Kuulin huhua 

 Huhujen perässä ei kannata juosta! Olisit kysellyt minulta suoraan tuosta Gloomy Sunday tapauksesta. Olisin voinut kertoa sinulle siitä aivan, kuten asia oli. Se ei ollut minua vastaan hyökkäys. Siinä oli mukana useita ihmisiä, joista yksi on jo kuollutkin. Tuntuu kummalliselta, että vanhoja jutuja tuodaan esille, varsinkin kun niistä ei tiedetä mitään. Uskotko todellakin siihen, ettei useiden vuosien toiminnan aikana koskaan tulisi mitään ristiriitoja ihmisten välille? Siispä odotan, että otat minuun yhteyttä. Silloin saat varmemmin vastauksia. Tällaisille palstoille en monien yhdistystöiden takia läheskään aina ennätä. 

#492: Myös entinen jäsen -  

Kyllä nyt et puhu totta! Jos käytinkin muutaman yhdistyksen kuoren omien asioitteni postitukseen, olin sentään ostanut monet kerrat kuoria yhdistykselle, joten tämä kuulostaa ihan naurettavalta. En myöskään ole hyvittänyt niitä kuoria. Miksi olisin? Lahjoitin kyllä muutaman euron yhdistykselle, ettei luultaisi minun olevan niin pihi, etten pystyisi kuoria ostamaan. Ei vain sattunut olemaan sillä hetkellä muita kuoria kotona. Kirjekuoristako toiminta onkin kiinni. Eipä sinun tarvitse nimeäsi sanoa, sillä muistan sen muutenkin. 

#491: Sanna - Re: Oppositiolle kiitoksia 

 Sen minäkin haluaisin tietää! Ehkä se selviää aikanaan!

#496: Terttu Kanervo - Re: Yhdistyksen kuoret 

 Kyse onkin siitä, että kaikesta huolimatta käytit yhdistyksen omaisuutta yksityisiin tarpeisiisi, joka ei ole sallittua. Jos joku muu olisi niin tehnyt, olisitko silloinkin sanonut vain, että "kysehän on vain muutamasta kirjekuoresta". Tänään kirjekuoria, huomenna jotain muuta...?

Ja onnekseni nimeni on vaihtunut tuon kyseisen tapahtuman jälkeen, muuten en olisi uskaltanut tätä paljastaakaan!

#489: Terttu Kanervo - Re: Turhanaikaista vapaaehtoistyön arvostelemista  

Ensikodeista mahtaa tuntua todella mahtavalta, kun puheenjohtaja ei heidän toimintaansa lainkaan arvosta!!!

Eikös ensikotien kuuluisi olla KKY:n tärkein osa? Ensikodit tekevät töitä vuorokauden ympäri koko vuoden ja arvokasta työtä tekevätkin!!!

MIKSET SINÄ TERTTU KANERVO ITSE TOIMI ENSIKOTINA??!!

"Sinähän voisit Maija Ankkuri vaikka tutkia löytyykö meidän taustoistamme mitään rikollista/huijausyrityksiä tai muuta vastaavaa?"

 On aivan varmaan tärkeämpääkin tekemistä kuin tutkia ihmisten taustoja.

En tutkinut taustoja siltäkään henkilöltä, josta kerroin aiemmin. Kuulin hänestä vasta perjantaina, ja vuosikokous oli seuraavana päivänä. Tuskin hänellä mitään rikoksia kuitenkaan oli takanaan, koska hänestä tuli julkisuuden henkilö seuraavan parin vuoden aikana.  Oli varmaan omassa kotikaupungissaan hyvinkin arvostettu ihminen, sillä hän sai ainakin parikymmentä ihmistä maksamaan jäsenmaksun, jotta hänestä leivottaiaiin valtakirjoilla puheenjohtaja ja hallitus vaihdettaisiin. Jäsenmaksut palautettiin seuraavana arkipäivänä itse kunkin tilille.