KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#721: Jäsen - Erotetaan lainoppinut KKY:stä 

Niin.. Mukavaa, kun toimit tässä Tertun asialla. Ota huomioon, että eipä Kanervo ole tässä paljoa näitä asioita lähtenyt kiistämään. Vaikeaa se onkin, faktat voin lyödä pöytään milloin vain. Tuollaisissa käsittelyissä tavataan myös tutkia onko asianomistaja itse syyllistynyt samaan, jolloin mustamaalaamiset ja väitteet mm valkeakosken sanomissa ovat erittäin kiinnostavia... Kannattaa muistaa, että jos kertoo asioiden totuuden, se ei ole mustamaalaamista. Suosittelen asioihin tutustumista Jäsenelle. Se saattaa avata silmät. Itse nukun yöni rauhassa ja taidankin tästä mennä sänkyyn.  

Rahastako tässä on kysymys. Luulin, että kissat olivat ne tärkeimmäit... Minua saa kyllä loukata ilmaiseksi, koska tiedän itse mitä olen tehnyt ja mitä en. Olkaa hyvä vain. :-D

 

Hoidetaan nyt tilanne niin, että KKY saisi ensi kesäksi reilun JÄSENISTÖN halujen toteuttajan.

#726: Asiakirjat nähnyt - Re: Erotetaan lainoppinut KKY:stä 

 Ihmettelempä miksi ei pj:tä ole jo erotettu, tällä palstalla olevissa kirjoituksissa on esitetty sellaisia seikkoja jotka helposti riittäisivät erottamisen syyksi? Jos kerran faktoja löytyy niin kaikki tapahtumat ja niiden todisteet yhteen mappiin ja prosessi käymään!

#724: yx entinen jäsen - Yksi kokemus KKY:stä 

 Aivan mahtavaa että kerroit kokemuksesi täällä! Kirjoituksestasi saa aivan uutta pontta :)

#727: SBT - Re: Re: Erotetaan lainoppinut KKY:stä 

 

Syy on siinä, että näiden tekstien esille tuoneet ihmiset ovat hyviä ihmisiä. He ovat puolaustautuneet tyrannia vastaan ja antaneet hänelle useita mahdollisuuksia korjata toimensa, vaihtaa suuntaa ja pelastaa kasvonsa. Riittävän hyvällä selitykselläkin olisi päässyt jo pitkälle. Onko sitten kyseessä jokin ihmisen ominaisuus vai miten voi sen selittää, että kritiikki on hänen mielessään niin punainen vaate. Kenenkään elämäntyötä ei haluta tuhota. Siksi on äärettömän ikävää, että tämä henkilö ei osaa vetää johtopäätöksiä itse, kuten sanotaan.

Jos hän jatkaa tuolla linjalla ja toteuttaa jo viime vuosikokouksessa tekemänsä uhkauksen vaikeuttaa yhdistyksen toimintaa viimeiseen asti, jos hänet syrjäytetään, niin....

En tiedä jääkö sitten mitään vaihtoehtoa. Satun tuntemaan nämä ihmiset, jotka haluavat muutosta ja joita kohtaan on siksi hyökätty. He eivät aidosti halua kenellekään pahaa tai loukata ketään. He ovat vain kyllästyneet tälläiseen johtamiseen, joka ei voi lopulta päättyä hyvin. Tämä on todella valitettavaa.

Yhtä valitettavaa, kuin se että Kanervon joukoissa ei missään vaiheesa ole haluttu keskustella tästä tilanteesta. Niin aikuisten maailmassa toimitaan. Vapaaehtoiset, jopa järjestivät laajan epävirallisen kriisitapaamisen jo aikaisin syksyllä. Juuri nämä samat protestiliikkeen jäsenet. Sillä haluttiin estää juuri tämä mitä nyt tapahtuu. Tilausuudessa oli tarkoitus antaa hallituksen perustella päätöksiään ja huolestuneiden esittää kasvotusten se mikä heitä vaivaa. Hyvässä hengessä. Puolueettomalla vetäjällä ja maaperällä. Kanervo ja koko hallitus kutsuttiin.

Paikalla oli hallituksesta Pirjo ja Repo omana itsenään ei hallituksen edustajana. Kanervo ei tilausuutta ilmeisesti kokenut tarpeelliseksi. Korosti vielä järjestäjälle, että KKY EI OSALLISTU. Minusta tämä nyt on erittäin kuvaavaa tilanteesta.

"Yx entinen jäsen" otti kantaa asiaan poikkeuksellisen rakentavasti. Vaikuttaa erittäin tolkun ihmiseltä. Tuon ajan pöytäkirjat, jotka jokaisen jäsenen on mahdollista lukea, kun sitä hallituksen jäseneltä pyytää, todistavat kertomuksen.

#720: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

 

Tunuu vain kovin kummalliselta väitteesi, että Kanervo on täydellisesti epäonnistunut, kun kuitenkin Hän on johtanut yhdistystä yli 30 vuotta

#730: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

Kyseinen kirjoittaja lienee tarkoittanut tämän viime vuoden tapahtumia. Tällä hetkellähän yhdistys on täysin jäässä. Puolivillejä ei oteta, eikä oteta liioin kesykissojakaan, vaikka ne olisivat katastrofi tilanteessa. On selkeää näyttöä, että niitä kissoja joita kesällä olisi vielä pystytty ja haluttu ottaa suojiin, ei nyt oteta. Kanervo sijoittaja ei pysty toimimaan, kuten jäsenistö haluaisi. Myöskään yhdistykselle ei voi lahjoittaa rahaa saatika liittyä jäseneksi.  Nämä kaikki ovat seurausta puheenjohtajan viime aikaisista päätöksistä hallituksessa. 

Todella moni kirjoittaja korostaa, että kyllä ne saavutukset on huomioitu ja palkittu. Oikeassa elämässä meidän oikeiden ihmisten parissa olet tasan niin hyvä ihmisenä kuin viimeisin tekosi on. Jokainen voi kääriä itsensä kultakäätyihin sen perusteella mitä on tehnnyt,jos haluaa. Kuitenkin pitää osata sen jälkeen olla saavutustensa arvoinen. 

 

P.S Nyt tiukat pipot pois. Tulee huumoria.  Hän sanana isolla alkukirjaimella kirjoitettuna viittaa Ison kirjan päähenkilöön. En käyttäisi sitä tässä yhteydessä, vaikka kuinka arvostaa toisen tekoja. 

#702: Vieras - Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

Taidat kuulua samaan ryhmään joka taannoin piti oman kokouksensa. Silloin reteesti ilmoitti eräs jäsen tilanneensa tilat, sekä tarjoavansa kahvin/teen että voileivän ko. paikassa.

Tilaisuuden jälkeen hän sähköpostitse kaikille ilmoitti: Jotka ette ole vielä maksaneet tarjoiluanne, voisitteko maksaa sen tililleni? Pakko se ei ole: mutta?

Se siitä ilmaisesta tarjoilusta. LASKU TULEE PERÄSSÄ.

#681: Kissoille oikeutta - Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

Ei siis Pirjo halua kunniaa, eikä valtaa? PIRJO VAIN HALUAA RAHAAAA: Sitähän se on.

Nytkin hän voisi pelastaa kissoja. MUTTA EI TAIDA KÄYDÄ ILMAN KKY:varoja?

Moni onkin valmis ratsastamaan toisten kustannuksella.

Ikävä vain Pirjon työ on kuin juosten kustua.

#733: Vieras - Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

Löysää pipoa. Tarkasta faktat. Äläkä kiihkoile. Eihän tuollaiseen mesoamiseen muuta voi sanoa. 

#733: Vieras - Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

 Luettuani tämän, repesin valtaisaan nauruun joka vain jatkuu ja jatkuu :DDDDD  Kaikenlaisia tyyppejä sitä on tätä palloa tallaamassa, ja mistä ne saa tuollaista hölynpölyä päähänsä :DDDDD

#730: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

Ei se mikään väite ole, se on fakta.

Täälläkin esiintuodut asiat puhuvat epäonnistumisen tuloksista. Lisäpontta antavat ne puheet ja kokemukset, joita tuolla maailmalla liikkuu. Suurin osa noista kertomuksista ei ole edes tätä foorumia saavuttanut.

Kukaan ei ole sitä kieltänyt, ettei hän olisi yhdistystä johtanut. Syyt, miksi näin kauan, nekin on tuotu julki. Kyseessä olikin se, MITEN hän on tehtävänsä hoitanut.

Jäsenistön eli YHDISTYKSEN OMISTAJIEN epäluottamuslause häntä kohtaan on siis hänen onnistumisensa mittari tässä tilanteessa.

Yksinkertaista silloin, kun se haluaa ymmärtää.

#732: Vieras - Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

No en kuule ole. Asun toisella puolella Suomea. Olen lahjoittaja, lahjoittanut useina vuosina ja luullut, että lahjoittamani rahat ovat menneet käyttöön. Ja koska olen lahjoittanut rahaa, minulla on oikeus olla kiinnostunut, että antamani rahat on käytetty oikeisiin tarkoituksiin. Muuten kyseessä on petos. Joten turha huudella, olenko jäsen, vai en.

Osuin tälle foorumille Facebookin kautta, jonka jälkeen olen osallistunut keskusteluun useilla tahoilla ja näin kerännyt tietoa. Minulla on useita tuttuja/ystäviä, jotka ovat/ovat olleet mukana KKYn toiminnassa aktiivisesti. Heiltä saamani tieto puhuu todellakin omaa karua kieltään.

 

Mutta kiitos sinulle tuostakin "kahvittelufiaskosta" tiedottamisesta. Olen koko ajan enemmän vakuuttunut siitä, että hallitusvaihdos on paikallaan, kun nykyinen hallitus lakeijoineen näköjään käyttää mustamaalauskampanjassaan materiaalina jo KAHVIRAHOJA!!!:D

Lienee kuitenkin ollut kyse mahdollisuudesta osallistua VAPAAEHTOISESTI, sitähän kirjoittajakaan ei kieltänyt. JOTEN POINTTI OLI MIKÄ?!

#732: Vieras - Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

Tarkoitat varmaan minua Vieras tässä kommentissasi tällä jäsenellä? Minä järjestin nimittäin täysin vapaaehtoisesti tämän keskustelutilaisuuden yhdistyksen tilanteen vakauttamiseksi ja ilmoitin myös tarjoavani tarjoilut, koska siten meidän ei tarvinnut maksaa paikasta mitään. Olihan se nyt järkevää  maksaa hieman syömisistä kuin maksaa paikasta eikä saada mitään ruokaa, vai? 

Tilaisuudessa kuitenkin tuli ilmi, että osallistujat haluavat ottaa osaa kustannuksiin mutta kaikilla ei ollut rahaa mukanaan. Lupasin sitten laittaa infoa sähköpostilla asiasta tilaisuuden jälkeen. Katkelma sähköpostistani oli seuraava:

"Jos haluatte maksaa niin ikään oman tarjoílunne osuuden minulle (ne jotka
eivät vielä maksaneet), niin summan voi laittaa vaikka tililleni TSOP
xxxxxx-xxxxx/Jaana Vuorenpää. Pakkoa ei ole, mutta en sitä estäkään
tekemästä.;) Tarjoilun ottaminen oli paikan saamisen ehtona ja hyvähän se
on aina välilä syödäkin. Tertulta sain kyllä etukäteen tiedoksi, että KKY
ei ota osaa tarjoilukustannuksiin.

Annoksen hinta oli 6 eur/henkilö. Paikalle ilmoittautui 13 ihmistä
etukäteen + Kathleen (jäi listalta vahingossa), joista kaksi ei
saapunutkaan ja ns. epävarmoja oli 4, mutta joista yksi saapui  (tiedot
osallistujista liitteessä). Jouduin kuitenkin maksamaan 17 annoksesta
eräänlaisen väärinkäsityksen johdosta. Ilmoitin nimittäin paikalle, että
13 on ilmoittautunut ns. varmasti ja 4 epävarmaa. Hän teki kaikille
kuitenkin annokset valmiiksi."

Eli oman annoksensa maksaminen oli TÄYSIN VAPAAEHTOISTA!

Tilaisuus olikin hyvin onnistunut. Meillä oli jopa pääsääntöisesti aivan mukavaa ja vietimme samalla ikään kuin pikkujoulua, vaikka asialistalla oli näitä ikäviäkin asioita. Ideoimme yhdessä myös uusia ideoita toiminnan kehittämiseksi. Laitoin muistion myös hallitukselle tiedoksi, mutta ainuttakaan ideaa sieltä ei ole toteutettu.

Olen pahoillani, jos olen loukannut jotain sillä, että laitoin tilinumeroni sitä pyydettäessä tiedoksi ja annoin maksaa halutessaan syömisensä.

#733: Vieras - Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

Siis mitä? Tästä kirjoituksesta nyt ei saa yhtään mitään selvää. Keskusteleeko kirjoittaja itsensä kanssa? Harvemmin olen nähnyt näin loistavaa taidonnäytettä ajatustyöskentelystä, jossa kirjoittaja itse omilla lauseillaan eliminoi muut omat lauseensa. Loistavaa argumentointia.

Tuota kirjoitusta kun aloin oikein miettimään ja purkamaan, niin oli lähellä tulla itsellekin skitsofreninen olo.

Ja koska äänensävy ei tule kirjoitetussa muodossa julki, saanen huomauttaa, että tätä kommenttiani värittää tooooodella sarkastinen sävy.

#733: Vieras - Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

 Tämähän teksti on jo selkeä kunnianloukkaus Pirjoa kohtaan. Miten sinä "vieras" perustelet nämä väitteesi Pirjon rahanahneudesta ja että Pirjon työ on kuin juosten kustua? Kerroppas nyt kaikille, mekin jotka olemme Pirjon kanssa rinta rinnan työtä tehneet, haluamme tietää asiastasi?

Tiedätkö muuten, että tämänkin adressin kirjoittajat voidaan jäljittää tarvittaessa, vaikka olisit täällä ns. nimettömänä vieraana? ;)

#738: Itä-Suomi - Re: Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

 

Hallitus piti kokoustaan kuun vaihteessa ja siellä tapahtuneiden ehdotusten perusteella kannattaa lahjoittajan seurata tarkkaan mitä Kanervo niille on suunnitellut. Olen huolestunut. Kissoja niillä ei ainakaan noilla suunnitelmilla tulla auttamaan lähiaikoina. Tule kuulemaan näistä vuosikokoukseen. Kanervo muista, että hallituksen päätökset ovat julkisia asiakirjoja jäsenille! Ennen olin sitä mieltä, että Tertun toiminta on vähintään moitittavaa. Nyt erään toisen seikan vuoksi se on muuttunut rikolliseksi. Tulet Terttu Kanervo jäämään kiinni siitä ja olet nyt viimeistään polkusi valinnut! Minulla ei ole sinua kohtaan enää TIPPAAKAAN kunnioitusta. Tulen julkaisemaan kaikki näytöt sinua vastaan kun työ on valmis ja todisteet kasassa. Perättömiä kun en ole tähänkään asti kirjoittanut. Et voi tähän kiukuta kunnianloukkaus puheilla sen jälkeen, etkä olekaan, koska tiedät nämä asiat tosiksi. Tämä kannattaa pistää mieleen Kanevon kannattajienkin. Kyllähän omaa asemaa voi puolustaa, mutta mitkä tahansa keinot EIVÄT OLE LAILLISIA. Temppusi rinnalla mummottelu ei ole mitään. Jäsenten kannattaa varautua ÄLLISTYTTÄVÄÄN totuuden muutteluun asioidessaan Kanervon kanssa. Tai tiedättehän te jo tästä. Onhan niitä adressissakin jo kumottu. Viisas kysyy mielipiteen tapahtumista toisaaltakin. 2006 vuoden perusteella osasin jotain odottaa, mutta rikollisuudet on sitten jotain aivan uutta sinultakin. Uskomattominta, että valitsit tälläisen polun sen sijaan, että olisit vain perunut virheesi. Pöyristyttävää!

#733: Vieras - Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

"Nytkin hän voisi pelastaa kissoja. MUTTA EI TAIDA KÄYDÄ ILMAN KKY:varoja?"

PIRJO EI NYT TÄLLÄ HETKELLÄ PELASTA KISSOJA KKY:LLE. SYYNÄ ON SE, ETTÄ KKY:N JÄMÄHALLITUS ON KIELTÄNYT PIRJOLTA TOISTAISEKSI TOIMIMISEN SIJOITTAJAN JA ENSIKODIN TEHTÄVISSÄ. ASIASTA ON PÖYTÄKIRJAPYKÄLÄ.

KOSKA ET USKO, NIIN KYSYPÄ PUHEENJOHTAJA KANERVOLTA. JA KYSY SAMALLA, ETTÄ KENEN ALOITTEESTA PÄÄTÖKSET ON TEHTY.

JAA VAADI VASTAUS. SITÄ ET VARMASTI SAA KUITENKAAN.

HALUATKO LISTAN, MIKÄ KAIKKI MUU ON PIRJOLTA KIELLETTY? VALTAOSA ON PÖYTÄKIRJAPYKÄLIÄ, OSA ON KIELLETTY "MUUTEN VAIN". EHKÄ KOSTONA. LISTA ON PITKÄ, VAIKKA HÄN ON SENTÄÄN HALLITUKSEN JÄSEN. VAIN SANA "KYLLÄ", NIIN LAITAN SEN KAIKKIEN LUETTAVAKSI.

 

#733: Vieras - Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

"Ikävä vain Pirjon työ on kuin juosten kustua."

Et ole siis tyytyväinen Pirjon työhön. Mitä sitten? Jos hänen tekemänsä työ ei Sinua tyydytä, niin ei sitten.

Minä puolestani väitän, että hän on saanut kehuja pitkin Suomea erilaisilta ihmisiltä. Ei voi välttyä kuulemasta ja lukemasta joka päivä.

Millaisissa piireissä Sinä oikein liikut, kun olet pystynyt välttämään hänen työnsä saavutukset? Et varmaan sitten toimi KKY:n polttopisteessä, eli kissojen käytännön pelastustyössä.

Taidat olla puheenjohtaja Kanervon tietojen varassa. Sääli.

 

#741: Utelias Aatu ja jäsenkin - Re: Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

 Hei.. juuri nämä kirjoittajat kannattaa jättää huomiotta. Näkeehän sen kirjoituksesta ettei ole kaikki kotona.. Ikävä kyllä

#743: ANONYMOUS - Re: Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

Minua ainakin kiinnostaa, mitä kaikkea hyvää jää hallituksen vuoksi tekemättä. Luen mielelläni listan.

#746: Vieras - Re: Re: Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

 

Erittelemättä tällä hetkellä kaikki. Ei kissoja, eikä uusia jäseniä. Lahjoituksiakaan ei voi nyt tehdä. Eritellyn listan laatimisessa meneekin sitten hetki ja muut ehtivät sen varmaan nopeammin kirjoittaan. Torpattuja hankkeita on aika liuta.

#742: Asiakirjat nähnyt - Re: Re: Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

 Oletpa sortunut uhkailuun ja se on taas ihan toinen juttu..

#748: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

Tota tota, missäs kohtaa tuossa oli uhkailua?

Kirjoittaja ilmoittaa, että faktoja on ja ne tuodaan julki. Piste.

#748: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

Uhkailua on sellainen, missä uhataan tehdä jotain jos toinen tekee jotain. Ja tällä kieltää tätä tahoa toteuttamasta tekonsa. 

Minä puolestaan olen luvannut tuoda totuuksia julki jokaisesta epämääräisesti kirjoitetusta jutusta. Se on vastavuoroisuutta.  Kehoitan koko ajan vuoropuheluun, mutta vain tosi asioilla ja muulla kuin mustamaalaamisilla. Jos julkaisukelpoiset yleiseen tietoon kuuluvien TOSIEN asioiden esille tuonti koetaan uhkailuna, se kertoo minusta sen, ettei tämä taho ehkä halua totuutta julki? Jos todellakin tämä koetaan uhkailuksi, niin ei sitten mitään muuta.. HUH HUH..

 Tähän adressiin kehoitan jokaista ihmistä kirjoittamaan faktansa, jotta niitä voidaan verrata. Faktoiksi kelpaa paperit, päätökset ja sanotut asiat, minkä voi vähintään kaksi ihmistä vahvistaa. NÄILLÄ säännöillä minä toimin. Onko uhkailusta jotain näyttöä. Muutakin kuin sinun mielipiteesi. Voin toki vääntää asian rautalangasta. Hyvässä hengessä, ettet tunne että sinua ahdistellaan tottakai. Olen jopa antanut luvan herjata minua, jos tuntee siihen olevansa oikeutettu. 

'Tälläisiä kirjoituksia vain on vastapuolella vähän. Vain näitä vihjailuja: "se on ihan toinen juttu", "Samoin teitä tullaan aikanaan syyttämään KUNNIANLOUKKAUKSESTA oikeudessa!", " Tunnen ja tiedän enempi kuin arvaatkaan, jo ammattinikin takia" . Se on minusta uhkailua.