KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen.

Timo P.

#3401 Muistelua: yhtäkkiä alkoi tulla tällaisia kommentteja, osa I

15.02.2012 16:52

Yhtäkkiä adressikeskusteluun ilmestyi minuakin herjaavia mielipiteitä tammikuussa 2011! Siitä ensimmäinen näyte tässä lopuksi. Nettipoliisia toivottavasti kiinnostaa julkinen väite halustani vain haastaa riitaa. Kirjoittaja myös vaatii, että pitäisi vain vieläkin kovemmin painaa kissahommia! Ei oikein ole ollut mahdollisuutta enää kiristää tahtia...

Vai tarkoittiko kirjoittaja joitain "muita" Peltoniemiä? Ei kuulosta uskottavalta.

"Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää."

-------------------------------------------------------------------------------------------
Jäsen noin 20 v
Vieras
#487 Peltoniemet perustakaa oma yhdistys !
17.01.2011 21:06

Kun te Peltoniemet olette niin erinomaisia ihmisiä omasta mielestänne, niin perustakaa oma eläinsuojeluyhdistys ja jättäkää meidät kissojen ystävät rauhaan. KKY on vanha ja arvostettu yhdistys ja toivoisin sen sellaisena pysyvänkin. Te vain haluatte koko ajan riitaa haastaa, kun energia pitäisi laittaa kissojen auttamiseen. Hävetkää, jos osaatte !
...


Valehtelijoiden klubi

#3402 Re: Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään

15.02.2012 19:54

#3388: Asiaa - Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään 

Nämä "mattitoivoset" ovat todella hyödyllinen ihmislaji. He ovat lahjomattomia, rahan sijasta heitä kiinnostaa totuus ja oikeudenmukaisuus. Heillä on myös tapana paljastaa mätäpeskkeitä ja väärinkäytöksiä.  Heidän toimintaansa ohjaa periaatteet ja eettinen ajattelu. 

Oikeudenmukaisuus ja demokraattinen toimintatapa ovat taitolajeja.  Kaikkein vähiten niistä pitävät ne, joilla on eniten salattavaa ja  menetettävää . Nämä "mattitoivoset" kylvävät  "kauhua ja kaaosta" siellä missä demokratialla ei ole tilaa toteutua. Ihmisen perusoikeudet ovat joillekin uhka ja toisille mahdollisuus - tämän asian olemme saaneet todeta tälläkin sivustolla.

Muutosvastarinta uuden edessä on monille puolustuskeino "uhkakuvia" vastaan, silloin joidenkin oloa helpottaa kun  uhkakuvalle löytyy nimi ja naama. Nämä "mattitoivoset" ovat kollektiivisia syntipukkeja, silloin kun ei itse haluta katsoa peiliin ja olla valmiita muuttamaan omia toiminta- tai ajatusmalleja. On niin helppoa jämähtää paikoilleen ja antaa muiden tehdä työt - sieltä sivuaitiosta on helppo kritisoida ja jakaa "hyviä neuvoja". Periaatteetkin voi unohtaa, jos hinnoista sovitaan.

Vaaralliseksi nämä "mattitoivoset" tekevät heidän dramaattinen vaikutuksensa toimintaympäristöön. Heillä on taipumus saada tietynlaiset ihmiset tuntemaan epävarmuutta, alemmuutta ja kateutta.  Indikaattorin tavoin "mattitoivoset" paljastavat klikkiytymät, epämääräiset kuppikunnat ja muut kähminnät.  "Mattitoivosissa" on kaiken muun lisäksi vielä yksi ikävä piirre; he muistuttavat asioista, jotka "maijankkurit" mieluiten unohtaisivat. 

Lukija voi miettiä tykönänsä edustaako "mattitoivos"-tyyppi hänelle enemmän äärimmäistä uhkaa vai mahdollisuutta.

 

 

ulkopuolinen

#3403 Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään

15.02.2012 22:07

#3369: Matti Toivonen - Mistä kauhukuvat lähtivätkään

Tosi mielenkiintoista toi historia. Kumpa nyt KKY:kin ymmärtäisi pitää roskajoukon kaukana toiminnastaan. Ikävää lukee noitten henkisesti sairaitten kommentteja.

Mitään muuta nää sivut ei sisällä kun KKY:n parjausta. En oo missään nähny ton kaltasta aiheetonta panettelua.

Kannattaa pysyä kaukana ton kaltasesta joukosta. Millään kirjoitusten sisällöks ei saa kissojen hyvinvointia.

Ois tosiaan luudalla töitä.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

15.02.2012 22:27



Vieras

#3405 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään

15.02.2012 22:30

#3400: Kky:n toimintaan syvästi pettynyt - Re: Re: Re: Re: Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään

Tätähän siellä juurikin haetaankin ja toivotaan, että kaikki eriävän mielipiteen omaavat lähtiskin lätkimään!! Kun urputtajat kaikkoaa niin sitäkin paremmin voivat tehdä niinkuin haluavat, kun soraääniä ei enää kuulu!


Vieras

#3406 Re: Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään

15.02.2012 22:34

#3403: ulkopuolinen - Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään 

 Ota se "työluutasi" ja lentele vaikka lääkärin vastaanotolle renkuttamaan sitä paikalleen pyörimään jäänyttä levyäsi. Jospa asiantuntija löytäsi sinulle apua tuohon hörhöilyyn ja itsesi toistamiseen. Jätä hyvä ihminen kommentoiminen sellaisille, jotka edes yrittävät perustella puheitansa.

Sinä rehveli et edes tunnistaisi kissaa vaikka se istuisi luudallasi.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

15.02.2012 22:46


Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

15.02.2012 22:53



Vieras

#3409 Re: Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään

15.02.2012 22:59

#3403: ulkopuolinen - Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään

Olikos tossa sun kommentissa sisältöä kissojen hyvinvoinnista? On se sitten kumma että ite sitä peräänkuulutat mutta itse sivuutat koko aiheen ja alat sorkkia sivuseikkoja TAAS!! Nuo sinun kommenttisi ova merkityksettömiä, eikä ne millään tavalla aja kenenkään asiaa, kaikkein vähiten kissojen...vaikka niin muka olet kissojen asialla.

Toivonsa jo menettänyt KKY:n suhteen

#3410 Re: Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään

15.02.2012 23:28

#3403: ulkopuolinen - Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään 

Ai mikä roskajoukko? Nekö, jotka taistelivat hädänalaisten kissojen puolesta KKY:ssä VIIMEISEEN ASTI TEHDEN PYYTEETÖNTÄ JA KONKREETTISTA PELASTUSTYÖTÄ ja sitten lopulta perustivat oman yhdistyksen, kun hallitus mustamaalaten jyräsi epäoikeudenmukaisilla toimillaan heidät! 

TÄMÄ KOMMENTTISI ON NIIN MAUTON JA SEKÖPÄINEN, ETTÄ EN VOI KUIN SÄÄLIÄ SINUA! 

En edes kehtaa sanoa enää, että kuulun KKY:n jäsenenä!

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

15.02.2012 23:39


Koiraihminen

#3412 Siis uskomatonta touhua teillä

16.02.2012 00:05

Ulkopuolisena päädyin tänne googlen kautta.
Itse tekisin mielelläni vapaaehtoistyötä omalla ajallani, mutta omaa rahaa ei ole sellaiseen laittaa.

Oletteko kukaan miettineet miltä tämä näyttää ulkopuolisille, esim lahjoittajille? Kaikki haukkuu toisiaan yhdistyksinä ja yksityishenkilöinä. totta puhuen jos olisin yritysihminen ja joku yhdistys pyytäisi lahjoitusta, ilman muuta tämän päivän tietotekniikalla laittaisin ry:n hakuun ja tämmöisen keskustelun löydyttyä en laittaisi penniäkään yhdellekään yhdistykselle.

Eikö vain olisi helpompi antaa yhdistysten kasvaa erilleen ja antaa kaikkien toimia omilla motiiveillaan ja tavoillaan? se joka haluaa kannattaa jotakin yhdistystä ja olla toiminnassa mukana, kannattakoon sitä joka ajaa kannattajan ajatusmaailman mukaisia arvoja.

Itse en kuulu mihinkään ed mainituista yhdistyksistä, ja toivon ettei kukaan rupea minua herjaamaan täällä omien mielipiteideni takia. Aikaisemmin käydystä keskustelusta en tunnista itseäni että voisiin kuulua mihinkään yhdistyksistänne, joten toivottakoon että minäkin jonain päivänä löydän sen oman "joukkueen" johon tunnun kuuluvani ajatusmaailmaltani ja arvoiltani.

On hyvä, että jos joku ei pysty huolehtimaan kaikista heitteille jätetyistä/syntyneistä, on joku joka viitsii nähdä vaivaa perustaa toisen yhdistyksen jolla riittää aikaa myös niille jotka eivät ole vielä kaipaamaansa apua saaneet.

Kaikilla yhdistyksillä on rajansa resursseissa, toisilla rahan kanssa, toisilla tekijöiden suhteen. Luulisin että Pirkanmaa alueena on riittävän laaja jotta sinne useampikin yhdistys mahtuu hyvää tekemään. Eikö ole ihan positiivista jos yhdelle kissalle löytyisi useampi pelastaja?

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

16.02.2012 09:33


Sanna

#3414 Re: Siis uskomatonta touhua teillä

16.02.2012 09:34

#3412: Koiraihminen - Siis uskomatonta touhua teillä 

 Kyllä moni asia olisi hyvä toteuttaa niin kuin tuossa mainitsit. Vain yksi iso MUTTA on tässä asiassa. Uudella yhdistyksellä ei ole varaa vuosiin perustaa minkäänlaista karanteenitilaa ja siksi on suuri vääryys että karanteenitilaa haluavat savustettiin ulos KKY:stä. KKY:llä olisi ennen tätä toimijoiden häätöä ollut sekä rahallisia että henkilöresursseja toteuttaa tämä. Lisäksi he ovat monta vuotta tätä kaavailleet ja puhuneet tekevänsä, joten moni KKY:lle lahjoittanut on taatusti pettynyt kun näin ei käynytkään.

Karanteenitila on äärimmäisen tärkeä eläinsuojelutyössä. Eläinsuojeluyhdistyksen on muutoin lähes mahdotonta pitää taudit loitolla ensikodeista. No joo, on sellainen vaihtoehto että pienennetään toimintaa ja pelastetaan vain niitä eläimiä, joilla ei tautipelkoa ole. Mutta mitä eläinsuojelua se sellainen on että kaikkein huonoimmassa asemassa olevat jäävät ilman apua?

Eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun joku hyväntekeväisyysyhdistys ryvettyy ja täysin aiheesta. Väärinhän KKY kuitenkin teki. Ja se on ollut aiheellista tuoda ilmi. Tosin täällä adressissa on porukkaa, jotka eivät viitsi kommentoida itse aihetta vaan täysin epäolennaisia asioita ja se on todellakin laskenut tämän adressin tasoa.

Siinä olet oikeassa että ei tästä kirjoittelusta enää hyötyä olekaan. Mikään ei kuitenkaan muutu. Ja uskoisinkin että kun nyt saadaan vuosikokouksessa todettua KKY:n nykytilanne niin eiköhän kirjoittelu tännekin lopu. Kaikki jatkuu ennallaan.

Itse olen eläinihminen, en kissaihminen, enkä koiraihminen (multa siis löytyy kumpiakin :)). Tärkeintä on kaikkien hätää kärsivien auttaminen ja Suomessa nyt tuntuu kissoja tällaisessa tilanteessa riittävän.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

16.02.2012 09:38


Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

16.02.2012 09:45


Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

16.02.2012 09:46


Säälittää tämä KKY:n touhu

#3418 Täällä keskustellaan vain KKY:n sisäisistä ongelmista

16.02.2012 11:00

Minkä ihmeen takia hallituksen linjauksen kannattajat vetävät koko ajan KISUA ja muita yhdistyksiä tähän keskusteluun mukaan, kun niillä ei ole mitän tekemistä tämän adressin aiheen kanssa. Tämä adressi käsittelee ainoastaan ja vain KKY:n sisäisiä ongelmia ja niistä eritoten hädänalaisimpien kissojen hylkäämistä toiminnan ulkopuolelle!!!

Oletteko todellakin noin katkeria, että yritätte liata toistenkin yhdistysten mainetta, kun oma pesänne on jo saastainen? Sekin johtuu vain omista toimistanne eikä kenenkään muun tekemisistä!
En todellakaan usko enää siihen, että KKY alkaisi toimia vastuullisesti ja pystyisi korjaamaan tekojaan. Muutamat hallituksen jäsenet pitävät yhdistystä omanaan eivätkä nää metsää puilta eli ovat toisin sanoen unohtaneet yhdistyksen toimintaperiaatteet ja sen alkuperäisen tarkoituksen. Minun puolestani voitte jäädä istumaan rahakasanne päälle olla käyttämättä niitä kissoihin. KKY on enää kuihtuva kara, jonka toiminta tulee pian tiensä päähän hallituksen vainoharhaisuuden ja ahneuden vuoksi. Se on sääli, koska yhdistys olisi voinut olla kukoistava ja esimerkillinen konkreettista eläinsuojelua toteuttava merkittävä taho.

Sen minkä taaksensa jättää, sen edestään aina löytää!
sukankutoja

#3419 Re: Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään

16.02.2012 11:10

#3403: ulkopuolinen - Re: Mistä kauhukuvat lähtivätkään 

Hah hah hah haa... siis aivan uskomaton kommentti! mistä näitä idiootteja oikein tulee? 

Ei täällä KKY:tä parjata, vaan kerrotaan ainoastaan totuuksia! Sanohan, mitkä näistä esille tuodusta asioista EIVÄT PIDÄ SITTEN MUKA PAIKKAANSA?

Eikö KKY juurikin ulkoistanut toimintansa ulkopuolelle hädänalaisimmat kissat ja jätti ne siten kuolemaan talven pakkasiin vaikka rahaa ja tekijöitä olisi ollut?

AI NIIN, ETTEHÄN TE ITSE PYSTYKÄÄN VASTAAMAAN KISSOJA KÄSITTELEVIIN KYSYMYKSIIN!

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

16.02.2012 12:03


Kissojen puolella oleva KKY:n jäsen

#3421 Re: Siis uskomatonta touhua teillä

16.02.2012 13:21

#3412: Koiraihminen - Siis uskomatonta touhua teillä 

 Täällä adressissa on kysymys vain siitä, että KKY:n hallitus on ulkoistanut hädänalaisten kissojen auttamisen toimintansa ulkopuolelle. Tämä toiminto ja myös muiden tiettyjen toimintojen alasajot tehtiin jäsenistöä kuulematta!Heille vääristeltiin törkeästi asioita ja pimitettiin todellista tietoa.

Yhdistyksellä olisi rahaa ja oli ollut tekijöitäkin näiden eniten apua tarvitsevien kissojen auttamiseksi, kunnes  he ajoivat kaikki nämä kissa-aktiivit ihmiset ulos yhdistyksestä painostuksellaan ja perusteettomalla mustamaalauksellaan.

KKY on myös vastuullinen lahjoittajille, että kerätyt varat käytetään siihen, mihin ne on kerättykin eli kissojen suojeluun. Hallituksen kannan puoltajat yrittävät vain tuoda muita yhdistyksiä tähän samaan soppaan ja parjata heitä nyt kun oma maine on auttamattomasti mennyt. Tämä kaikki on heidän osaltaan epätoivoisten ihmisten huutelua. Valitettavasti vain niin makaa kuin petaakin!

 Minä olen edelleenkin KKY:n jäsen ja olen oikeutettu kritisoimaan heille asiasta ja niin tulen myös vuosikokoukseen sanomaan!

 


Vieras

#3422 Re: Siis uskomatonta touhua teillä

16.02.2012 16:17

#3412: Koiraihminen - Siis uskomatonta touhua teillä

Ei millään pahalla, varmasti tarkoitit hyvää ja kommenttisi oli asiallinen MUTTA kannattaisi ehkä ensin perehtyä paremmin asiaan ennenkuin kommentoi. Asia on vakavampi kuin adressin keskustelupalstaan pintapuolisesti tutustuen luulisi. Pitää pyrkiä katsomaan pintaa syvemmältä. Ja tällä "jutulla" on juurensa ja historiansa paljon pidemmältä ajalta kuin tämä adressin perustamispäivä. Tämä on vain jäävuorenhuippu, johon olet törmännyt.

Onko sinusta oikein, että joku yhdistys kerää varoja (tässä tapauksessa satojatuhansia) vapaaehtoistoimintaansa yhdistyksen säännöissä mainittuun tarkoitukseen (tässä tapauksessa katastrofikissojen auttamiseen) mutta ei käytäkään niitä sitten kuitenkaan lupaamallaan tavalla? Jättäen toiminnastaan pois juuri sen kohteen jota ovat mainostaneet lahjoittajilleen ja jota varten ihmiset ovat lahjoittaneet varojansa? Jota varten yhdistys on aikoinaan perustettu? Ja yhdistys ajaakin toimintansa alas vedoten tekosyihin?

Eikö tässä ole vähän huijaamisen makua? Vai mitä tuumit jos itse lahjoitat johonkin auttamistarkoitukseen rahaa mutta se ei menekään siihen tarkoitukseen vaan pankkitiliä lihottamaan ja tällä pankkitilillä onkin tarkoitus tehdä ihan jotain muuta?

Tässä on kyseessä sen suuruusluokan periaatteelliset, eettiset ja moraaliset  asiat joita ei voi lakaista maton alle. Tällä on suurempi merkitys kuin ko.yhdistyksen hallituksen kyseenalaisten toimien kritisoiminen. Kyllä tämä koskee periaatteellisesti koko eläinsuojelukenttää, ilman vapaaehtoistoimintaan perustuvia yhdistyksiä Suomi ei pärjää, viranoimaistoiminta on täysin riittämätöntä. Ja jos tällaisia yhdistyksiä alkaa olla enemmänkin, niin siitä lankeaa syvä epäuskottavuuden varjo ja epäilys vapaaehtoimintaa kohtaan.

Täällä on asiallista ja ikävä kyllä myös asiatonta kirjoittelua ja ikävä kyllä ne asiattomimmat tulevat juuri tämän adressin kohteena olevan yhdistyksen hallituksen puolustajilta.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

16.02.2012 16:54


Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

16.02.2012 17:00


Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

16.02.2012 18:16