KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#3326: Hernettä nenään - KISUkin dementoituu

Voi sinua pikkusieluinen! Ei ole kehumista sinunkaan kommentissasi, mitään järkevää sanottavaa sinulla ei ole adressin aiheeseen, muuta kuin haukkua toista yhdistystä, joka on syytön tähän adressiin, ja joka koittaa tehdä parhaansa mukaan sen mitä te päätitte jättää tekemättä vaikka teillä on siihen resurssit.

Oletko selvänäkijä? MISTÄ HELVETISTÄ SINÄ TIEDÄT/ LUULET TIETÄVÄSI, ETTÄ MAINITSEMASI HENKILÖT OVAT KISUN AKTIIVEJA TAI YLEENSÄKÄÄN KISULAISIA? Ovatko kaikki kky,tä puolustavat, harhaisilta vaikuttavat ylimieliset jankkaajat kky,läisiä (joksi lasken kyllä sinutkin)!?!?

Kuule, asia on niin, että se jankkaus ja inttäminen näkyy selvemmin kky,tä puolustelevissa kommenteissa. Itse olet pahimmasta päästä jankkaajia ja inttäjiä. MUTTA ITSE ADRESSIN AIHEESEEN ET KYKENE SANOMAAN MITÄÄN JÄRKEVÄÄ!!

Ja mitä tulee etiikkaan ja moraaliin, niin se ja sen kunniattomuus käy ilmi myös omasta kommentistasi.

Törkeää ja eettisesti/moraalisesti kunniatonta on se, että vedät tähän harhaluuloosi perustuen yhdistyksen jolla ei ole mitään tekemistä tämän adressin kanssa

Ja sekin on sanottu monen monta kertaa että täällä adressissa käsitellään vain ja ainostaan aihetta

KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

ja niin kauan tämä keskustelu on aiheellinen, jota sinä kutsut "dementoituneeksi inttämineksi, toistamiseksi hullun lailla", jatkuu kun kky jatkaa tätä linjaansa olla käyttämättä keräämiään varoja katastrofikissojen auttamiseksi. Niitä ei tavitse antaa kenellekkään muulle, KÄYTTÄKÄÄ NE TÄYSMÄÄRÄISESTI KISSOJEN AUTTAMISEEN MIHIN LAHJOITTAJAT OVAT NE ANTANEET!

#3326: Hernettä nenään - KISUkin dementoituu

Hei Hernenä!

Miksi yrität väkisin luokitella ihmisiä?? Kiellän olevani Kisun "aktivisti". Mitähän sekin tarkoittaa?? Miksi haluat sotkea jonkun toisen yhdistyksen vapaassa Suomessa vapaiden ihmisten vapaat mielipiteet johonkin toiseen yhdistykseen?

Mihin pyrit sillä?

Taidanpa turhaan kysellä. Olen nimittäin huomannut, että AINA kun joku nimimerkki kysyy jotain kysymyksiä tässä adressissa, niin keskustelu pysähtyy hetkeksi, kunnes se jonkun ajan kuluttua alkaa uudelleen kommentoimalla jotain sivuasiaa, joka EI VASTAA ESITETTYIHIN KYSYMYKSIIN. Selaamalla taakse päin tätä keskusteluketjua on helppo todeta asia.

Jospa Hernenä tekisi poikkeuksen ja painavasti perustelisi, miksi hän haluaa luokitella kaikki hänen kanssaan eri mieltä olevat ja täällä kirjoittavat ihmiset Kisun aktivisteiksi. Mikä on se näyttö asiassa?

Itse en ole kyseisen yhdistyksen jäsen.

#3326: Hernettä nenään - KISUkin dementoituu

Kuinka paljon siellä kkyssä ja kkytä puolustavissa onkaan kissanvihaajia? Kun pitää toista toimivaa yhdistystä alkaa panettelemaan!

Siis kaikella tapaa yritetään kiusata ja vaikeuttaa kissojen auttamista. Etteivät kissat vain saisi apua miltään taholta, sillä kissathan tässä ovat kärsineet ja kärsivät eniten. Se, että haukut toista yhdistystä tarkoittaa käsittääkseni sitä ja selvästi sen sanotkin, ettei kukaan vaan tukisi tätä yhdistystä antamalla varoja kissojen auttamiseen. Kaikki tietää, ja on itsestään selvää, että tällaiseen toimintaan tarvitaan varoja. Miksi sitten kky kerää? Kky ei auta mutta miksi pitää hankaloittaa niitten toimintaa jotka auttavat? Kateus?

#3326: Hernettä nenään - KISUkin dementoituu 

 Hyökkäys toimii edelleen puolustuksena, mitään todellista argumenttia ei tässäkään kannanotossa ollut. Teillä siihen inttämiseen tuntuu kuluvan enemmän aikaan kuin hädänalaisten kissojen pelastamiseen. Voinen myös huomauttaa, että dementia iskee harvemmin alle 50 v, se on jo biologisesti epätodennäköistä.  Mitä niihin sairauksiin tulee, niin ihminen voi sairastua myös muihin psyykkisiin sairauksiin - moni todella sairas voi kulkea näennäisesti terveen papereilla :)

Mitä siihen kielenkäyttöön tulee; se on ihan se ja sama jos Kisun aktiiveja tai toimijoita haukutaan - ei haukku haavaa tee, tiedämme asiamme oikeaksi.  Eniten tässä jurppii kissojen kohtalo ja suhtautuminen näihin heikompiin. Milloin puhutaan "villikissoista tai saastuneista kissoista", aivan kuin niiden tilanne olisi kissojen omaa syytä! Ei eläinsuojelujärjestöillä ole varaa lyödä kissojen otsaan leimoja,  eläinsuojelujärjestöjen velvollisuus on hoitaa näitä eläimiä niiden tilanteeseen katsomatta. Erilaisilla harhaanjohtavilla termeillä voidaan kikkailla ja väistellä vastuuta. Kotikissat eivät kaipaa pelastamista. "Sivistymätönkin" ihminen voi toimia sydämellään ja tehdä paljon hyvää, mutta sivistyneisyyskään ei aina takaa toiminnan eettisyyttä ja rehellisyyttä. Rahanahneus tuntuu pilaavan monta hyvää asiaa.  

Ei ole syytä aliarvioida ihmisten kykyä päätellä asioiden todellista laitaa. Ihmisillä on demokraattinen oikeus ottaa kantaa ja lahjoittaa rahansa yhdistykselle, joka parhaiten toteuttaa heidän arvojensa mukaista eläinsuojelutyötä. Tuo KKY:n "mainos" istuu aika huonosti tämän adressin henkeen.

Jankutus ja inttäminen omasta puolestani loppuvat heti, kun kissoille löytyy oikeutta ja  niiden hoitamiseen tarkoitoitetut (korvamerkityt!) rahat.

#3335: Totta vai tarua - Hiljaista tuli taas välillä 

 Niin, se on kyllä aika jännää, että hallituksen kannattajat eivät pysty kommentoimaan millään tavalla näihin kissoihin liittyviin todelliseen ongelmiin! Jauhetaan vain puuta heinää ja täysin epäoleellisia asioita. Tavallaan he kuitenkin tekevät palveluksen sillä meille, koska siten tämä sivusto pysyy paljon aktiivisempana! :D Näillä kommenteillaan he osoittavat adressin lukijoille myös oman tyhmyytensä ja motiivinsa koko tilanteeseen. Voisin sanoa siten että, näin he "naulaavat vain omaa arkkuaan" entistä tiukempaan! ;D 

#3326: Hernettä nenään - KISUkin dementoituu 

 Tämän kannanoton tarkoitus jää hieman hämärän peittoon. "Älkää lahjoittako varojanne kissajärjestöille" - tarkoittaako se myös KKY:tä? Katsotaanko se vielä kissajärjestöksi ?  Vai onko tarkoitus vesittää yleensäkin hädänalaisten kissojen auttamistyö? Todella outoa puhetta eläinsuojeluyhdistyksen edustajalta. Onko eläinsuojelutyöstä tehty jotenkin ehdollista; vain KKY:n "kriteerit" täyttävät yhdistykset ovat  "kelvollisia" tekemään eläinsuojelutyötä?  Millä mandaatilla KKY ja sen edustajat  määrittelevät muiden eläinsuojeluyhdistysten toimintaa, etiikkaa tai moraalia?  Onko katkeruus ja kauna saaneet jo sellaiset mittasuhteet, että halutaan kieltää muitakin yhdistyksiä auttamasta näitä KKY:n hylkäämiä kissoja? On siinä eläinrakkautta kerrakseen!

 KKY:n linja ja toiminta ovat tällä hetkellä niin hukassa, että olisi parasta keskittyä vain omien sotkujen siivoamiseen ja antaa työrauha muille yhdistyksille tehdä ne KKY:ltä jääneet "hanttihommat".

Ei hallituksen touhuja puoltavalla väellä tai hallituksella itsellään ole mitää nörviä puhua oikeaa kissa-asiaa, kun he tietävät olevansa itsekin väärässä! Eivät kehtaa siten kommentoida näitä vastapuolen kysymyksiäkään!

#3343: Leila Vuorenoja - Niinpä niin 

 Näin on! Jos KKY:n kommentit ovat tätä luokkaa, niin en kehtaisi tunnustaa olevani edes samassa yhdistyksessä! Johan siinä menee yhdistyksen uskottavuus.  Sivustolla vierailevat  voivat tehdä omat johtopäätöksensä nykyisen KKY:n tilasta.

Ei hyvältä näytä.

#3346: Matti Toivonen - Koirat täällä haukkuu

Olen yrittänyt täällä vängätä useaan otteeseen sen asian perään ETTÄ MILLÄ KEINOLLA KKY SAATAISIIN KÄYTTÄMÄÄN KERÄÄMIÄNSÄ RUNSAITA VAROJA HÄDÄNALAISIIN KISSOIHIN!! Olisiko sinulla jotain järjellistä/siä ehdotuksia heidän ruotuun palautamisekseen? Ei julkinen vapaaehtoistoimintaan perustuva yhdistys VOI ruveta roopeankaksi tai kultapossukerhoksi!!! Se on lahjoittajien huijausta!

Tästä asiasta voitaisiin täällä keskustella enemmänkin mutta täällä pesii tietyt räyhänhenget jotka nyppivät pilkkuja ja sivuseikkoja.

#3347: - Re: Re:  

 Miksi tyydyt kirjoittamaan tyhjänpäiväisyyksiä, vaikka sinulle on osoitettu lukemattomia täysin asiallisia kysymyksiä.  Vastauksia ei ole vain tullut. Oletko niin pihalla kaikesta, vai onko vaikeneminen harkittu keino siirtää huomio näihin "tyhjänpäiväisyyksiin"? Ajatuksesi tuntuvat kiertävän samaa kehää,  kissat ovat ilmeisesti vain tekosyy päästä jonkinlaiseen, edes negatiiviseen kontaktiin ihmisten kanssa. Ei sinulla ole tarkoituskaan hoitaa kissojen asioita tai edistää eläinsuojelutyötä.  Asia on tietysti hädänalaisten kissojen kannalta harmillinen, varsinkin jos olet yksi niistä KKY:n  rahamassin päällä istujista. 

Vanhat kaunat ja ihmisiin liittyvät epätodelliset mielikuvat nähtävästi ruokkivat tarvettasi käydä täällä adressissa "kommunikoimassa" kisulaisiksi oletettujen ihmisten kanssa.  Olisit selvittänyt välisi asianomaisten kanssa silloin kun siihen oli mahdollisuus, ei tarvitsisi tyytyä mielikuvitteluun. Vai pitääkö sinulla olla elämässäsi aina jokin kohde mihin voit purkaa pahan olon ja pettymyksesi - viha ehkä antaa voimaa elää.  Usko pois, ettei  pahin vihollisesi ole Kisu tai kissat, vaan sinä itse.