KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#3423: - Re: Re: KISUkin dementoituu

Mitenhän tämä asia kuuluu adressin aiheeseen!? Tässä on tyyppiesimerkki näitten kky,n hallituksen linjauksien puolustajien, "kissojen hyvinvoinnista huolissaan" olevien henliköiden kommenttien sisällöstä. Näyttää olevan tärkeää vain se että kuuluko vai ei kuulu yhdistykseen (oli se sitten ihan mikä tahansa) EI TYÖ KISSOJEN AUTTAMISEKSI!!!

#3423: - Re: Re: KISUkin dementoituu

Arvoisa "vieras" (kukahan sitten taas oletkaan tällä kerralla). Kirjoitit seuraavaa:

"Peltoniemi ilmoittaa ettei kuulu KISU yhdistykseen, mutta toimii siellä kuitenkin. Outoa toimintaa kuulumatta edes yhdistykseen. Yleensä jäsenet toimivat, mutta KISU:ssa on ilmeiseti erilaiset säännöt."

Yhdistys voi aivan vapaasti valita ei-jäseniä toimintaansa. Niin tekee myös mm. KKY. KKY:n hallituksessakin on toiminut vuosikausia ei-jäseniä ja viime vuosikokouksessakin valittiin hallitukseen taas vaihteeksi ei-jäsen.  Eivät kelvanneet monet ehdolla olleet jäsenet. Ja eihän KKY:stä  viime vuonna puheenjohtajan poispotkima Katti-Matin päätoimittajakaan ollut jäsen. Ja sitäpaitsi KKY:n ensikodeistakaan ei ollut ainakaan viime vuoteen asti kovinkaan moni jäsen. Itse olen ollut ensikotien ilmaisjäsenyyden kannalla, hehän tekevät sen varsinaisen työn. Olikos se kirjoittajan  mukaan ollenkaan "outoa", että KKY:n kissoja hoitavat ulkopuoliset ihmiset. Outoa toimintaa, vai mitä?

Vaikka se nyt mielestäsi onkin "outoa", niin jäsenistö voi valita hallitukseen ketä haluaa ja toimijoita voidaan ottaa mainiosti yhdistyksen ulkopuolelta. Elleivät säännöt erikseen kiellä. (Tosin yhdistyslaissa lukee, että hallitukseen on kuuluttava vähintään kolme jäsentä. Siitä, että tarkoittaako ilmaisu "jäsen" tässä tarkoituksessa yhdistyksen virallista jäsentä vai vaan HALLITUKSEN jäsenten vähimmäismäärää, ei tiedossani ole ennakkopäätöksiä. Mutta sitähän voitkin kysyä KKY:n juristilta.)

Mitähän "outoa" tässäkin taas oli. Outoa kirjoittelua.

#3426: - Re: Re: Re: KISUkin dementoituu 

Ei sillä ole mitään merkitystä, onko jäsen vai ei, että voi auttaa vapaaehtoisena jossakin yhdistyksessä. Eihän KKY:n kaikki ensikoditkaan olleet aikoinaan jäseniä!

Sehän täällä on todettu jo miljoonaan kertaan, etteivät hallitus tai sen kannattajat kommentoi todellisia kissoihin liittyviä ongelmia! Tämä todennäköisesti siksi, että he tietävät itsekin toimineensa epäeettisesti näitä hädänalaisia kissoja kohtaan ja häpeävät tietoisesti tai ehkä tiedostomattaankin tilannetta! Ei tämän toteamiseen tarvita muuta kuin tervettä maalaisjärkeä! Heidän on helpompi kirjoitella täysin epäoleellisista asioista ja yrittää saada närää aikaiseksi, jotta he voisivat haukkua vastapuolta riidankylväjiksi ja hakea sitä kautta hyväksyntää itsellensä! Epäilenpä, että jotkut ovat heistä aivan tahallaan kirjoitelleet tällaisia riidankylvökirjoituksia tänne ja sitten myös itse vastanneet törkeästi niihin. Kaikki opposition nimelliset ja nimimerkilliset kirjoitukset ovat olleet lähes aina asiallisia ja perusteltuja, ja tämä linja on ollut alusta alkaen. 

#3433: - Re:  

Totuus tuppaa satuttamaan silloin, kun omatunto ei ole puhdas. Hallituksen toimintojen vastustajat ovat tuoneet asiallisissa kommenteissaan vain todellisia asioita esiin. Se ei ole ollut mitään ilkeämielistä vit...lua tai nälvintää toisin kuin omissa kirjoituksissanne!

Muissa yhdistyksissä on tehty kovasti KOKO ajan töitä niiden HÄDÄNALAISTEN kissojen hyväksi, jotka KKY:n hallitus jätti toimintansa ulkopuolelle 

#3431: -  

Vastaahan sinä vuorostasi tähän seuraavaan kysymykseeni! KKY on ottanut talteen vuosittain noin 500 kissaa. Viime vuonna lukumäärä jäi arviolta kuitenkin vain noin 100 kissaan. Mitä henkilökohtaisesti luulet noille 400 kissalle tänä talvena tapahtuneen, jotka jäivät KKY:tä pelastamatta?

KUNNAT JA KAUPUNGITKO NE PELASTIVAT SIELTÄ ULKOA?

#3438: -  

Kukahan täällä ei pysty vastaamaan asiallisiin kissoja käsitteleviin kysymyksiin? ;D

Kysyn siis uudestaan sinulta! KKY on ottanut talteen vuosittain noin 500 kissaa. Viime vuonna lukumäärä jäi arviolta kuitenkin vain noin 100 kissaan. Mitä henkilökohtaisesti luulet noille 400 kissalle tänä talvena tapahtuneen, jotka jäivät KKY:ltä pelastamatta?

KUNNAT JA KAUPUNGITKO NE PELASTIVAT SIELTÄ ULKOA?

#3441: Leila - Re:

Hei! Ei se #3438 pysty vastaamaan kun se ei oo oikea ihminen vaan se onkin spämmi-automaatti, jonka joku on sen tänne masinoinut...siksi se ei vastaa IKINÄ mihinkään kysymyksiin!

#3447: Heh, heh - Re: Re:

Jos olet täysjärkinen, etkä tyhmä, niin vastaa nyt kerrankin osoittaaksesi täysjärkisyytesi miten kky on hoitanut/pitäisi hoitaa  tehtävänsä auttaakseen maastossa eläviä hädänalaisia kissoja!? Leikkauskampanjat eivät auta niitä kissoja jotka siellä elävät.

Tämä on adressin aihe, ja täysjärkisenä sinun pitäisi se vähintäänkin ymmärtää lukemasi perusteella! EIKÄ adressin aihe ole se mitä sinä teet, kommentoit täysin merkityksettömiä asioita! Tyhmä tekee niin.

Vakuuttelusi täysjärkisyydestäsi vs. kommenttisi: 0/100