Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#20924: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Sanoisin kristinusko. Onks se nyt sitten niin paha jos näistä keskustelee. Minä kun olen sitä mieltä, että ei-uskova on tehnyt erreyksen valinnoissaan. Siksi näistä keskustellaan, ei siis pelottelumielessä ollenkaan haluta olla liikkeellä. Sielunvihollinen kääntää asian pelottelemiseksi. Uskis, jos on terveellä asenteella, lähtee ilman muuta rakkaudellisesta lähtöasetelmasta. Mutta ei se ole rakkautta jos unohdan Jumalan antamat käskyt ja Raamatun sanoman.

Siis, siksi kirjoitellaan, että ihmiset ajattelisivat asioita ja päätyvät, mihin itse he haluavat päätyä.

#20914: - Re: Kaikki mukaan hetero-prideen

Hyvä!. Näin on ja tänne lisää allekirjoituksia tähän adressiin. Kerätkää nimiä myös!!! Arvon mekin ansaitsemme Suomen maassa.....

#20922: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka myös uskovat johonkin, mikä on ihan toisenlaista kuin se, mitä esität. Miten voit vakuuttaa muut siitä, että olet oikeassa ja he väärässä, jos perusteesi on se, että sinä nyt vaan uskot ja että Raamattu on se peruste? Yksi sanoo, että Allah on niin sanonut, toinen, että Buddha, kolmas että Zarathustra. Argumentaation näkökulmasta olette keskenänne tasan yhtä oikeassa ja yhtä väärässä. Jos joku neljäs taas argumentoi esittelemällä kunkin uskonnon syntyä ja osoittaa ne ihmisten aikaansaannokseksi, olette kaikki väärässä ja hän oikeassa.

Sielunvihollisen myyräntyö on todella alkeellinen peruste jopa uskiksien argumenttivarastossa, sillä ei vakuuta muita kuin muut samanmieliset veljet ja sisaret tupaseuroissa. Väittelylle on olemassa universaalit säännöt, joissa tuonkaltainen vastustajan demonisointiyritys on totaalisinta mutasarjaa.

p.s.

Näyttöä uskon siirtämistä vuorista odotellaan edelleen....

#20925: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Mielestäni alunperin tiede tutki Jumalan luomia asioita. Sitten tais pätkähtää jollekin päähän, että tuota Jumalaa täytyykin vastustaa. Osa myös varmaan epäili Hänen olemassaoloaan. Minä en halua epäillä, koska kokemukseni mukaan siihen ei ole mitään syytä.

#20927: vieras - Re: Re: Kaikki mukaan hetero-prideen

Kuinkas ne naurut allekirjoituksia adressiin toisivat? Mitenkäs on arvoasi väheksytty?

#20929: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tuskin sentään. Länsimainen tiede on lähtöisin muualta kuin monoteististen seemiläis-haamilaisten uskontojen vaikutuspiiristä.

#20928: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jos saa vähän ulkopuoleltakin sanoa, -  kristinusko, -  jos on Kristuksen uskoa,  eikä vain nimikristityn uskoa,  sisältää
mahdollisuuden siitä, että sen kohde itse tulee vastaamaan ja vakuuttamaan ainutlaatuisuudestaan.  Meillä on puhuva Jumala.  En tunne kovin hyvin muita uskontoja,  joten vertaan Islamiin.  Siellä jumalayhteyden saaminenkin on melkoisen mahdotonta.  Saatikka,  että hän ottaisi yhteyttä yksittäiseen luotuunsa.  
Ei se kr.uskonkaan piirissä kuitenkaan mene ihmisen ehdoin,  mutta tavalla ja toisella ihminen löytää  henkilökohtaisen rakkauden täyttämän  uskonsuhteen Jumalaan joskus lyhemmän,  usein pitkänkin tien kautta.

Aloite on saanut kannatusilmoituksia yhteensä 163 738 kappaletta.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192

#20932: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tuo on täyttä puppua, mutta mitäpä muuta voisi odottaakaan. Et tunne edes suufismin perusajatuksia.

#20750: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Joo, juuri näin. Ateisti uskoo, että Jumalaa ei ole. On siinä mielessä uskovainen vaan uskon kohde on aivan erilainen. Ei ole kristinuskoa se.

#20935: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Öh, siis ei-usko onkin uskoa? Taidat seota kutimiisi lopullisesti.

#20933: - Loppukiri Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

"Homot ja homomieliset" alkoivat täällä loppukiriä huutamaan ja nimikirjoituksia satelee täällä koko ajan tähän adressiin!!!!!

#20937: vieras - Re: Loppukiri

Ai että ihan "satelee"? Tarkistahan uudemman kerran!

#20937: vieras - Re: Loppukiri

Niin, 53 kirjoittanut tänään. Kansalaisaloitteen taasen kirjoittanut yli 2000 tänään. Siinä hieman miettimistä sinulle.

Miksi yrität valehdella? Eikö se olekkaan synti?

#20935: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Omasta vinkkelistäsi voit päätyä moiseen ajatukseen, koska et osaa ajatella uskonkehän ulkopuolisesti.

Sivistynyt ateisti ei usko, hänellä ei ole mitään sellaista aluetta elämässään, mikä pitäisi uskoa ilman todisteita. Hän voi ajatella, että tiede on antanut useimpiin asioihin tällä hetkellä parhaan mahdollisen selityksen, mutta ei usko senkään olevan ikuinen totuus. Rationaaliset päätöksensä hän perustaa noihin toistaiseksi parhaisiin selityksiin, mikä voi kannaltasi näyttää uskolta. Asioihin, joita ei voida todistaa sinne tai tänne, hän jättää ottamatta kantaa muuten kuin että torjuu sen, jos joku niitä väittää jollain tavoin jumalisiksi. Tämä siksi, että hän ei ole havainnut jumalilla olevan mitään virkaa muissakaan asioissa ja ei pidä järkevänä ajatusta, että he piiloutuisivat vain näiden asioiden taakse ja loistaisivat muualla poissaolollaan - muuten kuin uskisten päissä.

#20942: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

#20928: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Raamatussa sanotaan, että harvat ovat valittuja ja kaita on tie. Se on aivan yhdenmukainen tuohon, että maailmassa on paljon toisin uskovia ihmisiä. Jossakin vaiheessa on tullut "uusia kuppikuntia" erilaisine näkemyksineen. Sehän lienee vain luonnollista. Myös Raamatussa todetaan, että Jeesuksen maanpäällisen vaelluksen aikoihin kaikki ihmiset eivät silloinkaan uskoneet Häneen. Ihmekös se, että nyt myöhemminkin on paljon ei-uskovia.

Sielunvihollisen myyräntyö on aivan todellinen ja jopa nähtävissä täällä maan päällä. En ollenkaan yritäkään vakuuttaa heitä tai sinua, jotka/joka olet asiasta eri mieltä. Siihenhän eri mieltä olemiseen on tietysti täysi vapaus. Itse kuitenkin haluan sanoa, että ihmettelen tuota suunnattomasti, ettet ole tietoinen. Se johtunee kai siitä, että et usko muuhun kuin minkä voi todistaa.

Ja jos näin on, että et usko muuhun kuin minkä voi todistaa, en oikeastaan tajua enää miksi ylipäätään kirjoittelemme tästä. Johtunee siitä, että kumpikaan ei halunnut ruveta käyttämään nimimerkkiä. Siihen totesit, että tulen keskustelupalstalle ja en halua keskustella. Niinpä jatkoin kirjoittelua. Tässä ollaan. Hö. Haluan mieluummin keskustella, en väitellä.

#20944: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: en oikeastaan tajua enää miksi ylipäätään kirjoittelemme tästä

Puhu vain omasta puolestasi ja yksikössä.

#20944: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

#20936: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ateisti u s k o o, että Jumalaa ei ole. Tietysti se on uskoa siihen, että Jumalaa ei ole, kuten sanottiin.

Nämä ovat niitä perustotuuksia. Ateistilla ei ole sen parempaa tietoa asiasta. Hän tosin voi itse kuvitella omaavansa sellaista tietoa.

Tärkeää on tuokin, että uskoo mihin...