Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#21000: ei paljoa eroa roomalaisten ajoilta - Mistä on lopulta kysymys

Mitenkähän tämä kirjoitus on selitettavissä, mitä ja ketä tässä oikein tarkoitetaan? Ainakin asia adressin laatijan kirjoituksesta sinulle selviää mistä on kysymys täällä.

#21001: vieras - Re: Mistä on lopulta kysymys. No, tästä : Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Olen kyllä sisälukutaitoinen. Kysynkin kuinka tämä toteutuu täällä. Homous tai heterous ei ole itseisarvo. Hyvät käytöstavat, taitava argumentointi sekä laaja ymmärrys taas ovat.

"Ennen neinnä ollessani,
impenä eläessäni
läksin marjahan metsälle,
alle vaaran vaapukkahan.
Kuulin Kuuttaren kutovan,
Päivättären kehreävän
sinisen salon sivulla,
lehon lemmen liepehellä.

"Minä luoksi luontelime,
likelle lähentelime.
Aloinpa anella noita,
itse virkin ja sanelin:
'Anna, Kuutar, kultiasi,
Päivätär, hope'itasi
tälle tyhjälle tytölle,
lapsellen anelijalle!'

"Antoi Kuutar kultiansa,
Päivätär hope'itansa.
Minä kullat kulmilleni,
päälleni hyvät hopeat!
Tulin kukkana kotihin,
ilona ison pihoille.

"Kannoin päivän, kannoin toisen.
Jo päivänä kolmantena
riisuin kullat kulmiltani,
päältäni hyvät hopeat,
vein ne aittahan mäelle,
panin arkun kannen alle:
siit' on asti siellä ollut
ajan kaiken katsomatta.

"Sio nyt silkit silmillesi,
kullat kulmille kohota,
kaulahan heleät helmet,
kullanristit rinnoillesi!
Pane paita palttinainen,
liitä liinan-aivinainen!
Hame verkainen vetäise,
senp' on päälle silkkivyöhyt,
sukat sulkkuiset koreat,
kautokengät kaunokaiset!
Pääsi kääri palmikolle,
silkkinauhoilla sitaise,
sormet kullansormuksihin,
käet kullankäärylöihin!

"Niin tulet tupahan tuolta,
astut aitasta sisälle
sukukuntasi suloksi,
koko heimon hempeäksi:
kulet kukkana kujilla,
vaapukkaisena vaellat,
ehompana entistäsi,
parempana muinaistasi."

Sen emo sanoiksi virkki,
senp' on lausui lapsellensa.
Ei tytär totellut tuota,
ei kuullut emon sanoja;
meni itkien pihalle,
kaihoellen kartanolle.
Sanovi sanalla tuolla,
lausui tuolla lausehella:
"Miten on mieli miekkoisien,
autuaallisten ajatus?
Niinp' on mieli miekkoisien,
autuaallisten ajatus,
kuin on vellova vetonen
eli aalto altahassa.
Mitenpä poloisten mieli,
kuten allien ajatus?
Niinpä on poloisten mieli,
niinpä allien ajatus,
kuin on hanki harjun alla,
vesi kaivossa syvässä.

"Usein nyt minun utuisen,
use'in, utuisen lapsen,
mieli kulkevi kulossa,
vesakoissa viehkuroivi,
nurmessa nuhaelevi,
pensahassa piehtaroivi;
mieli ei tervoa parempi,
syän ei syttä valkeampi.

"Parempi minun olisi,
parempi olisi ollut
syntymättä, kasvamatta,
suureksi sukeumatta
näille päiville pahoille,
ilmoille ilottomille.
Oisin kuollut kuusiöisnä,
kaonnut kaheksanöisnä,
oisi en paljoa pitänyt:
vaaksan palttinapaloa,
pikkaraisen pientaretta,
emon itkua vähäisen,
ison vieläki vähemmän,
veikon ei väheäkänä."

Itki päivän, itki toisen.
Sai emo kyselemähän:
"Mitä itket, impi rukka,
kuta, vaivainen, valitat?"

"Sitä itken, impi rukka,
kaiken aikani valitan,
kun annoit minun poloisen,
oman lapsesi lupasit,
käskit vanhalle varaksi,
ikäpuolelle iloksi,
turvaksi tutisevalle,
suojaksi sopenkululle.
Oisit ennen käskenynnä
alle aaltojen syvien
sisareksi siikasille,
veikoksi ve'en kaloille!
Parempi meressä olla,
alla aaltojen asua
sisarena siikasilla,
veikkona ve'en kaloilla,
kuin on vanhalla varana,
turvana tutisijalla,
sukkahansa suistujalla,
karahkahan kaatujalla."


Kalevala, Neljäs runo: 137-254

#21003: -

Käsi ylös jos tämä kiinnostaa tai saadaan keskustelu aikaiseksi?

#20998: -

Käsi ylös jos tämä kiinnostaa tai saadaan keskustelu aikaiseksi?

#20999: res.matr. - Re: Re: Homojen röyhkeys vain pahenee ?

Homovihasta ei ole alkuunkaan kyse!

#21006: - Re: Re: Re: Homojen röyhkeys vain pahenee ?

Tulee tämä vanha fraasi mieleen "En ole rasisti MUTTA......." Täällä se käännetty muotoon " En vihaa homoja mutta..."

#20836: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä pu

Tässä on se seikka mukana, että sinä olet tullut tänne väittelemään ja suosittelet tutustumista väittelytaidon perusteisiin. Se on aivan turhaa.

Minä puolestani haluaisin rakentavampaa keskustelua, en siis väittelemistä. Joten sinun on turha vedota joka välissä absurdeja-sanaan. Kyllä se vaan on näin, ettet sinä voi mennä toisen ihmisen puolesta päättämään ehdot koko hommalle. On erilaisia keskustelijoita ja kaikki tulisi huomioida. Ei liene yhdellä keskustelijalla päätösvaltaa kaikkien puolesta.

Jokainen tekee päätöksensä itse. Sehän on täysin selvää.

#21008: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pime

Eli raamatunlauseilla ja tajunnanvirralla jatkat. Selvä on. Toivotan onnea valitsemallasi tiellä.

#20836: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä pu

Elämänasenteena toisten väheksyminen ei ole kaikkein parhaimmasta päästä. Harjoittele suhtautumista muihin ihmisiin esim. näin, että miltä sinusta tuntuu jos sanoisin sinun arvosi olevan tasan nolla. Kuulostiko reilulta ja rehdiltä mielipiteeltä.

#21010: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pime

Ilman perusteluja tuo ei kuulosta yhtään miltään.

#21009: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden

On se vaan hienoa saada tuollainen väittelemätön kommentti. Tost olen iloinen. Saaks muuten kysästä, että ootko käyny päivääkään rippikoulua. Olen käynyt joitakin aikoja ja kerättiin lampaita, joka kerralta sai aina yhen. Tässä tulikin jo kömmähdys, tuossa piti tietenkin olla PYHÄkoulua. Jotenka tehään toinenkin kysymys tosta siis riippikoulusta.

#21011: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden

He he he. Tuo tais olla jo vitsi. Vielä pitäis perustella selvät lähtöasetelmat.

#21010: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pime

Aikuisten oikeesti jokainen ihminen on äärettömän arvokas!

#21014: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden

Niin paitsi homot ja lesbot ei tietenkään ole mitenkään äärettömän arvokkaita.

#21015: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : Re: Re: Kiihkouskonnollisuu

Ei tietenkään ole:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288601214021.html

#21017: Että näin. - Jumalan kuva Jokainen ihminen on arvokas, mies ja nainen ovat yhdessä luodut "Jumalan kuvaksi".

Homo ei ole mies, lesbo ei ole nainen. Biseksuaalikaan ei ole "Jumalan kuva".

Semmoista on tämä fundamentalistien Jumalan rakkautta huokuva ajattelu.

#21017: Että näin. - Jumalan kuva

Miten tämä sama lausahduksen mielikuva toimii uskikseen?

#21016: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : Re: Re: Kiihkouskonnoll

Tuota demografiaa en tajua. Jos homot saavat mennä avioon niin luulevatko ihmiset homoseksuaalisuuden lisääntyvän??? Ihan totta hei!! Kuinka tyhmä saa olla!!

#21017: Että näin. - Jumalan kuva

mutta piti sekin tänne tulla kertomaan.

#21022: -

Nii-in tunnistan pari henkilöä täällä ja jään mielenkiinnolla odottamaan koska kalahtaa omaan nilkkaan.

Vahingoniloa? Ehkä kuitenkin vähän sillä sen verran röyhkeellä tavalla he kohtelevat ihmisiä ns. Jeesuksen tiellä.

#21024: -

Ei kukaan ole muuttamassa avioliittoa sukupuolineutraaliksi. Tekeillä on tasa-arvoinen, aiemmalta nimeltään sukupuolineutraali, avioliittolaki, joka koskee vain siviilivihkimisiä. Maistraatissa ei ole alttaria, eikä siellä kukaan polvistele.