Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#20899: - Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Laajentaa mihin ja missä järjellisessä asiassa? Tuo tajunnanvirta ei vastaa yhtään mihinkään todelliseen kysymykseen.

#20901: - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Mikäs oli muuten todellinen kysymys?

#20901: - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Lopulta mikä sitten vastaisi? Minkälaista vastausta haluaisit? Sellaistako joka mahtuu tämän hetkiseen ärsytykseesi vai kenties johonkin mitä olet pohtinut?

Tuo nyt oli mahdollisuuksista pohtimista. Kaikkihan on lopulta aivan absurdia totuuden suhteen. Jokaisella on oma totuutensa. Et saa oikeata tyydyttävää vastausta keneltäkään kun sellaista ei ole. Voit tavata ihmisen joka kenties on samalla kohtaa polullaan ja ymmärtää sinua hyvin. Onkohan tällainen ihminen silloin totuudellinen. Twitter aikana on niin yksikertaista heitellä lauseen kommentteja mut ei ne juurikaan mitään anna. Hauskuuttaa kyllä.

#20840: - Re: Re: Tasa-arvoisen avioliittolain kannatus 58 prosenttia

Te itse joudutte kerran häpeämään Jumalan edessä tätä homouden ajamista, kun mennään tuomiolle ja suuret kirjat avataan. Raamattu sanoo Sananlaskut 14:34: "Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä."

Homous on synti ja häpeä. Homous vie ihmisen helvettiin jos siitä ei tehdä parannusta. Jeesus kuoli kuitenkin myös homojen puolesta, joten kehotan homoja luopumaan synnistä kuten Amadeus teki.

#20900: - Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Hei,  en vielä jatka juttuani,  mutta tässä pikkusen huilatessa,  kysysin,  että missä tuossa oli moralisointia,  voisin palata siihen.  

Etsin moniäänisiä laulunuotteja tuttuun: "OI muistatko vielä sen virren" - lauluun.  En vielä löytänyt,  mutta löytyi kauniin Ave Mari Stella - kappaleen latin.sanat. " Tähden lempeen lailla."      Mistä Virgo olit tuon nimesi ottanut,  et kai vaan tästä,  kun olet musiikki-ihminen? 
Kuorolauluna erittäin kaunis,  päättyy ainutkertaisen upeasti äänien sulautumiseen  hitaasti yhdeksi loppusäveleksi.


Ave,  maris stella,
Dei Mater alma,
Atque semper Virgo
Felix coeli porta.

Sumens illud Ave
Gabriēlis ore,
Funda nos in pace,
Mutans Hevae nomen.
...

Virgo singulāris,
Inter omnes mitis,
Nos culpis solūtos,
Mites fac et castos.

Vitam praesta puram
Iter para tutum,
Ut vidēntes Jesum,
Semper collaetēmur.

Sit laus Deo Patri,
Summo Christo decus
Spiritui Sancto,
Tribus honor unu

#20902: - Kansalaisaloitteen tilanne 

 Sen kunniaksi laitan teepöydällemme ruusuista ja syysastereista kokoamani asetelman ja olen valmistanut huomiseksi  omenapiirakan , jonka syömme  huomenna ystävien kanssa teen kanssa tunnelmallisessa  kynttilänvalossa ,luuttumusiikin soidessa taustalla! On tätä hiukan juhlittava näet jo kuitenkin! ....Vai mitä?

#20905: Synti on häpeä - Re: Re: Re: Tasa-arvoisen avioliittolain kannatus 58 prosenttia

Tämä on sitä tyypillistä Raamatulla hutkimista. Luuletko, että kukaan viitsii ottaa lapsellista uhkailuasi tosissaan?

#20906: - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Hyvä. Kokeile aluksi laulaa kaikki stemmat samalla kertaa.

#20909: - Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

No juu,  sitä sopii yrittää.  Helsingin Firharlmoninen Kuoro on tämän levyttänyt,  muitakin saman nimisiä taltiointeja näköjään oli,  mutta on kyse eri kappaleesta.

http://www.youtube.com/watch?v=Xq35HTVq2Dw

Samalla sivulla löytyi muitakin helmiä:  Hiljainen tienoo.  Aurora-kuoron esityksenä
Sekä  Rahmaninovin Vigilia,  sekin ehkä oli Kallion kirkossa äänitetty  
tekijä ocuzz

Ja huippuna:

Kilven Kuoro - Kerubiveisu

#20906: - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto 

#20906: - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Veikkaan, että eläinradalta.

#20905: Synti on häpeä - Re: Re: Re: Tasa-arvoisen avioliittolain kannatus 58 prosenttia

Jeesus kehotti myös pysymään totuudessa. Amadeus kuitenkin valehteli haastattelussa olennaisissa asioissa, mm siinä, että olisi umpihomo. Vaan sepä taitaa olla uskisten perusmetodi propagoidessaan agendaansa.

#20890: - Kaikki mukaan hetero-prideen Lauantaina hetero-prideen kaikki mukaan tämän homokriittisen, mitä terävimmän nokkamiehen johdolla:

http://nyt.fi/20130919-jani-salomaa-jaerjestaeae-hetero-priden-koska-media-pakottaa-kaikki-suvaitsemaan-seksuaalivaehemmistoejae/?ref=tf_iNytboksi

Tuota lukiessa irtosi viikonlopun naurut jo etuajassa.

#20906: - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto 

#20734: very... - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Olipas hyvin selvitetty, ei jäänyt epäselvää.

Mielessäni pyöri äsken noi uskonnottomat. Hehän eivät halua olla missään tekemisissä kai näiden asioiden kanssa. Mutta pääsisikö näitä tapahtuneita asioita pakoon sillä, että ilmoittaa "haisevan" vastalauseensa. Kyllä kai siinä mielessä, että ei halua uskoa mutta onko tuo vähän sama asia kun laittais päänsä pensaaseen. Viimeisellä tuomiolla Jumala päättää lopullisen ratkaisunsa kunkin meidän kohdalla. Hyvä näin. Minä uskon ja uskonnottomat saavat itse päättää omista asioistaan. Ei kaipaa kommentointia.

#20916: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Aikuisten ihmisten pelotteleminen helvetillä on niin passé kuin olla voi. Edes lapset eivät tuosta hätkähdä, ellei heitä ole jo pienestä asti aivopesty.

#20916: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

#20899: - Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto ....Saanen oman kommenttini laittaa....

'Sinänsä Jumalalla ei ole osaa eikä arpaa vapaan tahdon valintoihin, synteihin. Hän odottaa tyynenä lapsiaan takaisin kotiin'.
Tähän saakka voin olla näkemyksestäsi samaa mieltä kanssasi.

'Oppiläksyt eivät vain tapahdu yhden elämän kautta'.... Tästä olisin eri mieltä, koska uskon, että meillä on tämä yksi elämä aikaa tehdä päätöksiä elämässämme.
'synnit kyllä sulaa pois ihmisen vapaasta tahdosta, kokemusten kautta'....Tähän sanoisin, että kokemuskin voi saada meidät luopumaan siitä minkä koemme synniksi....Saada kaikki synnit anteeksi, tiedostamattomatkin,uskon siihen olevan mahdollisuus uskomalla Jeesuksen kuolleen syntiemme tähden.
'ihminen itse tuomitsee'.... tässä näkisin omantunnon vaikutuksen.
'Jos eri elämiä olisikin....vaan tapahtuu ajan ulkopuolella'....Tämän voisin yhdistää ihmisen maanpäälliseen, sekä iankaikkiseen elämään, et kuitenkaan tarkoittane minun näkemystäni.
'Miksi haluaisit kanssakulkijana tehdä toisen elämän vaikeaksi kun hän voi tehdä sen tarvittaessa itsekin. Jokaisen todellisuus on oma ja siihen kaikilla on oikeus'....Tästä olen ihan samaa mieltä ja lisäisin oman näkemykseni, joka on...Jumala kutsuu, kenet hän tahtoo (raamattu sanoo näin), sillä hänelläkin on vapaa tahto, jota emme voi määräillä. Hänen tietämyksensä ei ole aikaan sidottu, joten hän ennalta tietää (jo aikojen alusta), kuka hänen kutsuunsa vastaa myöntävästi.

Tällaisia, samanlaisia ja erilaisia näkemyksiä ja nekin muuttuvat elämämme kuluessa.
poistun muihin askareisiin....
uskova

#20916: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

#20740: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kyllä taidat olla oikeilla jäljillä. Usko on lujaa luottamusta. Kyse on nimenomaan siitä, että mihin uskon. Uskon kolmiyhteiseen Jumalaan. Toisaalta sielunvihollinen on toiminnallaan aiheuttanut monenlaista hankaluutta ja pahaa. Tästä on syntynyt tuloksena epätoivottuja seurauksia, jotka tulee huomioida siten, etteivät suinkaan ole Jumalan työtä. Eli siis, ei niitä aivoja voi jättää sinne narikkaan. Aivoille on monenlaista käyttöä, niitä tarvitaan mutta tulee miettiä mitä asioita hoidetaan järjellä ja mitä asioita esimerkiksi sydämellä (uskon asioita esimerkiksi).

Tällä keskustelupalstalla on käynyt niinkin, että uskis kirjoittaa jostakin Jumalan asiasta. Ateisti vastaa siihen kommentillaan selostaen jotain tähän tapaan: Tuo ei voi pitää paikkaansa, koska... ja sitten hän perustelee sitä jollain sielunvihollisen tekemällä myyräntyöllä. Siis, Jumalan ja Hänen vastustajansa asiat on tärkeä erottaa toisistaan. Muuten tulee se kuuluisa sekalutta.

Jumalan teitä ei taida kukaan päästä tutkimaan konkreettisesti ja todistusvoimaisesti. Itselleni oli mielenkiintoinen juttu potilaasta, jolle ei löytynyt leikkaavaa kirurgia. Uskon helvetin olevan tuontapainen paikka. Siis paikka, jossa ei ole Jumalaa. Sitä voisi ehkä yrittää havainnollistaa siten, että se voisi olla jotain sellaista kun keskustelu pahimmillaan on tällä palstalla, rakkaudetonta ja kylmää. Taivas on joka tapauksessa parempi paikka, näin uskon.

Absurdi ei ole kovin vaarallinen asia. Tärkeämpää on, että Pyhä Henki on johdattamassa. Se on tärkeää. Raamatussa selostetaan aika tarkasti tuo asia, että koska viisaudella ei tullut oikeaa lopputulosta, päätti Jumala maailman mielestä hullutuksella ruveta asioita hoitelemaan. Paljon helpottaa jos tästä on lukenut ja on tietoinen. Raamattu on pyhä ja yliluonnollinenkin kirja.

Usko on niin mullistava asia, että sitä kuvataan: usko siirtää vuoria. Esimerkiksi urheilukentällä jos uskot, että et pysty pärjäämään tässä lajissa; todennäköisesti juuri näin käy, et pärjännyt. Kaikessa onnistumisessa usko siihen on merkittävällä sijalla. Usein taitaa uskoa olla niin vähän, että vuoret jäävät paikalleen...

#20920: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Eipäs sekoiteta uskoa ja uskontoa keskenään. En ole ainut uskova maan päällä.

#20923: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

#20922: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: