Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#38624: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäelmä mielestäsi eroa

Kyllä on mielessä pari tutkimusta,  mutta missä olivatkaan?
Mutta miksi tänne tulin oli se,  että Fundis vielä on menossa Deillä  taltiointi Vapaakirkon kesäjuhlilta!!!

#38601: - Uusi look

THL = Tajuamme Homoavioliittojen Luonnonvastaisuuden

#38600: - Miksi heterot niin valtavasti pelkäävät tasa-arvoista avioliittoa?

Homous,on epätasa arvoa ja nainen ja mies avioliitto on jo tasa arvoinen. HEI HOMOT EI TARVII MITÄÄ ENÄÄ. MIKSI SOTKEA EPÄTASA ARVOA TASA ARVOISEEN AVIOLIITTOON. HOMOHIV TOSIAAN TUHOAA REALISTISEN AJATTELUN.

#38629: Hiv on homojen kansantauti THL. - pysykää kaukana homoudesta.

Mun täytyy kyllä sanoa,  että ei kaikkien homouteen taipuvaisten ihmisten mieli silti ole noiden kuvien mukainen,
ei todellakaan. Siksi tämä pornoilu  on myyrän työtä heitä kohtaan.
Mutta henkivalta  se on siellä takana,  tunnisti sitä tai ei!   Eikä sitä tunnistakkaan,  jollei tule näkökykyä ylhäältä.  Mutta se,  mitä jokainen voi tietää silti,  on ilmeistä ja haastaa homouden toteuttamisen sijasta ihmistä etsimään totuutta.


ymmärsiköhän joku tuostaviimeisestä lauseesta jotain,  kun en itekkään ymmärtänyt, - ))) kadotin sen Paavalin lauseen,  kuinkas se nyt olikaan?
Tarkoitus oli sanoa,  että kannattaa puhua ja kysellä.  Jumala kuulee,  jos pyydät,  että johdata kaikkeen totuuteen, -  arvaa johdattaako hän.  -  On luvannut sen tehdä.

#38625: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäelmä mielestä

"Kyllähän mittauslaitteet antavat pelkkää objektiivista tulosta,  tai kemialliset analyysit.  Sittenhän alkaa se ihmisestä riippuvainen osa asiaa."

No siitä ihmisten tulkinnasta, jota järjestelmällisesti käytettynä tieteelliseksi päättelyksi kutsutaan, pääasiassa puhuinkin.

Voidaan esimerkiksi tehdä joskus havainto, että männä viikolla haudatun mirrivainaan vierestä löytyy dinosauruksen munankuori. Lienee tuolloin syytä pidättäytyä muitta mutkitta tehtävästä päätelmästä, että mirri ja dino olisivat elelleet samaan aikaan samoilla kulmilla. Sen sijaan voisi olla viisasta pohtia, minkälaisen maansiirtotoimenpiteen mukana se munankuori on tuolle paikalle ja siihen maakerrokseen joutunut.

Toivottavasti tämä avasi Sinulle sitä, minkäkaltaista on uuden teoreettisen tiedon liittäminen jo olemassa olevaan teoriaan. Jos uusi todisteaineisto laittaa vanhan teorian kokonaan kyseenalaiseksi, sen täytyy olla joko erittäin runsasta tai sitten sellaista, että oikeaksi todistettuna se asettaa vanhan teorian koko rakenteen kyseenalaiseksi. Jos maa olisi todistusti ollut koskematon vuosimiljoonia ja siellä lehmän ja dinon luut sikin sokin, voisimme ajatella, että lajien kehityksen teoriassa ja sen ajoituksessa on jotain mätää.

Tällaisia tilanteita on ollut mm. fysiikan teoriassa kun ns. eetteripyörreteoria joutui kokonaan romukoppaan 1800-luvulla, kun havaittiin sähkömagneettisten kenttien vuorovaikutustavat. Toinen fysiikan murros oli se, kun Newtonin klassinen mekaniikka ei pystynytkään selittämään havaittujen pienten hiukkasten ja sähkömagneettisten kenttien vuorovaikutuksia. Tällöin klassista mekaniikkaa ei kuitenkaan hylätty, vaan se laajennettiin ennen tuntemattomilla alueilla suhteellisuusteoriana 1900-luvun alussa.

Biologiassa taas vanha ajatus lajin kehittymisestä pikkuhiljaa ilman geneettistä selitystä (ns. Lamarckismi) korvautui Darwinin havaintojen varaan kehittyneellä evoluutio-opilla. Geneettisen koodin muunteluun perustuva evoluutio-oppi on sittemmin täydentynyt geenin säätelyyn perustuvalla epigeneettisellä mekanismilla, joka tavallaan otti siis lisäaskelen Lamarckin suuntaan.

#38630: - Re: pysykää kaukana homoudesta.

Jotain niin suloista on tuossa kristillisten kesäjuhlien juhlatunnelmassa ollut aivan Sanansaattajien juhlista alkukesältä alkaen  näihin Vapaakirkon juhliin asti.  Sellainen keidaspaikka  vaeltajille,  "kurjille" -käyttääkseni Psalmin sanaa. 
Siunausta on toivotettu yli herätysliikerajojen.

Yhden olen huomannut,  tämän maailmanajan arviointi ei saisi syrjäyttää sanaa Kristuksesta.  Se tapahtuu niin helposti,  se on meille luontaista.
Mutta rakkauden sana, joka tuo Jeesuksen tähän näin - se on totisesti harvinaista herkkua.  Sain kokea sitä hyvin vaatimattomissa Vapaakirkon juhlissa. Kyseinen  puhuja usein lähtee,  lähes aina vanhantestamentin henkilöhistoriasta,  - saa sen elämään,  ja kohta hän on Kristuksessa!

Ja silloin venyy ja paukkuu!  Tulee eläväksi,, lähes nähtäväksi,  tuo suvereeni sanankäyttäjä. Että lähes voisi tavoitella sitä viitan helmaa ja tupsua.  Oi Jeesus rakas!  Sinä olet se ainut,  joka voi täyttää sen janon joka ihmisessä on suurempansa puoleen.  Täytä!



Oi Pyydän Isä,  että sulkisit ne Syyrian pakolaisparat omaan hyvyytesi ihmeelliseen suojaan tämän tuskallisen tien varrella aikana,  jota he joutuvat kulkemaan.   Muistan sitäkin vanhempaa naisihmistä,  joka paksu takki päällään istui jossain toreilla ja turuilla sydän turtana kivusta,  omaiset olivat pommituksessa hävinneet taivaan tuuliin.  Ei jäänyt edes ruumiita.

Jeesus,  sinä voit siihenkin hätään tulla. Siunaa vain hiljaa! Anna laupiaita ihmisiä,  jotka osoittavat heille sinun rakkauttasi ja hyvyyttäsi.   Muista myös  Gazan kurjia,  varjele,  että kaikki pääsisivät  poistumaan Etelä Gazasta.

(Olen itse kokenut joskus kuinka tuska sulaa kun Jeesus kohtaa.  (Useinkin aikanaan) Se on ihmeellinen tunne.)

#38631: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäelmä miel

Eihän sitä mirriä ja dinoa yhtäaikaiseksi saa.  Ovathan evoluutio- kriittisetkin tutkijat tieteellisen koulutuksen saaneita,  eivätkä aivan höynäytettävissä.

Sen sijaan verisolujen löytyminen dinon reisiluusta on toinen asia.  Mutta en ottele kantoja suuntaan tai toiseen,  tehkööt sen viisaammat.  Mielenkiintoista tosin on  joskus vilkaista näitä aivan toisenlaisia ajatuksia,  kuin esim:

Dinosauruslöytöjen aitous on varmistettu huolellisissa tutkimuksissa ja pehmytkudoksia on tähän mennessä havaittu jo yli 30 tutkitusta näytteestä. Eräässä tutkimusraportissa todetaan, että pehmytkudoksia voitiin eristää noin joka toisesta jurakauden (145,5 – 199,6 miljoonaa evoluutiovuotta sitten) dinosauruksen luusta.19

Nyt on näiden luiden pitkään ikään uskovien vuoro selittää, kuinka kaikki nämä kudokset olisivat voineet säilyä jopa 200 miljoonaa evoluutiovuotta.20

Miksi kaikki nämä kudokset, solut ja valkuaisaineet eivät ole hajonneet, jos ne ovat kymmenien miljoonien evoluutiovuosien ikäisiä? Biochemist-ammattilehden arvion mukaan kollageeni ei voisi säilyä edes kolmea vuosimiljoonaa ihanteellisessa nollan celsius-asteen lämpötilassa9 Ei olekaan mikään ihme, että näistä havainnoista ei suurelle yleisölle suunnatussa viestinnässä juurikaan puhuta. Jos fossiilit ja kivikerrostumat, mistä ne on löydetty, osoittautuvat tuhansien vuosien ikäisiksi, johtaa se koko fossiilihistorian ja samalla koko evoluutioteorian uudelleen tulkintaan.

#38633: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäelmä

Linkkaamani artikkeli kertoo, että ei voida todistaa biomateriaalin olevan dinon omaa vaan se voi olla jonkin dinon materiaalia hyväksi käyttäneen eliön.

Koska tätä ei voitu todistaa, todistustaakka on edelleen evoluutioteorian vastustajilla. Puolustajien aika reagoida asiaan tulisi vasta sitten, kun tämä todistus on riittävän aukoton.

http://phys.org/news/2011-06-evidence-dinosaur-soft-tissue.html

#38634: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäe

No, -  seuraamme,  -  mutta eivätpä lehdet tosiaan kirjoittele näistä yhtikäs mitään.

Kumma juttu sinänsä,  että dinoja oli jopa 30 kpl,   sillä varmaan on merkitystä näin maallikkonakin ajatellen.   Tuskinpa se sama selitys kaikissa olisi pätenyt.    Ja sitten on myös tuo verisolu juttu vielä rinnalla.

#38635: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja k

katselin vielä sivua,  ja löysin:

Pidämme myös löydetyille dinosaurusten luille mitattuja ikiä virheellisinä,
koska näiden ikien mittaamiseen käytetyt menetelmät ovat epäluotettavia.³
Esimerkiksi tuoreessa tutkimuksessa on dinosaurusten luita ajoitettu ¹⁴
C-menetelmällä 22 000 - 39 000 vuoden ikäisiksi, mikä on lähestulkoon se,
mitä kreationistit ovat ennustaneetkin⁴. Jos dinosaurukset olisivat miljoonia
vuosia vanhoja, ei niiden luissa pitäisi olla ainuttakaan ¹⁴C-atomia jäljellä.

Tutkimusryhmä esitteli tuloksensa Asia Oceania Geosciences Societyn ja American Geophysical Unionin yhteistapaamisessa. Löytönsä he olivat tutkineet huolella myös sen varalta, että nykyisin ilmakehässä oleva ¹⁴C-isotooppi olisi saastuttanut näytteet. Munichin teknisestä yliopistosta fysiikan tohtoriksi väitellyt Thomas Seiler johti tutkimusryhmän esitystä, joka on nähtävissä Youtube-palvelusta.⁵

Esityksen tiivistelmä poistettiin kuitenkin tapahtuman internetsivuilta⁶, koska kaksi tapahtuman puheenjohtajaa ei hyväksynyt esitettyjä tuloksia. Lähdeartikkelissa⁷ on kuitenkin esitelty kuvaruutukaappaukset⁸, joissa tiivistelmä näkyy. Niitä voi verrata sivuston nykyiseen sisältöön⁶.

Tämänkaltainen sensuuri omalta osaltaan osoittaa tieteen avoimuuden olevan suhteellinen käsite joka on riippuvainen sitä suorittavien henkilöiden omaksumista maailmankuvista ja niiden pohjalta tehdyistä inhimmillisistä päätöksistä, joilla ei ole aina mitään tekemistä kokeellisen tieteen kanssa. Tässä näkyykin paradigman⁹ voima.

Asiasta kolmanteen, Miesten hauskaa sanailua keskustelupalstalla homofobiasta:

Tapani Kähkönen Kirjoitin tuohon kyllä  että  HOMOFOBIAFOBISIA   mikä on sanahirviö
siinä missä   HOMOFOBIAkin.    Jos homofobikot pelkää homoja niin homofobiafobikot
pelkää homoja pelkääviä ihmisiä Ihmettelen vain miten täälläkin kun aletaan puhu
a homofobiasta yms. niin heti aletaan irvailla persuille ja kristillisdemokraateille.

#38636: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu

Nuo kuvakaappaukset eivät sisällä mitään varmistusta siitä, että biomateriaali olisi varmasti peräisin dinoista itsestään. Koska tätä ei oltu voitu todistaa, on ymmärrettävää, että maineestaan kranttu tiedemies ei halunnut kritiikittä esitettyjä tuloksia hallinnoimassaan sessiossa hyväksyä - samoin kuin hän ei olisi hyväksynyt ajatusta dinon ja mirrin samanaikaisesta elämästä.

#38638: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla huta

Mepä ei osata kysyä tässä olennaisia kysymyksiä,  voi hyvin olla,  että on sangen epätodennäköistä
että mitään muuta selitystä on,  mutta  aikanaan!

#38637: -

Eikös nyt perusteta suamalaiseen tapaan homofoobikkojen yhristys   :l       " homofobiafobikot
pelkää homoja pelkääviä ihmisiä    Ihmettelen vain miten täälläkin kun aletaan puhu...

#38629: Hiv on homojen kansantauti THL. - pysykää kaukana homoudesta.

Olisi mielestäsi varmaan  ajatus ,että naapuriksenne muuttaisi esim. homopari ? Ok.

Sittenhän  paljon pienempi paha olisi esim. se, että sinne rakennettaisiin ydinjätteen loppusijoituspaikka.

Tai tuotaisiin dimetyylielohopeaa sisältävä varastosäiliö (pisara tavallisen suojakäsineen päällä riittää tappamaan ihmisen)

Cesium137:ää voisi  ehkä myös ajatella vaihtoehtona (syöpä kehittyy jo muutamassa kuukaudessa altistuksen tapahtumisesta)

#38642: Sixpack - Saastaisinta maailmassa?

pornokuvien lähettäjä vaihtoi taas nimimerkkiä, vai....

#38643: EI VERORAHOJA HAUREUTEEN! - Re: Saastaisinta maailmassa?

Kuvien lähettelyssä tänne olisi vain  liikaa vaivaa...Mutta jos joku lähettäisi, niin esim. sitä Jouko Pihon ´Fingerpori´-kuvaa,jota en ole lukuisista yrityksistänikään  huolimatta löytänyt,niin katsoisin sen  kyllä ihan mielelläni...

#38641: vieras - English Bay Vancouver

http://www.adressit.com/kemikaalilennot_julkisuuteen_vastusta_ilmaston_muokkausta

"Eräs mahdollisuus on ydinvoimaloista tuleva säteily ja ionisaatio. Tämän sanotaan näkyvän mm. verenkarvaisina taivaina; pinkkiä, verenpunaa, laventelia ja sairaalloista lilaa. Kemikaalilennoilla pyrittäisiin hillitsemään ydinvoimaloista purkautuvaa säteilyä. Moni vanhempi henkilö saattaa muistaa, kuinka Suomessa, eritoten Helsingissä satoi 1950-luvulla punertavaa lunta. Punertava lumi oli seurausta toisella puolella maapalloa suoritetusta ydinräjäytyskokeesta.

Yhtenä syynä punertavaan lumeen on mahdollisesti ilmakehässä asuvat sieni-itiöt ja mikrobit, jotka leijuen kulkevat tuulen mukana, laskeutumatta koskaan maahan. Ilmakehään syydetty kemikaalivana-materiaali kuitenkin “liimaa” itseensä näitä sieni-itiöitä ja mikrobeja ja kun sataa vettä tai lunta, pisarat kuljettavat ne mukanaan maan pinnalle, jonne ne eivät kuulu."

http://www.magneettimedia.com/?p=6610

#38637: -

"Ihmettelen vain miten täälläkin kun aletaan puhua homofobiasta yms. niin heti aletaan irvailla persuille ja kristillisdemokraateille."

Jos täällä joku rupeaisi vaatimaan, että jeesuksilta ja persuilta oikeudet pois avioliittoon ja niiden kanssa ei vois elää samassa korttelissa, niin voisi ehkä puhua myös jeesus- tai persufobiasta. Täällä kritisoidaan sitä, mitä jeesukset ja persut tekevät ja sanovat suhteessa homoihin.

#38641: vieras - English Bay Vancouver

No jo vot, on taas ihme nähty.... Kyse on leväkukinnasta, jota tapahtuu muuallakin kuin tuolla kuvan lahdella. Mutta mikä tahansa valhe käy näille jeesuksille, kunhan vain on tarpeeksi herkkäuskoista yleisöä....