Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.
Vieras |
#1880110.08.2013 18:09Sinulle kiitos, Isä maan ja taivaan, / on nimes suuri, pyhä, kallis aivan, / ja armosi on vakaa, määrätön, / taivaankin tähtein yli ääretön, ääretön. 9.Yhdessä kristikunta kaikkialla, / etelän, pohjan, idän, lännen alla, / sinulle, Kristus, tuokoon kiitoksen, / Isälle ylistyksen ikuisen, ikuisen. Laurentius Paulinus Gothus 1633. Suom. virsikirjaan 1701. Virsi 326 |
Vieras |
#18802 Re:10.08.2013 19:11Tämän virren jälkeen, rukoilkaamme: Taivaallinen Isämme, katso armossasi kansamme puoleen. Sinä olet luonut sen ja rakastat sitä. Sinä näet, että se on mitä suurimmassa vaarassa. Siksi rukoilemme sinua Herra, auta meitä hädässämme äläkä anna meidän hukkua.
|
Vieras |
#18803 Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa perusteita, vaikka10.08.2013 20:07#18797: - Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa perusteita, vaikka
Niin, jos olisit viitannut vaikka aikaisemmin esittämiisi teorioihin esim kirjoitusten synnystä ym:sta, olisin tietysti äkännyt, ja säästänyt vaivojasi. |
Vieras |
#18804 Jeesuksen tarina ainutkertainen.....?10.08.2013 20:18 |
Vieras |
#18805 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa perusteita, vaikka10.08.2013 20:38"Mielelläni kuulisin, mitä tarkoittaa käsite ääriuskova." Mielestäni kuvasin ääriuskovan asenteen edellisessä viestissä. Tavallinen uskova ilman tuota ääriasennetta uskoo Jumalaan ja ehkä Jeesukseenkin, mutta ymmärtää tekstien historiallisen kontekstin ja osaa sen perusteella siirtää uskonsa premissit tähän päivään. Jeesuksen opetus on hänelle keskeisessä asemassa, joka tiivistyy rakkauden kaksoiskäskyyn, Hän ymmärtää sen perusteella, että toisen ihmisoikeuksia on kunnioitettava, vaikka hänellä olisikin toisenlaiset lähtökohdat kuin itsellä. Siihen kuuluu myös se, että kyseinen henkilö ymmärtää Paavalin puhuvan aikansa ihmisenä ilman oikeaa tietoa homoseksuaalisuudesta, erityisesti siitä, että se ei ole tahdon asia. Tästä normaali uskovainen osaa tehdä johtopäätöksen, että koska homoseksuaalisuus ei ole tahdon asia, se ei voi olla myöskään synti Paavalin tarkoittamassa, ihmisen tahdon määrämässä mielessä. "Sanasta sanaan- Jumalan sanaa-ilmaisun sijasta, käyttäisin paremminkin" inspiroitu"- termiä. Silloinkin kun kirjoitus on tapahtunut osissa." Ok, ostan tuon inspiroitunut-käsitteen. Mutta entäpä, jos inspiroituminen viekin innoituksen tielle, jossa todelliset asiat kadottavat merkityksensä ja inspiraation sisäinen logiiikka tuottaa todellisuudelle vieraita asioita? Tästä on lukemattomat määrät esimerkkejä - kuka osaa sanoa, kenellä on oikea inspiraatio? Ja toisaalta: Joku asia on voinut olla joskus tärkeää, mutta maailman ja ymmärryksen muuttuessa myös asia muuttuu marginaaliseksi (esim, sianlihan syönti). Pitääkö tästä pitää kiinni edelleen? Tästä on selkeitä esimerkkejä juutalaisen lain säännöissä, joita Paavali halusi päivittää. Onko todella niin, että Paavalin päivistä ei mikään asia maailmassa ole muuttunut niin, että niissä ei ole mitään (kuten käsitys homoseksuaalisuuden luonteesta) päivättämisen perustetta? "Silloin kun on tällainen lähtökohta-asenne toisen aatemaailmaan, ei taida yhteistä pohjaa löytyä. " Ei ole kovin vaikeaa löytää tuota asenteellista pohjaa: Raamatussa mainitaan suuri määrä syntejä, mm. ahneus lukemattomat kerrat useammin kuin vaikkapa homoseksuaalisuus, josta mainintoja on uuden liiton puolella vain muutama, Jeesuksella ei yhtään. Tästä loogisena johtopäätöksenä pitäisi olla, että olisitte kaikki keskittyneet varoittelemaan Kauppalehden nettisivuille, minkälaiseen turmioon moinen ahneus johtaa. Mutta ei, teille homoseksuaalisuus on se suuri juttu, koska se on teidän asenteillenne se kaikkein oudoin ja pelottavin. |
Vieras |
#18806 Re: Jeesuksen tarina ainutkertainen.....?10.08.2013 20:42#18804: - Jeesuksen tarina ainutkertainen.....?
Jos olet katsonut kuningaskunnan paluu - sarjan myöhäisempiä osia, olet tullut sielläkin tämän asian kanssa tekemisiin. |
Vieras |
#18807 Yön piristykseksi....10.08.2013 20:57 |
Vieras |
#18808 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa perusteita, vaikka10.08.2013 21:14
|
Vieras |
#18809 Kyllä tämä nyt on viisainta jättää uskovaisten nurkkaukseksi10.08.2013 21:59Ihan turha on yrittää tuoda esiin mitään järkevää. (Päivi Räsänenkin olisi täällä enemmän onnessaan kuin politiikassa.) Ei muuta kuin hyviä fiiliksiä! |
Vieras |
#18810 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa perusteita, vaikka10.08.2013 22:17
Kirjoitin pitkän vastauksen, ja se katos tuon turbonapin -vietävän takia. En kyllä uutta jaksa. |
Raamatun "punainen lanka" |
#18811 Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa perusteita, vaikka11.08.2013 05:39#18797: - Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa perusteita, vaikka "Paavali itsekin sanoo monesti, että tämä on hänen oma mielipiteensä." Paavali myös sanoi : "Mutta hän on onnellisempi, jos pysyy entisellään; se on minun mielipiteeni, ja minä luulen, että minullakin on Jumalan Henki." I Korinttolaiskirje 7.luku 40.jae. Paavali tiesi että hänessä asuu Pyhä Henki. Kukaan kristitty ei ole yksin Raamatun lukemisessa. Kristityssä asuu nimittäin Pyhä Henki, joka on Jumalan Sanan Opettaja. Ennen kaikkea Raamatussa on kysymys Jeesuksesta alusta loppuun asti. Raamatun tärkein sanoma on kiteytettynä Johannes 3.luku 16.jae eli pienoisevankeliumi. Tämä yksi jae on käännetty yli 1000 kielelle.
|
Vieras |
#18812 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa perusteita, vai11.08.2013 07:15Aika vahvat ovat nämä maagiset voimat olleet, kun ovat osanneet Jeesusta matkia 2500 vuotta ennen herran ilmaantumista maan päälle. |
Vieras |
#1881311.08.2013 07:24Päivän Sana Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. 1. Joh. 1:9 (KR33/38) |
Vieras |
#18814 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa perusteita,11.08.2013 07:43
| ||
Vieras |
#18815 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa peruste11.08.2013 08:17Mielenkiintoinen pointti... mutta miten selität, että matkiminen olisi tapahtunut, kun tarina oli ihmisten tiedossa vasta tuhansia vuosia myöhemmin!! Täytyy olla tosi vahva usko (lue: pään pensaaseen laitto tosiasioiden edessä), että tämän ristiriidan voi sen avulla ohittaa.
|
Signal |
#18816 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kuusi faktaa11.08.2013 09:18#18796: - Re: Re: Re: Re: Re: Kuusi faktaa Tuo sanomasi kuulostaa pahasti toisen manipuloinnilta, ilmeisesti siksi, ettei kukaan vain julistaisi enää Raamatun sanaa. Ihmisviisauttako sensijaan saisi vain julistaa, silloin saa puheissa olla suoria ja suuria uhkailuja vaikka miten paljon. Tyypillisiä ovat nuo omaan uskontoon ja 'viisauteen' perustuvat ilmastouhkaukset, jotka vaihtuvat vähän väliä. |
Vieras |
#18817 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kuusi faktaa11.08.2013 09:23#18816: Signal - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kuusi faktaa
On olemassa vain ihmisen viisautta. Ilmastonmuutos perustuu systemaattiseen havainnointiin ja siitä tieteellisin metodein tehtyihin päätelmiin. Tiede on itsekorjaava eikä staattinen järjestelmä. Vallitsevia paradigmoja koetellaan jatkuvasti uusin hypeteesein, joista jotkut saattavat saada tiedeyhteisön hyväksynnän ja syrjäyttää vallitseva paradigman.
|
Vieras |
#18818 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kuusi faktaa11.08.2013 09:43#18816: Signal - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kuusi faktaa Ilmastokeskustelussa tapaa samanlaista fundamentalismia kuin uskonnollisissa piireissäkin. Ilmastoennusteita myös tuottavat henkilöt. joilla ei kaikilla ole puhtaat jauhot pussissaan. Osa todella vaikuttaa olevan sokeasti rakastuneita katastrofiajatukseen, vaikka sen teoriapohja on muuttunut eri aikoina. Osavastuun tästä kantaa lehdistö, joka nostaa aina ne hurjimmat teoriat pintaan. Ilmastoskeptikoissa taas on se ongelma, että ei aina tiedä, mikä lobbaajataho on mahdollisesti kunkin tuloksen tai kriittisen katsauksen takana. On myös olemassa ilmastofanaatikkoja, joiden ei ole vaikea kuvitella olevan vahingoniloisia, jos pahimmat prognoosit toteutuisivat. Sanon nyt tässä varmuudeksi Sinulle: En halua, että ilmastomuutoksella pelotellaan ihmisiä perusteetta. Ainoa varma asia siinä on, että asiasta ei tiedetä tarpeeksi ja se, että kohtuuton hiilidioksidin päästö ja hiilinielujen tuhoaminen sitä varmuudella aiheuttavat. Ihmisen on siis lajin elinolosuhteiden inhimillisinä pitämisen kannalta oltava varovainen energiantuotannossaan ja luonnonvarojen käytössään. Samoin sanon, että en halua, että ihmisiä pelotelllaan helvetillä perusteettomasti. Helvetistä ei ole senkään vertaa näyttöä kuin ilmastonmuutoksesta eikä myöskään yksimielisyyttä siitä, millä perusteella sinne joudutaan. Tämä kaikki ei kuitenkaan tarkoita sitä, että en haluaisi ihmisten elävän toisiaan ja ihmisarvoa kunnioittavasti. Ja kun noin sanon, voin ajatella samalla julistavani Raamatun sanaa - jota vain tulkitsen kovin eri tavoin kuin Sinä ilmeisesti teet. |
Signal |
#18819 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa perusteita, vaikka11.08.2013 09:48Kauppalehdessä nyt vain ei ole teologisen koulutuksen saaneita naisia paasaamassa, miten Raamattua tulisi omaan korvasyyhyynsä päivittää. Kauppalehdessä eivät myöskään businesteologit pyri todistelemaan, että ahneus ei olekaan enää synti, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ei saa mitenkään loukata eikä tuomita. Heidän 'nykytietämys' todistaa tuon ihan selvästi.
|
Vieras |
#18820 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kuusi faktaa11.08.2013 10:09#18798: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kuusi faktaa Kirjoitan vähän jatkoa tuohon eiliseen kommenttiini. Kirjoitin sen liialla kiireellä. Kiire ei hyvä juttu. Kirjoitin, että ´en uskovana ihmisenä ketään pakota uskomaan. Tuon vain oman näkemykseni esille´. Uskon tuleminen ihmiseen, kääntymys, on kokonaan Jumalan työtä. Näin ollen ei kukaan uskova tietenkään voisikaan pakottaa ketään uskomaan. Tämä selvennykseksi. Yleensäkin on kiusaus siirtää painopiste Jeesuksesta Kristuksesta esim. minuun itseeni. En ole yhtään mitään verrattuna Häneen. Kolmiyhteinen Jumala on pyhä ja minä olen syntinen. Keskitän katseeni Kristukseen. Eilen myöhemmin harmittelin itsekseni tuota minä -keskeisyyttä. Minulle kaikki heti nyt -tyyli on liian itsekästä. |
Vieras |
#18821 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa per11.08.2013 10:28Luotiinhan enkelitkin alussa, sitten se ylen kaunis lankesi ja syöstiin alas joukkoinensa, sa-tana-ilmavallan hallitsija. Hän se matkija on, tekeytyy valkeuden enkeliksi....jne. |
Vieras |
#18822 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi uskovaiset yrittävät järjellä selittää uskonsa11.08.2013 10:39
Huh, mitä mytologista satuilua! Jokuko ihan tosissan uskoo tuon olevan totta?
|
Vieras |
#18823 Tämä on hyvä adressi11.08.2013 10:45
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet." (1. Moos. 1:27-28) "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi." (1. Moos. 2:24) Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. | ||
Vieras |
#18824 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kuusi faktaa11.08.2013 11:00#18818: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kuusi faktaa
Voit ihan rauhassa pitää uskosi, sen suhteen ei ole mitään hätää. |
Vieras |
#18825 Re: Tämä on hyvä adressi11.08.2013 11:01 |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
48131 Luotu: 27.09.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
577 Luotu: 13.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2731 Luotu: 07.10.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
3430 Luotu: 02.11.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
864 Luotu: 05.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
323 Luotu: 07.11.2024
Vetoomus Launeen lähikirjaston säilyttämisen puolesta
184 Luotu: 05.11.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
832 Luotu: 15.05.2023
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
1033 Luotu: 08.10.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
18064 Luotu: 01.03.2023
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28394 Luotu: 08.10.2024
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
3085 Luotu: 13.01.2023
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
591 Luotu: 15.10.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14941 Luotu: 15.07.2023
Palaute Murronväljän aurinkovoimalan osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan (OAS) sekä kaavan valmisteluvaiheen aineistoon
57 Luotu: 10.11.2024
Yrttisuonperhepuistoa ei tule lakkauttaa!
131 Luotu: 07.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
264 Luotu: 01.11.2024
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
625 Luotu: 01.11.2024
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
1588 Luotu: 25.10.2024
Vaadimme Haminan päättäjiä perumaan kaupungin veronmaksajille vahingollisen sähkö- ja lämpöverkon kaupan
655 Luotu: 15.10.2024