Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.


Vieras

#11126 Pelastakaa lapset.

23.04.2013 16:35

Muistakaa että lapset kärsii eniten jos homous saa levitä vapaasti maassamme. Homous kiihkoilijoille pitää laittaa stoppi. Homous on pedofilian esiaste ja se on nähty jo omalla paikkakunnalla. Homomies hätyyttelee alaikäisiä lapsia koulutiellä ja kaupoissa. On saanut muutamilta vanhemmilta jo varoituksia ja poliisille on asiasta ilmoitettu. Ehdottelee saunailtoja alaikäisille lapsille. Aivan sairas ukko.
Sobu

#11127 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haha! Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

23.04.2013 16:37

#11124: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haha! Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ymmärrän kyllä minkälaista liittoa sinä kannatat. Mutta kun meillä ei Suomessa avioliittolaki ole enää kristillisiä arvoja vastaava ja tuskin siitä muuttuu, niin miksi pitäisi olla kaksi samanlaista instanssia eri nimillä? Eihän tässä adressissa haeta edes avioliiton palauttamista kristillisiä arvoja noudattavaksi, vaan halutaan vain evätä toisilta sama oikeus mikä itsellä on.

Tuosta rekisteröidyn parisuhteen lukumääräneutraaliuudesta olen eri mieltä. Siinä vasta moraalisia ongelmia tulee, että onko semmoinen moniavioisuus kaikkien osapuolien mielestä ihan ok.

vieras

#11128 Re: Vaihtoehto...11123 .ja me muut Avioliittoon naisen ja miehen väliseen julkiseen liittoon!!

23.04.2013 16:38

#11123: Virgo92 - Vaihtoehto...

Kyllä, niille heteroille kaikille oikeus liittyä rekisteröityyn parisuhteeseen, jotka eivät hyväksy "avioliitto on yhden naisen ja yhden miehen julkinen liitto" ja jotka eivät tätä adressia allekirjoita. Kannatan.

Hyvä vaihtoehto/idea!


Vieras

#11129

23.04.2013 16:41

Ranska hyväksyi tasa-arvoisen avioliiton! :-)

Vieras

#11130

23.04.2013 16:46

voi Ranska mitä teitkään.... :(

Vieras

#11131

23.04.2013 16:49

Veritas se sanoi asian halki : Älkää uunottako  meitä "tasa-arvon " sumuverholla! Todelliset tavoitteenne ovat adobtointi ja homouden piilottaminen avioliitto-nimen taakse.

Kommentti

#11133 Ettei totuus unohdu

23.04.2013 16:55

Homoliittoja ajavien on hyväksyttävä se tosiasia että he ovat edelleenkin maailmalla marginaaliporukkaa.

Vaikka media nyt hehkuttaa Ranskan tulevan 14:sta maaksi joka nyt nippa nappa rimaa hipoen hyväksyi samaa sukupuolta olevien homoliitot, on tämä luku edelleen maailman muihin valtiohin nähden marginaali.

Maailmassa on (useimpien listausten mukaan) 194 itsenäistä valtiota, joten 180 maailman valtiosta eivät edelleenkään hyväksy homoliittoja! Siis vaivaiset 7 % maailman valtioista hyväksyy samaa sukupuolta olevien liittoja, muut maat ovat vielä järjissään ja seisovat tukevasti naisen ja miehen välisen avioliiton takana.

Vieras

#11134 Re:

23.04.2013 17:05

#11132: -

CBN - NEWS:   Enemmistö ranskalaisista vastusti lakia.  Olivat polvillaan kivikaduilla. Francois Hollande murjoi asian läpi. Luopumus vyöryy voimallaan. Voi teitä, jotka NYT nauratte.

taku

#11136 Re:

23.04.2013 17:19

#11129: -

Ranska nyt onmuutenkin niinsekularistinen ja antikristillinen maa että samase mitä ne tekee.Suomenkannalta asialla on väliä.Ranskallaeiolisi kuitenkaan toivoa.Eihän siellä ole demokraattisesti valittua parlamenttiakaan

taku

#11137 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haha! Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

23.04.2013 17:25

#11127: Sobu - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haha! Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ei olekaan tällä hetkellä.Mutta se ei tarkoita ettei voisi olla.Ota huomioon että vaalijärjestelmämme on muuttumassa ja kristillisten mahdollisuudet menestyä saattavat vuonna 2019 olla paremmat kuin koskaan aikaisemmin.Mikäli seuraava eduskunta hyväksyy perustuslain muutoksen on madollisuudet vaikka mihin.Sen sijaan jos muutos kaatuu on tilanne todela synkkä.Tämäkin asia johtuu vaalipiireistä.kuten melkein kaikki yhteiskunnan mätäkohdat johtuvat enemmän tai vähemmän vaalipiireistä.Mutta jos niistä nyt päästään pikkuhilja eroon avioliitto saattaa hyvin muuttua takaisin kristilliseksi


Vieras

#11138

23.04.2013 17:53

Miksi homous ja lesbous pitäisi piilottaa avioliitto-sanan taakse? Onko tasa-arvoisen avioliittolain kannattajien mielestä homoudessa ja lesboudessa hävettävää vai miksi moinen? Oikeudet olisivat saavutettavissa sillä, että laki rekisteröidystä parisuhteesta avataan ja puuttuvat oikeudet lisätään sinne. Miksi pitää avata avioliittolaki?
taku

#11139 Re:

23.04.2013 17:58

#11138: -

oisko kyse samasta jutusta kunjos annt yhdelle lapselle karkintoinen haluaa myös karkin riippumatta sitä tykkääkö lapsi kyseisestä karkista oisko heillä sama juttu ku pikkulapsilla et munki pitää saada ku toiki saa.siltä tääainakin välillä kuulostaa


Vieras

#11140 Re: Re:

23.04.2013 18:06

#11139: taku - Re:

Tästä ei alkuunkaan ole kysymys, lue ylläoleva.

fundis

#11141 Re:

23.04.2013 18:13

#11135: p. -

Kiitos,

kahlasin läpi ja teksti oli mielenkiintoinen. Alkuosasta en ollut ihan samaa mieltä, mutta lopuksi se myötäili omaa ymmärrystäni asiasta.  Vanhan Testamentin syntiluetteloihin ei uuden liiton ihmisten tarvitse hukata aikaa. UT:ssa on vain yksi synti ylitse muiden, suorastaan anteeksiantamaton. Muut synnit ovat anteeksiannettavissa olivatpa ajatuksia, sanoja tai tekoja.

Kaikki me olemme syntiä tehneet ja olemme Jumalan kirkkautta vailla, mukaellen Room 3:23


Vieras

#11142

23.04.2013 18:15

"Onko tasa-arvoisen avioliittolain kannattajien mielestä homoudessa ja lesboudessa hävettävää vai miksi moinen?"

Kaannos.com
englanti pride suomi lauma
englanti pride suomi kopeus
englanti pride suomi huippu
englanti pride suomi ylimielisyys
englanti pride suomi ylpeys
englanti pride suomi ylpeydenaihe
englanti pride suomi ylpeillä
englanti pride suomi ylvästely

Wikipedia
Pride tai gay pride tarkoittaa maailmanlajuista liikettä ja filosofiaa, jonka mukaan lesbot, homot, biseksuaalit ja trans-ihmiset voivat olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään.


Edellä esitetty selvittänee heidän oman näkemyksensä.

Mummo Savosta

#11143 Kaikki allekirjoittajat,

23.04.2013 18:40

kertokaa adressista toisille ja auttakaa allekirjoituksessa niitä, joilla ei ole sähköpostia tai tietokonetta. Saatte vahvistaa heidän nimensä omasta sähköpostistanne. Lupa on kysytty.
Mutta vain yksi allekirjoitus/henkilö, koskien sekä paperi- että nettiallekirjoitusta.

Kerätään allekirjoituksia seurakunnissa, rukouspiireissä, ystävien kesken, lenkkiporukoissa,kokouksissa, ihan missä vain! Jokaisella allekirjoituksella lisätään asian painoarvoa!
Ei siitä henki lähde, vaikka joku hieman "jäkättääkin", rohkeasti vaan! Meidän ei tarvitse jäkättää takaisin, tehdään vain hommamme!
Siis pelkäävä ihminen on alistettu inminen, pelkäävä kristitty on taantuva kristitty, pelkäävä seurakunta on kuoleva seurakunta! Ja me ei ihmisiä pelätä!
Virgo92

#11144 Re: Sananselittäjälle....

23.04.2013 18:41

#11142: -  

 Asiat tulevat parhaiten ymmärretyiksi hieman kärjistäen, mutta ominaisuuksia onsiinä tarkoituksessa tarkasteltava vastakohtaansa vertaamalla. Käsitteen ´pride´ ( josta voidaan johtaa verbi ´to be proud of it` ) lienee vastakohta sille että olisi (kuten ennen ) ashamed because of it ). Ne , jotka oikeasti osaavat englantia ,ymmärtävät kyllä vaikeuksitta mistä ´pride´  -sanan merkityksestä ja vivahteesta on kyse tässä tapauksessa...


Vieras

#11145

23.04.2013 18:42

olen sitä mieltä että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen se on kirjoitettu raamatussa.

Vieras

#11146 Re: Pelastakaa lapset.

23.04.2013 19:05

#11126: - Pelastakaa lapset.

Olen tehnyt tästä viestistä ilmoituksen sekä ylläpidolle, että poliisin nettivinkki-palveluun.

Päivi

#11147 Re: Re:

23.04.2013 19:17

#11141: fundis - Re:

Jaksaisitko valaista siitä alun jälkeen vaikka jonkun tärkeän osan? jos ehdit.

Päivi

#11148 Re: Re: Pelastakaa lapset.

23.04.2013 19:26

#11146: - Re: Pelastakaa lapset.

Tuntuuko nyt hyvältä?

fundis

#11149 Re: Re: Re:

23.04.2013 19:46

#11147: Päivi - Re: Re:

Voin toki katsoa, jos siitä löytyy jotain sellaista, joka olisi erityistä ... sopivassa välissä.

 


Vieras

#11150 Re: Re: Re: Pelastakaa lapset.

23.04.2013 19:47

#11148: Päivi - Re: Re: Pelastakaa lapset.

Olipa kummallinen kysymys. Miettisitkö itse, jos tekisit esimerkiksi ilmoituksen rattijuoposta, tuntuuko se sinusta hyvältä? Vai jättäisitkö kokonaan tekemättä? Miksi ihmiset ylipäätään tekevät minkäänlaisia ilmoituksia, oman hyvän olonko vuoksi vaiko siksi, että lait ja säädökset on tehty noudattamista varten ja yleensä elämä sujuu helpommin, kun kaikki tämän ymmärtävät.

Tämä henkilö on jo hyvin pitkään jatkanut tämän valheellisen ja loukkaavan tiedon levittämistä, vaikka hänelle on kerrottu, että rikoslaki kieltää tällaisen toiminnan. En tiedä, ketä vaikeneminen tässä tapauksessa auttaisi? Yleensä myös nettikeskusteluja on syytä valvoa jotenkin.