Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta.
Vieras |
#276 Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa14.05.2012 12:18#274: No signerature - Re: Re: En voi allekirjoittaa Ikävä jos koet sinun kiusaamisena sen että en pidä naispappeutta harhaoppina, minä en koe kiusaamisena sitä että sinä pidät minua harhaoppisena. Suon sen sinulle. Raamattu on ilmoituksessaan aivan muuta kuin naispappeus. En koskaan kyllä ole pitänyt yhden asian liikkeitä opillisesti puhtaina, mutta siltikin niitä tarvitaan jostakin syystä, ehkä niiden yksi tarkoitus on kirkastaa Jumalan sanaa meille kaikille yksinkertaisuudessaan Jeesuksen pelastustyön kautta. Minulle ainakin nämä yhdenasian liikkeet ovat varoituksena Raamatun putkinäköiseen tulkintaan, Raamattu sanoo seurakunnan kaitsijan olevan yhden vaimon mies, tämä on näin. Oletko varma että tuolla tarkoitetaan juuri sukupuolirooliin sidottua henkilökuvaa, voisiko tuon kirjoittaa myös yhden miehen vaimo? Eikö täten pitäisi tulkita myös Kristuksen kirkkolakiakin niin että se koskee vain veljiä(miehiä), siinä ei puhuta naisista mitään. On paljon muitakin kohtia että naista ei huomioida vaan miehinen näkökulma on päälimmäisenä. Poikkeuksena on Jeesus, hänen opetuksissaan ei missään korostu mies tai nainen vaan molemmat ovat saman evankeliumin julistajia ja eteenpäin viejiä. Näin uskon tämänkin naispappeus asian Jumalan käsiin, evankeliumi on sama sukupuolesta riippumatta. Papinvirka on maallista, itseisarvona se ei ketään pelasta. Jos joku tuomitsee kadotukseen näin uskovan niin hän ottaa Jumalan osan, joka on väärin ja harhaoppista. |
No signerature |
#277 Re: Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa14.05.2012 14:17#276: - Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa "Ikävä jos koet sinun kiusaamisena sen että en pidä naispappeutta harhaoppina" En koe kiusaamisena sitä, että et pidä Raamatun vastaista naispappeutta harhaoppina. Koen kiusaamisena sen, jos minua yritetään kiusaajaksi leimaamisen uhalla vaatia pitämään uskovaisena ja jopa tervehtimään Jumalan terveellä naispappeuden kannattajia. Uskon Raamatun sanaan: "Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa... älkäät... häntä tervehtikö. Sillä joka häntä tervehtii, hän on osallinen hänen pahoista töistänsä." (2. Joh. 9, 10, 11.) Mielestäni ihmisoikeuksiini kuuluu se, että saan elää elämääni pitämättä naispappeuden kannattajia uskovaisina ja jättää tervehtimättä heitä Jumalan terveellä. Mielestäni velvollisuuteni ei ole tulla naispappeuden kannattajien Raamatun vastaisista opetuksista osalliseksi noudattamalla heidän keksimiään Jumalan terveellä tervehtimispakkoa ja uskovaisenapitämispakkoa. |
Vieras |
#278 Re: Re: Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa14.05.2012 16:58#277: No signerature - Re: Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa Kiitos vastauksestasi. Kristuksen oppi ei kiellä naista julistamasta evankeliumia, kun tutkit oppeja ja niiden historiaa niin huomaat mikä on oleellista. Jumala ei erota ihmistä minkään ominaisuuden perusteella millään tavalla eri asemaan, ei myöskään pappeuden osalta, se on maallista suorittamista hengelliseen kaapuun puettuna, on se surullista kun on tällaisia konkreettisia asioita joita noudattamalla voi oman uskon näköalan sumentaa ja käyttää sitä kiusaamisvälineenä mm. jättämällä tervehtimättä, se on väärin Raamatun mukaan eikä ole Jeesuksen opetuksen mukaista. Mitä muita asioita on joiden perusteella voit jättää tervehtimättä Jumalan terveellä? Sano aivan konkreettisesti, kuten naispappeuden hyväksyjä. |
NallePuh |
#279 Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?14.05.2012 21:49* |
Vieras |
#280 Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?15.05.2012 01:35#279: NallePuh - Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa? Sillä vain halutaan siirtää huomio toisaalle, tässäkin tapauksessa eräs joka otti asian esille, halusi puolustaa Johanna Hurtigin tervehtimättä jättämistä ym. kaltoin kohtelua sen vuoksi kun Johanna on nainen ja ei ole ilmeisesti erikseen ilmoittanut julkisuudessa vastustavansa naispappeutta tai on ollut myönteinen siihen, en tiedä mitä hän siitä ajattelee eikä se minulle kuulu, joillekin näkyy kuuluvan aivan huutona korvassa. |
No signerature |
#281 Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?15.05.2012 10:54#280: - Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa? "halusi puolustaa Johanna Hurtigin tervehtimättä jättämistä ym. kaltoin kohtelua" Rehellisten ihmisten kiusaaminen valehtelemisella tuntuu olevan sinulle hyve. En puolusta kenenkään tervehtimättä jättämistä, vaan Jumalan terveellä tervehtimättä jättämistä. Se ei ole kaltoinkohtelua, vaikka yrittäisit niin väittää. Raamattuun uskovien ei tarvitse eikä sielunsa autuuden vuoksi pidä noudattaa naispappeususkovien keksimää Jumalan terveellä tervehtimispakkoa. Kenenkään kaltoinkohtelua en hyväksy. En ole lukenut näyttöä Hurtigin kaltoinkohtelusta. Linkit hänen haastatteluihinsa eivät sisällä näyttöä kaltoinkohtelusta, vaan väitteitä. Epäilen, että naispappeususkovat kokevat "pahoinpitelynä" sen, etteivät voi pakottaa Raamattuun uskovia pitämään itseään uskovaisina. Siksi en voi allekirjoittaa adressia. Epäilen, että adressin on allekirjoittanut moni sellainen, jolla ei tosiasiassa ole näyttöä Hurtigin kaltoinkohtelusta. On vain vahva usko siihen, että vanhoillislestadiolaisuus kaipaisi remonttia. |
sivusta seurannut |
#282 Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?15.05.2012 12:06#281: No signerature - Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa? Huomioikaa että adressin mukaan kaltoinkohtelun kohteena saattavat olla Johanna Hurtig itse, hänen läheisensä tai hänen toimintaansa puolustavat, myös tässä tervehtimisasiassa. Itse olen kuullut omin korvin ja toisen kuulemana ja minulle kertomana asiattomia arviointeja Hurtigin työstä, sekä hänen ja hänen läheistensä kaltoinkohtelusta. Osa kuulemistani jutuista voi olla värittyneitäkin, mutta sitäkään en usko että ne olisivat täysin valetta ja perättömiä juttuja. Minusta sekään ei ole asiallista, että kirjoittaisin tänne henkilöiden nimiä ja heidän sanomisiansa ja tekemisiänsä. Jos sinun korviisi ei näitä juttuja ole kuulunut, niin minusta se on vaan hieno asia, että kaikkialla ei näitä juttuja puhuta. Silloin sinun ei tietenkään kannata laittaa nimeä tähän adressiin, jos et näe mitään syytä omalla kohdallasi siihen. |
tieto lisää tuskaa |
#283 Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?15.05.2012 15:40#281: No signerature - Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa? Siinä taas viisastelee henkilö, joka luulee tietävänsä. Ihan suututtaa! - Olen uhri ja itse kuullut asianomaiselta Johanna Hurtigilta sellaisia asioita, että oma uskoni oli sen myötä koetuksella. Luottamus on horjunut VL-liikkeen johdossa eräisiin henkilöihin. Mutta olen vain päivän lapsi ja Jumalastani en luovu siksi, että jotkut miehet (ja myös naiset) kohtelivat rumasti tutkijaa, joka on julkituonut kauhean pedofilian VL-yhteisössä. - Siunausta ja valoa Johannalle ja myös kaikille muille Jumalaan uskoville! |
Vieras |
#284 Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?15.05.2012 16:46#281: No signerature - Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa? Viimeinen lauseesi vastasi aamenta minullekin. Vanha talokin rapistuu ja autokin tarvitsee huoltoa niin miksei uskonyhteisöäkin tarvitsisi välillä remontoida, terveellistä se vain on, pelko pois niin saattaa jo tervehtiminenkin helpottua, ei se niin vaikeaa ole. Kannattaa joskus tervehtiä vaikka liikkeen ulkopuolista pappia Jumalan terveellä niin kynnys alenee eikä se kohta enää olekaan suoritus tai oman itsensä korotus. Ihana kevät päivä, nyt lenkille :)) |
Nimettömälle |
#285 Re: Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa15.05.2012 19:50#275: NIMETÖN - Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa Kyllä, kun uskoo evankeliumin eli syntien anteeksiantamiseen Kristuksen ansion tähden, kuten tuossa antamassasi Raamatun kohdassa sanotaan. Ja kenelle tämä evankeliumi on uskottu? Niille joiden sydämessä Herra Jeesus asuu Pyhän Henkensä kautta. 1. Tess. 2:4 Vaan niinkuin me Jumalalta koetellut olemme, ja meille on evankeliumi uskottu, niin me myös puhumme; ei niin että me tahtoisimme ihmisille kelvata, vaan Jumalalle, joka meidän sydämemme koettelee.
Luuk. 10:16 Joka teitä kuulee, se minua kuulee, ja joka teidät katsoo ylön, se katsoo ylön minun; mutta joka minun katsoo ylön, hän katsoo ylön sen, joka minun lähetti.
Joh. 20:23 Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt. |
Vieras |
#286 Re: Re: Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa15.05.2012 20:17#285: Nimettömälle - Re: Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa Tuo viimeinen Raamatun sitaatti on kovin maallisella tavalla tulkittu vl liikkeessä. Siksi on tärkeä lukea Raamattua ja koetella kaikki opit. Hoitokokouksissa tuon kohdan toteutus sai Jumalan sanan pilkan luonteen. Tuon kohdan väärinkäyttö johtuu mielivaltaisesta vallankäytöstä lähimmäistä kohtaan, anteeksiantoa ei koskaan saa keneltäkään evätä, tämä on Jeesuksen opetusta. Kun Pyhä henki ei ollut mukana siellä niin pahaa jälkeä tuli, samoin väitän että Johannan kaltoin kohtelu ei ole Pyhästä hengestä, tarkoitus ei pyhitä keinoja koskaan näissä asioissa. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
15.05.2012 20:49- Poiston ajankohta: 21.05.2012
- Poistamisen syy: Kirjoittaja on pyytänyt viestin poistoa.
Vieras |
#288 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa15.05.2012 23:36#287: Vieraalle - Re: Re: Re: Re: Re: Re: En voi allekirjoittaa Samallalailla kuulee että uskovaiset tulkitsevat väärin. Jeesuksen ansion tähden kuuluu evankeliumi kaikille, hengellisten yhteisöjen rajoista riippumatta. |
kesätulossa |
#289 Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?16.05.2012 00:15johannahan on itse sanonut jättävänsä liikkeen. ei sillon enää voi tervehtiä jumalan terveellä jos on jo jättänyt liikkeen
|
Vieras |
#290 Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?16.05.2012 00:25#289: kesätulossa - Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa? Tottakai voi, ei hän uskoa ole sanonut jättävänsä. Ei usko ole liike maan päällä vaan tila sydämessä. |
No signerature |
#291 Re: Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?16.05.2012 11:45#284: - Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa? "Kannattaa joskus tervehtiä vaikka liikkeen ulkopuolista pappia Jumalan terveellä niin kynnys alenee" Noin etenee paatuminen synnin petoksen kautta. |
Vieras |
#292 Re: Re: Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?16.05.2012 12:22No enpä ihmettele enää tätä adressin tarpeellisuutta, että tervehtimisestäkin tehdään suoritus taivaaseen pääsemiseksi, höpsistä sanon vaan. |
Raamatun mukaan |
#293 Re: Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?16.05.2012 17:25#290: - Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa? Raamattu ei kuitenkaan tunne yksinäistä Jumalan lasta. Pitää kuulua Jumalan valtakuntaan johon pääsee vain parannuksen ahtaan portin kautta. Raamatun mukaan se valtakunta löytyy täältä ajasta.
Johannes kirjoitti kirjeitä näille seurakunnille, joten siinä näkyy selvästi, että kyseessä on täällä ajassa oleva Jumalan valtakunta, joka koostuu uskovaisista ihmisistä. |
Vieras |
#294 Re: Re: Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?16.05.2012 17:43Raamattu tuntee myös yksinäisen Jumalan lapsen. Lueppa raamattus paremmin ja pyydä nöyrästi Jumalalta viisautta ja äläkä viisastele kuin fariseus. |
Vieras |
#295 Re: Re: Re: Re: Re: Adressissa ei oteta kantaa naispappeuteen, miksi keskusteluissa?16.05.2012 17:48Ei ole yksinäinen Jumalan lapsi vaikka ei kuulukaan ry:n piiriin, ystävät ovat edelleen samat eikä mikään muutu, ei ole pakko kuulua yhdistyksiin voidakseen uskoa, tämä on Raamatun mukaista. Tietysti jos tämä yhdistys ottaa asian niin että ihminen ei ole uskomassa tai on luopunut sillä uskostaan, sillehän ei voi muuta kuin sanoa että tätä ei neuvota Raamatussa näin. Se muuttuukin sitten kaltoinkohteluksi ja voi saada jopa kiusaamisen täyttäviä piirteitä. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
16.05.2012 23:02- Poiston ajankohta: 17.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Hehheh |
#297 Suosittu adressi :)17.05.2012 00:31Allekirjoitusten määrä kertonee adressin todellisista kasvoista |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
17.05.2012 00:46- Poiston ajankohta: 17.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Vieras |
#299 Re: Promilleluokkaa17.05.2012 02:05Ei sitä tarvi muuttaa, voi olla vain siitä eri mieltä. Jokainen vastaa omakohtaisesta uskosta eikä mikään muu kuin totuus ole merkityksellinen. Jokainen näkee miten seurakunta ajelehtii ilman ohjausta kaikessa erehtyväisenä. Enemmistöllä ei näitä asioita hoidella vaan Raamatun sanalla. Ja sanontahan kuuluu ei se määrä vaan laatu. Itse aattelin että parisataa vois allekirjoittaa niin onhan noita jo tuplasti. :) |
Vieraalle |
#300 Re: Re: Promilleluokkaa17.05.2012 09:39Juurikin niin, että Raamatun sanaa on pidettävä ylimpänä ohjeena. Hepr. 10:25 Ei antain ylön yhteistä seurakuntaa, niinkuin muutamain tapa on, vaan neuvokaat teitänne keskenänne, ja sitä enemmin kuin te näette sen päivän lähestyvän.
|
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
59465 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5546 Luotu: 02.11.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
1460 Luotu: 21.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
872 Luotu: 21.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
681 Luotu: 17.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1122 Luotu: 13.11.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1063 Luotu: 05.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
410 Luotu: 01.11.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
143 Luotu: 18.11.2024
KEIJÄRVEN SUOJASTENLAHTI YLÖJÄRVELLÄ TULEE SUOJELLA, EI RAKENTAA
129 Luotu: 19.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2902 Luotu: 07.10.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28490 Luotu: 08.10.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
74 Luotu: 20.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
397 Luotu: 07.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15017 Luotu: 15.07.2023
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
69 Luotu: 20.11.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
656 Luotu: 15.10.2024
Vastustamme tuulivoimaloiden rakentamista Hillonevalle Saarijärven Pylkönmäelle vakituisen- ja loma-asutuksen läheisyyteen
351 Luotu: 18.03.2021
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
665 Luotu: 01.11.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
886 Luotu: 15.05.2023