Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 13:19- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 13:20- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Lukutaito |
#28 Re: Siis mitä allekirjoitetaan?30.04.2012 13:22#25: Rivimies - Siis mitä allekirjoitetaan? "Ovatko allekirjoittajat sitä mieltä, että Hurtigin ratkaisu vanhoillislestadiolaisuuden jättämisestä on ollut hyvä?" Kannattaa katsoa adressin sisältö. Siellä sanotaan selvästi "Mielestämme on olennaista ja tärkeää että Hurtig on jättämässä vanhoillslestadiolaisuuden." Ps. Tämä viesti on sarkastinen. |
Vieras |
#2930.04.2012 13:25Olen pitkän linjan seruakuntapappi, kirkkoherrana 25v.. ongelmakenttä hyvine huonoine puolineen on tuttu. Vaikuttaa,että on löydetty asiallinen tapa vastuuttaa henkis-hengellisen väkivallan käyttäjiä. Lapin Lestadius-ajan taikauskoisesta käytännösta avoimeen tämän päivän avoimeen ja vastuulliseen kristillisyyteen! |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 13:50- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Vieras |
#3130.04.2012 13:50Nimettömänä kannatan siksi,että en halua että internetistä löytyy minusta kovin paljon tietoa. Selvää syytä en osaa sanoa, se vain häiritsee, jos koko maailman ulottuvilla on kovin paljon tietoja minusta, oli se sitten miten hyvän asian puolesta tahansa.. |
Vieras |
#3230.04.2012 13:53Yhdyn moneen edelliseen, että en irtisanoudu kaltoinkohtelusta, koska en ole sitä alunperinkään hyväksynyt/toteuttanut. Otan allekirjoituksellani kantaa asiaan. Miia M-T |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 13:57- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Taavi Tavallinen |
#34 Re: Kolikon toinen puoli30.04.2012 14:23#22: Toinen taavi - Re: Re: Kolikon toinen puoli Allekirjoittamalla adressin sanoudun irti vain siitä mitä adressissa sanotaan. Jos joku kokee että Srk on tuon kaltoin kohtelun takana, hän joko tietää enemmän kuin minä tai sitten olettaa. Minä ajattelen että kaltoin kohtelun takana on synti. Sitä en hyväksy ja jos en sitä hyväksy en sillä yritä kiillottaa mainettani, vaan se on Jeesuksen opetusta. Eli kuka tahansa voi hyvällä omallatunnolla irtisanoutua synnin hyväksymisestä. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 14:36- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 14:37- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 14:42- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 14:48- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Fellow70 |
#39 Re:30.04.2012 14:55Johanna Hurtigin työtä tutkijana ei kenenkään ole syytä vähätellä. Sen sijaan hänen ottamansa rooli julkisuuden henkilönä, poseeraaminen naistenlehdissä ja paistattelu julkisuudessa tullaan varmasti historian valossa arvioimaan uudelleen. Ihmettelen, ettei kukaan lastensuojelun ja terveydenhuollon ammattilainen ole julkisesti tukenut tutkijan julkisuuskampanjaa. Sen sijaan on kuulunut ääniä, joissa on kyseenalaistettu mitä hyötyä tästä mediajulkisuudesta lopulta on uhreille, joista ollaan huolissaan. Häpeän kanssa kamppailevan uhrin kynnys hakeutua apuun saattaa jopa nousta kun asioita skandalisoidaan ja nostetaan valtataistelun välineeksi. Tässä debatissa pedofilian uhreista näyttää lopulta tulevan välineitä omien uudistuspyrkimysten läpiviemiseen uskonnollisessa liikkeessä. Historia tulee antamaan tästä oman arvionsa ja tuomionsa. Kuka siis hyväksikäytti ja ketä? |
Taavi Tavallinen |
#40 Re: Re: Re: Kolikon toinen puoli30.04.2012 15:08#35: Toinen taavi - Re: Re: Kolikon toinen puoli Onko Srk irtisanoutunut Hurtigin tutkimuksen tuloksista? En ole tällaista kuullut tai nähnyt. Voisit lukea vielä tuon adressin ja miettiä mistä tässä on kysymys. On kysymys yksittäisen ihmisen toiminnasta oikean asian puolesta. Jos tämä johtaa rakkaudettomaan käyttäytymiseen häntä kohtaan, se on synti. Tuollaisilla kommenteilla mitä sinä esität, olet luomassa edelleen vastakkain asettelua sellaisessa asiassa missä kristityillä pitäisi olla yksi yhteinen näkemys, rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi. Kaikilla meillä pitäisi olla yhteinen päämäärä, uhrien auttaminen, eikä tehdä lisää uhreja. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 15:12- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 15:21- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 15:23- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 15:24- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 15:39- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 15:52- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 15:53- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 16:02- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Pelle |
#49 Re: En allekirjoittanut30.04.2012 16:09Johanna Hurtigin synti: tutkitaan hyväksikäyttöä VL-yhteisössä. Olisi pitänyt tutkia samaa ilmiötä vähintäänkin maailmanlaajuisesti, miksei koko universumin mittakaavassa. Muuten kyllä näkee ettei motiivit ole kohdillaan. |
Ihmettelijä |
#50 Re: Re: Re: Re: En allekirjoittanut30.04.2012 16:15#43: Ihmettelijän ihmettelijä - Re: Re: Re: En allekirjoittanut Minulla ei ole kätkettyjä motiiveja. Totta tosiaankin haluaisin että kaikki papatkin jotka ovat joskus aikoinaan raiskannut/hyväksikäyttänyt lapsia joutuvat oikeuteen tai vähintäänkin tarkkailuun etteivät tee sitä uudestaan. Vaara on todellakin olemassa että he kaikessa hiljaisuudessa jatkavat heidän sairasta toimintaa jos Johanna ei kerro niistä viranomaisille.
Tutkija todellakin kuuluu ilmoitusvelvollisiin. Ymmärrätkö sanaa 'poikkeusta'? "Poikkeus vaitiolovelvollisuuteen on kaikkia kansalaisia koskeva velvollisuus ilmoittaa tekeillä olevasta törkeästä rikoksesta, joka voitaisiin vielä estää."
Adressissa sanotaan näin: "Me allekirjoittaneet irtisanoudumme Johanna Hurtigin lastensuojelututkimuksista johtuvasta kaltoinkohtelusta. Tämä pitää sisällään ... negatiivisen kirjoittelun ...".
Miksi jostakin ihmisestä ei saa kirjoittaa negatiivisesti? Onko Johanna Hurtig kaiken kritiikin yläpuolella?
Niin kuin kirjoitin, voisin melkein allekirjoittaakin tämän adressin, mutta sen sanamuotoilu menee mielestäni liian pitkälle. Tehdään Johannasta pyhimys ja tukahdutetaan kriittinen ajattelu. En hyväksy minkäännäköistä kiusaamista. En haluaisi kuitenkaan luopua tällä adressilla mahdollisuudesta kriittiseen ajatteluun ja kirjoittamiseen.
"Hurtigin aineisto koskee pääasiassa tapauksia jotka ovat tapahtuneet vuosia sitten (haastateltavat eivät ole enää lapsia), eikä hänellä liene näiden "mellastavien pedofiilien" henkilöllisyyksiä muutenkaan tiedossa. Sinulla on ehkä myös parempaa tietoa siitä, että Hurtig EI ole tehnyt ilmoituksia aineistonsa perusteella itse tai auttanut tutkittavia tekemään itse rikosilmoituksen?"
Mistä tiedät minkälaisia tapauksia Hurtigin aineisto käsittelee? Onko hän näyttänyt sitä kenellekään? Minulla ei ole muuta tietoa kuin että KRP on toivonut saavansa käsiinsä Hurtigin aineiston 21.4.2011. Hurtig oli ollut jo kauan ennen sitä SRK:hon yhteydessä. |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
59445 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5544 Luotu: 02.11.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
1454 Luotu: 21.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
869 Luotu: 21.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
681 Luotu: 17.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1121 Luotu: 13.11.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1062 Luotu: 05.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
410 Luotu: 01.11.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
143 Luotu: 18.11.2024
KEIJÄRVEN SUOJASTENLAHTI YLÖJÄRVELLÄ TULEE SUOJELLA, EI RAKENTAA
129 Luotu: 19.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2902 Luotu: 07.10.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28490 Luotu: 08.10.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
74 Luotu: 20.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
397 Luotu: 07.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15017 Luotu: 15.07.2023
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
69 Luotu: 20.11.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
656 Luotu: 15.10.2024
Vastustamme tuulivoimaloiden rakentamista Hillonevalle Saarijärven Pylkönmäelle vakituisen- ja loma-asutuksen läheisyyteen
351 Luotu: 18.03.2021
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
665 Luotu: 01.11.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
886 Luotu: 15.05.2023