VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE.


Vieras

#3526 Re: Naurettavaa

07.05.2012 21:59

#3520: - Naurettavaa

Vaikka susitutkimus ei saisi sitä 12 miljoonaa vuodessa, niin ei sitä rahaa kuule köyhille annettasi. Eli ei ole susitutkimus köyhiltä pois. Menee sitä rahaa turhuuksiinkin, kuten esim. kahteensataan apinaan eduskunnassa...


Vieras

#3527

07.05.2012 22:49

Joo kyllä rahaa menee turhuuksiin, joista yksi on susitutkimus.

12 miljoonaa euroa on kuitenkin aika perkuleen iso raha.

Ajatteleppas onko siinä vihreä ajattelu tasapainossa, kun muutaman pantasuden tähden lennätetään jonkun verran saatuttavaa helikopteria ilmassa ja ajellaan tuhansia kilometrejä maastureilla ja rallataan metässä moottorikelkoilla.
Eli jos oikeasti luontoa haluais suojella, niin kyllä silloin susien takia ei näin paljon saastutettaisi. Mutta kun tilanne on niin täysin vääristynyt, että yksi eläin ajaa kaiken muun luonnonsuojelun ja oikeasti uhanalaistenkin eläinten (kuten metsäpeura) ohi.
Pauka

#3528 Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

07.05.2012 23:21

#3524: - Tajuatko ollenkaan paukap..

?

Ilves jäänyt suden varjoon.

#3529 Susi vastaan ilves, viisi viime päivää.

08.05.2012 00:45

Susi 4-8-3-5-3 yht 23
Ilves 6-4-1-4-4 yht 19
Kovin ovat ihmiset vaisusti kaatolupia lisää vaatimassa. Nimiä ei kerry.
Lisä ei pahaa tekisi. Minusta tuohon ilvesasiaan kannattaisi panostaa ja sitä mainostaa. Olisi hyvä saada 300 allekirjoittaneen raja rikki.

Vieras

#3530 Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

08.05.2012 00:54

#3528: Pauka - Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

 

 

Niin arvon Pauka, sama kaava on jatkunut jo kuukausitolkulla. Ensin yksi puolustelee susia pitkillä ja harkituilla argumentoinneillaan ja sitten heti perään pari nimimerkkiä kehuu hänen tekstejään maasta taivaaseen.

Sama kaava toistuu viikosta toiseen ja nimimerkit vaan vaihtuu. Aika läpinäkyvää toimintaa.

 

Mutta kuten jo sanoin, on se hyvä, että kaltaisesi keskustelijat pitävät edes tätä keskustelua yllä.

Mitään todellista muutostahan ei ole luvassa. Demokratia ei tässä asiassa toimi vaan muutaman vihreän kansanedustajan ansiosta susien suojelu pyörii ja susi nauttii uhanalaisen eläimen asemaa. Päivittäin saa lukea eri uutisista petovahinkoja. RKTL ja luonnonsuojeluliitto putsaavat omaa kuvaansa tuomitsemalla julkisesti susien kasvattamisen ja vapaaksi päästämisen, mutta mitään ei tapahdu, lupia ei ole tulossa lisää vaikka hyvin tiedetään osan susikannasta olevan näitä kasvatettuja susia.

Ainoa, mitä ongelman luonteen oikeasti tajuavat ihmiset voivat tehdä, on odottaa. Niin tyhmältä kuin se kuulostaakin, niin me odotamme sitä ensimmäistä lasta, jonka susi tappaa. Muuttuuko mikään sittenkään???? Kuka ottaa vastuun siitä??? Vai ottaako kukaan?? Ei tietenkään ota. On helppo puuttua asioihin, jotka eivät konkrettisesti kosketa itseään, mutta vahingon sattuessa vetäytyä sivuun. Niin siinä tulee käymään. Mutta jos edes niitä kaatolupia sitten saatais....


Vieras

#3531 Re: Susi vastaan ilves, viisi viime päivää.

08.05.2012 00:55

#3529: Ilves jäänyt suden varjoon. - Susi vastaan ilves, viisi viime päivää.

 

Miksi täälä sitten notkut näsäviisaita kommenttejasi kertomassa???

 

Onko oma lehmä ojassa ja pelko persiissä???

Pauka

#3532 Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

08.05.2012 10:02

#3530: - Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

Taidat olla sekaisin kuin seinäkello. Itse olen kirjoittanut vain nimimerkillä Pauka, joitakin päiviä tälle palstalle. Nimimerkki ei ole vaihtunut kertaakaan.

Ota huomioon, että susivihaajia on mitätön vähemmistö, vaikka kaikki susiviha-adressien allekirjoitukset laskee yhteen, määrä on mitätön. Mitään todellista syytä susivihaan ei ole. Mitään ei tapahdu.

Odottakaa rauhassa, siinä se meneekin loppuelämä, mitään ei tapahdu.


Vieras

#3533 Re: Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

08.05.2012 10:08

#3532: Pauka - Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

 

Ai susien suojelijatko on oikeita ihmisiä puhumaan vähemmistöstä???

 

YLI 80% VÄESTÖSTÄ ON ERI MIELTÄ!!!

Pauka

#3534 Re: Re: Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

08.05.2012 10:35

#3533: - Re: Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

Enemmistö Suomalaisista suhtautuu susiin möynteisesti ja pitää nykyistä tilannetta hyvänä.

Susivihaajia on mitättömän vähän, jokatapauksessa alle 5%.

Susienvihaajia on vähemmän kuin susiensuojelijoita.

Suomen pahimman susivihapaikkakunnan Nousiaisten asukkaista susivihaajia on reilusti alle 10%.

Eli susivihaajien älämölö, kaikkien Suomalaisten suulla on katteetonta uhoamista.


Vieras

#3535 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

08.05.2012 11:56

#3534: Pauka - Re: Re: Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

 

 

Älä höpäjä.

 

Just vähä aika sitten oli tääläkin juttuun linkki, että yli 80% väestöstä oli sitä mieltä, että vaaraksi oleville susille pitää saada kaatolupa. NYT MARKO FAKTOJA PÖYTÄÄN!!

 

Älä väännä asioita päin takapuolta. Susien suojelijoita on pieni prosentti. Muiden mielestä ihminen ja kotieläimet ovat tärkeämpiä.

Järjestettäisiinpä tästä asiasta kansanäänestys, niin ei kyllä paljon se muutama prosentti city vihreitä juhlisi.


Vieras

#3536

08.05.2012 12:02

Ja mitä sinä selität susivihaajista kokoajan.
Ite olet metsästäjän vihaaja

Vieras

#3537

08.05.2012 12:02

kuvia raadelluista koirista. Kuka sairas paskiainen niitä jakaa?
Pauka

#3538 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

08.05.2012 15:38

#3535: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

Väestöstä 99% on sitä mieltä, että vaaraksi olevat ihmiset pitää sulkea vankilaan. Vain 5% ihmisistä on vaarallisia. Kaikkia ihmisiä ei siis haluta vankilaan. Sama koskee susiasiaa. Kaikkia susia ei haluta tappaa. Susivihaajat ovat vain tulkinneet itsetekemiään tarkoitushakuisia kyselyitään, tarkoitushakuisesti.

Susista ei ole vaaraa ihmisille ja kotieläimet voidaan suojella, jos ne ovat tärkeitä, jos eivät, niin ei ole pakko.

Tämä teidän adressinne kertoo hyvinkin asianne kannatuksen laajuuden, vilkaise tilastoja, mitkä adressit saavat enemmän kannatusta, eikö olekin hassua?

Markolla ei oikein ole faktat hallussa...

oloneuvos

#3539

08.05.2012 15:43

Siitä mikä on yleinen käsitys susien metsästyksestä otetaan kyllä selvää ensi eduskuntavaalien alla. Minä luulen että juuri vihreät eivät haluaisi tuntea tätä susiensuojelija porukkaa, vaikka omia ovatkin. Haavistokin jo vilautti että heidän politiikka on liian kaupunkikeskeistä. Muistakaa että sitten ei nukuta, äläkä sinä paukakaan pane sitten päätäsi pensaaseen niin näet ne suuret susiensuojelijamääräsi. Saanko veikata, että Jari Koskisellakin on hyvä ehdotus susien vähentämiseksi, niin kuin politiikassa yleensä menee vaalien alla.

Vieras

#3540 Hullulle koirelle löytyy puolustelioita !

08.05.2012 18:41

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012050815545571_ul.shtml

JOS ON EPÄONNISTUNUT KESYTTÄMÄÄN KOIRAN PERHEEN JÄSENEKSI SE PITÄÄ LOPETTAA.
Kyllä ne on nuo eläin aktivistit kasvaneet irti arjarta.

Vieras

#3541

08.05.2012 21:33

Tänne kirjottavat muutkin samaa mieltä olevat kuin pauka on.Joten sinä joka valittelet nimimerkkien vaihtelusta niin keskity asiaan.vaikka eihän sitä sulla kylläkään ole. Susi ei ole kansakunnan uhka!


Vieras

#3542

08.05.2012 22:41

Minäkin olen huomannut, että samanlaisia tekstejä kuin pauka ja eränkävijä kirjoittelevat, tuli aikaisemmin monilta muiltakin nikeiltä. Sattumaako?

Vieras

#3543 Re: Hullulle koirelle löytyy puolustelioita !

08.05.2012 22:43

#3540: - Hullulle koirelle löytyy puolustelioita !

 

Sekopäitä koko sakki. Nyt kun on kyse suden hengestä, niin se ajaa metsästyskoirien ohi, mutta sitten kun on kyse koiran hengestä, niin se ajaa ihmisen hengen ohi.

 

Tiivistettynä ihmisen pitäisi alistua kaikille eläimille näiden aktivistien mukaan


Vieras

#3544 Re:

08.05.2012 22:44

#3537: -

 

Ai on sairasta lähettää faktakuvia, mutta täysin hyväksyttävää repiä koira sellaiseksi ???

Pauka

#3545 Re:

08.05.2012 22:47

#3542: -

Ei lainkaan, susivihaajilla on tapana kehittää salaliittoteorioita. Toisaalta, totta on myös, että fakta on fakta, kertoo sen kuka tahansa. Saduista voi jokainen tehdä haluamansa. Aivan loogista siis.

susien keskeltä

#3546 Paukan paha susialue

08.05.2012 22:47

miten niin pauka nousiainen on suomen pahinta susialuetta, ei se voi pitää paikkansa kun suojelijat uskottelee niitä olevan suomessa 150 kpl ja ne on kaikki täällä ylä-savossa

Vieras

#3547 Pauka hei

08.05.2012 22:50

Tässä adressissa haetaan kaatolupia susille, jotka käyvät ihmisten lemmikkien kimppuun.
Kaikkia susia ei kukaan ole tappamassa, lue adressi kunnolla. Susi kuuluu erämaihin kauas ihmisestä ja ihmisten lemmikeistä.

Miten suojelet esimerkiksi metsästyskoiria tai poroja??
Et mitenkään muuten kuin lopettamalla koirametsästys kokonaan ja siitähän tässä on kyse. Sitähän te haluatte.
Pauka

#3548 Re: Paukan paha susialue

08.05.2012 22:54

#3546: susien keskeltä - Paukan paha susialue

Susiviha-aluetta. Nousiainen on Suomen pahinta susiviha-aluetta. Viha ei edes tarvitse susia, vihata voi, vaikka on vain lukenut niistä maaseuduntulevaisuudesta tms.

Pauka

#3549 Re: Pauka hei

08.05.2012 23:01

#3547: - Pauka hei

Pitääkö metsästyskoiria ja poroja suojella? Ja kuka sen tekee? Ei minusta. Ei ilmeisesti kukaan.

Metsästäkää koirilla, siihen liittyy riskinsä, jotka pitää silloin hyväksyä. Metsästäjä joka ei niitä ymmärrä, on hirvien ja porojen tarhaaja, ei metsästäjä. Siitähän tässä on kysymys.

 

Pysytään asiassa

#3550 Suojelijoiden kommenteissa esitettyjä teesejä

08.05.2012 23:21

SUSI EI OLE KANSAKUNNAN UHKA - no ei varmaankaan, mutta monen yksittäisen kansalaisen, hänen perheensä ja omaisuutensa uhka kylläkin, kerrostalossa ja torin nurkalla tätä pelkoa ei ole ja silloin ei muidenkaan tarvitse pelätä? Näin johdonmukaista ja kirkasta se ajatuksen juoksu on.
Kyllä kanssaeläjän rooliin on vaikea asettua, kun ollaan liikkeellä kuin jesuiitat ennen vanhaan.
Luulisi jo vähän nolottavan ulkopuolisena puuttua ja tietää paremmin asiat satojen kilometrien päästä, asianosaisia ja asiantuntijoita oman kokemuksensa kautta ovat kumminkin susitihentymäalueiden asukkaat.

KAIKKI SUDET HALUTAAN TAPPAA - adressissa ei tätä kylläkään esitetä, mutta suojelijoiden hurmos nousee parempiin sfääreihin, kun tämä aina kaivetaan sopivasti hihasta. Eikö itseänne jo hävetä vääntää tätä? Lukekaapa adressin tekstiä välillä muistin virkistämiseksi.

KOTIELÄIMET VOIDAAN SUOJELLA - tähän onkin olemassa, yksinkertainen, kustannustehokas ja tervejärkinen ratkaisu (häiriköiden hävittäminen), mutta suojelijat arvatenkin tarkoittavat suoja-aitoja, joiden tulisi olla 2 m korkeita, myös kaivamalla alipäästämättömiä, ja on kohtuutonta ja taloudellisesti mahdotonta, että kukaan yksityinen rakennuttaa tällaista aitaa kilometreittäin, teoria on helppoa mutta käytäntö mahdotonta, haloo suojelijat, helppoa on huudella! Onkohan herrat/neidit suojelijat kaivaneet aitatolppia koskaan kiviseen maahan, tätä työtä varmaan olisi tarjolla, kunhan ensin ostatte susikriittisten alueiden viljelijöille kullekin 10.000 euron aitatarpeet ja sitten kaivatte 500 tolppaa vähintään 60 cm:n syvyyteen. No, onhan se kuitenkin helpompi huudella....