VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE.


Vieras

#3626 Kerrostaloista

12.05.2012 10:32

Pidetään huolta ettei petopoliitiikkaa hoideta KERROSTALOISTA.

Tarkoitan tällä suojolioita jotka ovat etääntynyt täysin miten täällä maaseuduilla ihmiset elää ja elättää muita

Eikä täällä ole ihmisiä liikaa ei täällä tarvii PÄÄLLEKKÄIN ASUA.

Einsteinin Alpertti

#3627 Re: Kaikki allekirjoittaneet ovat sairaita.

12.05.2012 11:05

#3606: - Kaikki allekirjoittaneet ovat sairaita.

Me olemme petoja, lihansyöjiä ja tappajia. Me tapamme eläimiä ruoaksi ja petoja kilpailioijna. Onko se juuri noin kummallinen juttu? Ei me vihata petoja mutta emme hyväksy niitä revireilemme. Teitä piiperöitä on tosiaan liikaa. Rakentakaa itsellenne aidat. Kasvattakaa ruokanne aitojen sisäpuolella ja olkaa onnellisia.Minun koirat ovat yöt sisälle senkin tollo. Alkakaa kasvissyöjiksi ja jättäkää liha oikeille ihmisille. Teidän ei kuuluisi saada maistaa palastakaan mistään lihasta. Grillatkaa porkkanoita, herneitä ja sipuleita! Älkää kuitenkaan ostakaa mitään ulkomailta tuotua jotta olisitte edes VÄHÄN ekologisia. Jos joskus alkaa tekemään mieli lihaa niin tappakaa se eläin itse senkin tekopyhät piiperöt. Teitä ei todellakaan voi sanoa luonnollisiksi. Mitä sontaa! Mäkkärissä istutte hamppari suussa, vaahtoatte metsästäjistä. Mitä porukkaa! Voi herran jestas! Tulisi äkkiä joku tauti joka tappaisi puolet maailman ihmisistä. Voi helvetti että osaatte olla fiiniä porukkaa. Siideri kädessä, tupakka suupielessä parvekkeella on hyvä miettiä miten maalla ja metsissä tulee olla.  VOI JUMANKEIKKA TOLLOT!

Elmeri

#3628 Re: Kerrostaloista

12.05.2012 11:06

#3626: - Kerrostaloista

Susivihaajat keskittyvät huutelemaan asian vierestä. Itse asiasta, väitetystä susiongelmasta, tulee aina samaa koira, lapsi, hirvi valitusta, jolle ei ole mitään perustetta. Susi on ihmiselle vaaraton, muut kotieläin "ongelmat" on lapsellisen helppo ratkaista, jos vähääkään on halua, mutta se on itsestä kiinni se.

Susivihaajat kritisoivat erimieltä olevia henkilöinä, ei asiapohjalta.

Perustelkaa väittämänne; MIKSI SUSI ON VAARALLINEN?


Vieras

#3629 Susi syö lihaa

12.05.2012 11:36

Pitää vääntää mallia kun täällä tuntuu olevan asiasta tietämättömiä.
Mitä enemmän tulee kontaktia ihmisen kanssa sudelle siitä selviää hegissä tieto suden keeneissä muuttuu ei ihmistä tarvii pelätä se muuttuu ruoka listalle siinä kun muukin liikkuva otus.
Joku sanoi poliisin hoitavan nämä yksilöt ei se mitään enää auta jos sieltä joku poistetaan silloin tällöin.
Vielä olisi helppo pitää susi arkana kun lakia rukattaisin toimivammaksi nopeimpia ratkaisuja kysyyntyneille pedoille.
Kolmenmetrin päästä lähimmillään sutta katsonut.
Elmeri

#3630 Re: Susi syö lihaa

12.05.2012 13:56

#3629: - Susi syö lihaa

Tieto suden keeneissä ei muutu ihmisen näkemisestä tai kohtaamisesta. Voit olla huoleti sensuhteen.

Poliisi poistaa ongelmayksilöt, jos niitä on.


Vieras

#3631 Re: Re: Susi syö lihaa

12.05.2012 14:41

#3630: Elmeri - Re: Susi syö lihaa 

 Poliisiko hävitti 100vuotta sitten ongelma yksilöt.

Kasvahan poika.

Elmeri

#3632 Re: Re: Re: Susi syö lihaa

12.05.2012 14:48

#3631: - Re: Re: Susi syö lihaa

Ei ollut mitä hävittää.

Älä uhoa.


Vieras

#3633 Re: Re: Re: Re: Susi syö lihaa

12.05.2012 16:09

#3632: Elmeri - Re: Re: Re: Susi syö lihaa 

 Vähäinen tuntuu olevän teidän tietämys tässä asiassa.

Poliisi on ajettu maaseudulta lähes sukupuuttoon ja loppujen pitäis verovaroin paimentaa suojelioitten koiria!

Iisalamesta ihmeen hyvvee

#3634 Mehtokii on sutta vuarallisempi

12.05.2012 16:30

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051215566014_uu.shtml
Herra Elmerin omistaja

#3635 Elmeriä tietävämpi Herra Elmeri - vaikkei einsteini olekaan

12.05.2012 17:11

Tarvetta tuntuu Elmerillä olevan kommentoida asiaa, johon hän ei ole näköjään perehtynyt.

Etkö Elmeri ole kyennyt vastaanottamaan dataa (vaikka olet varmaankin katsovinasi), etkö siis todella ole tietoinen tapauksista, jossa susi on surmannut ihmisiä niin Euroopassa, Aasiassa kuin Amerikassakin?

Jos olet tietoinen, niin mihin perustuu väitteesi, että susi ei ole ihmisille vaarallinen?

Jos et ole tietoinen ja väitteesi perustuu tietämättömyyteen näistä tapauksista, niin perehdypä asiaan vaikka tämän palstan linkeistä tai mistä tahansa tietolähteistä.

Jos taas olet tietoinen, mutta asenteesi pukkauttaa omia uskontoteesejäsi, niin sanon, että sinulla on vielä asiassa paljon oppimista. Minun kissani - Elmeri hänkin nimeltään - on oman vaistonsa varassa oppineempi tässä asiassa, tämä veijari kun ymmärtää varoa sutta, liekkö oppi tullut ihmepelastumisen kautta ja sattumalta vai miten, mutta perille on kyllä mennyt.
biologi

#3636 Re: Re: Susi syö lihaa

12.05.2012 17:24

#3630: Elmeri - Re: Susi syö lihaa 

elmeri ei ole näköjään perehtynyt luonnontieteisiin eikä siihen mitä tarkoittaa luonnon valinta, joten pieni oppimäärä evoluutiosta on paikallaan

ensinnäkin ne lajin yksilöt, joilla on hyödyllisiä ominaisuuksia, säilyvät ja jatkavat sukua, hyödyllisten ominaisuuksien puute taas hävittää muut yksilöt jotka eivät voi luonnollisesti enää jatkaa sukua

toiseksi luonnon vanhin (ja ihmistä paitsi ainoa) oppimismenetelmä on yrityksen ja erehdyksen tie (=kantapään kautta), kun yrittää ja onnistuu niin sitä keinoa jatkaa ja jos yrittää ja epäonnistuu niin sitä keinoa ei monta kertaa käytä

suden kohdatessa ihmisen, niin luonnon valinta toimii, jos ravinnon saanti onnistuu ihmisen reviiriltä, niin tämä homma jatkuu yhä pahenevana ja jos ei onnistu, oppi joko menee kantapään kautta perille tai ne yksilöt jotka tätä eivät opi, niin ne poistetaan poliisilain nojalla ja oppi menee siis luonnon valinnan kautta perille susipoulaation "keeneihin"

nyt elmeri kiireellä opiskelemaan biologiaa!  siis sittenkin suden "keenit" muuttuvat ihmisen kohtaamisesta!  tavalla tai toisella! mitä elmeri sanot tähän asiaan?

 

 


Vieras

#3637 Re: Mehtokii on sutta vuarallisempi

12.05.2012 17:31

#3634: Iisalamesta ihmeen hyvvee - Mehtokii on sutta vuarallisempi 

Voep olla, voep olla, mutta joko se on "Iisalamesta ihmeen hyvvee" valamis ottamaan Pielaveille ja Keiteleelle näitä yläkuntiin susjlaumoja?  Eekä pelätä tarvii yhtää, kun mehtokii ymmärrettää vuarallisemmaks kun susj!

Elmeri

#3638 Re: Re: Re: Susi syö lihaa

12.05.2012 18:15

#3636: biologi - Re: Re: Susi syö lihaa

Juu, geenit ei muutu yhtään mihinkään. Suden kehitys tapahtuu, kuten muiden eläimien. Se on pitkä ja monimutkainen tapahtuma, älä vaivaa sillä päätäsi.

Poikkeavasti käyttäytyvät sudet on poistettu ennen ja tullaan jatkossakin poistamaan, joko poliisin tai muun viranomaisen toimesta. Tämä teidän "pihasusi" kampanjointi on ala-arvoista probagandaa. Sellaista ongelmaa ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan.

Ilmoituksia viranomaiselle ongelmista, tälläiset adressit ovat pelkkää probagandaa!


Vieras

#3639 Re: Mehtokii on sutta vuarallisempi

12.05.2012 19:54

#3634: Iisalamesta ihmeen hyvvee - Mehtokii on sutta vuarallisempi 

Nimimerkki vaihtuu mutta huono luonnontuntemus jatkuu, vale-eränkävijä (entinen kiirunanmetsästäjä ylä-savossa) on nyt lume-iisalmelainen susimaisella naamioitumistaktiikalla (ennen isoäiti, nyt yläsavolainen), kyllähän nyt pikku lapsikin tajuaa, että susi on vaarallisempi kuin "mehto" toisin kuin lume-iisalmelainen väittää


Vieras

#3640 Re: Re: Re: Re: Susi syö lihaa

12.05.2012 20:09

#3638: Elmeri - Re: Re: Re: Susi syö lihaa 

 Vai ei geenit muutu, eipä ole Elmeri itse vaivannut päätään biologialla, on tainnut tulla tentissä reputetuksi?


Vieras

#3641

12.05.2012 21:12

Jos en muuta tietoa ole tällä palstalla saanu niin ainakin sen,että susivihaajat on aggressiivisia myös ihmistä kohtaan jos "erehtyy"puolustaan sutta.

Vieras

#3642 Re: Sama se on toisinkin päin

12.05.2012 22:19

#3641: -  

 ... vai onko kirjallisen tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia vai värilasit päässä?

NYT RIITTÄÄ - projekti

#3643 2 YHDISTYSTÄ SAMALLA ASIALLA:

12.05.2012 23:01

Tiedote luettavissa os. http://suurpedotjaluontory.nettisivu.org/kaksi-yhdistysta-samalla-asialla-tiedote/

KAKSI VALTAKUNNALLISTA YHDISTYSTÄ YHTEISELLÄ ASIALLA:
Suurpedot ja Luonto ry sekä Taajamasusi ry taistelevat yhteisen päämäärän saavuttamiseksi. Suomessa on siis tällä hetkellä kaksi valtakunnallista yhdistystä, jotka tekevät tehokasta työtä järkevän suurpetopolitiikan eteen yhteisrintamassa; asiamme on yhteinen sekä yhdessä omilla tahoillamme ja omilla toimintatavoillamme kampanjoimme aktiivisesti yhteisen päämäärän saavuttamiseksi.

Suurpedot ja Luonto ry:n hallitus
Imatralla 12.05.2012

Taajamasusi ry:n tiedote asian suhteen luettavissa:
http://taajamasusi.com/artikkelit/217-ihmisten-oikeutta-turvalliseen-elinymparistoon-suupetojen-reviirialueilla-ajaa-nyt-kaksi-yhdistysta
NYT RIITTÄÄ - projekti

#3644 Näinkö Luonto-liitto toimii?

13.05.2012 02:15

VALEHTELEEKO LUONTO- LIITTO NÄIN TÖRKEÄSTI JÄSENILLEEN?
http://markolind.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105707-valehteleeko-luonto-liitto-n%C3%A4in-t%C3%B6rke%C3%A4sti-j%C3%A4senilleen

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

13.05.2012 11:10



Vieras

#3646 Re: 2 YHDISTYSTÄ SAMALLA ASIALLA:

13.05.2012 11:22

#3643: NYT RIITTÄÄ - projekti - 2 YHDISTYSTÄ SAMALLA ASIALLA:

Hienoa! Ennen kuin liityn kysymyksiä.  Moemmat yhdistyset saavat vastata.

 

Johtokunnan kokoonpano ja yhteystiedot

 

Seuraavan kokouksen paikka ja aika

 

Vuosikokouksen pöytäkirjat? Julkisia?

 

Jäsenmäärä?


Vieras

#3647 Nyt kun toisten menneisyyttä aletaan mustata, miten on susi suojelijoiden menneisyys??

13.05.2012 11:58

Varsinkin nyt kun RKTL ja Luontoliitto molemmat ovat JYKRKÄSTI TUOMINNEET SUSIEN KASVATUKSEN JA VAPAAKSI PÄÄSTÄMISEN.

Eikö olisi luottamuksen täydellinen menetys, jos joku näistä susien suojelijoista olisi esimerkiksi näin menetelly aiemmin???
Siis kasvattanut ja päästänyt puolikesyjä susia takaisin luontoon.

Esimerkiksi televisiosta jos olisi nähnyt kuinka joku ulvoo suden luokseen ja lähes silittää sitä.....

Yhtälailla kuin Luonnonsuojeluliitto vetää "salakaadot seis" kampanjaansa, voisi yhtä hatarin perustein perustaa "siirtoistukset seis" kampanjan.

ounastelija

#3648

13.05.2012 12:16

Jos olisin tutkiva journalisti niin alkasin kaivaa susien istutuksista faktatietoja. Iso osa ihmisiä uskoo että pinnalla näkyy vasta jäävuoren huippu.Kyllä sitä vähemmästäkin on kaivettu kuraa esiin. Luulen että tätä asiaa ei kannata haudata. Vielä joku päivä Marko muistetaan.

Vieras

#3649

13.05.2012 17:04

3642. sinä yksi esimerkki.
Eränkävijä

#3650 Re: Re: Mehtokii on sutta vuarallisempi

14.05.2012 00:18

#3639: - Re: Mehtokii on sutta vuarallisempi

Nyt on eränkävijän ihan pakko vieraalle, lämpimikseen ja vastoin aiempaa  poistumisilmoitusta , kommentoida. Luepas se aiempi kommenttini uudestaan ja ymmärrä teksti. Siellä mainitaan, että metsästysharrastukseni on viime vuosina ollut lähinnä riekon ja kiirunametsästystä. Siellä ei mainita että harrastaisin tätä metsästysmuotoa Ylä-Savossa. Tai edes Suomessa.

Semmoinenkin asia on mahdollista, että asun muualla ja ainoastaan sillloin tällöin vierailen kotiseudullani. En toki pahastu vale-eränkävijäksi tituleeraamisesta. Täällläpäin ovat metsät vähissä, niissä  kitukasvuisissa tunturikoivikkopöheiköissä ja vuorilla ei juuri muuta riistaa ole kuin riekkoja ja ihan huipuilla kiirunoita. Jos eränkäynti tarkoittaa metsissä samoilua, silloin en ole eränkävijä kuin silloin tällöin Savon puolessa.

Alkuvuosina olin  hyvinkin innokas, nyt iän kartuttua ja  kaikenlaisten pikkuvaivojen ilmaannuttua, vuorille tulee lähdettyä harvemmin. Jos vieras haluaa hyviä kiirunanjahtuuvinkkejä ja kenties  kokeilla onneaan niin sen kun vaan ilmoittaa. Yhteystietoja vaan kehiin. Ystävällisin terveisin. Jos ei erän-niin ainakin tunturinkävijä :)