Kannabis lailliseksi
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kannabis lailliseksi.
minäitse |
#332605.01.2012 02:35kannabista ei pitäisi liiotella eikä vähätellä. siinä kamassa on paljon hyviä ja huonoja puolia. ja jos katsoo asiaa tosissaan niin ymmärtää että vaikka sitä miten pidettäisiin vaarallisena ja laittomana niin kyllä sitä kysyntää/tarjontaa löytyy. jos kannabis olisi suomessa laillista lääkkeenä niin aika moni tyhmä saattaisi jäädä auton alle vain että saisi luvan lailliseen kannabikseen. -kotikasvatus lailliseksi (kohtuullisissa määrissä) -jonkinsortin ikäraja -myyminen ja levittäminen kiellettyä ja toki tiedote ihmisille että vaikutukset on hyvin persoonallisia ja saattavat laukaista skitsofreniaa yms. |
20V Polttanut Ja Kaikki On Ihan Vitu n Hyvin |
#3327 Älkää Puhuko Pask aa05.01.2012 06:46Jokainen 2 Jalalla Kävelevä On Kerran Elämässään Polttanut Kannabista Miksi Te Idiootit Kiellätte Itseltänne Nautinnon |
Totuus ei pala tulessakaan |
#3328 Kirjoita alle adressi Ydinvoimasta kansan äänestys06.01.2012 10:03
|
Vieras |
#3329 Re: Älkää Puhuko Pask aa07.01.2012 01:07#3327: 20V Polttanut Ja Kaikki On Ihan Vitu n Hyvin - Älkää Puhuko Pask aa Kaikki varmaan kyllä huomaa jo tuosta kommentistasi, että olet poltellut 20 vuotta :D Ja myös sen, miksei se kannata. |
Vieras |
#333007.01.2012 03:11Legalize!! |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
07.01.2012 06:39- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Kannabian |
#3332 Re: !!!07.01.2012 12:21Kuule Reija "Propaganda Mummo" Tyynismaa, Minusta tuntuu että et ole oikeen perillä kannabiksen vaikutuksista, minä olen 27vuotias tuore isä, elämänkatsomukseltani olen vege , eli en syö mitään eläinkunnan tuotteita ja muutenkin pysyttelen vihreällä linjalla, olen ensimmäisen kerran polttanut kannabistä 9vuotta sitten, ja elämäni on sujunut paremmin kun hyvin kykenen ottamaan asioista vastuuta ja elämään normaalisti siitä huolimatta että joskus poltan tötsyt ystävieni kanssa sosiaalisoinnin, mielenrauhan ja mietiskelyn vuoksi kannabis on luonno rohto, ei huume! |
PetriK |
#333307.01.2012 17:45Eläminen ilman päihteitä on paljon helpompaa. Se on nähty jo aikapäiviä sitten mitä alkoholi, tupakka ja huumeet tuovat tullessaan joten tällaista adressia ei kukaan täysijärkinen allekirjoita! |
Vieras |
#3334 Re:07.01.2012 19:55Muista että et sitten voi käyttää kahvia, teetä, suklaata, limsaa tai energia juomia... nekin ovat päihteitä.
Ei kaikki käytä päihteitä väärin... sellaisella ihmisellä joka käytää päihteitä väärin on todennäkösesti olemassa jo muita ongelmia mitkä tämän väärin käytön aiheutttaa.. ei ne päihteet automaattisesti takota että susta tulee narkkari alkoholi tai muuten vaan tuhoutunut. |
Jeppps |
#3335 Re:07.01.2012 23:52Sosiaalisen elämän turhin kommentti ikinä, ei voi tietää ellei ole lukenut kannabiksesta, tai käyttänyt. tästää huomaa taas kun ihmiset ovat pikkumielisiä ja menee tietyn kaavan mukaan elämässään eteenpäin. Olisi eri asia varmasti jos tietäisi hyvät puolet ja käyttäisi |
Vieras |
#333608.01.2012 11:55 |
PetriK |
#3337 Viestin 3334 kirjoittaneelle08.01.2012 17:39Viestin 3334 kirjoittaneelle: Kahvia, teetä, suklaata, limsaa tai energiajuomia voi aivan hyvin käyttää ja myös itse käytän, koska niillä ei ole samanlaista päihdyttävää/riippuvuutta aiheuttavaa vaikutusta kuin alkoholilla, tupakalla ja huumeilla. Yhteiskunnalle koituu nykyisistä päihde ja huumeongelmaisista ihmisistä niin suuri lasku veronmaksajien kukkarolle, että en siltä pohjalta ainakaan näe syytä kannabiksen tai ylipäätään minkään päihteen laillistamiseksi. |
normityyppi |
#3338 Re: Viestin 3334 kirjoittaneelle09.01.2012 00:55#3337: PetriK - Viestin 3334 kirjoittaneelle Kieltäminen on vain lisännyt ongelmia!
Pöh katoppas tästä linkistä eka taulukko... siinä on yksi yleisin käytetty päihde kofeiini, vertaappas sitäkannabikseen. http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/paihteiden-riippuvuus-vertailu
Otin esimerkiksi kofeiinin koska se on suomessa aika yleistä. Kun katsoo työpaikoilla ihmisiä niin kyllä ne aika kovasti sitä sumppia litkivät. Kofeiiniltä löytyy myös haittoja... lainaus wikipeidasta. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kofeiini) kannattaa lukea tuo riippuvuus osiokin.
"Kofeiini saattaa aiheuttaa jo pieninä annoksina sydämentykytystä ja vapinaa kofeiiniherkille ihmisille, raskaana oleville naisille ja lapsille. Euroopan Unionin elintarvikealan tiedekomitea suositteleekin kofeiinin kulutuksen vähentämistä raskauden aikana.[11] Yhdessä epidemiologisessa tutkimuksissa jo 200 mg kofeiinia eli 2,5 desilitraa kahvia päivässä kaksinkertaisti keskenmenoriskin raskaana olevilla naisilla[12]. Eläinkokeet eivät kuitenkaan ole vahvistaneet kofeiinin riskejä raskaanaolevilla ja epidemiologisten tutkimuksien tulokset ovat kokonaisuutena ristiriitaisia[13]. Kofeiinin käytöllä voi olla lukuisia muitakin haittavaikutuksia. Kahvi saattaa aiheuttaa sydämen tykytystä ja vapinaa [11] Myös vatsavaivat ja monenlaiset ruoansulatusvaivat ovat mahdollisia[14]. Psyykkisiä haittoja ovat muun muassa masennus, ahdistus, paniikkioireet ja paniikkihäiriö. Lapsille päivittäinen käyttö voi aiheuttaa levottomuutta ja hermostuneisuutta [15] Kofeiini kiihdyttää myös hikoilua, sydämen lyöntitiheyttä ja virtsaamista."
Kannabis on myös alkoholia turvallisempaa.
Joten mikä sinä kofeiiniä litkivä (vaarallisempaa päihdettä käyttävä) ihminen olet minulle mitään sanomaan jos haluan käyttää kannabista ja haluan päihtyä turvallisemmin kuin sinun kofeiinilläs (tai alkoholilla)i?!?! Minun mielestä ihmisellä kuuluisi olla oikeus päihtyä ja myös oikeus saada käyttää mahdollisimman vähä haittaista päihdettä.... nyt ei niin ole joko käytät alkoholia ja tuhoat pääs tai sitten käytät turvallisempaa (kannabis) ja saat sakot, narkkari leiman. ajokortin menetyksen ja pahassa tapauksessa vielä työpaikan menettämisen. Kannabiksen laittomuus on vain lisännyt/kasvattanut kannabiksestä seuraavia epäsuoria haittoja. esimerkiksi voisin mainita: - ikollisilla on hallussa lievä päihde jolla houkutella nuoria tutustumaan vahvoihin huumeisiin. - kadulla myytävä kannabis on monta kertaa haitallisempaa kuin oikein tuotettu kannabis esim. lajikkeet joilla tähdätään vain korkeisiin thc pitoisuuksiin, kasvatus vaiheessa jätettään kannabiksen lannoite puhdistus vaiheet pois jolloin kasveihin jää lannoitettita, Kannabista myös jatketaan esim. kumilla, lasikuidulla, hiuslakalla, lannalla, muovilla tai muilla päihteillä. - Ihmisret syrjäytyvät koska yhteiskunta antaa kannabiksen käyttäjälle narkkarin leiman vaikka hänellä ei ole edes ongelmaa päihteen käytönsä kanssa. -> lisää sossun luukun kulutusta. Näitä löytyisi enemmänkin mutta eiköhän tässä ole jo tarpeeks tekstiä näin alkuun. Muistuttaisin vielä että kannabiksella on jo käyttäjä ryhmänäsä eli laillistaminen ei toisi mitään uuutta päihdettä suomeen, koska se on jo täällä. Maat jotka ovat höllentäneet kannabis lakejaan eivät ole törmänneet kannabiksen käytön räjähdysmäiseen lisääntymiseen.
|
normityyppi |
#3339 Re: Viestin 3334 kirjoittaneelle09.01.2012 01:04#3337: PetriK - Viestin 3334 kirjoittaneelle Lisäisin vielä että biitä verorahoja menee ihan älyttömästi hukkaan kun käytetään poliisin resursseja siihen että jahdataan jotain kannabiksen käyttäjää jonknu 1g kannabis pussin takia. Sekä tehdään kotietsintöjä kannabiksen kasvattajien koteihin.
Kannabiksen laillistaminen vapautttaisi poliisien resursseja. Itse olen sitä mieltä että vaikka kannabiksen käyttäjän määrät tuplaantuisivat laillistamisen takia (tätä ei ole tapahtunut missään maassa jossa lakeja on lievennetty) ja valtio kontrollloisi kannabiksen kasvatusta/jalostusta nini siitä syntyisi vähemmän terveys haittoja kun nyt. Kadulla myytävä kannabis on hiton epäterveellistä(sen takia ihmiset yleensä itse alkavat kasvattamaan omat kannabiksensä). |
insinööri |
#334009.01.2012 10:32"Viestin 3334 kirjoittaneelle: Kahvia, teetä, suklaata, limsaa tai energiajuomia voi aivan hyvin käyttää ja myös itse käytän, koska niillä ei ole samanlaista päihdyttävää/riippuvuutta aiheuttavaa vaikutusta kuin alkoholilla, tupakalla ja huumeilla." Kuulunet siihen porukkan, joka hakee oikeutustaan omalle päihteidenkäytölle demonisoimalla usein miedompia huumeita. "Kyllähän me viinaa voidaan juua, mut ei me pilvee poltella, se on vaarallista" |
Vieras |
#334109.01.2012 12:31Kannatan ehdottomasti kannabiksen laillistamista. Laillistamisen puolesta puhuu moni valtio jotka ovat älynneet laillistaa kannabiksen. tiedän, että moni valitsee alkoholin sijaan kannabiksen, joka ei aiheuta samanlaista sekoilua kuin alkoholin käyttäjät. Jopa tutkimus tulokset kertovat, että alkoholi on monta kertaa haitallisempi mitä kannabis. |
PetriK |
#334209.01.2012 13:01Normityypille: Kofeiinipitoisia tuotteita en itse suosittele kofeiiniherkille ihmisille, kuten myös viestistäsi käy varsin hyvin selväksi. Terveelle ihmiselle siitä ei kuitenkaan haittaa ja kahviin liittyykin usein ns. tapajuominen, esim. aamukahvi. Unohdit ilmeisesti myös mainita, että kahvin käyttöön liittyy järkevällä käytöllä myös joitakin terveysvaikutuksia. Näistä lisää mm. http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00051&p_haku=kahvi%20tee%20ja%20kaakao%20terveysjuomina Jotkin tutkimukset puoltavat kannabiksen lääkekäyttöä, mutta pitkäaikainen käyttö aiheuttaa terveyshaittojakin. Mm. psyykkisten sairauksien riski on huomattava vaikka käyttö olisi satunnaistakin. Luettavaa mm. täällä: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6917003.stm Insinöörille: Faktatiedon pohjalta omat kehäpäätelmäsi ovat suhteellisen erikoisia. Päihde on päihde eikä se muuksi muutu. Tässä suomen laki on yksiselitteinen. Kieltolait on laadittu ohjaamaan kansaa terveille tavoille, mutta aina löytyy näitä "kokeilunhaluisia" ja lakia kunnioittamattomia moukkia, jotka yrittävät tehdä rikoksesta laillista. Oman kokemukseni pohjalta on helppo sanoa, että ilman alkoholia, tupakkaa ja huumeita eläminen on paljon helpompaa. |
insinööri |
#334309.01.2012 16:50"Insinöörille: Faktatiedon pohjalta omat kehäpäätelmäsi ovat suhteellisen erikoisia." " Oman kokemukseni pohjalta on helppo sanoa, että ilman alkoholia, tupakkaa ja huumeita eläminen on paljon helpompaa." Se on sinun mielipiteesi. Ihmiset on erilaisia, kaikille eivät sovi päihteet. Moni ihminen saa nautintoa eri päihteistä, kuka sinä olet kieltämään sitä? |
PetriK |
#334409.01.2012 17:47Kehä on nimim. "Insinöörin" kohdalla yksinkertainen vai voidaanko puhua edes kehästä? Jos joku kertoo eriävän mielipiteen ja oma keskustelutaito on vajaavainen niin sen puutteessa sepitetään toisesta ja vääristellään toisen tekstejä. Tyyppiesimerkki on tulkintasi "lakia kunnioittamattomasta moukasta". Huumausaineen käyttö on rikos ja rikollisen toiminnan laillistaminen, olkoot se sitten laillisin tai laittomin keinoin toteutettua, on idioottimaisinta mitä ihmisen suusta voi kuulla. Onneksi tällä hetkellä eduskunnassa on 200 lakia oikeasti kunnioittavaa ja arvovaltaansa oikein käyttävää "moukkaa", jotka eivät ole ainakaan toistaiseksi sotkeutuneet tällaiseen huumeita suosivaan politiikkaan. " Se on sinun mielipiteesi. Ihmiset on erilaisia, kaikille eivät sovi päihteet. Moni ihminen saa nautintoa eri päihteistä, kuka sinä olet kieltämään sitä? " - Nautintoaineiksi päihteet on tarkoitettu, sitä ei voi kiistää kukaan. Ainut vaan jotta valitettavan monen kohdalla se johtaa ylilyönteihin, kun oma kontrolli ei pidä. Tällaisia surullisia esimerkkejä ei tarvitse hakea kovin kaukaa historiasta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010315037112_uu.shtml http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194713760708/artikkeli/mies+ajoi+autoa+huumeiden+vaikutuksen+alaisena+oklaholmankadulla.html |
insinööri |
#334509.01.2012 18:43"Tyyppiesimerkki on tulkintasi "lakia kunnioittamattomasta moukasta". Huumausaineen käyttö on rikos ja rikollisen toiminnan laillistaminen, olkoot se sitten laillisin tai laittomin keinoin toteutettua, on idioottimaisinta mitä ihmisen suusta voi kuulla. Onneksi tällä hetkellä eduskunnassa on 200 lakia oikeasti kunnioittavaa ja arvovaltaansa oikein käyttävää "moukkaa", jotka eivät ole ainakaan toistaiseksi sotkeutuneet tällaiseen huumeita suosivaan politiikkaan." |
PetriK |
#3346 Insinöörille10.01.2012 09:34Jos kannabis on huume ja joku suosii kannabista niin eikö se silloin ole huumeiden suosimista? Kärjistetysti voidaan vielä sanoa, että jos huumeita lähdetään dekriminalisoimaan, niin silloin mennään aina vain huonompaan suuntaan. On ihmeellistä, että ihmisten pitää saada kiksit vetämällä kannabista ym. roskaa, kun aikansa voi käyttää paitsi järkevämmin, myös terveellisemmin etsimällä "kiksit" ilman päihteitä ja huumeita. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa tajuta. Jos kannabiksen käyttö on rikos ja tälle halutaan lain suoja niin minun mielestäni se on idioottimaista. Liberaalista päihdepolitiikasta: diilerit kuuluvat siihen syvimmässä kuopassa rypevään pohjasakkaan, joiden paikka on navetan takana. Onko jotain epäselvää asiassa vai vieläkö pitää etsiä lakitekstiä mielipiteeni tueksi kertomaan suhtautumisestani huumeisiin ja niiden käyttäjiin? Kieltopolitiikasta: Eikö se kerro paljon myös siitäkin miten typeriä ihmiset ovat, kun yhteisen hyvän vuoksi laadittu laki ohjaa kansan huonoille tavoille? |
insinööri |
#334710.01.2012 10:39"Jos kannabis on huume ja joku suosii kannabista niin eikö se silloin ole huumeiden suosimista?" |
PetriK |
#334810.01.2012 13:04" Kyllä, se on huumausaineen suosimista. Tämä adressi ja keskustelu koskee kuitenkin politiikkaa. Tämän adressin tarkoituksena on dekriminalisoida kannabiksen käyttö, ei suinkaan suosia huumausaineiden käyttöä. Siinä on vissi ero. " - Jos yrität dekriminalisoida kannabiksen, suosit huumeita. Päivänselvä asia. " Voisitko perustella tätä jotenkin. Minä väitän taas, että mennään hyvään suuntaan. Kirjallisuudesta löytyy paljon viitteitä liberaalin päihdepolitiikan tehosta. Kieltolakia ei valitettavasti puolla juuri mikään, jos ei amerikkalaisviranomaisia lasketa. " - Entä jos heroiini, kokaiini ym. hieman kovemmat aineet dekriminalisoitaisiin, mitä siitä seuraisi? Kun kerran lähtökohtaisesti lailla yritetään pitää ihmiset oikealla tiellä ja välttämään paitsi oman, myös toisten elämän piilaamista, niin eikö tällainen laki ole silloin perusteltu ja siihenhän myös ns. "kieltolakikin" pyrkii? " Suhtaudut jotenkin todella vihamielisesti huumausaineiden käyttäjiin. Suhtaudutko yhtä vihamielisesti alkoholin, tupakan tai kahvin käyttäjiin? " Maailmassa on nähty jo niin paljon huonoja esimerkkejä huumeista ym. päihteistä, että en näe mitään syytä miksi asenteeni ei olisi kielteinen niitä kohtaan. Omaa elämääni alkoholi on koskettanut lähipiirissäni ja sitä kautta mm. itse olen "raivoraitis". Kahvin suhteen löydät vastaukseni aiemmista viesteistäni. |
insinööri |
#334910.01.2012 13:25"Jos yrität dekriminalisoida kannabiksen, suosit huumeita. Päivänselvä asia." |
Ninni |
#3350 Re:11.01.2012 12:06word. |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
55594 Luotu: 27.09.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
958 Luotu: 13.11.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
4118 Luotu: 02.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
443 Luotu: 17.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2847 Luotu: 07.10.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
961 Luotu: 05.11.2024
Suomen valtion on pyydettävä anteeksi Israelilta
4866 Luotu: 27.09.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
873 Luotu: 15.05.2023
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
1089 Luotu: 08.10.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28457 Luotu: 08.10.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
349 Luotu: 07.11.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
624 Luotu: 15.10.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14971 Luotu: 15.07.2023
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
18087 Luotu: 01.03.2023
Piilolankankaan lähiötuvan toiminnan on jatkuttava
44 Luotu: 14.11.2024
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
644 Luotu: 01.11.2024
Vastustamme tuulivoimaloiden rakentamista Hillonevalle Saarijärven Pylkönmäelle vakituisen- ja loma-asutuksen läheisyyteen
340 Luotu: 18.03.2021
Yrttisuonperhepuistoa ei tule lakkauttaa!
140 Luotu: 07.11.2024
Vetoomus Launeen lähikirjaston säilyttämisen puolesta
191 Luotu: 05.11.2024
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
1597 Luotu: 25.10.2024