Kannabis lailliseksi

Pakko myöntää että itsekkin ajattelin että se on "huume" en tykkää... en ollut lukenut asiasta ja olin tiedoton ennenkun mielenkiinto heräsi. Aihe on itsessään oikeasti mielenkiintoinen jos rupee perehtymään. Ja perehdyttyäni aiheeseen päätin kokeilla ja yllätyin positiivisesti miten saa stressin pois ja oli hyvä keino päästä irti oikeesta huumeesta (alkoholi), tupakkaakaan en polta.

Kannabis (rikkaruoho):n laillistamisesta suomi hyötyisi paljon. Markkinoinnissa coffee shopit voisi myydä tätä rikkaruohoa 5-10g per asiakas siitä perittäisiin verot, siinä saataisiin isot verorahat tienattua ja samalla 18 vuoden ikärajaa valvottua paremmin.

Rikollisuudessa samalla kun coffee shopissa myydään rikkaruohoa ja kerätään verorahoja niin yksi suurimmasta rikollisjärjestöjen tuotosta siirtyisi valtiolle. Samalla poliisien resurssit voitaisiin hyödyntää muihin ns. oikeisiin rikoksiin.

Hamppu tunnetaan parhaiten köysien raaka-aineena, mutta siitä saatavista kuiduista voidaan valmistaa myös kestäviä kankaita, selluloosaa paperin raaka-aineeksi sekä teollista raaka-ainetta käytettäväksi eri rakennus materiaaleina esim. eristeenä, levyinä tai huonekalujen materiaalina.

Metsät voitaisiin säilyttää, koska kuituhamppupelto tuottaa 3–4 kertaa enemmän kuitua kuin metsä. Uusi sato valmistuu vuosittain, toisin kuin metsän, jonka kuitukäyttöön kasvaminen kestää vähintään 20 vuotta.

Dieselmoottori kehitettiin alun perin käymään hampusta valmistetulla biopolttoaineella, joka olisi noin 1 euro/litra

Hampunsiemenet sisältävät myös erittäin harvinaista ja terveellistä gammalinolihappoa (GLA, omega-6) neljä prosenttia ja stearidonihappoa (SDA, omega-3) suunnilleen kaksi prosenttia.

#2: Reija Tyynismaa -

Hyvä pointti. Tämän perusteella alkoholikin pitäisi kieltää lailla. Jos tutkisit väittämiäsi niin huomaisit että kannabis on turvallisempi kuin alkoholi. Sen riippuvuus on samalla tasolla kofeiinin kanssa. Poltin 3v säännöllisesti ja lopetin seinään koska mielenkiinto asiaan loppui. En myöskään käytä enää alkoholia koska kannabis sai minut tajuamaan mitä myrkkyä alkoholi todella on. Ei kannabiksen vaikutuksen alaisena kadota todellisuudentajua. Koet kaiken vain hieman rennommin. Et menetä kontrollia todellisuudesta. Jos väität että tupakka on turvallinen niin kannabis se vasta ihmelääke onkin. Sen avulla koet rakkautta entistä vahvemmin ja haluat auttaa lapsiasi kaikessa niin hyvin kun voit.

Alkoholin vaikutus perustuu aivojen myrkytykseen. Kyllä, myrkytykseen. Kannabiksen vaikutus perustuu aivojen aktivoimiseen. Niiden vaikuttava aine THC sopii ihmisaivoihin kuin avain lukkoon. Sen vaikutus ei ole aivoja "ylikuormittava" tai vahingoittava. Myöskään kannabista ei voi yliannostaa, toisin kuin alkoholia.. Toki kumpaankin ryhmään (alkoholi ja kannabis) kuuluu näitä narkkareita, mutta sen ei pitäisi estää meitä nauttimasta tästä luonnon ihmeestä. Riippuvuus kannabikseen on vain kofeiinin tasolla joten siitä on helppo vieroittaa fyysisesti. Henkinen riippuvuus on kaikissa asioissa ja siihenkin on hyvin helpot vieroitushoidot, jotka eivät kustanna valtiolle paljoa.

Kaikille, jotka tämän lukevat, voin sanoa että jos väitätte kannabista huumeeksi niin sitten meidän pitäisi vetää alkoholi pois. Ainoa syy miksi ette suostu tähän koska Suomalaiset ovat niin tottuneet elämään alkoholin kanssa. En usko että tämä kansa selviäis ilman alkoholia. 60-70-luvuilla kannabiksesta mainostettii että se on myrkky, koska sitä ei oltu tutkittu vielä. Silloin ei kannattanut ottaa riskiä jos se olisikin ollut vaarallinen huume. Nykyään tilanne on täysin erilainen. Kannabis on todettu täysin turvalliseksi ruumiille.

Lopuksi haluan vielä sanoa että jos ette ole lukeneet faktoja ja kokeilleet tätä ainetta, ette voi tulla sanomaan että se on myrkkyä. Älkää tulko nimittämään narkkariksi jos teillä ei ole faktoja, se on vain huonoa argumentointia. Ad hominem jää kotiin. Järki käteen ja käyttäkää omaa päätänne propagandan sijasta.

#49: Pasi Saikkonen -

No shit sherlock. Niin on myös alkoholi, tupakka ja kahvikin.Mikään ei ole vaaratonta, kukaan ei ole niin väittänyt. Kannabis vain sattuu olemaan pienihaittaisimpia päihteitä, jolla on myös loistava tulevaisuus lääkkeenä. Tosin muualla kun tekopyhien rapajuoppojen asuttamassa hyvinvointivaltiossa, jossa usein lehdissä pistää silmään että ministeritkin on ostaneet verorahoilla huumeita, elikkäs iki-ihanaa alkoholia. "se on huume ja siihen jää koukkuun" tuota kuulee aika usein. "koukkuun" jääminen on aika laaja käsite: Ihminen on sen verran mukavuudenhaluinen otus, että jos joku asia tuo mielihyvää sitä haluaa uudelleen, esimerkkinä liikunta tuo hyvän olon tai sitten kuppi kahvia aamulla. Näihin asioihin ei vain kiinnitetä huomiota.

Minäpä väitän seuraavaa: Kovien huumeiden käyttö on puolet valtion, puolet huumevalistuksen vikaa.
Huumevalistuksissa puhutaan kannabiksesta kovana huumeena ja rinnastetaan synteettisiin aineisiin. Irti huumeista ry:n sivulla sanotaan seuraavaa kannabiksesta :

Vieroitusoireet: univaikeudet, vilunväreet, hikoilu, lihas-, vatsa- ja päänsärky, vapina, ruokahaluttomuus, harhaisuus, masentuneisuus, ärtyneisyys ja levottomuus.
Elämä ei kiinnosta, töistä tulee potkut, mikään ei tunnu miltään ilman päihteitä.
Aine on vaarallinen, koska se on rasvaliukoinen ja sillä on pidempi puoliintumisaika kuin alkoholilla (VERTAILUN VUOKSI ALKOHOLILLA VAIN 30 MIN) Eli toisin sanoen mainostetaan
valtion monopolihuumetta: Viinaa

Yllämainitut sopivat tupakan, alkoholin ja opiaattien vieroitusoireiksi ja kuvaukseen.

Esimerkki: henkilö kokeilee kannabista mutta hänen päänsä oltua täynnä propagandaa. jota hänelle on työnnetty vuosia, hän ajattelee että minulle on valehdeltu. Seuraavan kerran samalle henkilölle tullaan tarjoamaan esim. piriä, kokkelia, heroiinin tms. p*skaa ja hän ajattelee, että samahan tuo tuskinpa mikään muukaan paikkaansa pitää ja riippuvuus voi olla valmis.

Mistäkö laittomuus johtuu? taustalla on aika pitkälti lääke ja tupakkayhtiöt jotka eivät halua "EI PATENTOITAVAA" luonnonkasvia lailliseksi. Kotietsinnöillä ja sakottamisella ihminen leimataan rikolliseksi ja ahdistetaan nurkkaan, joltain saattaa mennä työpaikkakin sen jälkeen hän voi tuhota elämänsä vapaasti laillisella huumeella : viinalla

Tässä pieni tietoisku ja ajattelemisen aihetta.

Siinä pieni kevennys vielä

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=76343

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=65111

#2866: marusja åkerlund -

#234: Anon ymous -

Ainakin muutama usa:N presidenteistä. Sen korkeampiarvoisemmista ei tietoo

#246: Johann Wolfgang Von Goethe - Tapio Peltonen

Niinpä jokainen viinakuolema on aina turha, onneksi täällä yritetään aktiivisesti saada liuottimelle laillista vaihtoehtoa.

#266: Tommi Laukkala - Narkit

Kyllä se viina sen hoitaa ilman ampumistakin, paitsi tietenki kyllähän niitä kaheleita on jotka kännissä alkaa ammuskelemaan. Serkkuni kuoli muuten viinaan 35 vuotiaana ja ei päällepäin niin nuoreksi tunnistanut.

Onneksi kumminkin on rehellisiä hampuuseja jotka hoitavat työnsä eivätkä örvellä katuojissa pas*at housussa.

Jyrkkä ei viinalle ja tupakalle

#3250: Suomen Kannabisradikaalit - Onhan tässä rauhallisia ihmisiä jo kauan vainottu

Dekriminalisoimalla valtiolta säästyisi rahaa KYMMENIÄ, ELLEI SATOJA MILJOONIA jotka menevät tähän naurettavaan normaalien kansalaisten kyykyttämiseen. Ainut seuraus tällaisesta toiminnasta on kasvava määrä ahdistuneita ja syrjäytyneitä, ihmisiä ja tästä sitten syytetään kannabista. Tosiasiassa syyllinen tähän on eduskuntatalon väki ja poliisi. Tälläkin rahalla voitaisiin hoitaa montaa alkoholistia, käyttää rahat terveydenhuoltoon, teiden kunnossapitoon ja saattaisipa olla mahdollisuus pudottaa polttoaineveroakin, joka tapauksessa säätö olisi hurja. Poliisin kuuluisi olla ihmisten palvelija ja suojelija, eikä alistaja.Kun tästä epäkohdasta on päästy eroon "suomi on vapaa maa" sanonta alkaa olla hieman lähempänä totuutta. Alkoholin mielikuvamainonnan kieltämisestä on ollut paljon puhetta viime aikoina, mutta alkoholilla on myös kohtuukäytön mahdollisuus, näin ollen pitäisin nykyistä käytäntöä järkevänä, tosin veroa saisi nostaa. Tupakalle kannatan täysikieltoa, koska kyseessä on vaarallinen ja salakavala huume. Vielä kannabiksesta sen verran että mielestäni tuotetta ei tulisi ottaa kauppoihin/alkhoihin myyntiin, pelkästään laillistaa henkilökohtainen käyttö ja kasvatus. Lisäksi mahdollisuus tulisi olla hollannin tyylisille coffeeshop-yrittäjille, koska suomi on täynnä ravintoloita joissa anniskellaan paljon vaarallisempaa tuotetta.