Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#9201 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 16:26

#9198: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Epigeeni on ympäristön tuote. Vanhemmat siirtävät syntinsä lastensa kannettaviksi. Varkaitten lapsista tulee varkaita jne, koska vanhemmat eivät paheksu varastamista. 4 Moos 14:18 'Herra on pitkämielinen ja suuri armossa, hän antaa anteeksi pahat teot ja rikokset, mutta ei jätä niitä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.' Jeesukselta saadulla uskolla voi tuon "perinnön" kirouksen katkaista.

Vieras

#9202 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 16:26


Vieras

#9205 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 16:36

#9199: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Samasta genotyypistä voi versoa erilaisia fenotyyppejä. Tuskin kiistät sitä, että geneettisesti lähellä sadan prosentin yhtäläisyyttä olevat kaksoset voivat erota toisistaan erilaisten ulkonäkö- ja persoonallisuuspiirteiden, tautihistorian ja muiden seikkojen osalta. Perimän puolella eroja selittävät mm. somaattiset mutaatiot ja DNA-ketjun osasten kopioiden eri määrä per kaksonen.

Hormonit ovat äidin veressä ja sama veri kulkee istukan kautta molemissa sikiöissä!

Jos samanmunaisilla kaksosilla on sama istukka, toisen parempi verisuonikytkentä siihen tuo sille enemmän ravinteita ja suuremman hormoniannoksen. Ääritilanteissa voi kehittyä fetofetaalinen transfuusio -oireyhtymä, joka vaikuttaa huomattavasti kaksosten eriäväisyyksiin.

 


Vieras

#9206 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välin

12.04.2013 16:39

#9194: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen j 

 

>>>Joissakin parisuhteissa "johtajana" on nainen, ja homma toimii mallikkaasti. Miksi tuota johtajanroolia ylipäänsä pitäisi määrittää jumalallisen valtuutuksen kautta? Eivätkö kristityt parit kykene samaan kypsään keskusteluun, toisen kuunteluun ja vastuiden tasapuoliseen jakamiseen kuin uskonnottomat tai vaikkapa samaa sukupuolta olevat parit?<<< Tuloksen mallikkuuden voit havaita avioerotilastoistamme. N. puolet avioliitoista päätyy avioeroon, koska miehen ja naisen Jumalan luomat roolit ovat vaihtuneet. Naisten pitää olla miehä ja miesten naisia. Lopputulos ei miellytä kumpaakaan ja päädytään avioeroon. Tämän olen kuullut naiselta, joka oli asian huomannut ja tullut onneliseksi avioliitossaan, vasta kun osasi ottaa oman roolinsa. Roolien vaihtuminen vaikuttaa olennaisesti myös seksuaaliseen tyytyväisyyteen avioliitossa. Avioliittossa ei miehen ja naisen välinen yhteyskään pelaa, jos roolit ovat sekaisin. Kumpikaan ei saa, eikä voi antaa sitä mitä toinen haluaa ja tarvitsee. Ihan sama jos menet apteekkiin ja saat aina aspiriniä, kun pyydät ummetuslääkettä. Lääke on kyllä ihan oikeeta, mutta tarkoitettu muuhun kuin tarpeeseen.

Vieras

#9207

12.04.2013 16:39

Kuinkas muuten sitten tämä, jos uskotte noita raamatun tekstejä sananmukaisesti niin homothan pitäisi tappaa!! Oletteko siinäkin samaa mieltä? Vai onko se nyt sitten vain irrallinen lause jonka voi ottaa pois siitä yhteydestä johon uskotte???

Itse noita raamatun lauseita en tulkitse homoudeksi.


Vieras

#9208 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 16:40

#9200: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Homoseksuaalisuuden geneettisen pohjan osoittaminen on olennaista vain siitä syystä, että uskovaisissa piireissä homous halutaan edelleen nähdä tietoisen valinnan tuloksena. Valinnaisuuden poissulkeminen vie Paavalin sanojen lisäksi pohjan eheytyspuoskaroinneilta.

Loppuosa viestistäsi on klassista olkinukkeilua. Ks. Humen giljotiini.


Vieras

#9209 Re:

12.04.2013 16:53

#9207: -  

 

"kuoleman ansaitseminen" ei tarkoita että ihmisillä olisi oikeutta maksaa toiselle tuota palkaa. Palkan maksaa Jumala Tuo tarkoittaa sitä että homot ovat hengellisessä mielessä kuolleita, eikä heillä ole yhteyttä nyt Jumalaan, eikä heidän siirryttyä täältä ikuisuuteen. He ovat tuolloin ansaitusti, (kuten yllyttäjänsäkin) päätyneet kärsimään ikuista rangaistusta, joutuessaaan vaivatuksi tulijärvessä. He eivät ilmeisimmin voi syyttää muita kohtalostaan, koska ovat itse valinneet tiensä, jonka jälkeen Jumala on hyljännyt heidät, koska ei ole vetänyt heitä enää parannukseen, antamalla heille synnintuntoa sisimpään. He ovat itse turmelleet omantuntonsa paaduttamalla sydämensä Jumalan tarjoamalta armahdukselta, joka kuuluu vain syntinsä tunnustaneille ja parennuksen tehneille, Jumalan tuomiolle vapaaehtoisesti tulleille syntisille.

Vieras

#9210 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 16:54

#9208: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Miksi homot soluttautuvat eheytyshoitoja tuhoamaan? Eikö päähomot halua muidenkaan parantuvan?

Vieras

#9211 sä oot tietysti lukenu sitä väärennetty ja antikristillistä homoraamattua?

12.04.2013 16:58

#9207: -  

 

Room 1:24-32 "Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteydenLUONNOLLISEN YHTEYDEN; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita , Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ANSAINNEET, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan VIELÄPÄ osoittavat HYVÄKSYMISTÄÄN niille, jotka niitä tekevät."
Homot voi eheytyä. On eheytynytkin.

#9212 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 17:01

#9210: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Homot tekevät kaikkensa sen eteen ettei homot pystyisi eheytymään. Onneksi suomessa ja euroopassa homot ovat päässeet eheytymään. Se on hieno mahdollisuus päästä taas elämään kiinni ja normaalisoitumaan. Ei moraalittomuutta pidä sallia lailla.


Vieras

#9213 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 17:01

#9210: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Ei tietenkään, koska he eivät halua päästää muita vapaaksi homouden orjuudesta. Paholainen pitää tiukasti otteessaan ja käy vimmatusti niitä vastaan, jotka yrittävät vapautua.

Vieras

#9214 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen v

12.04.2013 17:01

#9206: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välin

Tuloksen mallikkuuden voit havaita avioerotilastoistamme. N. puolet avioliitoista päätyy avioeroon, koska miehen ja naisen Jumalan luomat roolit ovat vaihtuneet.

Avioerojen määrä johtuu kylläkin aivan muusta kuin väittämästäsi syystä. Nykyään ei ole enää "vanhoihin hyviin aikoihin verrattavaa uskonnollista tai yhteiskunnallista häpeäpainetta roikkua huonossa liitossa. Naisilla on myös enemmän taloudellista liikkumavaraa ja siten mahdollisuus lähteä ilman totaalista heitteillejääntiä. Lisäksi oikea avioerojen määrä saman vuonna solmittuihin liittoihin suhteutettuna on n. 30 %.

Niinkin tieteellisen läpyskän kuin erään iltapäivälehden kyselyssä suurimmaksi avioerojen syyksi mainittiin "jatkuvat riidat, kyvyttömyys keskusteluun ja muut kommunikaatio-ongelmat". Mitähän muuta "mies käskee ja nainen tyytyy siihen" -mentaliteetti on kuin kyvyttömyyttä keskusteluun. Kommunikaatio-ongelmaksi on helppo katsoa myös miehinen näkemys "miehen joutumisesta häpeään", jos aviovaimo sattuisi miestään komentelemaan (mitä sekin sitten tarkoittaa). Jatkuviin riitoihin aviomiehen despoottirooli tosin tuo pikaratkaisun samalla tavalla kuin diktatuuri ratkaisee moniäänisyyden ongelman.

Naisen perinteistä roolia alamaisena ja hiljaisena myöntyvikkönä käytetään sivumennen sanoen hyväksi erilaisissa kulteissa ja muissa sisäänpäin kääntyneissä uskonnollisissa yhteisöissä, kuten on laita vaikkapa ns. Koivuniemen herran lahkossa. Koivuniemeläiset naiset kutsuvat aviomiehiään herroiksi, eivätkä he juuri käy ansiotöissä. Työnteon sijaan heidän aikansa menee lahkojohtajan laatimia excel-taulukkoja läpikäydessä kun he tarkistavat, onko heidän taloutensa varustettu juuri oikeilla pesuvälineillä ja räteillä.

Naisten pitää olla miehä ja miesten naisia.

On monia tapoja olla mies ja monia tapoja olla nainen. Moni varmasti haluaa olla myös vain oma itsensä eikä pelkkä sterotyyppisen sukupuolensa edustaja.

Tämän olen kuullut naiselta, joka oli asian huomannut ja tullut onneliseksi avioliitossaan, vasta kun osasi ottaa oman roolinsa. Roolien vaihtuminen vaikuttaa olennaisesti myös seksuaaliseen tyytyväisyyteen avioliitossa.

Kuten sanottua, on monia tapoja olla nainen. Jos kokee ääriperinteisen toimintatavan omimmakseen, niin totta kai sitä saa ja tuleekin noudattaa. Kristillisen parisuhdeopetuksen ongelmana on kuitenkin se, ettei näitä valintoja voi tehdä itsenäisesti, vaan sukupuoliroolit nähdään annettuina ja muuttumattomina, jopa "luonnollisen järjestyksen" vastaisina.

Avioliittossa ei miehen ja naisen välinen yhteyskään pelaa, jos roolit ovat sekaisin.

Yksikään tuntemistani onnellisista heteropareista ei todellakaan seuraa mitään tämänkaltaista roolitusta. Moni mies on perhevapaalla ja nainen käy töissä, naisella saattaa olla perheen ainoa ajokortti, päätökset tehdään yhteisesti. Ilmeisesti nykynuoriso kykenee elämään ilmaan valmiiksi annettuja rooleja ja sopimaan sopuisasti keskenään, miten perheessä tai parisuhteessa toimitaan.

Tai no itse asiassa tunnen kaksi heteroparia, jossa mies ei tee mitään kotitöitä tai laita ruokaa. Nainen hoitaa lapset ja kodin. Eivät vaikuta onnellisilta.


Vieras

#9215 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 17:03

#9210: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Koska eheytyspuoskarointeihin liittyy huomattavia epäkohtia, kuten itsemurhiin johtanutta hengellistä väkivaltaa sekä lääketieteellisesti arvioiden epäeettisiä käytäntöjä, jotka eivät terapointeja tarjoavien järjestöjen niukasta tiedotuslinjasta johtuen tule muuten julkisuuteen?


Vieras

#9216 Re: sä oot tietysti lukenu sitä väärennetty ja antikristillistä homoraamattua?

12.04.2013 17:06

#9211: - sä oot tietysti lukenu sitä väärennetty ja antikristillistä homoraamattua?

Ketjussa on useamman kerran keskusteltu lainauksessasi käytetyistä termeistä vaihtaa ja luonnollinen yhteys, mutta niin sinä vain jatkuvasti sokeana luuppaat tuota samaa Raamatun kohtaa. Omaksuttu debatointityyli kertonee kaiken olennaisen denialistisesta ja fakkiutuneesta ajatusmaailmastasi.


Vieras

#9217 Re: sä oot tietysti lukenu sitä väärennetty ja antikristillistä homoraamattua?

12.04.2013 17:06


Vieras

#9218 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 17:07

#9208: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Valinnaisuudesta selvä todiste on juuri identtiset, geeniperimältään samanlaiset lapset, joista saattaa tulla joko normaaleja tai heidän kehityksensä voi vääristyä ympäristö aiheuttamassa illuusiossa. Tällaisia illuusioita lapsille luo mm. mediasta jatkuvasti tuputettu homopropaganda.

Vieras

#9219 Re: Re: sä oot tietysti lukenu sitä väärennetty ja antikristillistä homoraamattua?

12.04.2013 17:07


Vieras

#9220

12.04.2013 17:08

Missä Jeesus kielsi homoseksuaalisuuden?

Vieras

#9221 Re: Re: Re: sä oot tietysti lukenu sitä väärennetty ja antikristillistä homoraamattua?

12.04.2013 17:09

#9219: - Re: Re: sä oot tietysti lukenu sitä väärennetty ja antikristillistä homoraamattua? 

 

Juud kirje 1:4-23 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen. Vaikka jo kerran olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet; ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon; samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta. Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja. Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perk*leen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!" Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä. Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora! He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, KAHDESTI KUOLLEITA, juurineen maasta reväistyjä, rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu. Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet." He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden. Mutta te, rakkaani, muistakaa nämä sanat, mitkä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltäpäin puhuneet, sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan." Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole. Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä ja pysyttäkää niin itsenne Jumalan rakkaudessa, odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi. Ja armahtakaa toisia, niitä, jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten; toisia taas armahtakaa pelolla, inhoten lihan tahraamaa ihokastakin.

Vieras

#9222 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 17:12

#9218: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Et siis edes halua lukea tai katsoa. Juurihan tuossa todistetaan että se ei ole ympäristön aiheuttamaa.


Vieras

#9223 Re: Re: Re: sä oot tietysti lukenu sitä väärennetty ja antikristillistä homoraamattua?

12.04.2013 17:12


Vieras

#9224 Re:

12.04.2013 17:13

#9220: -  

 

Paavali sai evankeliumin Jeesukselta, ei ihmisiltä: Gal 1:11-12 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

Vieras

#9225 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

12.04.2013 17:15

#9218: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Eli et ymmärtänyt mitään peräti kolmesta sinulle tästä aiheesta kirjoittamastani viestistä.

Etusivu uusiksi: identtiset, geeniperimältään samanlaiset lapset valitsevat ympäristön propagandan vuoksi toisistaan poikkeavan pituuden.