Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#7004: kotka - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Näennäinen tasa-arvo 

 Kas Tuomiojakin tänne lipsahti aparheid-puheineen ..

#7023: - On se kummallista

Netin pornosivut eivät ole uutisia!

#7010: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Näennäinen tasa-arvo 

 Olen täysin samaa mieltä. Miesköriläiden katseita ei tarvita. Niilllä on aina ja aina se yks ja sama mielessä, eivätkä muutu.

Paitsi jotkut. Mutta niitä ei ole paljon. Ikävä kyllä.

#7014: - Re: Re: Re: Re: Re: Valoa pimeyden sijaan !

Ei ainakaan sanan varsinaisessa merkityksessä.Een tosin kauhean hyvin tunne Egyptin tilannetta joten en voi ottaa kantaa onko muslimiveljien valta hyvä vai huono.Sen sijaan Turkin tilannetta olen seurannut ja olen  erittäin tyytyväinen siihen politiikkaan jota Erdoganin hallitus harjoittaa.Toivon koko sydämestäni että Turkki pääsee EU hun.Jos olisi EU n presidentinvaalit ja ehdolla Jyrki Katainen ja Recep Tayip Erdogan Turkin islamistien puheenjohtaja antaisin täyden tukeni Erdogaanille joka on muuten yksi Euroopan parhaita pääministereitä tällä hekellä

#7027: - Re: On se kummallista  

 Ai luulet minun katsovan pornosivuja. Lukiko tekstissäni niin ? Ei lukenut, mutta pimeä mielesi luki niin.

Tosi paljastavaa pornohekumointia sinulta, joka niitä itse tuijotat.

Ole tyhmä itseksesi äläkä sotke muita siihen.

#7030: - Re: Re: On se kummallista

Voin sanoa että en todellakaan katsele pornoa, mutta sinun käsityksesi ovat sieltä kotoisin!

#6985: ?? - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Niinpä. Mutta kun ne homot ovat tungetelleet vikapuolelle omaa älämölöään huutamaan ja heittämään herjaa toisten tontilla. Itsensäpaljastajia ja toisen areenalla ilkkuvia ovat. Mutta eivät suostu menemään sinne missä heidän pitäis olla.

He tunkivat tänne sotaa aloittamaan eikä me.

#7031: - Re: Re: Re: On se kummallista  

 Jos käsitit, annoin sinun pitää mielipiteesi - ja annan jatkossakin. Mutta älä ole täällä ketään herjaamassa, kun tämä ei ole sitä varten koko kommenttipalsta, vaikka mielesi tekeekin sitä tehdä sinulle kuulumattomilla paikoilla. Niin ne sodatkin yleensä alkaa. Vai luuletko niiden sopuisissa merkeissä koskaan alkaneen.

#7025: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Näennäinen tasa-arvo

pointti oli se että jos pukuhuonet perustellaan sillä että se lähtee jomman kumman omasta toiveesta niin yhtäalla tuokin lähtee omasta toiveesta.En minäkään hyväksy tuolaista rasismia muta tarkoitin vaan ettäjos tuo on peruste niin silloin tälläistäkin voidaan perustella samalla tavalla.En itse varsinaisesti vaadi sukupuolineutraaleja pukuhuoneita.Mutta minusta on yhtä luonnollista että on homopareille eri instituutio kuin heteroille kuin se että naisille ja miehille on eri pukuhuoneet.Mutta mieluin sukupuolineutraalit pukuhuoneet kuin sukupuolineutraali avioliitto.Myös tämä lähtee eräide heterojen ommasta toiveesta.Heteroparit eivät halua kuulu samaan aviosäätyyn homojen kanssa.Mielestäni voisi olla 3 pukuhuonettajoista yksi olisi sukupuolineutraali ja toivottavaa olisi että homot itse kunnioittaisivat heterojen toivetta pukeutua rauhassa.Osa kunnioittaakin mutta suurin osa homoista haluaa tunkeutua samaan pukuhuoneeseen heterojen kanssa aivan kuin samaan aviosäätyyn muiden toiveista viis.Mitä uimahalleihin tulee niin onneksi siellä ei ole pakko käydä

#7017: Tunkeilevat homot eivät välitä tasa-arvosta pätkääkään - Onko oikein rynniä naapurin tontille vihalippuanne liehuttamaan ?

Noin se menee

#7025: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Näennäinen tasa-arvo 

 "Ja mistähän sinä sen homon erottaisit muista??"

- Eihän sitä voi olla huomaamatta !

#6906: Mies ja vaimo -yhtälö sopii molemmille - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Näennäinen tasa-arvo

No en mä usko että kukaan haluaa avioliittoon ihmisen kanssa jota ei rakasta!

Avioliitto tuskin on itsetarkoitus kenellekään- tai toivon mukaan ei.

Heterojen tulee hyväksyä homot homoina. Myös homojen itse tulee

hyväksyä olevansa homoja. Kaikkia ei luotu avioliittoon. Rekisteröityyn parisuhteeseen nyt se puuttuva pykälä sukunimiä ja adoptioita myöten.

 

#7018: - Kysymyksiä

Hyviä kysymyksiä ja ei näillä homoasian ajajilla ole vastauksia, mutta he kiertävät kysymykset ovelasti ja alkavat puhumaan asian vierestä. Tai syyttämään kysyjää.

 

Ovat jo lähtökohtaisesti valheellisuuden varassa, niin miksi muunlaista tekstiä voisi odottaa jatkossakaan?

#7036: Sivullinen - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Näennäinen tasa-arvo

Eli siis mistä?

#7018: - Kysymyksiä 

 Et ole ainoa joka tätä ihmettelee. Meitä on paljon,paljon muitakin.

#7019: - Re: Re: Ameriikka hylkäsi homojen ja lesbojen avioliittolain

Ei mitään vastausta. Pelkkää hiljaisuutta!!! Joten: https://www.youtube.com/watch?v=cfFfyV0HpZE

AVIOLIITTO ON NAISEN JA MIEHEN VÄLINEN JULKINEN SUHDE

näinhän se on ollut ja on. Tiedämme sen oikeaksi niin sydämissämme kuin mielissämme. Noita toisin ajattelijoita emme voi kuin siunata ja heidän puolestaan rukoilla. Mikään mitä sanomme ei heidän mieltään muuta ja saa vain helposti lisää negatiivisuutta aikaan. Yritetään siis jättää heidän sanansa omaan arvoonsa ja olla lähtemättä mukaan tuohon mitä täällä sitten tapahtuukin/puhutaankin. Jumala on heidän kohdallaan ainoa joka voi ja pystyy..

Siunausta tälle adressillemme!

#7042: - AVIOLIITTO ON..

Sanoit niin totta.

#7018: - Kysymyksiä

"Miksi homoutta puolustellaan nykyään poikkeuksellisen kiivaasti?"

Homot ovat kyllästyneet siihen, että heidän oikeutensa eivät toteudu. Toisaalta Suomessa on tällä haavaa teidät pois lukien ilmeisesti enemmistö ihmisiä, jotka ymmärtävät, minkälaisesta ihmisoikeuskysymyksestä on kyse.

"Miksi homojen puolustelijat ovat yleensä nuoria?"

Nuoret ovat olleet enemmän dynaamisen, ihmisoikeuslähtökohdan huomioon ottavan keskusteluilmapiirin sisässä. He myös ovat tavanneet jo varhaisessa vaiheessa homoja todetakseen, että tavallisia ihmisiähän ne.

"Miksi homoliittoja ajavat poikkeuksellisen innokkaasti vihreät, vasemmisto, ja kokoomus(kin)?"

Kysymys pitää kääntää toisin päin, miksi muut puolueet eivät sitä tee. Kepulla on vahva kannatus vl-alueella, perussuomalaiset ja kristilliset ovat jo kaiken kaikkiaan taantumuksellisia ja demareissa on vanhakantaista äijä-ay-henkeä. Aika paljon tämä liittyy myös kaupunkilais- maalaiskulttuurien ja koulutustasoeroon kannattajien joukossa.

"Kuinka paljon homoja on Suomessa? 5000? 10000? Kuinka monta prosenttia väestöstä?"

Homojen määrää ei kukaan tiedä tarkkaan, mutta on heitä PALJON enemmän kuin 10 000.

"Miksi muille vähemmistöille ei kukaan ole mitään erityisoikeuksia vaatimassa, mutta suurta melua pidetään jatkuvasti yllä homoille vaadituista oikeuksista?"

Kukaan ei ole vaatimassa homoille erityisoikeuksia, ainoastaan samoja oikeuksia perustaa rakkaansa kanssa yhteiskunnan ja laisäädännön täysivaltaisesti tunnustaman parisuhteen, jossa ei ole syrjivää elementtiä. Muillekin vähemmistöille ollaan laatimassa tasa-arvolakia, joka kriminalisoi syrjinnän ihonvärin, etnisen taustan, sukupuolen, sukupuolen ilmaisun ja sukupuolisen suuntautumisen perusteella. Lisäksi vammaisille on oma lainsäädäntönsä, jossa vammaiset otetaan huomioon tavallaan "negatiivisen syrjinnän" periaatteella, siis niin, että esteitä heidän osallistumiselle yhteiskuntaan sen täysivaltaisena jäsenenä postetaan aktiivisesti. Tämä periaate ei tällä hetkellä toteudu täysin, joten töitä tehdään silläkin saralla hartiavoimin.

#7037: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Näennäinen tasa-arvo 

"No en mä usko että kukaan haluaa avioliittoon ihmisen kanssa jota ei rakasta!"

- Kuka niin sanoi? En minä ainakaan. Tarkoitin sitä, että avioliitto on jo niin tasa-arvoinen kuin olla voi ilman mitään tekomutkia, joten se sopii sellaisena olemassaolevana - homoillekin. Mutta he tahtovatkin oman "avioliiton" anastamalla muiden oikeudet mutkan kautta. Kuten kaiken muunkin. Asian ydin heillä on vain saada kaikki hyöty muilta, toisten nimissä.  

****

"Avioliitto tuskin on itsetarkoitus kenellekään- tai toivon mukaan ei". - Ei tietenkään, koska kaikki eivät sovi avioliittoon, vaan ovat mieluummin ilman paria tai eivät muuten tahdo tai eivät voi.

****

"Heterojen tulee hyväksyä homot homoina".  - Eiköhän ne ole sitä ilman hyväksyntääkin.

****

"Myös homojen itse tulee hyväksyä olevansa homoja".  - Eiväthän nuo muuta teekään.

****

"Kaikkia ei luotu avioliittoon". - 'Kaikki eivät ole soveliaita avioliittoon', sanotaan muistaakseni Raamatussa.

****

"Rekisteröityyn parisuhteeseen nyt se puuttuva pykälä sukunimiä ja adoptioita myöten". - Tuossa olen täysin eri mieltä.

 

#7044: Vastauksia - Re: Kysymyksiä 

 siunausta sillekkin suunnalle!

Avioliitto on naisen ja miehen välinen juttu.

#7032: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Mutta kun ne homot ovat tungetelleet vikapuolelle... He tunkivat tänne sotaa aloittamaan eikä me.

Juu, ollaan olevinaan niin "uhria" niin "uhria, vaikka todellisuudessa ollaan vimmatuita hyökkääjiä niitä vastaan jotka eivät homoliittoja halua tänne avioliiton asemaan. (Oman agendansa muukaanhan: Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.)

#7039: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Näennäinen tasa-arvo 

 Ihan piruuttani olen vastaamatta. Sen voin vain sanoa, että sen huomaa kaikki.

Eikä minun velvollisuuteni ole sitä sulle kertoa. Ethän sitä kuitenkaan uskoisi.

Raamattuun vetoavat eivät tosiaankaan edes osaa lukea sitä. Järkyttävää, että ihmiset luulevat tietävänsä, kuka tekee oikein ja kuka väärin. Se on Jumalan hommaa. Älkää korottako itseänne hänen asemaansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus