Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#6965: - Re: Re: Re: Re:

"Homojen tutkimus johon täälläkin on viitattu, kertoo että lapsen seksuaali-identiteetti KEHITTYY..."

Trollivaroitus.

#6966: Heikki - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laari ropisee!

"Avioerot ja avoliitot ovat paremminkin homouden aiheuttajia, koska perheet on rikottu ja lasten seksuaalisenidentiteetin kehittyminen on häiriintynyt."

Tutkimusviitettä, kiitos. Jos väitteesi pitää paikkansa, niin naistenbileissä on varmasti kohta yleisöryntäys: päättyyhän eroon vuosittain n. 30 prosenttia solmituista liitoista.

Muistakaa rohkeasti kertoa tästä adressista eteenpäin.
Suomessa on tasa-arvoinen avioliittolaki, jota puolustamaan tämä adressi ja allekirjoitus mahdollisuus on tehty.
Suomeen ei tarvita homouden ja pedofilian mahdollistavaa lakia, joka polkee lasten ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa. Sauli Niinistö on lähtenyt tukemaan eheytyshoitoa, jolla syrjäytyneitä homoja ja lesboja mm voidaan auttaa.

#6970: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

"Niinhän taitaa jo kohta puolet lapsistakin syntyä Suomessa. Jos taas huolenasi ovat avioliiton ulkopuolella syntyvät lapset, niin tiedän yhden hyvän kansalaisaloitteen, johon voit käydä raapustamassa allekirjoituksesi." Ja homot haluavat pahentaa tilannetta entisestään, sillä oikeutuksella, että muutkin ovat joutuneet kohtaamaan tuon onnettomuuden, josta maksajina ovat lapset, ja tulevaisuudessa koko yhteiskuntamme? Pahuus oikeuttaa pahuuteen, niinkö? - "Ei, vaan heteroparisuhteen ja lapsien muodostamat perheet? " Eli vertailukohde ei ollutkaan ehjä perhe, jossa kaikki lapset ovat syntyneet samoille aviopuolisoille? -"Tuskinpa kieltäisit kaikilta edellä kuvatuilta perheiltä oikeuden perheeseen vain siksi, että sinun mielestäsi perheestä puuttuu jokin sinun mielestäsi oleellinen henkilö." Sinähän tässä olet kieltämässä lasten oikeuden molempia sukupuolta oleviin vanhempiin, jotka ovat keskenään avioliitossa. Selvähän tuo kun homojen oikeudet menevät kaiken muun edelle. Lapsista viis?

#6952: - Re: Valoa pimeyden sijaan ! 

 Mikä ihme teidät (homot/lesbot) saa sotkemaan ihmisoikeuskysymykset tai vielä kummemmat jutut kuten tasa-arvoliitot tähän perinteiseen maailmaan, kun kaikilla jo ON ihmisoikeudet - olleet alusta asti. Eikä sitä voi kiistää. Ei meillä sentään mitkään eläinoikeudet ole. Vai mistä on kysymys ?

Tasa-arvo on kaikilla, olimmepa mustia, valkoisia, minkä värisiä -ja rotuisia tahansa. Mutta synnillä ei ole oikeutta olla ihminen eikä tulla tasa-arvoiseksi tasa-arvoisuuden nimissä ihmistä riistämään. 

Ei olemassaolevaa tasa-arvoa pidä vääntää muuksi kuin se jo on, eikä sotkea mihinkään, missä sitä ei tarvita.

#6977: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laari ropisee! 

 

En jaksa kaivaa. Selaa viestiketjua n 30 sivua taaksepäin. Keskustelu aiheesta käytiin jo.

#6965: - Re: Re: Re: Re:

Tämähän on ollut iät ja ajat tiedossa! Jokainen, joka vähänkään on lukenut kasvatusoppaita tämän tietää! Miksiköhän se on niin vaikeaa homojen myöntää?! Niin, se kai siinä kiikastaa, etteivät halua tarkastella rehellisesti kasvuolosuhteitaan.

 

#6977: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laari ropisee! 

 

Anteeksi luin hieman huolimattomasti viestisi. ( vastasin identiteetti kysymykseen) Homoushan saa alkunsa monesti vaikeasta tai rikkinäisestä suhteesta jompaan kumpaan vanhempaan vanhemmista, tai alitajuisesta vihasta joka kohdistuu vastakkaiseen sukupuoleen. Näin ovat monet vuosikymmeniä kestäneestä homoudesta parantuneet henkilöt kertoneet myöhemmin jälkikäteen.

Ameriikan korkein oikeus hylkäsi homojen avioliittolain, koska se polkee lasten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Lapset eivät voi elää tasapainoista ja turvallista elämää perheissä, joissa harjoitetaan haureutta. Lapsista tulee epäsosiaalisia, joiden malli aikuiset eivät sovellu kasvattajiksi. Tällöin syrjäytymisriski kasvaa. Suomeen ei tarvita tällaista lakia, jolla lasten turvallinen tulevaisuus pitkällä aikavälillä on uhattuna.

#6970: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Onkohan yksi SETA:n pääaktivisteista ajautunut tänne agitoimaan homouden puolesta?

Täällähän pitäisi kommentoida tätä adressia eikä yrittää ajaa ihmisiä jonkun homo-aatteen kannalle.

 

#6976: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Asiasta keskusteltiin n. 30 sivua sitten. Katsokaa tutkimuksen linkki itse.

#6966: Heikki - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laari ropisee! 

 En minä kyllä menisi ihan niinkään sanomaan, koska synti on se mikä erottaa. Vaikka homouskin on yksi synti monien muiden syntien joukossa. Ja jos jompikumpi on väkivaltainen, on sekin synti muiden joukossa. Niitähän riittää ...

#6979: Heikki - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Ja homot haluavat pahentaa tilannetta entisestään, sillä oikeutuksella, että muutkin ovat joutuneet kohtaamaan tuon onnettomuuden, josta maksajina ovat lapset, ja tulevaisuudessa koko yhteiskuntamme?"

Millä tavalla syntyminen vaikkapa avoliittoon on lapsen kannalta onnettomuus?

"Eli vertailukohde ei ollutkaan ehjä perhe, jossa kaikki lapset ovat syntyneet samoille aviopuolisoille?"

Enpä tiedä, miten sait vastauksestani ("Ei, vaan heteroparisuhteen ja lapsien muodostamat perheet") väännettyä sellaiseen muotoon, että sateenkaariperheitä verrattaisiin "rikkinäisiin" perheisiin.

"Sinähän tässä olet kieltämässä lasten oikeuden molempia sukupuolta oleviin vanhempiin, jotka ovat keskenään avioliitossa."

Selvä, eli logiikkaasi seuraten voidaan pätevästi kieltää lastensaanti perheiltä, joissa on

1) vain yksi lapsi (muuten lapselta kielletään lapsen oikeus sisaruksiin)

2) toisen tai molempien vanhemman omat vanhemmat jo kuolleet (muuten lapselta kielletään lapsen oikeus isovanhempiin)

3) toisella tai molemmilla vanhemmilla ei ole sisaruksia (muuten lapselta kielletään lapsen oikeus setiin, täteihin ja serkkuihin).

#6984: avioliitto ja tasa-arvo on jo - Ameriikka hylkäsi homojen ja lesbojen avioliittolain 

 

tämänhän me jo tiedämmekin!

#6988: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

""Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto / #6988 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 06.04.2013 15:30 #6979: Heikki - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Ja homot haluavat pahentaa tilannetta entisestään, sillä oikeutuksella, että muutkin ovat joutuneet kohtaamaan tuon onnettomuuden, josta maksajina ovat lapset, ja tulevaisuudessa koko yhteiskuntamme?" Millä tavalla syntyminen vaikkapa avoliittoon on lapsen kannalta onnettomuus? "Eli vertailukohde ei ollutkaan ehjä perhe, jossa kaikki lapset ovat syntyneet samoille aviopuolisoille?" Enpä tiedä, miten sait vastauksestani ("Ei, vaan heteroparisuhteen ja lapsien muodostamat perheet") väännettyä sellaiseen muotoon, että sateenkaariperheitä verrattaisiin "rikkinäisiin" perheisiin. "Sinähän tässä olet kieltämässä lasten oikeuden molempia sukupuolta oleviin vanhempiin, jotka ovat keskenään avioliitossa." Selvä, eli logiikkaasi seuraten voidaan pätevästi kieltää lastensaanti perheiltä, joissa on 1) vain yksi lapsi (muuten lapselta kielletään lapsen oikeus sisaruksiin) 2) toisen tai molempien vanhemman omat vanhemmat jo kuolleet (muuten lapselta kielletään lapsen oikeus isovanhempiin) 3) toisella tai molemmilla vanhemmilla ei ole sisaruksia (muuten lapselta kielletään lapsen oikeus setiin, täteihin ja serkkuihin). "" Keskustelimme tutkimuksen vertailukelpoisuudesta. Tutkimuksen vertailupohjana on käytetty rikkinäisten perheiden lapsia, joille samantyyppistä vahinkoa kuin homoperheissä on muutenkin olemassa. Eihän eroa voi nähdä, jos rikkinäisiä sukkia vertaa toisiin rikkinäisiin sukkiin? Haloo!

#6980: Tasa-arvoa ei tarvitse luoda, kun se jo on - Re: Re: Valoa pimeyden sijaan !

"Tasa-arvo on kaikilla, olimmepa mustia, valkoisia, minkä värisiä -ja rotuisia tahansa. Mutta synnillä ei ole oikeutta olla ihminen eikä tulla tasa-arvoiseksi tasa-arvoisuuden nimissä ihmistä riistämään."

Valitettavasti tasa-arvon kanssa on jatkuvasti tehtävä töitä. Tällä havaa samaa sukupuolta olevan kanssa elämänsä jakavat eivät nauti samoista oikeuksista kuin heteroverrokit. Synnillä ei puolestaan ole tekoa maallisessa lainsäädännössä. Jos olisi, eläisimme teokratiassa, jossa kulloinkin enemmistöön nouseva uskonto sanelisi perheoikeuden sisällön. Oma Jumalani saattaa myös sanoa, että sinulta nimimerkki "Tasa-arvoa ei tarvitse luoda, kun se jo on" pitää pikimiten ottaa lapset pois ja estää sinua iäksi tapaamasta heitä, koska Jumalani mukaan sinulla on vaikea liibalaaba trallallaa, minkä vuoksi elämästäsi puuttuu humpparallallei. Ymmärtänet kuitenkin, etteivät minun uskonnolliset vaatimukseni saa vaikuttaa Suomen lainsäädännön sisältöön siten, että se kajoaisi sinun perhe-elämääsi.

#6978: suomi tarvii terveitä arvoja - VIESTIÄ ETEENPÄIN ROHKEASTI 

Hyvä kommentti!

Oikeeta puhetta!

#6984: avioliitto ja tasa-arvo on jo - Ameriikka hylkäsi homojen ja lesbojen avioliittolain

Ai niinkö? Taas tämä johon mitään vastausta ei ainakaan eilen tullut! Eli: Mikä laki? Milloin? Jossain osa-valtiossa?

Monessa osa-valtiossa on homolaki voimassa!

#6983: Heikki - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laari ropisee!

Ja näytä yksikin joka on homoudesta "parantunut"!

#6940: 666-666 = ? - Re: Valoa pimeyden sijaan ! 

 Onko se muka väärin sanottu, jos sanoo suoraan sen mitä on tapahtunut.

Kun Raamatussa sanotaan: "Hän on se Valkeus, joka voittaa maailman", eikö se todista Hänestä, joka on Valkeus.

Täällä moni ei edes tiedä mitä valkeus tarkoittaa, joten käytin sanaa valo.

"Älä sanoa väärää todistusta lähimmäisestäsi", kun et ymmärtänyt tekstiä.

En ole profeetta, en mielestäni väärä enkä oikea - enkä edes yrittänyt olla.

Mutta jos niin kuvittelit, se oli sinua. Näytä missä olin väärässä.

#6991: - Re: Re: Re: Valoa pimeyden sijaan ! 

 

Oon ihan samaa mieltä että kaikilla lapsilla pitää olla tasa-arvoiset oikeudet molempia sulupuolta oleviin vanhempiin. Lapsia ei saa riistää itsekkäiden himojen tai aikuisten seksuaalisten kiroutumien takia.

#6996: Heikki - Re: Re: Re: Re: Valoa pimeyden sijaan ! 

 

Oon ihan samaa mieltä että kaikilla lapsilla pitää olla tasa-arvoiset oikeudet molempia sukupuolta oleviin vanhempiin. Lapsia ei saa riistää itsekkäiden himojen tai aikuisten seksuaalisten kiroutumien takia.

#6978: suomi tarvii terveitä arvoja - VIESTIÄ ETEENPÄIN ROHKEASTI

Tasan tarkkaan samaa mieltä täälläkin :)

#6975: - Re: Re: Re: Homot ja lesbot puhuvat paljon - sanomatta mitään -

Sellaisia kuin

 

Argumentti = perustelu väittämälle (tuntematon sanahirvitys suurelle osalle fundiksia myös Suomen kielisessä asussa)

Homofobia = homoja kohtaan tunnettu kammo ja pelko

Relevantti = olennainen, merkityksellinen

Geneettinen = sukusolujen perimäaineksen määräämä

Konteksti = asiayhteys

Uskova = henkilö, jolla on usko johonkin korkeampaan voimaan, kuten Jumalaan

Tasa-arvo = kaikille ihmisille samat oikeudet tuottava tila, jossa siis ei synny esteitä toimia elämässään täysivaltaisesti ja eettisesti (siis ei rikollisesti ja toista vahingoittaen) sen takia, että on jollain tavalla enemmistöstä tai valtaa pitävistä poikkeava.

Avioliitto = kahden toisiaan rakastavan, täysivaltaisen henkilön vapaaehtoinen juridinen sitoumus, joka antaa samalla myös erityiset juridiset oikeudet mm. adoptioon, perimiseen jne.

 

Sivistyssanojen käyttö on huono peruste vastustajan lyömiseen. Kaikki tällaiset sanat kyllä löytävät helposti merkityksensä pikku googlauksella.

 

Sen sijaan toinen puoli keskustelijoista käyttää normaaleja sanoja käsittämättömällä tavalla:

 

Luonnon mukainen/vastainen = Se, miten minä olen asian ymmärtänyt tapahtuvan. Turha väittää, että tiede voisi jotain uutta siihe antaa, kun minä jo sen tiedän ja Paavalikin asian jo aikanaan totesi.

Raamatun mukainen/vastainen = Se, miten minä olen oppinut Raamattua tulkitsemaan omassa ahtaassa yhteisössäni poimimalla sieltä irrallisia lauseita, joita toisaalta tulkitaan asiayhteyttä ja kirjoituksen kulttuurista kontekstia ymmärtämättä ja toisaalta lausutaan litanioina aina sopivaa omaa asennetta vahvistamaan.

Tasa-arvo = se, että heteroväestöllä on oikeuksia, joiden pitäisi riittää homoillekin, vaikka nuo oikeudet eivät homojen tarpeisiin ja tasa-arvoiseen elämään riittäisi.

Uskova = hihhuli

Avioliitto = miehen ja naisen Raamatussa määritelty instituutio haureuden estämiseksi, lisääntymiseksi ja lapsien kasvattamiseksi.

#6990: Heikki - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Keskustelimme tutkimuksen vertailukelpoisuudesta. Tutkimuksen vertailupohjana on käytetty rikkinäisten perheiden lapsia, joille samantyyppistä vahinkoa kuin homoperheissä on muutenkin olemassa. Eihän eroa voi nähdä, jos rikkinäisiä sukkia vertaa toisiin rikkinäisiin sukkiin? Haloo!"

Siis ei ole todellista..

Otapa nyt loppuilta vapaata tuosta olkinukkejen pieksännästä ja kahlaa muutama tutkimus läpi. Linkistä http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting.aspx löytyy näin alkuun jotakin. Kerro sitten omin sanoin, minkälaista vertailupohjaa käytettiin.

Sillä välin minä koetan toipua siitä, että sinun ajatusmaailmassasi "heteroparisuhteen ja lapsien muodostamat perheet" on yhtä kuin "rikkinäiset perheet".