Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Inkerin luterilaisen kirkon piispa Aarre Kuukauppi asettuu Suomen Evankelisluterilaisen Kansanlähetyksen Uusi Tie -lehden kolumnissaan puolustamaan Venäjälle kaavailtua kiisteltyä homolakia. Jo paikoin voimassaoleva laki kieltää homopropagandaksi kutsutun sisällön levittämisen alaikäisille. Käytännössä useiden ihmisoikeusjärjestöjen vastustaman lain uskotaan tekevän lopun muun muassa Pride-tapahtumista ja mielenosoituksista.

Pietarin seudulla, jossa laki on jo voimassa, sen on sanottu vaikuttaneen rajoittavasti myös seksuaalivähemmistöjä koskevaan lehtikirjoitteluun.

Kuukaupin kolumni käsittelee tapausta, jossa suomalainen mies on irtisanonut kirjeitse tukensa Inkerin kirkolle, koska kirkko vastustaa homopareja ja naispappeutta. Kolumnin loppuosassa Kuukauppi kirjoittaa, että ”uskollisia profeettoja ja pappeja on vaiennettu, uskottomat ja epäjumalanpalvelijat taas saavat vapaasti julistaa ja pauhata”.

”Mutta jälkimmäisiä kohtaa se tuomio, joka on jo Vanhassa testamentissa ilmoitettu Jeremian kautta. Venäjä on tässä mielessä nykyään erikoinen maa; täällä jopa poliitikot ymmärtävät, kuinka tuhoisaa on sallia luonnottomia asioita, ne eivät anna siunausta eivätkä toivoa ylhäältä. Sen tähden täällä säädetään laki, joka kieltää homoseksuaalisen propagandan tyrkyttämisen lapsille. Mutta kiitos Herralle, että evankeliumia voi levittää aivan vapaasti”, Kuukauppi kirjoittaa Uusi Tie -lehdessä.

Muun muassa Pohjoismaiden neuvosto on tuominnut tammikuun lopussa homolain, joka vaatii vielä parlamentin ylähuoneen ja presidentti Vladimir Putinin hyväksynnän.

Asiantuntijat ovat nähneet laissa ongelmalliseksi muun muassa sen, ettei siinä määritellä tarkasti mitä homoseksuaalisella propagandalla tarkoitetaan. Lain pelätään antavan mahdollisuuden seksuaalivähemmistöjen julkisten kokoontumisten, taiteen ja seksivalistuksen rajoittamiseen. (Kotimaa24.fi)

#7049: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Näennäinen tasa-arvo

Eli et pysty vastaamaan.

Homot/lespot kyllä heillä on vahvat kansalaisoikeudet valtiossaan ja ovat
tasavertaisia lain edessä normaalisti.
Miksi he tarvisisivat uuden avioliittilain?
Sellaisella vain pilataan tervettä elämistä.
Avioliittolaki homoja ja lespoja varten
tärvelisi voimassa olevaa lakia koska eivät
he oikeasti ole sisäisesti liitossa.
Paremminkin vaan limaisessa tykkäämisessä
keskenään.

ALLEKIRJOITUTTAA adressi MYÖS PUOLISOLLANNE! Erikseen kuin oma allekirjoituksenne ja vahvistaa se sähköpostin kautta:)

Minulla ei ole mitään homoja ja lesboja vastaan, mutta sitä en hyväksy, että he avioliiton kautta saavat mahdollisuuden adoptoida lapsen/lapsia itselleen. Se on todella ITSEKÄSTÄ... minulle tänne, heti, kaikki ja nyt!! On paljon heteropareja, jotka kärsivät lapsettomuudesta ja tyytyvät lopulta tilanteeseensa, kun lukuisten ja raskaiden hoitojen jälkeen eivät saa haluamaansa lasta. Lapselle kaksi isää/äitiä on luonnoton tilanne. Miten ekaluokkalainen Eetu tai Elli selittää luokkakavereilleen 7v-synttäreillään, kun hänellä on kaksi isää/äitiä ??? EI OO REILUA, mutta kun kaksi muka aikuista ihmistä haluaa elämässään kaiken hinnalla millä hyvänsä.Niinpä Eetu/Elli yrittää epätoivoisesti selitellä...todennäköinen koulukiusattu!!

#7019: - Re: Re: Ameriikka hylkäsi homojen ja lesbojen avioliittolain

Hiljaista...hiljaista..ei kuulu vastausta! Miksiköhän??

#7055: -

Lue tämä tutkimus.

http://pediatrics.aappublications.org/content/118/1/349.full?ijkey=c82708dc7e97530f2624ed34c118d8c59ed99d5b&keytype2=tf_ipsecsha

#7054: MUISTAKAA -

Mutta jos puoliso ei halua?

Homous on pedofilin esiaste. Sen ovat huomanneet Hollannissa monet lapset.
Tämän vuoksi suomeen ei pidä säätää homoaviolakia, jonka jälkeen ollaan pyytämässä pedofilia lakia.
Nälkä kasvaa haureuden harjoittajillakin. Himot hyrrää niin että järki ja moraali katoaa.
Tätä adressia kannatan koko sydämestäni.
KANSANEDUSTAJIEN TULEE OTTAA TÄMÄ HUOMIOON JA HYLJÄTTÄVÄ VIHREIDEN TASA-ARVOLLA VALEHTELU. HÄVETKÄÄ VIHREÄT.

#7059: TÄMÄ ON LASTENSUOJELUA - HOMOUS ON PEDOFILIN ESIASTE.

Väitteitä väitteitä mutta niinkuin aina ei mitään perusteluja väitteille!

Laitahan tuohon joku tutkimus joka osoittaa homoseksualismin ja pedofilian samaksi?

Noin vahvasti väittäessäsi pitäisi niitä faktojakin paljon löytyä. Vai?

#7060: - Re: HOMOUS ON PEDOFILIN ESIASTE.

hollanti

Kuu on juustoa ja maa on litteä pannukakku. Aurinko kiertää maata ja nainen on alempiarvoinen sukupuoli! Koittakaas väittää jotain muuta!

#7061: - Re: Re: HOMOUS ON PEDOFILIN ESIASTE.

On maa. Eu:n jäsenvaltio. Niin?

#7056: - Re: Re: Re: Ameriikka hylkäsi homojen ja lesbojen avioliittolain

Veikkaan että en saa minkäänlaista varmistusta uutisesta. Tänäänkään!

#7044: Vastauksia - Re: Kysymyksiä 

Miksi juuri nuorten (homoja puolustelevilla) äänillä pitäisi ratkaista tämä kiista-asia homoja suosivaksi?

Miksi kolmas kysymykseni joka koski homoliittoja innokkaasti ajavia puolueita piti ensin kääntää toisinpäin, ennen kuin vastasit siihen?

Jos homojen määrää ei tarkalleen tiedetä, millä perusteella sinä arvelet että heitä olisi PALJON enemmän kuin 10000? Miksi juuri sinua pitäisi uskoa homojen lukumäärästä? Prosentteina homojen osuus koko väestöstä on kai melko olematon, eikö?

Miksi homojen puolustelijat eivät hyväksy että jotkut homoliittojen vastustajat käyttävät eräänä perusteena Raamattua? Onko Raamattu jotenkin vähempiarvoinen peruste kuin joku muu?

Miksi homoutta puolustelevat ovat julkaisseet oman homoraamattunsa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_Sweden
Ja Suomi tulee aina jälkijunassa!
Huom! On 22 October 2009, the governing board of the Church of Sweden, voted 176–62[2] in favour of allowing its priests to wed same-sex couples in new gender-neutral church ceremonies, including the use of the term marriage.[3][4] Same-sex marriages have been performed by the church from 1 November 2009.[5]

#7065: - Re: Re: Kysymyksiä

Hyviä kysymyksiä.

 

Tulee takaisin "kaltevan pinnan argumentteja" ja sitä sen takia kun koko homo ja lesboasia lepää kaltevalla pinnalla = valheen varassa.

#6984: avioliitto ja tasa-arvo on jo - Ameriikka hylkäsi homojen ja lesbojen avioliittolain

http://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States

Niin että missä Ameriiiiikassa se on hylätty???

Saisko nyt jo vastauksen??

#7056: - Re: Re: Re: Ameriikka hylkäsi homojen ja lesbojen avioliittolain

Mikä maa on Ameriikka? :D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoliitto#Yhdysvallat

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus

"Marraskuun 27 päivänä 2012 julkaistiin The Queen James Bible, josta on poistettu kaikki viittaukset homoseksuaalisuuteen. The Queen James Biblea sanotaan homoraamatuksi, koska se on hävittänyt kaikki kohdat, joista käy ilmi homouden olevan synti. The Queen James Bible on muuttanut kaikkien jakeiden alkuperäisen tekstin, joissa puhutaan homoudesta. The Queen James Bible on muuttanut jakeiden merkityksen siten, että Raamattu ei opettaisi homoseksuaalisuuden olevan syntiä."


http://koti.phnet.fi/petripaavola/gayraamattu.html#5

#7065: - Re: Re: Kysymyksiä

"Jos homojen määrää ei tarkalleen tiedetä, millä perusteella sinä arvelet että heitä olisi PALJON enemmän kuin 10000? Miksi juuri sinua pitäisi uskoa homojen lukumäärästä? Prosentteina homojen osuus koko väestöstä on kai melko olematon, eikö?"

Eri tutkimukset ovat antaneet erilaisia tuloksia. Suomessa ja pohjoismaissa eri tutkimusten arviot ovat välillä 0,6-2% väestöstä, jolloin määrä olisi 30 000 - 100 000.

"Miksi homojen puolustelijat eivät hyväksy että jotkut homoliittojen vastustajat käyttävät eräänä perusteena Raamattua? Onko Raamattu jotenkin vähempiarvoinen peruste kuin joku muu?"

Raamattu ei ole Suomen lainsäädännön näkökulmasta dokumentti, jolla lakeja rustataan. Lainsäädännössä ovat vahvoilla toisaalta roomalaisen oikeuden periaatteet ja toisaalta tänä päivänä ihmisten perusoikeuksien toteutuminen. Lain käytössä on toki paljon sellaista, joka on yhdensuuntaista kristillisen etiikan kanssa, kuten se, että väkivaltaa ja vääryyttä ei sallita niissä tapauksissa, joissa joku hakee itselleen etua. Ja siinä, että laki asettuu periaatteessa sen puolelle, joka muuten olisi jäämässä heikompaan osaan. Nämä periaatteet löytyvät siis Jeesuksen opetuksesta, joka tuntuu olevan täällä niin kovasti jeesusteleville fundamentalisteille täysin tuntematon näkökulma.

"Miksi homoutta puolustelevat ovat julkaisseet oman homoraamattunsa?"

Tuo kirja on minulle tuntematon. Jos siinä on sensuroitu Raamatun osia, se ei ole järkevä liike. Jos se taas on kriittinen laitos, jossa homofoobikkojen toistamat mantrat (Lähinna Mooses ja Paavali) on käsitelty tuon ajan ajattelutapaa vasten ja annettu noista lauseista moderni tulkinta, on ihan hyvä, että kristittyjä homoja autetaan siinä ahdistuksessa, minkä Raamattuun nojautuva homofobinen Raamatulla päähän lyönti heille on aiheuttanut.

#7068: - Re: Ameriikka hylkäsi homojen ja lesbojen avioliittolain

Tosiaan minulla on ystäviä mm. Mainessa ja New Yorkissa ja eivät moisesta lain kumoamisesta ole edes kuulleet!!

Kaliforniassa on kyllä hylätty laki joka sallii nuorten eheytyshoidot jotka ovat olleet täyttä puoskarointia! Ehkä kyse on ollut tästä asiasta?

No eipä sen alkuperäisenkään raamatun voi todistaa muuten kuin uskonnollisella vakaumuksella (usko epätosikin todeksi, siitähän uskomisessa on kyse) tuomitsevan homoseksuaalisuutta kun koko sanaa ei ollut olemassa raamatun kirjoittamisen aikana :D Raamatussa puhutaan yksinomaan homoseksuaalisista TEOISTA, joiden yksikään nykyään elävä ihminen ei voi täydellä varmuudella TODISTAA koskevan homoseksuaalisuutta itsessään.

#7071: Senkin vääristäneet - Homoraamatusta

Ehkä voisit tutustua tähän!

http://www.createdgay.com/index.html