Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#6988: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

""Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto / #6988 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 06.04.2013 15:30 #6979: Heikki - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Ja homot haluavat pahentaa tilannetta entisestään, sillä oikeutuksella, että muutkin ovat joutuneet kohtaamaan tuon onnettomuuden, josta maksajina ovat lapset, ja tulevaisuudessa koko yhteiskuntamme?" Millä tavalla syntyminen vaikkapa avoliittoon on lapsen kannalta onnettomuus? "Eli vertailukohde ei ollutkaan ehjä perhe, jossa kaikki lapset ovat syntyneet samoille aviopuolisoille?" Enpä tiedä, miten sait vastauksestani ("Ei, vaan heteroparisuhteen ja lapsien muodostamat perheet") väännettyä sellaiseen muotoon, että sateenkaariperheitä verrattaisiin "rikkinäisiin" perheisiin. "Sinähän tässä olet kieltämässä lasten oikeuden molempia sukupuolta oleviin vanhempiin, jotka ovat keskenään avioliitossa." Selvä, eli logiikkaasi seuraten voidaan pätevästi kieltää lastensaanti perheiltä, joissa on 1) vain yksi lapsi (muuten lapselta kielletään lapsen oikeus sisaruksiin) 2) toisen tai molempien vanhemman omat vanhemmat jo kuolleet (muuten lapselta kielletään lapsen oikeus isovanhempiin) 3) toisella tai molemmilla vanhemmilla ei ole sisaruksia (muuten lapselta kielletään lapsen oikeus setiin, täteihin ja serkkuihin). "" Keskustelimme tutkimuksen vertailukelpoisuudesta. Tutkimuksen vertailupohjana on käytetty rikkinäisten perheiden lapsia, joille samantyyppistä vahinkoa kuin homoperheissä on muutenkin olemassa. Eihän eroa voi nähdä, jos rikkinäisiä sukkia vertaa toisiin rikkinäisiin sukkiin? Haloo!