Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#22400: Elämä isolla E:llä - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Suomen Helluntainuoret ry.  Sehän se..maailman luotettavin lähde :-DDDD

#22400: Elämä isolla E:llä - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Todistakaas nyt ihan todella toi Jeesuksen olemassa olo. Missään kun ei ole moisesta henkilöstä mainintaa! Ihan siis luotettavista histoarillisista lähteistä. UT ei ole sellainen!

#22402: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Menikö ohi?

#22402: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Roomalaiset lähteet...

Ei siis olisi ollut ihme, vaikka Jeesus nasaretilainen olisi jäänyt aikansa historioitsijoilta vallan huomaamatta. Mutta niin ei käynyt. Hän ja hänen vaikutuksestaan syntynyt liike mainitaan kuitenkin tuon ajan historiankirjoituksessa. Kristinuskon nopea leviäminen ja liikkeen vaikutuksen kasvu nostivat sen historian lehdille. Ja tarvittiin myös keisari, joka omia tekojansa peittääkseen tarvitsi syyllisiksi kristityt.

Tacitus kirjoitti n. v. 115 jKr: ”Hälventääkseen huhut Nero leimasi syyllisiksi ja rankaisi mitä ankarimmin ihmisiä, joista käytettiin nimeä kristityt ja jotka olivat tunnettuja häpeällisestä toiminnastaan. Kristityt ovat saaneet nimensä Kristukseksi kutsutun miehen mukaan. Hänet teloitettiin maaherra Pontius Pilatuksen käskystä Tiberiuksen keisarikautena. Mutta vaikka tämä hirvittävä kultti saatiin pysäytetyksi vähäksi aikaa, se alkoi taas levitä tämän paholaisen syntymäpaikan Juudean ulkopuolellakin, jopa läpi Rooman valtakunnan, jonne kaikki eri puolilta maailmaa tulevat pahat ja inhottavat ideat löytävät tiensä ja jossa ne saavat jalansijaa.” (Tacituksen Annaalit XV 44)

Tekstistä käy hyvin ilmi, että Tacituksen asenne kristinuskoa kohtaan oli kielteinen. Kriittinen esitys pitää kuitenkin sisällään tärkeitä yksityiskohtia: Kristityt ovat saaneet nimensä Kristuksen mukaan, jonka kotipaikka oli Juudea, joka toimi keisari Tiberiuksen aikana (eli 14-37 jKr) ja vielä tarkemmin maaherra Pontius Pilatuksen aikana (eli 26-36 jKr). Kerrotaanpa sekin, että tämä Kristus teloitettiin roomalaisen maaherrankäskystä. Kaikki tiedot käyvät yksiin evankeliumien kertomuksen kanssa.
http://www.boksi.info/aikkuna.php?i=historiallinenhenk

#22367: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen

Missäkökän kohtaa sulla menee nää asiat sekaisin kun alat osoittelemaan marttyyriydeksi vastapuolen normaalia keskustelua,  kuinkahan mones kerta!

#22368: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen

Ei Pauli ollut juutalaisia vastaan missään nimessä.  Hän toi voimakkasti esiin,  ettei Jumala liittoaan ja lupauksiaan juutalaisia vastaan  kadu.   Hän oli vastaan lakihurskautta/  lakivanhurskautta.

#22378: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen väl

Mihin se sun lähimmäisen rakkautta esiin nostava Jeesukses  katos?

#22402: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Eivät ateistisimmatkaan tutkijat väitä Jeesuksen elämän faktoja,  esim ristiinnaulitseminen,  sooopaksi.  Ei edes professori Konsta Kuttaperkka,  Ni ...  ettäs tiedät Taimi!  Hyvä Yötä väriin katsomatta!  Kuiteski.  Terve!

#22401: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Helluntainuorten,  siis Matti Kankaanniemen artikkeli oli perinpohjainen,  rouvalla on ennakkoluuloja.

#22396: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen j 

 Puhuin vapaudesta ja oikeudesta valita, mutta en edes maininnut mitään tiettyä  uskontoa nimeltä.Mitä siihen käyttämääsi nimitykseen,  ´teidän uskontoonne´ tulee, niin itse erosin kyllä kirkosta 19-vuotiaana ,enkä kuulu mihinkään seurakuntaan jäsenenä. Teosofia ja buddhalaisuus kiinnostavat minua kovasti, mutta en minä niitä ole koskaan tuntenut tarvetta tyrkyttää, mitään ajatuksiakaan niistä, kenellekään. Omalta osaltani se on siis ´ minun  juttuni´ja muut miettikööt ihan rauhassa mitä miettivät-siihen en tunne tarvetta , enkä haluakaan  puuttua mitenkään. En puuttuisi siihenkään , jos jonkun ´psyykkiseen tarvehierarkiaan ´ kuuluu uskoa käsitteeseen ´synti´, mutta  jos hän elämässään  keskittyy vain etsiskelemään ja luetteloimaan muiden ´syntejä´, niin se kyllä  silloin väistämättä  syö  koko uskottavuutta hänen uskovaisuudeltaan -olipa hänen uskontonsa nimi  sitten mikä tahansa.Ateismikin on  saatava valita vapaasti , (tai olkoon vaikka sitten se Kari Enkvistin lanseeraama `uskonnottomuus´- tai mitä se nyt sitten onkaan... ) Siitä vaan vapaasti , go ahead straight into it, jos se tuntuu oikeammalta valinnalta, mutta älä kuitenkaan  odota ,että kaikista tuntuisi samalla tavalla. Pääasia on ettemme uskomme tai uskonnottomuutemme  kautta tai sen  avulla  pyri loukkaamaan, emmekä vahingoittamaan muita kanssaihmisiämme ja  lajitovereitamme (emmekä tietysti eläimiäkään).Että eläisimme ja antaisimme toistenkin elää ja etsiä sitä onnea, mikä ei olisi  keneltäkään mitään pois. Siinä elämässä on silloin läsnä Rakkauden Henki-siihen kyllä uskon !

#22402: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Sitäpaitsi näytäs,  että Ut ei ole luotettava historiallinen lähde!

#22409: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Herra nostaa häntäänsä turhan selvästi. Kyseinen artikkeli on kaikkea muuta kuin perinpohjainen; se on epätoivoisen teologiopiskelijan proseminaarityön lyhennelmä.

#22411: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

UT sisältää yliluonnollisten ilmiöiden kuvauksia ja se on jälkikäteen tendenssihakuisesti laadittu. Se ei siis kestä ulkoista lähdekritiikkiä piirun vertaa.

#22378: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen väl

Siellä missä sitä halveksittua Raamatun sanaa ei ole ollut vaikuttamassa uskoa , rakkautta,  rauhaa,  iloa,  siellä ei sen mukaan tietysti olla osattu elääkään,  vaikka on kristityn nimi ollut.  
Jäävät kuitenkin pieneksi vähemmistöksi nämä kr.uskon harha-askelten vaikutukset,  jos niitä verrataan vaikka vain siihen 200 miljoonaan eriasteisesti vainottuun kristittyyn maailmassa.  

#22414: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen

Marttyyrikortin heiluttelu ei vakuuta. Änkyräkristityt ovat pahimpia sortajia myös Suomessa.

http://visakopu.net/2008/11/12/ei-sijaa-majatalossa/

#22404: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tacitus on tunnettu mm. ehdottoman tosipohjaisista kertomuksista germaaneista, jotka metsästivät polvettomia vuohia siten, että kun vuohi nukkui puuta vasten, puu kaadettiin sen alta. Se herran lähdekriittisyydestä, kun hän muiden tarinoita kirjasi. Totta kai tuossa vaiheessa oli olemassa Jeesus-legenda, olihan se jo monena evankeliumitekstinäkin kirjattu.

#22404: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tacitus ei tainnut arvatakaan, että täällä Suomessa on keskustelupalsta, jossa häntä siteerataan näinkin paljon myöhemmin. Kylläpä olikin hänellä kielteinen käsitys Vapahtajastani!

#22420: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Eipä hänellä meistä tämän palstan kirjoittelijoistakaan ollut kovin kummoinen käsitys: Tacitus nimittäin myös kuvailee alkukantaisia ja kurjuudessa eläviä fennejä kaukana pohjoisessa.

#22415: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja na

Kyseinen majoitusliike ei ole vammalan ainoa, pieni ja syrjäinen paikka etäällä keskustasta. Sinne ei kukaan hakeudu vahingossa.

Huhupuheet paikkakunnalla kertoo että kyseinen pari tietoisesti kärjisti ja riitautti asian. He soittivat paikkaan, eivätkä edes kertoneet milloin olisivat tulossa. Eli tavoite oli saada palstatilaa ja tietoisesti asettautua martyyriksi. 

#22422: - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Koeta nyt päättää, voittaako järki vai impivaaralainen asenne, jonka mukaan ihmisille ei sallittaisi heille kuuluvia oikeuksia?