Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#22369: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suh

Se, että joutuuko kadotukseen, riippuu Raamatun mukaan ja omankin ymmärrykaseni mukaan siitä, uskooko, että Jeesus on ristinkuolemallaan sovittanut maailman synnit, kaikki, kaikkien meidän, jo silloin 2000 vuotta sitten. Vastaanottaessaan sovituksen vastaan uskoen, että saa silloin kaiken tekemänsä vääryyden anteeksi, saa iankaikkisen elämän lahjan ja sen 'koodiavaimen', jolla voi opetella avaamaan Raamatun tekstejä, tarkoitan Pyhän Hengen ohjausta.  Raamatussa lukee: Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut... Ap.t. 16:31. Jeesukseen uskovat muodostavat seurakunnan ja Jeesus on ainut synnitön tässä seurakunnassa.
Psalmeissa sanotaan: Sillä sinä, Herra, olet hyvä ja anteeksiantavainen, suuri armossa kaikille, jotka sinua avuksensa huutavat. Ps. 86:5.
Näin pääpiirteissään ymmärrän uudestisyntymisen, ts. pelastuksen eli uskoon tulon.

#22377: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen

Jeesusta ei ole ollut olemassa! Uskotte tyhjyyteen! Kristinusko on historian suurin tappaja. Muka rakkauden sanoma!! Ottakaa selvää. Aika mahtava määrä tapettuja tuon uskonnon tilillä!

#22378: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen väl

Kuoleman uskonto!

#22378: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen väl

Todista, että ei ole ollut!

#22380: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen

Todista että oli! Jeesuksesta ei ole mitään historiallisia todistuksia. EI mitään. Oletko ensimmäinen joka räjäyttää tämän ihmeellisen todistuksen? Silloin olet ensimmäinen!

#22370: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen

Jätän heti aluksi yleistämiset, koska niistä ei yleensä ole hyötyä. Siksipä kirjoitan oman mielipiteeni. Raamatun mukaan homoseksuaalisuuden toteuttaminen ei ole hyväksyttävää, eipä ole muutkaan, esim. varastaminen, himoitseminen, ahneus ja pitkä, pitkä litania. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä. Jumala vihaa kaikkia syntejämme. Ymmärrykseni mukaan kaikki synnit ovat yhtä pahoja Jumalan silmissä.

On olemassa synnin tunnustaminen ja uskon tunnustaminen. Kumpikin ovat tärkeitä.

"Meillä ei ole mitään omaa tietä pelastukseen ja Jumalan luo, mutta Jumalan tie ihmisen luo on olemassa. Kristinusko perustuu siihen, että Jumala on antanut tien. Usko Jeesukseen on tämän tien kulkemista, koska Jeesus on tämä tie. Jumalan edessä tarvitsemme sovittajan, ja Jeesus on sovittaja. Tarvitsemme armon, ja Jeesus on tämä armo. Armon tarvitsija saa armon ja avun pyytäjä avun. Tässä juuri on vaikeutemme. Tällaista armoa ja apua emme tunne tarvitsevamme, ellei Jumala tee meistä pelastusta tarvitsevia." (Rainerma Keijo, Arvomme - aarteemme, sivu 100)

"Helvetti merkitsee täydellistä ja ikuista eroa Jumalasta." (sama lähde, sivu 100) Mielestäni siis tuli, helvetin tuli lienee kielikuva. Mielestäni taivas ja helvetti ovat olemassa. Helvetti on paikka, jossa Raamatun mukaan Jumala ei ole. Jumala on hyvyyden lähde ja haluaa meille hyvää.

#22384: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen väl

Mitä ihmettä homoseksuaalisuudessa on väärää??

Jos rakastan miestä/naista..mitä siinä on väärin? Siis rakastaminen on väärin? Nyt en tarkoita seksuaalisuutta vaan rakastamista. Ehkä te uskiksette saatte heti homon ajatteluunne jotain per(s)epanoa niinkuin täällä laajalti on kirjoitettu! EI..rakkaus on rakkautta eikä pelkkää seksiä. OK? Siis rakkaus on teille kristityille pelkkää seksiä? Kuulkaas, se on aika paljon muutakin!!

Herranen aika per(s)e kielletty sana!!!!!!

#22385: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen

Jotain elämän vastaista ymmärtääkseni. Kysymys tulisi esittää Jumalalle. Kyse on myös siitä, että haluammeko kulkea omia polkujamme vai hyväksymmekö auktoriteetin. Tuleeko muilla muuta mieleen.

#22383: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja na

Sinun todistustaakka, sillä sanoit, että Jeesus ei ole ollut olemassa.

#22387: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja na

Mitä ihmeen väärää on rakastamisessa?????

#22388: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen j

Väitätkö että hän oli?

#22388: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen j

Missään muissa kirjoituksissa kuin UT ssä ei mainita moista henkilöä! Aika hataraa tietoa siten!

#22378: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen väl

Sen verran on todistettavissa, että Jeesus on historiallinen henkilö eli siis on elänyt maan päällä. Muun todistaminen onnistunee vasta jälkeen päin. Tämän tiedon kanssa joudumme elämään.

Tappajia olemme me ihmiset. Ei meitä saa täydellisiksi.

#22379: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen 

 Eiköhän se kuolema ja katoavaisuus taida olla  aika keskeinen käsite  joka uskonnossa ja huomioonhan se on kaikkien otettava oli sitten mihinkään uskova tai ei. Mitä siitä eteenpäin,se on jokaisen parasta omalta osaltaan miettiä  itse (...eikä muuta voikaan sen suhteen tehdäkään ) Se  voitaisiin siis  aivan hyvin jättää jokaisen itsensä  omaksi asiaksi , mutta mitään tuomiovaltaa tai arvosteluoikeuttahan  nuo meditaatiot ja pohdinnat eivät kuitenkaan kenellekään  anna, eikä sellaista  niihin sisälly.Sen ,joka  ´syntiin ´uskoo , olisi parasta kertoa ne omat syntinsä ensimmmäiseksi ja aloittaa aina keskustelu niistä jos muiden ´synneistä´haluaa heille itselleen huomauttaa. Sekin olisi otettava huomioon ,etteivät kaikki tuohon ihmisten antamaan ,´synnin polttomerkin´ valtaan usko, vaikka ehkä  sitten johonkin tuonpuoleiseen tai jatkumiseen  uskoisivatkin...Vanha totuus: on oltava oikeus uskoa tai olla uskomatta,mutta ketään ei saa pakottaa kumpaankaan .Tämä kun muistettaisiin, mutta vaikuttaa pahasti  siltä ,että se juuri  taitaa jäädä tämän palstan suhteen toiveajatteluksi...

#22392: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen

Siis missä tämä historiallinen henkilö todistetaan?

#22391: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mieh

Tuskin kukaan vakavasti otettava tutkija tohtii väittää Jeesusta sepitetyksi hahmoksi. Historiallisten lähteiden valossa näyttää selvältä, että noin 2 000 vuotta sitten eli Jeesus-niminen ihminen. Käsitystä tukevia mainintoja on useissa teksteissä. Niiden laatijat tunnetaan, eivätkä kaikki kirjoitukset liity Raamattuun.

Ajanlaskun ensimmäisellä ja toisella vuosisadalla eläneiden roomalaisten historiankirjoittajien toteamuksia Jeesuksesta pidetään kuitenkin hyvin todistusvoimaisina. Tietoa Jeesuksen elämästä kirjoittivat muistiin Suetonius, Tacitus, Velleius Paterculus ja Cassius Dio Cocceianus.
Myös juutalainen historioitsija Josefus, joka syntyi vuoden 37 tietämillä ja kuoli noin vuonna 100 Roomassa, kertoi Jeesuksesta. Hänen erikieliset tekstinsä valaisevat Palestiinan tapahtumia pitkältä aikaväliltä, myös Jeesuksen elinajalta.

http://tieku.fi/kysy-meilta/oliko-jeesus-historiallinen-henkilo

#22393: Virgo92 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja na

Kuoleman uskonto kuitenkin.Kuinka paljn ihmisiä kristinusko on tappanut? Vain sen takia että eivät teidän uskontoon ole kuuluneet? Ajattele!

#22389: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen j

Lienee liian laaja asiakokonaisuus. Siitäpä syystä en ainakaan minä yritä vastata. Yleispätevä sääntö on se, että melkein asiassa kuin asiassa on oikea tapa ja väärä tapa. Helposti tulee myös väärinkäsityksiäkin. Lienee vaikeita pohdintoja.

#22395: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tuohon Josefukseen ei niin kauheasti ollut luottaminen.

#22397: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mieh

Eli siis näin http://www.youtube.com/watch?v=X3ZXqKZXrcE

#22391: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mieh

Ystävä hyvä, kyllä Jeesus on myös historiallisesti todettu olleen olemassa: http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/jeesushi.html .

Sen lisäksi voin todeta että Jeesus asuu sydämessäni, Hän on todellinen Persoona. Sanon tämän 27 v. kokemuksella, tiedän mistä puhun.