Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#13700: - Re:

 

 

En minäkään vihaa änkyräkristittyjä ihmisinä, vaan heidän silmitöntä hihhulointiaan. Samoin en vihaa persuja ihmisinä, vaan ainoastaan heidän ääretöntä sivistymättömyyttään ja tyhmyyttään.

 

 

 

#13699: - Re: Re: Re:

WT* LUULETKO TOSIAAN ETTÄ SE ON NOIN HELPPOA. No melkoinen helppoheikki sinäkin, joka tuohon uskot. Melkein yhtä helppoa kuin katolilaisuus. Raiskataan joku ja mennään rippikoppiin "Bless me father, I've made sin..." ja WALAA synnit anteeksi. Alkaa suorastaan ärsyttää, kun tällaista p4skaa tungetaan nettiin.

#13700: - Re:

Tyrmistynyt olen itsekin tuosta tyrmistyksestäsi. Totta kai transnainen saa mennä naisten puolelle, ei hän mieskään ole ja "muiden" pukukoppia ei ole. Itse asiassa hänen on nimenomaan sinne mentävä niin sanotussa tosielämän koevaiheessa, jolloin hänen on osoitettava itselleen ja lääkäreille, että kykenee elämään naisen elämää sataprosenttisesti. Tällöin hänellä on vielä kirurgiset toimenpiteet edessä. Tämä on muiden naisten kestettävä, naisia kun on yllättävän monenlaisia....

#13693: Strange fruit - Re: Re: Näin naapurissa...

En oikein ymmärrä kuinka tulkitset sanomisiani.En hyväksy KENENKÄÄN ihmisen tappamista oli hän sitten kuka tahansa koska minulle JOKAINEN ihmishenki on korvaamaton. Tässä mainitsemasasi tapauksesta on kyse siitä että jokuihminen on tapettu.Kysymys siitä onko jokaisella oikeus elämään on ihan eri kuin kysymys siitä onkohomoseksuaalisuudenharjoittaminen hyväksyttävää. Eli tuomitsen täysin tuon teon ja toivon että syyliset saadaan oikeuteen.Ja Venäjä ei tosiaankaan ole sananvapauden airut.puolustan jokisen oikeutta elämään ja sananvapauteen myös homojen.En kyllä ymmärrä mistä olet tuollaisen tulkintasi vetänyt samalla logiikalla Suomen lakeja voisi tukita niin että jokisella on velvollisuus raiskata ja murhata lapsia.Kun minä selkeästi sanon etten hyväksy kenenkään tappamista niin sinä väität minun sanoneen että hyväksyisin

#13703: - Re: Re:

minun mielestäni kaikki julkiset uimahallit voitaisiin sulkea ja yksityisten uimaallien omistaja päättää kuka saa mennä mihinkin pukuhuoneeseen.näiin ongelma ratkaistaisiin

Jeesus käskee seuraamaan profetioita ja ajan merkkejä.

Pähkinänkuoressa:

- Endtime Headlines, googlesta (ajankohtaisia uutisia maailmalta)
- Harvest Army (you tubessa videot 1803 kpl tällä hetkellä, profetiat ja niiden toteutuminen)
- Paul Begley (you tube videot ajankohtaista maailmalta Raamatun valossa).

On paljon muutakin, mutta eiköhän näissä riitä puuhamaata vähäksi aikaa!

Hyvää kesää kaikille ja siunausta!

luin juuri tätä kyseistä kansalisaloitetta.Sen esityksen mukaan halutaan homopareille oikeus avioliittoon mutta rekisteröidystä parisuhteesta ei haluta luopua.Toteutuessaan omoile olisi tarjolla kaksiinstituutiota ja heteroille vain yksi.Eli tätä on nyt se SETA:n tasa-arvo.Jos SETA pitää homosuhteita heterosuhteita parempana heillä on siihen tietystitäysi oikeus mutta tulisi olla rehellinen ja myöntää tavoitteet.koko kampanja perustuu valheeseen. Mitä tasa-arvoa on se että homot saa valita avioitumisen ja rekisteröidyn parisuhteen välillä mutta heterot voi vaan avioitua

#13707: taku - huomio

No sittenhän voit perustaa kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta rekisteröidystä parisuhdelaista.

#13705: taku - Re: Re: Re: minun mielestäni kaikki julkiset uimahallit voitaisiin sulkea ja yksityisten uimaallien omistaja päättää kuka saa mennä mihinkin pukuhuoneeseen.näiin ongelma ratkaistaisiin

 

 

Samoin valtion koulut voitaisiin sulkea ja siirtyä yksityiskoulujärjestelmään. Samoin on sairaaloiden laita. Omistajat saisivat päättää, ketkä näihin laitoksiin pääsevät ja kuinka paljon pääsy maksaa. Tällöin ei olisi mitään syrjintäongelmia. Juupa juu.

 

Tämä takun yksityistämisvimma on kopioitu suoraan dosentti Juha Ahvion Yhdysvaltain uskonnollisen oikeiston materiaalista kopioimasta vihkosesta, jota Suomen Evankelisen Allianssin tämän adressin perusteluna.

 

 

 

 

#13707: taku - huomio

 

 

 

Hyvä että mainitset valheen. Sitähän tuo sinun sepustuksesi on. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei pidä sisällään rekisteröityä parisuhdetta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#13706: Vieras - Mikä ihmeen lopun aika ja ajan merkit?

Toistaiseksi täällä esille tuodut esimerkit ovat todellista maailmanlopun tuubaa, pelkkää hyväuskoisten höynäyttämistä. Sen tavallaan ymmärrän, että jossain jenkkilän punaniska-alueella tuo menee läpi, mutta että Suomessakin joku voi tuollaiseen höyrähtää, tuntuu tosi käsittämättömältä. Kun mukana on usein myös rahan keruu, jolloin asia rupeaa täyttämään petoksen tuntomerkit - ainakin silloin, kun asiaan lisätään näitä silmäkääntäjätempuin tehtyjä ihmeparantumisia sun muita.

Ja erikoista on myös se, että jos joku vastaavanlaisia puhuisi muusta aiheesta kuin uskonnosta, hoitoon lähipiiri sellaisen laittaisi oitis. Mutta kun on kyse uskonnosta, sellaista jos nyt ei normaalina pidetä, niin ainakin selitetään uskolla, ei pään sekoamisella.

Pikkuoravan toisinaan-yksityisajattelu on hellyttävää. Yhtenä päivänä puusta piipitetään vaatimuksia paluusta köyhään, yhteisölliseen ja onnelliseen 1930-luvun Suomeen, toisena taas kaiken yksityistämistä ja muuttamista maksulliseksi. Tuollaiseen epäloogisuuteen pystyvät maassamme vain kristillisteokraatit ja persut.

#13711: - Re: Mikä ihmeen lopun aika ja ajan merkit?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jouko Piho on sitovasti profetoinut lopunaikojen läheisyyden, ja hän toimii sentään niin korkeassa asemassa kuin puoluejohtajana.

 

 

 

 

 

 

 

#13710: - Re: huomio

no näin ainakin lukee sivustolla jossa tuo aloite on esillä. Jos tieto ei pidä paikkaansa se ei ole minun vikani.mitämuuta voin kuin usko virallista kansalaisaloite sivustoa

#13709: - Re: Re: Re: Re:

minähän puhuin VAIN JA AINOASTAAN uimahalleista.Sairaalat nyt on ehkä pikkusen eri juttu kuin uimahallit.En ole vielä kuullut kenenkään kuolleen siksi ettei pääse uimahalliin.Kannatan kyllä julkisia kouluja tosin olisin valmis sallimaan myös yksityiskoulut.ihan taloudellisista syistä.  Eikä tämä nyt ole minulle mikään big deal mutta sanoinpan vaan mielipiteeni.Ja onhanse kunnan sisäinen asi miten rahansa käyttää

#13708: - Re: huomio

ei tarvi sellainen on jo vireillä

#13713: - Re: Re: Mikä ihmeen lopun aika ja ajan merkit?

Jouko Piho on profetoinut itsensä Suomen naurunalaisimpien ihmisten kärkikastiin. Se, että häntä uskoo niin moni, ei naurata - uskoihan erään keskieurooppalaisen puoluejohtajan profetiaa tuhatvuotisesta valtakunnasta aika paljon useampi... Se profetia kun vähän aikaa toteutuikin!

Tänään on vuotuinen kansainvälinen homofobian vastainen päivä, mistä tosiseikasta adressin allekirjoittavat tuskin tietävät. Merkkipäivän tarkoituksena on herättää kaikenlaista toimintaa eri puolilla maailmaa, jotta valtaväestö saataisiin paremmin tietoiseksi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen olemassaolosta ja näiden kohtaamasta syrjinnästä ja homofobiasta.

Teemapäiväajatuksen kehitti on ranskalainen kirjailija-toimittaja Louis-Georges Tin. Päivämäärä 17.5. valittiin, koska Maailman terveysjärjestön (World Health Organization WHO) yleiskokous poisti homoseksuaalisuuden psykologisten häiriöiden luettelosta 17.5.1990. Päivämäärä ei ole sidoksissa suoraan mihinkään valtioon ja yli vuosisadan kestäneen lääketieteen homofobian päättyminen on myönteinen asia.

Lopuksi nyt väistyvät homofobian vastaisen työn hyvän tahdon lähettilään tyylinäyte:

http://www.youtube.com/watch?v=IMdQZsIgIog

#13715: taku - Re: Re: Re: Re: Re:

 

 

Ensin yksityistetään uimahallit, mutta sitten äänekäs kristillisteokraatti- ja persujoukko osa kokoomuksesta mukanaan on vaatimassa myös sairaaloiden, koulujen ja rautateiden yksityistämistä USA:n malliin. Sairaalatkin voisivat olla yksityisten seurakuntien omistuksessa, koska niissä rukoillaan sairaudet pois Jeesuksen Kristuksen nimeen ja vereen. Ameen.

Tällaista on fundamentalistiuskovaisten  argumentointi kaltevalla pinnalla.

#13704: taku - Re: Re: Re: Näin naapurissa... 

 Vaikea on käsittää sitäkään, että vaikka Raamatun kymmenessä käskyssä aivan selvästi sanotaan:" Älä tapa", niin sen enempää kristinusko ,kuin muutkaan uskonnot eivät ole yhdessä, eivätkä erikseen saaneet  (edes) sotia maapallolta loppumaan. Sotia ovat aina johtaneet miehet ja niihin on aina johdettu, kuin teuraslaumaa, nuoria miehiä toisiaan tappamaan. Koko olemassaolonsa ajan kirkko on aina siunannut tämän. Siunannut joukot, siunannut sankarivainajat ,pitänyt jumalanpalveluksia joissa poikien isille ja äideille on puhuttu "uhrausten isänmaalle"  olevan tärkeitä jne. Se,että Raamatussa sodat toisaalta otetaan itsestäänselvyytenä ja toisaalta ihmisen tappaminen noin selvästi, Jumalan auktoriteetilla, kielletään tekee siitä jo itsessään mitä ristiriitaisimman(!) kirjoituskokoelman.Tämäkin on silti  on vain e r ä s  tuon kirjan ristiriitaisuuksista. Turha tässä yhteydessä puuttua niihin muihin, sillä lyhyesti sanottuna, niin paljon niitä on. Millään kirkolla ei saisi enää olla mitään oikeutta Raamattuun vedoten tuomita rakkautta,eikä erotiikkaakaan  samansukupuolisten kesken . Näin tehdessään kirkko ylittää valtuutensa ja ne rajat, joiden puitteissa sen toiminta voidaan vielä nykyaikana yleisesti hyväksyä. Se voi toimia vielä eräänlaisena uskonnollisena seremoniainstituutiona, mutta ei enää toimia maallisten vallanpitäjien tukena pitäen ihmisiä otteessaan.  niin kuin esim. 1800-luvulla. Ei siis omien metaforiensa mukaisesti "juopua kuin portto vallan pikarista". Juuri näin ollaan nyt Venäjällä tekemässä ja siihen on nyt syytä uskovaistenkin havahtua.

#13711: - Re: Mikä ihmeen lopun aika ja ajan merkit?

Yritän vasurilla. Jos siedätte vähän enemmän virheitä.

Väärin tässä varmaan painottuvat erikoiset ilmiöt ja kokemukset. Ei sitä uskovan arkipäivää alkuunkaan ruoki jenkkiläinen mentaliteetti. Outo on aina outoa,  on meille annettu  ihan näitä kotimaisia sananselittäjiä tarpeeksi.  Itse kerroin oman tarinani vain loppuun.  Se ei silti tarkoita,  etteikö täällä voi saada Jumalan avun ja kosketuksen ihan vaatimattomassa kokoontumisessa,  ilman suuria krumeluureja tai manooverejä.  Nämä ulkomaiset jutut hiukan ruokkivat myös pelkoa,  ovat ehkä tarkoitetut niille,  joilla on jo olemassa turvallinen Jumalasuhde.  Siksi ne voivat toimia myös aivan päinvastaiseen suuntaan kuin mitä toivotaan.

 

#13721: p. - Re: Re: Mikä ihmeen lopun aika ja ajan merkit?

Mutta nyt kun luin taas kaikki nämä kommentit,  niin kyllä tuli paha olo.  Pelkkää halveksuntaa.               Oliko se silmänkääntötemppu,  jos kantaa toistakymmentä vuotta sellaista vammaa kaikkine oireineen ja saa avun.  Jos kahvirahan kippoon laitoin,  sen korkeintaan.

Ehkä on elämän kokemus sitten vielä siinä vaiheessa missä sitten onkin.

#13722: p. - Re: Re: Re: Mikä ihmeen lopun aika ja ajan merkit?

 

Mistä vammasta ja avusta on kyse? Onko tämä taas ihmepantumiskertomus?

 

 

#13722: p. - Re: Re: Re: Mikä ihmeen lopun aika ja ajan merkit?

En viitannut tapaukseesi p, vaan niihin megatapahtumiin, joita maailmalla huijari-ihmeparantajat harrastavat. Ja eipä ole tuo ekonomi Jalovaarankaan lahjoitustienesti ihan pienimmästä päästä.

Tuolla aiemmin on myös viitattu todelliseen ilmiöön nimeltä plasebo, joka selittää ihan todennettavissa olevia parantumisia erilaisista sairauksista. Toinen asia on taas se, että jonkun taudin hellittäminen voidaan laittaa ihmeen piikkiin, vaikka kyse on vain siitä, että tauti helpottaa tilastollisesti tietylle prosentille ja heistä osa kokee sen ihmeeksi tai vaikkapa rukouksen tuomaksi avuksi.

#13707: taku - huomio luin juuri tätä kyseistä kansalisaloitetta. Sen esityksen mukaan halutaan homopareille oikeus avioliittoon mutta rekisteröidystä parisuhteesta ei haluta luopua.

 

Lukaisemisen ja läpi luetun kokonaisuuden ymmärtämisellä on suuri ero.

 

YLEISPERUSTELUT
1 Johdanto
Esityksessä ehdotetaan avioliittolakia (234/1929) muutettavaksi niin, että myös samaa sukupuolta olevat parit voisivat solmia avioliiton. Rekisteröidystä parisuhteesta annetusta laista (950/2001) muutettaisiin ensimmäinen luku niin, ettei parisuhdetta voisi enää jatkossa rekisteröidä. Jo rekisteröidyt parisuhteet jäisivät kuitenkin voimaan ja olisivat ilmoitus- tai vihkimismenettelyllä muutettavissa avioliitoiksi. Myös transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta annettua lakia (563/2002) muutettaisiin siten, ettei avioliitto voisi enää muuttua rekisteröidyksi parisuhteeksi.

--

 

Iloista kansainvälistä homofobian vastaista päivää vain sinne kuusen oksalle korkealle.