Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/yo/5.html: Laki ja evankeliumi

Ihminen ei ole noudattanut Jumalan lakia vaan on rikkonut sen. Hänen turmeltunut luontonsa, hänen ajatuksensa, sanansa ja tekonsa ovat ristiriidassa lain vaatimusten kanssa. Siitä syystä ihminen on Jumalan vihan alainen, kuolemaan, ajallisiin vaivoihin ja helvetin tuleen tuomittu olento. Tässä tilanteessa evankeliumin varsinainen tehtävä on opettaa, mitä ihmisen tulee uskoa saadakseen Jumalalta syntinsä anteeksi. Hänen tulee uskoa, että Jumalan Poika, meidän Herramme Kristus otti taakakseen lain määräämän kirouksen ja kantoi sen, sovitti kaikki syntimme ja maksoi velkamme, niin että me yksin hänen kauttaan saamme Jumalalta armon ja syntien anteeksiantamuksen, kun uskomme häneen, ja että me kuolemasta ja kaikista synnin rangaistuksista pelastuen tulemme iankaikkisesti autuaiksi.

Kaikki, mikä lohduttaa lainrikkojia tarjoamalla Jumalan armoa ja laupeutta, on evankeliumia sanan varsinaisessa merkityksessä: hyvää, iloista sanomaa siitä, että Jumala ei tahdo rangaista syntiä vaan tahtoo antaa sen Kristuksen tähden anteeksi.

#13486: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

kyllä on.politiikassa on kyse juuri etiikasta.lainsäädäntö ei oli ikinä arvoneutraalia

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,
että hän antoi ainokaisen poikansa,
ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Joh. 3:16

hyväksemme luomalle hyväksi, Totuuteen perustuviin / mukaisiin, kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisuuden mukaisiin ja mukaisesti tekoihin, elämiseen ja toimimiseen / vaikuttamiseen. Mikä ketäkin estää tälle, kaikille hyväksi Lailliselle, Laillisesti elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen tielle lähtemästä, ja niillä kaikille hyväksi ehdoilla siihen yhdistymästä.

Kaikki, kaikessa täydellisyyteen asti riittävät, rajattomat mahdollisuudet kun kuitenkin on. On kaikki siihen riittävät valmiit, turvallisen ja turvatun, kaikinpuolisen hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistavat ja takaavat, oikein elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen opit ja ohjeet, sen kaikille hyväksi olevan mahdollistavine ja takaavine ehtoineen, jokaisen luettavissa ja tutkittavissa, sekä käytännössä toteutukseen / toimimaan, niiden oikein elämän ja toimimisen oppien ja ohjeiden mukaisesti laitettavissa.

On vain jokaisesta itsestään kiinni, sillä ettei tälle kaikille hyväksi Laillisesti kaikille Luvallisen elämän ja toimimisen / vaikuttamisen, Luojan Luomakuntaa oikein, ”viljelevästi ja varjelevasti” elintarvikkeiden ja tarpeiden tuottamisen ja hankkimisen, ja kaikkia oikeasti Rehellisesti palvelemisen tielle halua lähteä.

Tämä Luomakuntamme / maailman kaikkeus kaikkineen on Hänen Luomaa ja Omistamaa, Hänen yllä ja toiminnassa, niin kuin hyväkseen ja kaikille hyväksi kaikkitietävänä ja näkevänä näkee, pitämää.

Nöyränä / vaateettomana Totuuden palvelijana kaikki muistuttean / opettaen.

#13485: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

Tässä +  kommentissa   13 477  On  sanottu kaikki, mikä sanoa täytyy.

 

Kirjoita/ tulosta itsellesi  tämä kommentti + kommentista 13477  seuraavat kaksi lausetta:

Mikäli kirjoittaja katsoo ne oikein tiivistetyiksi!

Tiivistys:  Arsenokoitos  -  sana alkuperä tarkoittaa homoseksuaalista toimintaa  ja homoseksuaalia,                                                     sillä juutalaiset käänsivät  sanat  arsenos ja koiten  kuvaamaan miesten välistä homoseksuaa-                                                 lisuutta.

Paavali ei keksinyt  Uuteen testamenttiin sanaa arsenocoites, niinkuin jotkut valheellisesti väittävät,                                           vaan se oli jo olemassa käsitteenä VT:ssä,  jossa se tarkoittaa homoseksuaalisuutta.

 

 

#13505: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

Hei P. Aleksandrian kirjaston viitteet oli minulta samoin #13494 ja #13495 samasta aiheesta. Oletko ehtinyt tutustua.

Samoin #13477 oli lähettämäni ja huomaathan: lainausta Petri Paavolan tekstistä. Minustakin siinä on sanottu asia alkujuuria myöten selvästi.

#13506: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

Sama, en ole #13466.

#13494: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

- Kiitti !  Varmaankin liittyy Origenees!.  Mainittiin nimittäin tuossa ohjelmassa. kun ihan hetken silmäilin sinnepäin,  niin juuri hänet.   Kuinkahan paljon kirjastoja tuhoutuikaan,  600 -lla kun Muhamedin kuoleman jälkeen,  hänen lähisukulaisensa lähtivät islamin lähetystyöhön aseenaan,  ei sana,  vaan  miekka.  Valloitukset käsittivät etelä-euroopan rannikkovaltioiden  lisäksi koko tämän pohjoisafrikan alueen,  jossa tätä arabi- talvea on viimevuosina vietetty.  Ja se oli  "kurkunleikkaajien      kulta- aikaa".  Kävin läpi sen jakson  mittakaavoja viime talvena erään luennon yhteydessä,  käsittämättömia määriä ihmiskohtaloita.  Intiaan asti ulottui hätä  muslimien käsissä.

#13506: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

 

Dosentti Petri Paavolan tieteelliset tutkielmat ovat yhtä vakuuttavia kuin hänen leveä haaraistuntansa.

 

http://www.youtube.com/watch?v=OQ6OUnrZBSA

 

 

 

 

#13508: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

Origeneesiin juuri liittyy Kesareankin kirjasto.

Muhamedia  edeltäneeseen aikaan olen vähän tutustunut juutalaisten juurien tähden. Abrahamin poika Ismael (Hagarin poika) oli Islamilaisten (Muhamedin) kantaisä. Juutalaisten  taas Abrahamin ja vaimonsa Saaran poika Iisak. Ismaelilaiset  tunnustivat aluksi juutalaisten uskoa, mutta  Muhamedin aikaan heille syntyi oma uskonto islam. Myöskään he eivät enään tunnustaneet juutalaisten Luoja Jumalaa, mikä minusta on huomion arvoinen asia. Heidän jumalansa on allah, joka ei ole sama kuin meidän tunnustamamme Kolmiyhteinen Jumala.

Wikipediastahan löytyy islaminkin historia. Tuohon "lähetystyöhön" en ole paljon tutustunut, tiedän kyllä että näin on ollut. Arabi-talvea olen enemmän seurannut ja sitä miten nopeasti "rengas kiristyy" yhden valtion ympärillä.

Tiivistyksestäsi; juuri sen halusin tuoda esille, että samasta sanasta puhutaan VT:ssä.

 

Uskonnonvapaus ei tarkoita lupaa sortaa muita, hävetkää!

Muuta perustusta kristittyjen yhteydelle ei ole kuin rakkaus totuuteen. Pelkkä rakkaus voi olla tunteellista sielullisten ja hengettömien ihmisten rakkautta, publikaanien rakkautta, missä ei ole totuutta.

Jumalan armo, rakkaus ja totuus kulkevat aina yhdessä eikä niitä tule erottaa toisistaan. Jos erotamme nämä kolme toisistaan, niin hylkäämme Jumalan sanan ja muutamme sitä korvasyyhyyn sopivaksi: olemme mieliksi ihmisille. Totuutta ei voida jättää pois, sillä se paljastaa lihallisuuden, synnit ja erehdykset, niin että matkan suuntaa voidaan muuttaa. Jos kurssia ei korjata, kun virheet ja synnit paljastuvat, niin se johtaa paatumukseen. Kuka tahtoo mennä paatumukseen ja kuka Jumalan sanan totuutta kohti?

2.Korinttolaiskirje:
13:13 Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.

Tässäkin Paavalin sanassa tulee esiin kaikki kolme: armo, rakkaus ja totuus.

1) Jeesuksen Kristuksen armo
2) Isän Jumalan rakkaus
3) totuuden Hengen osallisuus (Joh 14:17.)

#13512: -

 

 

1. Niin Israel asettui Sittimiin. Ja kansa rupesi irstailemaan Mooabin
tyttärien kanssa.
2. Nämä kutsuivat kansaa jumaliensa uhreille, ja kansa söi ja kumarsi heidän jumaliansa.
3. Kun Israel näin antautui palvelemaan Baal-Peoria, syttyi Herran viha Israelia kohtaan.
4. Ja Herra sanoi Moosekselle: "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista".
5. Niin Mooses sanoi Israelin tuomareille: "Surmatkoon jokainen miehistään ne, jotka ovat antautuneet palvelemaan Baal-Peoria".
6. Ja katso, muuan mies israelilaisista tuli ja toi veljiensä luo midianilaisen naisen, Mooseksen ja kaiken israelilaisten seurakunnan nähden, kun nämä olivat itkemässä ilmestysmajan ovella.
7. Kun Piinehas, pappi Aaronin pojan Eleasarin poika, näki sen, nousi hän kansan keskeltä ja otti keihään käteensä
8. ja seurasi tuota Israelin miestä makuusuojaan ja lävisti heidät molemmat, Israelin miehen ja sen naisen, vatsan kohdalta. Silloin taukosi israelilaisilta vitsaus.
9. Ja niitä, jotka kuolivat tässä vitsauksessa, oli kaksikymmentäneljä tuhatta.
10. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
11. "Piinehas, pappi Aaronin pojan Eleasarin poika, on kääntänyt minun vihani pois israelilaisista, kun hän on kiivaillut minun puolestani heidän keskuudessaan, niin ettei minun ole tarvinnut kiivaudessani tehdä loppua israelilaisista.
12. Sano siis: Katso, minä teen hänen kanssansa liiton hänen menestymiseksensä.
13. Ja se tulee hänelle ja hänen jälkeläisillensä ikuiseksi pappeuden liitoksi, koska hän kiivaili Jumalansa puolesta ja toimitti sovituksen israelilaisille."
14. Ja surmatun Israelin miehen nimi, sen, joka surmattiin midianilaisen naisen kanssa, oli Simri, simeonilaisen perhekunta-päämiehen Saalun poika.
15. Ja surmatun midianilais-naisen nimi oli Kosbi, Suurin, midianilaisen perhekunnan heimopäällikön, tytär.
16. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
17. "Ahdistakaa midianilaisia ja tuhotkaa heidät.
18. Sillä he ahdistivat teitä viekkailla juonillansa, joilla he houkuttelivat teidät Peorin ja sisarensa Kosbin, midianilaisen päämiehen tyttären, ansaan, hänen, joka surmattiin Peorin vuoksi tapahtuneen vitsauksen päivänä."

 

 

 

 

#13470: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

Jos Raamatun tietosanakirja väittää faktaksi Raamatun vanhimman "historiatiedon" ja sukuluettelot, on kyseessä ainoastaan onneton uskovaisille tarjottu huijausyritys. Kukaan, joka asioita on modernissa mielessä tieteellisesti tutkinut,ei voi pitää niitä luotettavina ja totuudenmukaisina.

2. Moos 12:28 Jos härkä puskee miehen tai naisen kuoliaaksi, härkä kivitettäköön hengiltä älköönkä sen lihaa syötäkö, mutta eläimen omistaja pysyy syyttömänä. 29 Mutta jos härkä on jo entuudestaan tunnettu vihaiseksi ja puskijaksi eikä sen omistaja ole varoituksista huolimatta estänyt sitä karkaamasta ja jos härkä sitten surmaa miehen tai naisen, se kivitettäköön ja myös sen omistaja surmattakoon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus_Suomessa
Kuolemanrangaistus Suomessa oli voimassa varsin kauan, joskaan sitä ei pantu vuoden 1825 jälkeen toimeen muulloin kuin sodan tai poikkeustilan aikana, viimeksi jatkosodan aikana vuonna 1944. Rauhanaikainen kuolemanrangaistus poistui lopullisesti Suomen laista vuonna 1949 ja sodanaikainen vuonna 1972...

#13505: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430 

Kiitos p. asiantuntevasta kommentistasi. Sanoit saman kuin minäkin aikaisemmin, eli homous tiedettiin ja kiellettiin VT:ssa jo paljon eKr. Ei uutta auringon alla. Samaa mitä on nyt, on ollut ennenkin. 

#13506: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

No juu, kyllä luin,  ja piisaskin luettavaa.  Yksi jäi vielä lukematta.  Muuten onko mieleesi jäänyt, olivatko nämä rauniokummut myös niitä kaupunkeja, joita katsellessaan Jeesus itki : Korasin, Betsaida ym..  Vai ne taitavat olla ehkä vanhemmalta ajalta?

Kyllä täytyy nuo Paavolan tekstit lukea oikein ajatuksen kanssa.

Joskus asiat ovat jollakin lailla tuolla tajunnassa, vasta kun joku toinen osaa pukea ne  sanoiksi, tulee se tuntu,  että näin se oikeasti  on !  Tämä on totta!  Mutta kappaleesi sisällön osuvuuden huomasin vasta,  kun kirjoitin sitä oikein paperille.

#13517: veritas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

 

Väitteesi on anakronismi; homoseksuaalisuus on vain noin 140 vuotta vanha käsite. 

 

Yritäpä pysyä totuudessa, äläkä aina valehtele.

#13520: p. - Re: Re:

 

 

Taisivat olla tekemässä tarpeitaan, jos oikein muistan.

 

 

 

 

#13518: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

Ote: http://www.glossa.fi/mirator/pdf/hanska.pdf

Varhaisimmassa identifioitavissa

#13514: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

Mitähän tällä tarkkaan ottaen tarkoitat?

Kenties,  että ovat aivan tuulesta temmattuja kokonaan.

Vai sitä,  että hyppäävät yli monia sukupolvia.

 

Kyllä teksti oli ihan oikein.  Mielikuvani oli värittynyt ja väära.  Siis tuo Sittimmin tapahtuma.   Ne ovat rankkoja asioita.    Eipä voi kuin vaieta.

#13523: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=7J6Kc3RzGB0

 

 

 

#13511: -

Miten tästä tulee käsitys sorrosta?  Luen itseni näiden samojen sanojen alle!

Jos olisin vaiti,   rakastaisinko silloin?   Jos olisit itse kulkenut ansan päältä ja havainnut sen,  voisitko olla kertomatta sitä minulle,  jos näkisit minun kulkevan samaan suuntaan. -  Et pelkästään huutaisi,  vaan ryntäisit ottamaan minusta kiinni ja kiskoisit väkisin sivuun.  Vaikka pärräisin pahuksesti sinulle,  ja toivottelisin sinut jonnekkin kuuseen,  et antaisi sen estää sinua pelastamasta minua??    Ethän ?       Mieti ystävä hyvä tältä kannalta.   Voisitko?

Silti rakkauden sana on jäänyt liian vähälle.  Joku tässä sitä toi  vähän aikaisemmin.     Kukaan meistä ei ole tullut Jumalan luo kovan sanan houkuttelemana. Siksi emme voi sitä muiltakaan vaatia!  Sana on tuotu esiin ja se riittää.  Ei voida pakottaa näissä asioissa.                                                                                                                                                                                                           Hän oli häväisty niin syvästi ristillä meidän tähtemme,

Maailman  Kaikkeuksien Luoja roikkui alastomana ihmisten edessä,  kirousta kantavana,  Iho kokonaan hakattuna ja kudokset sen alla.  Roomalaisen väkäruoskan jäljiltä,  kaksi kertaa neljäkymmentä lyöntiä.  Naulat lyötyinä ranteen ja akilleksen hermoihin,  läpi kivuliaimpien kudosten.  - Ja niiden päällä koko ruumiin paino.  Ja sydämen päällä Jumalan viha:  .  Suurin syntinen,  yhtä kirousta koko ihminen.  Jumala ja ihminen.  Hän tuli kiroukseksi.

Mutta Esirippu repesi,  lakiliitto murrettin keskeltä halki,  Jumalan sydämeen aukaistiin tie, tai paremminkin,   Jumalan sydän halkesi keskeltä kahtia.   J a   lähde avautui kirkas jokaiselle.  Ja koko Jumalan sydän  ojentui rakastamaan. " Minä tahdon "   -"Enkä tahdo vain anteeksi antaa, ja kaiken pahuutes pestä ja puhdistaa,  vaan saanhan sinua rakkaudessani myös kantaa ja omistaa aivan kokonaan?