Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#11847: - Re: Ettei totuus pääse unohtumaan. 

 "Muista viitata myös Siionin viisaiden pöytäkirjoihin. Niiden lähdearvo on sama."

Ja sitten vielä ne perustelut... Osaat varmaan perustella tämän mielipiteesi.

#11833: päivi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Suullisen kertomustradition lisäksi  jo varhain  kerättiin Jeesuksen sanoja (Logioita)  myös kokoelmiksi."

Viittaat siis hypoteettiseen ns. Q-lähteeseen Jeesuksen sanomisista. Sitä ei olla löydetty ja se on ollut joko kirjallinen lähde tai suullisten kertomusten kokoelma. Useat evankeliumit ovat tätä tietolähdettä käyttäneet, joten se on niitä ainakin vähän varhaisempi. Kertomusten totuudenmukaisuudesta sen olemassaolo ei kerro mitään.

Kukaan ei käy henkilön, ihmisen, homon kimppuun, vaan etkö ymmärrä NE TEOT HOMOUDESSA ON MORAALITONTA JA EIVÄT OLE IMISOIKEUKSIEN TUKEMISTA MILLÄÄN MITTAPUULLA MITATTUNA. Joten homoliitot, lesboliitot, sukupuolineutraalit liitot ovat vastoin tervettä kehitystä. Ihminen on edelleen rakas, mutta mitä ihminen tekee viisaudellaan, tekoja, jotka sotivat ihmisyyttä vastaan.

Tämä ei ole viha puhetta, vaan HERÄTYS. Jeesus sanoi "tehkää parannus synneistänne ja älkää enää syntiä tehkö" Miksi Jeesus sanoi näin, koska hän rakastaa ihmistä ja haluaa että ihmiset voisivat elää onnellista elämää. Synti tuhoaa onnellisuuden, ilon, vapauden ja orjuuttaa ihmistä taakan alle. Usko herraan Jeesukseen niin sinä pelastut. Se on yksinkertaista ja toimivaa. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja homoutta ei tule sotkea tähän liittoon.

#11849: -

Asia selvä, Raamatussa se meille kerrotaan....

...mutta kenestä otamme siis mallia, Abrahamistako, Jaakobista vai Daavidista, joilla kaikilla oli ihan vain sivulauseissa mainittuja jalkavaimoja!! Daavidilla sen lisäksi "naisen ja miehen rakkautta syvempi" rakkaussuhde Joonataniin.

 

 

#11853: Jeesus rakastaa ihmistä, mutta vihaa syntiä. - Re: Re: Re: Ettei totuus pääse unohtumaan.

"Kukaan ei käy henkilön, ihmisen, homon kimppuun,...."

 

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kaupunginvaltuutettu-pahoinpideltiin-yolla-oulun-keskustassa/621001/

 

Tapahtui niillä seuduilla, joilla on paljon uskiksia kedolla (vaanimassa homoja...?)

#11854: - Re:

Johanneksen evankeliumi:
14:6 "Jeesus sanoi hänelle: "MINÄ olen tie ja totuus ja elämä;
ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin MINUN kauttani."

1.Timoteuksen kirje 2:5
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan
ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,"

 

Kiitos tästä adressista! Siunausta allekirjoittaneille!



.

#11836: - Re: Re: 11684 1084 keveäkuorma. Asiaa ja kannattaa lukea. Tässä on järkee.

Mitkä kohdat olivat mielestäsi keksittyjä tai valheellisia? Millä perusteella?

#11845: Edelleen voimassa olevaa tutkimusta. - tässä on järkee.

Sinulle kirjoitettiin edellä vastine. Oletan, ettet vain huomannut sitä. Muuten vaikuttaisi siltä, että liittyisit tämän adressiketjun pitkään aivottoman toiston perinteeseen.

150 200

#11851: - Re: Re: Ettei totuus pääse unohtumaan.

Asiahan on toki perustella tässä adressissa jo kymmeniä kertoja, mutta sama kopiokone jaksaa viikosta toiseen pullauttaa saman väsyneen HOMOPROPAGANDAEKSYTYSKAUHISTUKSEN tänne kaikkien naureskeltavaksi. Ei voi muuta kuin katsoa vierestä, kun hartaat uskovaiset nolaavat itsensä totaalisesti. Niitä pöytäkirjoja odotellessa.

Pitäisikö muistin virkistyksesi linkata tänne kokonaisuudessaan ne aivan hulvattomat tunteenpurkaukset ja täydellisen medialukutaidottomuuden väläyttelyt, jotka taannoin aiheutuivat erään kirjoittajan jehovan todistaja -provosta..

#11852: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ennenkuin enempää ehdin paneutumaan tuohon niin kysyisin,  jos saan, henkilökohtaisella tasolla, sun mutu tuntumaa - kun luet,  koetko, että teksti on totta ?

#11826: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

jotain yksittäisiä tapahtumia voi tietysti tuolla tavalla kehittyä.Mutta kokonaisen henkilön keksiminen tuolla tavalla on ihann toinen juttu.Se että ovatko Jeesukseen liitetyt kertomukset ym totta on sitten ihan kokonaan toinen juttu. Luen juuri Heikki Räisäsen kirjaa mitä varhaiset kristityt uskoivat.Hän ei edes käsittele sitä mahdollisuutta että Jeesus tai pietari olisivat keksityjä ja on sentään tohtorismies

#11859: - Re: tässä on järkee.

Eikös tässä ole kaikki vihapuheen tunnusmerkit ?

#11864: - Re: Re: tässä on järkee.

Objektiivisuus ja totuudenmukaisuus ovat vihapuhetta? Koetahan parantaa argumentaatiotasi.

#11850: - Re: Arvokeskustelun avaus

No siinä mielessä kyllä että sota on ohitse. Mutta enpä tiedä kokonaisuudesta.Tietysti kommunismi on romatanut se on hyvä.Mutta enpä tiedä onko ydinaseiden keksiminen ollut askel kohti parempaa maailmaa.no joidenkin mukaan se on estänyt kolmannen maailmansodan, mutta luonut vakavan uhan koko ihmiskunnalle. Myöskään luonnon saastumista en pidä minään kovin hyvänä juttuna.

Suomalainen yhteiskunta on muuttunut lähes pelkästään huonompaan suuntaan.Ennen sotia Suomi oli nykytilanteeseen verrattuna lähes paratiisi. Arvot ovat murentuneet.Tuolloin avioliitolla oli se asema mikä sille kuuluikin.Meillä oli tuolloin hyvä avioliittolaki.Avioliitolla oli todellista merkitystä.Huumeista ei ollut tietoakaan. Ilma ja vesi olivat puhtaita.Suomi oli aidosti itsenäinen valtio. Sotien jälkeen siitä tuli NL vasallivaltio.1980-lla onnistuttiin irtaantumaan NL:n tautusnuorasta mutta sitten ajauduttiin EU:hun.Mikä tärkeintä elämän pyhyyttä kunnioitettiin.Aborttilaki oli tiukka. Vielä minunkin lapsuudessani 1990-luvun alussa elämää kunnioitettiin ihan toisella tavalla kuin nykyään.Ainoa hyvä asia lienee että rikollisten rangaistukset ovat muuttuneet lievemmiksi ja kriminaalipolitiikkaan on tullut järkeä.Tässäkin suhteessa taidetaan ymmärtämättömän kansan vuoksi mennä taas huonompaan suuntaan

#11861: - Re: Re: Re: Ettei totuus pääse unohtumaan.

Vaikka koko homobropaganda - mikäs se nyt olikaan, -  kauhistus,  olisi jäänyt sinne 80 -luvun lopulle, -  julistus on kyllä täysin toteutunut.  Mikähän siinä on?

#11865: - Re: Re: Re: tässä on järkee.

aivoton toisto

Suomen ruotsinkielisessä metodistikirkossa selvitetään epäiltyjä lasten hyväksikäyttötapauksia. Hyväksikäytöt olisivat tapahtuneet 1960- ja 90-lukujen välillä kirkon seurakuntatoiminnan ja leiritoiminnan piirissä, kertoo kirkko tiedotteessaan sunnuntaina. Teoista epäilty pastori on kuollut.

Ensimmäiset hyväksikäyttötapaukset tulivat esille vuonna 2010. Kirkko ilmoitti asiasta poliisille, mutta kirkon mukaan mihinkään toimiin ei ryhdytty. Kirkon tiedottajan mukaan rikokset olivat jo vanhentuneita.

Epäiltyjä tapauksia on kuitenkin löytynyt lisää, ja kirkko aikoo palkata ulkopuolisen henkilön selvittämään asiaa.

Metodistikirkko pitää tiistaina Vantaalla tiedotustilaisuuden, jossa kirkon Pohjoismaiden ja Baltian maiden piispa Christian Alsted kertoo hyväksikäyttöepäilyistä.

#11866: taku - Re: Re: Arvokeskustelun avaus Suomalainen yhteiskunta on muuttunut lähes pelkästään huonompaan suuntaan.Ennen sotia Suomi oli nykytilanteeseen verrattuna lähes paratiisi.

 

Hämmästyttävää, kuinka alle 30-vuotias suomalainen voi haikailla aikaan ennen pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Ilmeisesti historiantuntemuksessa on valtava aukko.

 

Outoa sinänsä on, ettei "taku" haikaile 1800-luvun sääty-yhteiskunnan paluuta, jotta pääsisi aatelisluetteloon.

#11867: - Re: Re: Re: Re: Ettei totuus pääse unohtumaan.

Vaikka koko jehovan todistajien propagandaohjelma olisi jäänyt sinne 80-luvun lopulle, - kristillisdemokraattien sisällöltään identtinen puolueohjelma on kyllä täysin toteutunut. Mikähän siinä on?

#11862: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jos siis tarkoitat evankeliumia, niin toteaisin, että se vaikuttaa todellisemmalta kuin Odysseuksen retket tai Herodotoksen kuvaukset kaukomaiden ketunkokoisista muurahaisista. Samalla ne vaikuttavat vähemmän todelta kuin Herodotoksen kuvaukset lähiseutujen tapahtumista ja henkilöistä, joiden oikeellisuudesta on kronologisista epätarkkuuksista ja kotiinpäin vetämisestä huolimatta myös arkeologista näyttöä.

Apostolien kirjeet lienevät autenttisuuden kannalta kaikista uskottavimpia, niistä valtaosa on todella jonkun kirkon johtoasemassa olevan henkilön laatimia seurakuntalaisilleen. Niistä näkyy myös hyvin selvästi, että ne ovat ihmisen kirjoittamia - ei kai Jumala rupea kirjallisissa lähteissä itsekseen riitelemään tulkinnoista, niin kuin apostolit muutamissa teksteissä tekevät.

#11868: - Re: Re: Re: Re: tässä on järkee.

Miksi muuksi kuin aivottomaksi toistoksi on luokiteltava palstalla yleisesti tavattava identtisen sisällön luuppaus kymmenistä vastineista, kommenttipuheenvuoroista ja muista selvityksistä huolimatta? Annanko esimerkkejä?

- "homosalaliiton" "homopropagandan" noin sata kertaa virheelliseksi ja puutteelliseksi todettu Guide-lehden lista, joka on postattu tänne sisällöltään muuttumattomana (jopa lehden nimi kirjoitetaan edelleen väärin, vaikka jopa siitä on huomautettu) ja jonka merkitys ja painoarvo on käsitelty nyt noin miljoonasti

- tasa-arvoisen avioliittolain kannattajien leimaaminen narsisteiksi ja ylipäänsä tämänkaltaisten sairausleimojen lyöminen kanssakeskustelijoihin aina siinä vaiheessa, kun lain vastustaja jää alakynteen

- kansalaisaloitteen nimienkeräyskampanjan kuvaaminen valheellisena ja vilpillisenä, kun samaan aikaan kirjoittajan kuvaus kansalaisaloitteen kannatuskortin kirjaamisesta on kirjoitettu täysin päin puuta sekä vieläpä viestistä toiseen tapahtumiltaan muuttuvana

Tässäpä ihan nopeasti muutama. Lisäesimerkkejä on pilvin pimein.

#11861: - Re: Re: Re: Ettei totuus pääse unohtumaan. 

 Ei vielä selvinnyt millä perusteella "niiden lähdearvo on sama"?

Ainakin tuo Guide-lehdessä 1987 julkaistu  ("The Overhauling of Straight America” by Marshal E. Kirk) homoliikkeen ohjelmajulistus sopii hyvin tähän kommentin otsikkoon: Ettei totuus pääse unohtumaan

Hyvin ovat myös toteutuneet nuo agendan kohdat...

#11835: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Evankeliumin pienet ristiriitaisuudet ainoastaan todistavat aitoudesta.    Miltä vaikuttaisi prikulleen 4  samanlaista kertomusta,  -  heräisi tod.näköisesti suuri epäilys tekstien kopeloinnista. Kaikki tärkeimmät asiat ovat paikallaan .

Ongelmalliseksi selityksesi tekee sen, että evankeliumit toistavat aivan triviaaleja yksityiskohtia sanasta sanaan, mutta eroavat huomattavasti suurten ja merkityksellisten tapahtumien osalta. Asian tekee erityisen kummalliseksi kun muistetaan, että aines nojaa suulliseen traditioon. Opetuslasten mieleen- ja muistiinpainamistekniikoissa on ollut parantamisen varaa, jos tyhjänpäiväiset sanamuodot on muistettu täsmällisesti, mutta olennaiset osat esim. puuttuvat kokonaan (esim. vuorisaarna), ovat eri sanoilla ilmaistuja (esim. isä meidän -rukous) tai ovat aivan kokonaan erilaisia (esim. Jeesuksen viimeiset sanat ristillä). Hupsulta identtisyys näyttää varsinkin siitä näkökulmasta, että Jeesus puhui arameaa, mutta evankeliumit kirjoitettiin kreikaksi. Luulisi, että Jeesuksen sanojen käännökset poikkeaisivat toisistaan, vaikka sisältö pysyisikin samana. Siltikin käännökset ovat monin paikoin ihan yks yhteen. Evankeliumeissa näkyy niiden ajallinen kehitys, jossa Markuksen evankeliumista alkaen tekstiä hiotaan, sitä paikkaillaan, tilkitään, muunnellaan ja varsinkin lisätään.