Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Miepä se kannatan naisen ja miehen välistä julkista liittoa.11649: -

Niin minäkin -  tämä on todella tärkeää. Sen lisäksi kannatan myös miehen ja miehen sekä naisen ja naisen välistä avioliittoa. Siis kannatan yleensäkin avioliittoa ja sen vahvistamista.

#11652: Vieras - Oikeuslaitos ja Raamattu

Laki ja Jumalan sana eivät luojan kiitos - heh - kulje käsi kädessä, vaan Raamattua pidetään istuntosaleissa uskovaisten todistajien synnintunnon ja helvetinpelon herättelemiseksi. Jos Jumalan tuomiolla pelottelu ei toimi, voidaan valan vannomisen sijasta antaa todistajan vakuutus, jossa luvataan todistajan omantunnon kautta pysyä totuudessa.

"Herran silmissä homouden ja lesbouden harjoittaminen on kauhistus."

5. Moos. 14 luku opettaa, että Herran silmissä kauhistus on myös jäniksen, sian ja katkarapujen syöminen. 22 luvussa Herralle kauhistuttavaa on se, kun nainen käyttää housuja tai vetäisee krakan kaulaan.

#11653: Terzi69 - Re:  

#11655: Terzi69 - Re: Re: Oikeuslaitos ja Raamattu

Raamatulla nimenomaan on tekemistä.  Sinullakin on  sen kanssa kerran tekemistä,  jokainen polvi notkistuu,

jokainen kieli tunnustaa,  että Jeesus Kristus on Herra.

#11634: Raamattuun voi luottaa. - Naisen ja miehen avioliitto on ja pysyy.

Kun ei vastausta kuulu, niin kysynpä vielä, että miksikä se on niin tärkeää verrata ihmistä eläimiin ja perustella homoseksuaalisuuden luonnottomuutta sillä, ettei sitä esiinny eläimilläkään? Tässä itsekseni aihetta tutkiessani löysin tällaisen kirjoituksen (huom. kristillinen foorumi=epäilemättä luotettava lähde teillekin):

Ihmisen ei kuulu verrata itseään eläimiin ja hakea eläimistä itselleen käyttäytymismalleja sillä Jumala loi ihmisen kuvakseensa ja antoi ihmiselle vallan kaikkien eläinten yli.

Ihmisen tulee hakea käyttäytymismallit Jumalalta sillä sitä varten ihminen on luotukkin.

http://uskonaskel.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=1114

Tämä ei minusta ollenkaan sovi tässä ketjussa esiintyvään kauhistuneeseen torjuntaan sen suhteen, miten eläimet keskenään käyttäytyvät. Jos ihmisen ei pidä hakea eläimistä itselleen käyttäytymismalleja, niin miksi te arvon kristityt sitten haette? Miksi on niin tärkeää päästä sanomaan, etteivät eläimetkään tee niin tai näin? Ja miten tämä kysymys on niin suuri, että homoseksuaalisuuden esiintyminen eläimillä peräti pyrkisi kumoamaan raamatun sanoman?

#11657: Terzi69 - Re: Re: Re:  

#11660: Terzi69 - Re: RaaRe: Re: Re: Oikeuslaitos ja Raamattu

Ehtisinpä vastata sulle.  Ihana jos olet löyt.  Asia on vaan niin vakava.  Ja ohihan nämä menee. Tällä tyylillä ei evankelioda, tiedän sen.    :)

#11650: -

ihmistä ei kukaan vihaa, mutta niitä tekoja ei voi hyväksyä.

#11652: Vieras - Oikeuslaitos ja Raamattu

Kaikissa oikeusasteissa on Raamattu.

#11665: -

Kristitty promotoi Uutta maailmanjärjestystä? Kai tiedät, että illuminaattihurahtaneet ovat propellipäisten salaliittoteoreetikoiden ehdotonta kärkeä? Haluatko todella tulla liitetyksi sakkiin, jonka ääriryhmät pelottelevat maailman johtajien olevan naamioituneita liskoavaruusolioita..

Ja lol tuolle linkille:

"Perjantain 15.10.2010 Salattujen Elämien jaksossa mentiin taas askel pidemmälle ja laitettiin lesbot imeskelemään toisiaan. Tuo ei todellakaan ole mikään perheohjelma eikä sopivaa näytettäväksi parhaaseen katseluaikaan."

Mistähän kaveri on saanut päähänsä, että Salkkarit sopii lasten katsottavaksi. Pahempaa roskasarjaa saa hakea. Suuteleva tyttöpari saa kristityn näkemään punaista, mutta jatkuvien heteroseksuaalisten irto- ja avosuhteiden kuvaus, alkoholinkäyttö, hahmon elävältähautaaminen ja yleinen sekoilu ovat myös ihan OK.

Voisiko joku ystävälliseti laittaa sen hyvän jehovan todistajien listan, jossa kuvattiin eril. jehovien propagandatapoja, jotka aivan identtisenä todella epäilyttävästi näyttivät kristillisdemokraattien puolueohjelmalta. Moni varmaankin haluaisi vielä nähdä sen.

#11670: - Re: Oikeuslaitos ja Raamattu

Juu ja osasithan yltä lukea, että mitä tarkoitusta ne siellä palvelevat. Vinkki: todistajain kuulustelu.

#11628: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Sotket nyt kaksi asiaa keskenään: Puhut homoseksuaalisuuden sairausluokituksen poistumisesta, vaikka kysymys on koko ajan ollut siitä, että peräänkuulutan tutkittua objektiivista faktaa etenkin Suomen tiedeyhteisön osalta siihen, että ihmisen homoseksuaalinen käyttäytyminen luonnotonta. (Jos käyttäytyminen on luonnotonta se ei merkitse sitä että kysymys olisi sairaudesta.)

Eli aivan turhanpäiväistä on jatkuvasti esittää tautiluokituksen poistamiseen liittyviä linkkejä, kun tässä asiassa on kysymys aivan muusta.

#11671: - Re:

minä kyllä diggaan salkkareista. Kyllä minusta tuollaisia asioita ja ilmiöitä voi käsitellä televisiosarjoissa. Ei kristillinen usko tarkoita ettei voisikatsoa tv sarjaa jossa esitetään epäkristillisiä ilmiöitä. Maailmassa n paljon pahuuta juulmuutta ja raakuutta.Ja olisi vastuutonta pistääpää pensaaseen jaleikkiä että ei täällä Suomessa ole huumeita,väkivaltaa eikä prosituutiota tai mielenterveysongelmia.haloo.Toki on myönnettävä että salatuissa elämissä heijastuu käsikirjoittajien arvoliberaali maailmankatsomus.Mutta sama taitaa päteä aika moneen muuhunkin sarjaan.Jos jokuon lukenut mustanaamioita niin voi hvaita kuinka voimakkaasi Leon Harrison Grossin arvomaailma heijastuu sarjassa.Mielestäni voisi olla tervetullutta että telkkarissa alkaisi pyöriä myös joku sarja jolla olisi selkeästi arvokonservatiivine kristillinen maailmankatsomus mutta salkkarit saa jatkua eri asia sitten pitääkö lasten katsoa niitä

#11673: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Mutta loppujen lopuksi mikä tässä maailmassa on sairasta ja mikä tervettä ja mikä luonnotonta. lienee aika selvää ettei elämä betoniviidakossa ole Luojan tarkoitus mutta vaikeapa sitäasiaintilaa on muuttaa