ISRAEL ELÄKÖÖN - ISRAEL MUST LIVE!

#397: TeroK - jos raamattu on jumalan kirjoittama totuus niin...

Miksi raamattu sallii orjuuden,moniavioisuuden,prostituution ja eläinuhrit?
Jos sinulla on pyhähenki niin puhu silloin minun hiljentämisekseni kielillä...vaikkapa muinaisbabyloniaa

Vastaus: Sunhan piti häipyä jo kaapuniekka? Uudessa testamentissa nuo mainitsemasi asiat ovat syntiä. Eikä ainakaan prostituutio ole Vanhassa Testamentissakaan koskaan ole sallittua. Mooseksen saamassa Kymmenessä käskyssä sanotaan: Älä tee huorin!

Orjuus, moniavioisuus ja eläinuhrit kuuluivat Vanhan Testamentin aikaan kauan sitten, mutta ovat nykyään syntiä kaikki.

Sensijaan koraanin mukaan nämä kaikki ovat sallittuja mukaan lukien pedofilia,(vanhat sedät menevät naimisiin 9-vuotiaitten pikkutyttöjen kanssa). Mm. koraanin kirjoittaja mohammed meni 6-vuotiaan pikkutytön, Aishan kanssa naimisiin, mutta kuulemma yhtyi häneen vasta kun Aisha oli 9-vuotias.

Useilla muslimeilla on myös monta vaimoa, sekä niin ihmisiä kuin eläimiäkin uhrataan ja kidutetaan päivittäin muslimaissa. Mikään elämä ei ole islamille pyhää.

koraanissa on myös taqiyya-valehtelulaki, jossa mohammed kehoittaa muslimeja valehtelemaan niin paljon kuin mahdollista ja murhaamaan niin juutalaisia kuin kristittyjäkin niin paljon kuin sielu sietää, sillä me olemme muslimien mielestä sikoja ja apinoita ja he ovat rohkeita sotureita, jotka pääsevät paratiisin kun ovat ensin kaikki meidät tappaneet.

On se tuo heidän kuujumala allahi aika demoni miehiään, täytyy sanoa, että armelias on hän.

 

#401: oh yeah... - Re: jos raamattu on jumalan kirjoittama totuus niin... 

>>Sensijaan koraanin mukaan nämä kaikki ovat sallittuja mukaan lukien pedofilia,(vanhat sedät menevät naimisiin 9->>vuotiaitten pikkutyttöjen kanssa ..

Mitä väliä on islamin opeilla kun arvioitavana on Israelin valtio? Tässä keskustelussa puhutaan Israelin valtiosta. Siinä keskustelussa on täysin irrelevanttia, mikä on islamin oppisisältö.

#400: Kristityt ovat naurettavaa sakkia. - Vai oli Hitler arabien kanssa ystävä:)

http://www.google.fi/imgres?q=hitler+ja+muslimit,+imaami&um=1&hl=fi&sa=N&tbm=isch&prmd=ivns&tbnid=kVV-Csm7sVuWvM:&imgrefurl=http://www.israeluutiset.fi/Vanha111.html&docid=j3ESFMQIUhIKfM&w=459&h=360&ei=ZE9OTuCPNIvNswaSxsyiAw&zoom=1&iact=hc&vpx=925&vpy=225&dur=24183&hovh=199&hovw=254&tx=65&ty=222&page=1&tbnh=153&tbnw=195&start=0&ndsp=26&ved=1t:429,r:17,s:0&biw=1426&bih=778

#401: oh yeah... - Re: jos raamattu on jumalan kirjoittama totuus niin... 

 

Vastaus: Sunhan piti häipyä jo kaapuniekka? Uudessa testamentissa nuo mainitsemasi asiat ovat syntiä. Eikä ainakaan prostituutio ole Vanhassa Testamentissakaan koskaan ole sallittua. Mooseksen saamassa Kymmenessä käskyssä sanotaan: Älä tee huorin!

Orjuus, moniavioisuus ja eläinuhrit kuuluivat Vanhan Testamentin aikaan kauan sitten, mutta ovat nykyään syntiä kaikki.

Sensijaan koraanin mukaan nämä kaikki ovat sallittuja mukaan lukien pedofilia,(vanhat sedät menevät naimisiin 9-vuotiaitten pikkutyttöjen kanssa). Mm. koraanin kirjoittaja mohammed meni 6-vuotiaan pikkutytön, Aishan kanssa naimisiin, mutta kuulemma yhtyi häneen vasta kun Aisha oli 9-vuotias.

Useilla muslimeilla on myös monta vaimoa, sekä niin ihmisiä kuin eläimiäkin uhrataan ja kidutetaan päivittäin muslimaissa. Mikään elämä ei ole islamille pyhää.

koraanissa on myös taqiyya-valehtelulaki, jossa mohammed kehoittaa muslimeja valehtelemaan niin paljon kuin mahdollista ja murhaamaan niin juutalaisia kuin kristittyjäkin niin paljon kuin sielu sietää, sillä me olemme muslimien mielestä sikoja ja apinoita ja he ovat rohkeita sotureita, jotka pääsevät paratiisin kun ovat ensin kaikki meidät tappaneet.

On se tuo heidän kuujumala allahi aika demoni miehiään, täytyy sanoa, että armelias on hän.

 

Vastaus: Ei hyvä ihme.. Video mitä scheissee! Lehmä lentävät ja juutalaiset haluaa rauhaa. Uskotko ihan itse tuohon ja olet lukenut koraanin ihan itse? Kannattaisikohan sun ihan oikeesti pysyä niissä värityskirjoissa? Suurimmalla osalla ihmisistä ei oikeasti ole minkäänlaista käsitystä, mitä siellä koraanissa oikeesti lukee, kunhan puhutaan siitä mitä joku Halla-Aho, Breivik, naapuri tai seurakunnan toinen kiihkoilija on kuullut joltain joka joskus oli samassa sateessa heidän kanssaan.

Tuommoiset kiihkoilijat kuten sinä tekevät itselleen karhun palveluksen. Rasisteja ovat samanlaiset uskonnolliset kiihkoilijat niin kuin sinä, historia on osoittanut mitä heille lopulta on käynyt. AINA.

#403: - Re: Vai oli Hitler arabien kanssa ystävä:) 

 HAH.

Marokon kuningas kun neuvotteli Hitlerin kanssa aikoinaan ja Adolf pyysi luovuttamaan kaikki juutalaiset hänelle, niin vastasi, että hänellä ei ole yhtään juutalaista vain omia kansalaisia.

Eikö Israelilla ole noin kuusi ydinpommia, eli voisi ihan hyvin käyttää kaikki, jotta pääsisi päämääräänsä?

pe 19.8.2011;
- ESPOO/ESBO,
Järvenperä/Träskända


Hyvät Maailman Ihmiset,
hyvät Israelin Ystävät!


Jasser Arafatilla oli verraton mahdollisuus allekirjoittaa sopimus Palestinan perustamiseksi v. 2000, Camp Davidissa. Terroristit, sillä herra Arafat on ollut sitä, eivät allekirjoita mitään sellaista. Arafat vihaisena nousi pöydästä koko maailman siihen astisten rauhapyrkimysten hävettämiseksi. Sillä terroristit eivät pyri rauhaan...

Kunnes itsenäistymiseen pyrkivällä palestinalaiskansalla sellaisia johtoryhmiä on, kuten terrorijärjestöt Hamas ja Fatah, jotka keskenäänkin ovat pahasti riitaantuneita, ei pitäisi lähteä mihinkään sopimukseen mistään palestinalaisvaltiosta.

Toisaalta sopimuksen laativien ja allekirjoittavien osapuolten pitäisi molemmin puolin tunnistaa toistensa. Maailma sulkee silmät, kun ei ota sitä huomioon, että palestinalaiskansan johtajat eivät ole toistaiseksi tunnistaneet Israelia, eikä sen oikeutta olemassaoloon. Hyvänen aika! Siis millaisesta kaksipuolisesta tasa-arvoisuudesta ja sopimuksesta puhutaankaan, kun kaksipuolisuudesta puhutaan.

Puhumattakaan siitä, että herra Abbas ja toverit vaativat Itä-Jerusalemin, ja myöhemmin varmaan koko kaupunginkin, tulevan itsenäisen Palestinan pääkaupungiksi. Palestinalla kerta kaikkiaan ei ole minkäännäköistä historiallista ja laillista oikeutta Jerusalemiin. Miksi he eivät tyydy esim. Jerikoon?

Jos Palestina perustetaan, se on hyvä itsenäistynyt hallinnollinen kokonaisuus ja tukikohta palestinalaisten terrorijärjestöjen Israelin vastaisille hyökäyksille. Tietysti kansalaisiaan puolustava Israel ei jättäisi sellaisia hyökkäyksiä torjumatta, kuin ei mikään muukaan normaalinen valtiok. Ja jos Israel torjuu, se tekee sitä jo itsenäistä muslimivaltiota vastaan. Jos näin käy, kaikki äärimuslimit ja muslimihallitukset saavat riittävän syyn yksipuoliseen vastahyökkäykseen Israelin kokonaiseksi ja lopulliseksi tuhoamiseksi. Ja heti ollaan 3. maailmansodan portissa.

Palestina jos pyrkisi tulevaksi rauhalliseksi valtioksi, olisi se saanut sitä osoittaa jo monessa otteessa. Äärimuslimit istenäistä Palestinaa haluavat vain Israelin, ja täten koko maailman kiusaksi. Terroristien johtamasta valtiosta ei ikinään ole kukoistanut demokratian esimerkkivaltio.

Ja Jerusalem on Israelin ainut ja jakamaton pääkaupunki. Jaetaanpas vaikka Oslo Norjan, Ruotsin ja Tanskan kesken. Tai vaikka Brysseli flamandien, vallonien, saksalaisten ja ranskalaisten kesken. Saapi tietää etukäteen, että mitä siitä seuraa, jos sellaista ehdottelee.

Palestinalaisihmiset saisivat oikeaa inhimillistä vapautta ja istenäisyyttä, jos karkoittaisivat keskuudestaan kaikki väkivaltaiset terrorijärjestöt ja johtajansa. Tehkööt niin ensin...


Shalom al kol beth Yisrael!



MMM ifj. Pályi Zoltán
unkarilainen kristillinen metsänhoitaja
Hit Gyülekezete - Faith Church (www.hit.hu)



J.k.: Erev shabbat shalom!...

#407: -  

 Terve Palyi Zoltan.

Kansa on itse äänestänyt heidän, suurin osa on elänyt ainoastaan sorron alla, eivätkö valitettavasti ole nähneet muuta. Ketkä heidät siihen ovat opettaneet? Olisiko peiliin katsomisen aika?

 

#401: oh yeah... - Re: jos raamattu on jumalan kirjoittama totuus niin...

Edelleenkään en ole muslimi,kristitty tai mikään muukaan näkymättömään olentoon uskova ihminen.kun kritisoin raamattua niin lienee turhaa kritisoida koraania.samaa soopaa se onkuin raamattukin jos sen mukaan elää kirjaimellisesti.

molemmissa on myös  hyviä elämänohjeita,en sitä kiellä.

Missä kohtaa uudessa testamentissa todetaan,että enää ei tarvita eläinuhreja?moneen kertaan täällä on väitetty ,että raamatussa on jumalan koko totuus, mitään siitä vähentämättä.ole siis  hyvä ja etsi minulle ne kohdat joissa sanotaan, että eläinuhri on syntiä,moniavioisuus on syntiä  ja vaikkapa että naispappeus on syntiä...jos nainen voi olla profeetta niin miksi siis ei pappi?ja vaikka vanhassa testamentissa sanotaan:älä tee huorin niin miksi sitten profeetta käy temppeliporton luona ja jättää tälle sauvansa pantiksi?

ja edelleen jos sinulla on pyhä henki niin puhu minulle kielillä...vaikkapa egyptiä:)

 

turhaan haukut minua muslimiksi koska sitä en ole.puolustan koraania lähinnä aukoakseni päätä jeesus lahkolaisille.olen kuitenkin lukenut molemmat kirjat ja se on asia jota sinä et ole tehnyt.hauku enemmän buddhalaisia se on minulle läheisempi uskonto:)

aijoo käytä nyt edes samaa nimimerkkiä niin tiedän puhunko yhden vai leegion kanssa;)

Olen tässä jonkin verran seuraillut tätä keskustelua ja huomannut asioiden rönsyilyt eri tahoille. Olen ymmärtänyt, että tämä sivusto ja adressi on perustettu Israelin tueksi,siksi ihmettelen miten tällä kommentointi-sivustolla viihtyvät ja "JÄKÄTTÄVÄT" päivästä toiseen samat "vastarannan kiisket"(Anteeksi vanhakantainen fraasi).Jos asia ei teitä kiinnosta ja pidätte adresssia tukevia ihmisiä hölmöinä ja heidän perustelujaan aivan joulupukkisadun kaltaisina stooreina. MIKSI IHMEESSÄ notkutte tällä foorumilla. Osin olen huomannut, että muutaman nimimerkin taakse kätkeytyy yksi ja sama henkilö, vaikka muuta väittäisitkin. Se on helppo teksistäsi huomata. Olen tullut siihen tulokseen että teitä taitaa tosiaan KIINNOSTAA tämä aihe,ei se muuten käy mun järkeeni.
Onhan se historiallinen tosiasia, että nykyisen israelin alueella on jo lähes 3500 vuoden ajan
asunut juutalaisia,milloin enemmän milloin vähemmän. Aluella on ollut Israelin(Juudan) kuningaskunta satoja vuosia, jonka pääkaupunkina on ollut Jerusalem. Miten joku voi väittää, että Israelin olemassaoloon ei ole mitään historiallisia perusteita. Koskaan en ole kuullut että alueella olisi ollut joku palestiinan valtio tai edes yhteisö.1800-luvulla ja 1900-luvun alussa alueella asui jo paljon juutalaisia ja siellä oli isoja juutalaisyhteisöjä, joiden toimesta ilmestyi mm. alueen suurin päivälehti.Alueella asui myös eri puolilta lähi-itää muuttaneita arabeja, jotka myohemmin, paljon myohemmin omaksuivat nimityksen palestiinalainen. Englannin mandaatin alue piti jakaa eri puolilta lähi-itää tulleista arabeista muodostettuun Jordanian valtioon sekä Juutalaisten muodostamaan Israelin valtioon.Jordanian valtio perustettiinkin ja se oli maa-alueeltaan huomattavasti suurempi kuin piskuinen Israel.Kun Israelin valtio julistautui isenäiseksi 1948 YK:n siunauksella, hyökkäsivät ymmpärillä olevat arabivaltiot yhteistuumin sen kimppuun, tuhotakseen sen heti alkumetreillä. Kuitenkin kuin ihmeen kautta piskuinen, huonosti varusteltu Israelin armeija löi suuret arabijoukot ja ajoi ne pois rajoiltaan. Tämä sama ja samanlainen tapahtuma on toistunut useita kertoja Israelin lyhyen historian aikana.Kuten aikaisemminkin, joka kerran Israel on lyönyt hyökkääjät takaisin ja työtänyt ne pitkälle alueelleen(Egypti ja Syyria).Rauhan takeena Israel luovutti kuitekin valtaamansa Siinain takaisin Egyptille. Muista,että varsinaisissa sodissa hyökkääjinä ovat AINA olleet ympärillä olevat arabivaltiot, se on historiallinen tosiasia. Israelin valtio on edelleenkin olemassa, vaikka sitä ovat epäilleet monet koko sen historian ajan. Jotain ihmeellistä siinä on..vai kuinka?

jos he eivät edes usko jeesukseen?

#410: Sepi - Mietippä tätä! 

 >Se on helppo teksistäsi huomata. Olen tullut siihen tulokseen että teitä taitaa tosiaan KIINNOSTAA tämä aihe,ei se   

> muuten käy mun järkeeni.
Kyllä täällä kirjoittajia on useita. Minä en ole Sepi. Ei ole mitenkään mahdotonta, että aiheesta kiinnostuneilla on eriäviä mielipiteitä

>Onhan se historiallinen tosiasia, että nykyisen israelin alueella on jo lähes 3500 vuoden ajan
> asunut juutalaisia,milloin enemmän milloin vähemmän. Aluella on ollut Israelin(Juudan) kuningaskunta satoja vuosia, >jonka pääkaupunkina on ollut Jerusalem. Miten joku voi väittää, että Israelin olemassaoloon ei ole mitään historiallisia >perusteita.

Ainakaan minä en ole väittänyt, että alueella ei ole asunut juutalaisia. Israelin valtiolla on historiallisia perusteita, mutta kaukaisia. Kyseessä on sama asia kuin saamelaiset vaatisivat koko Suomea omistukseensa. 1948 alueella asui pääasiassa arabeja, kun Israelin valtio perustettiin. Kyseiset arabit vastustivat juutalaisten massamaista maahanmuuttoa.

Se minkä ehdottomasti kiistän on Israelin perustelu jumalallisena juutalaisille annettuna oikeutena. Näin ateistin näkökulmasta se on täysin kestämätön väite. Mikä oikeus siis YKlla oli perustaa arabialueelle Israelin valtio? YK perusti Israelin sovittaakseen heitä vastaan tehdyt hirvittävät rikokset toisessa maailmansodassa. Samalla tehtiin rikos syytöntä osapuolta kohtaan. Nykyisen Israelin alue oli pääasiassa arabien asuttama.

> Englannin mandaatin alue piti jakaa eri puolilta lähi-itää tulleista arabeista muodostettuun Jordanian valtioon sekä >Juutalaisten muodostamaan Israelin valtioon.

Israel miehittää tällä hetkellä arabivaltiolle annettuja alueita; Gaza, Länsiranta. Siellä arabiväestö elää keskitysleirimäisissä olosuhteissa.

>Jordanian valtio perustettiinkin ja se oli maa-alueeltaan huomattavasti suurempi kuin piskuinen Israel.Kun Israelin valtio >julistautui isenäiseksi 1948 YK:n siunauksella, hyökkäsivät ymmpärillä olevat arabivaltiot yhteistuumin sen kimppuun, >tuhotakseen sen heti alkumetreillä.

Näin tapahtui.  Sota on tuomittavaa, mutta mitä muuta arabit olisivat enää voineet siinä tilanteessa tehdä? Heidän näkökulmastaan maahan muutti ulkopuolisia ihmisiä, jotka heittivät heidät ulos.

> Israelin valtio on edelleenkin olemassa, vaikka sitä ovat epäilleet monet koko sen historian ajan. Jotain ihmeellistä siinä  > on..vai kuinka?

Ei se ole ihmeellistä. Heitä tukee Yhdysvallat aivan ylivertaisella sotilastekniikalla.

#401: oh yeah... - Re: jos raamattu on jumalan kirjoittama totuus niin...

"Useilla muslimeilla on myös monta vaimoa, sekä niin ihmisiä kuin eläimiäkin uhrataan ja kidutetaan päivittäin muslimaissa. Mikään elämä ei ole islamille pyhää."

Hahahhahahhahahahhahah!Vai ihmisuhreja.Aika sairas ja härski väite.Todista tuo!Jos löydät jostain sellaisen muualta kuin omasta arvelluttavasta mielikuvituksestasi niin uhraan herrallesi vuohen.

 

"Ensimmäinen Mooseksen kirja, Genesis, on ainoa luotettava selvitys kaiken alusta ja asioista, jotka muuten jäisivät ihmisille vain arvailujen ja olettamusten varaan. Genesis on luotettava siksi, että Jumala, jolla on kaikki tieto, on sen takana.”

”Jos kaikki voidaan selittää sattumanvaraisena kehityskulkuna ja olemassaolon taisteluna kehitysopin avulla, niin ei ole myöskään mitään syytä odottaa nykyisen maailman loppunäytöstä eikä uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu (2. Piet. 3:10,13). Jos Genesis ei ole totta, me emme voi pitää totena myöskään niiden profeettojen ja apostolien julistusta, jotka viittasivat Genesikseen. Jeesuksesta itsestäänkin tulee vääryyden todistaja. Hänhän olisi joko petturi tai petetty ja Hänen väitteensä Isältä saamastaan vallasta ja tiedosta muuttuisi jumalanpilkaksi. Samoin usko siihen, että evankeliumissa on iankaikkinen pelastus, tulee tyhjäksi pilaksi. Siksi on ratkaisevan tärkeää puolustaa Raamattua kaikkia sellaisia yrityksiä vastaan, joissa sen sanomaa muutetaan taruksi ja vertauskuvaksi, olipa arvovallan horjuttaja kuka tahansa. Genesis on selkeää Jumalan ilmoittamaa historiallista totuutta kaiken alkuperästä ja sen kaiken, sekä teologisen että maallisen ymmärtämisen perusta. Sen selkeät ilmaisut puhuttelevat jatkuvasti myös tutkijoita ja tiedemiehiä kautta maailman.”-pekka reinikainen-

Tässä tiivistettynä kristittyjen ajatuksia maailmanalkuperästä.HUUHAA

#412: - Re: Mietippä tätä!

Aluksi kiitoksia asiallisesta mielipiteenvaihdosta. Takertuisin aluksi tuohon väiteeseesi, että Israelin alueella asui itsenäistymisen aikaan pääasiassa arabeja, siis vuonna 1948. Tuolta ajalta on melko tarkkoja tietoja asukasmääristä mm. Jerusalemin osalta: Jerusalemissa asui vuonna 1931  51222 juutalaista, 19,894 muslimia ja 19335 kristittyä, siis Englantilaisten mandaattiaikana. Jo vuonna 1844  Jerusalemissa asui 7120 juutalaista 5000 muslimia ja 3390 kristittyä. Itsenäistymisvuonna 1948 jerusalemissa asui jo noin 100000 juutalaista,n. 40000 muslimia ja n.25000 kristittyä. Tämä tietous on yleisesti kaikkien saatavilla. En sitten tiedä mihin sinun olettamuksesi perustuu. Olen vain huomannut, että kun on kysymy Israelista, tosiasiat ovat usein toisarvoisia. Niellään helposti ne ns. "faktat", joita arabit syöttävät. Näillä ns. "faktoilla" ei usein ole minkäänlaista totuuspohjaa. Näitä "totuuksia" aletaan hoilata sitten laumassa, valitettavasti.

#409: TeroK - Re: Re: jos raamattu on jumalan kirjoittama totuus niin...

Hei Tero K,

Ihan varmasti KUKAAN ei ole täällä kiinnostunut pätkän vertaa, oletko muslimi vai et,

vaan ihan KAIKKIA kiinnostaa lähinnä se, että HÄIVYT täältä mahdollisimman pian muualla trollaamaan.

#411: Valitse nimimerkki - Miten juutalaiset voivat olla jumalan valittua kansaa

#409: TeroK - Re: Re: jos raamattu on jumalan kirjoittama totuus niin...

ja edelleen jos sinulla on pyhä henki niin puhu minulle kielillä...vaikkapa egyptiä:)

 

En tiedä mitä kieltä tämä on, mutta tässä tätä kieltä olisi, jos joku tunnistaa tämän joksikin maalliseksi kieleksi tai osaa muuten

tulkitä tätä niin hyvähän se olisi. Itse en tiedä mitä Pyhä Henki minussa puhuu tämän kielen kautta;

Lache dakomoro zabororo alloro motatè zamolopa akoro pitia. Atkimilala dochree zobulah borkotepè dachkuhi apolloga batz. Dauiiama doropeekatopo atchu diiejmo akuch dakocho. Albokropa!!! Bazhe!!! Zabutjima olkorma aporko dezee batsepo laoo dah!

Onneksi on vielä sanan vapaus!

#417: HALLELUJAH!!! - Re: Miten juutalaiset voivat olla jumalan valittua kansaa

Ihan mukava satu.Mihin perustat väitteesi?erehtymättömään jumalaiseen Raamattuunko?Kristityt ovat väittäneet yli kaksituhatta vuotta, että pian Jeesus palaa vaan ei ole näkynyt, eikä näy, sillä hän kuoli ristillä eikä ole ylösnoussut.tuo on vain taikauskoista höpötystä.minä olen oma jumalani ja kohtelen muita kuten he kohtelevat minua.

#420: satanisti - Re: Re: Miten juutalaiset voivat olla jumalan valittua kansaa

PSALMI 3

3:2 Herra, kuinka paljon minulla on vihollisia, paljon niitä, jotka nousevat minua vastaan!
3:3 Monet sanovat minusta: Ei ole hänellä pelastusta Jumalassa. Sela.
3:4 Mutta sinä, Herra, olet minun kilpeni, sinä olet minun kunniani, sinä kohotat minun pääni.
3:5 Ääneeni minä huudan Herraa, ja hän vastaa minulle pyhältä vuoreltansa. Sela.
3:6 Minä käyn levolle ja nukun; minä herään, sillä Herra minua tukee.
3:7 En pelkää kymmentuhantista joukkoa, joka asettuu yltympäri minua vastaan.
3:8 Nouse, Herra, pelasta minut, minun Jumalani! Sillä sinä lyöt poskelle kaikkia minun vihollisiani, sinä murskaat jumalattomain hampaat.
3:9 Herrassa on pelastus; sinun siunauksesi tulkoon sinun kansallesi. Sela.

#407: -

Shalom Pályi Zoltán,

Olet oikeassa, muslimit eivät koskaan halua rauhaa Israelin kanssa, vaan he  haluavat tuhota Israelin kansan.

Ei ole todellakaan kyse mistään Palestiinan valtiosta, sen he olisivat saanet jo vuonna 1948, kun heille tarjottiin juuri niitä

samoja osia Israelista, kun mitä he nyt muka havittelevat, mutte heille EI silloin kelvannut ne alueet, eikä kelpaa

myöhemminkään.

Kyse on aina vaan juutalaisten ja Israelin tuhoamisesta - kauheasta ja järjettömästä vihasta juutalaisia kohtaan.

 

Shabbat shalom!

T: Rivka

 

#416: Kiitos ja hyvästi! - Raamattu on Jumalan kirjoittama TOTUUS  

"Hei Tero K,

Ihan varmasti KUKAAN ei ole täällä kiinnostunut pätkän vertaa, oletko muslimi vai et,

vaan ihan KAIKKIA kiinnostaa lähinnä se, että HÄIVYT täältä mahdollisimman pian muualla trollaamaan. "

Vai niin. Tero K:n viestit ovat lähes ainoita täysjärkisen tekstejä täällä.

#417: HALLELUJAH!!! - Re: Miten juutalaiset voivat olla jumalan valittua kansaa 

Kolmannen valtakunnan piti olla tuhatvuotinen.

Ovatko ihmiset oikeasti noin tärähtäneitä kuin tekstisi antaa ymmärtää? Odotat jotain Yeshuan tuhatvuotista mielikuvitusvaltakuntaa...

Vitsi? 

#418: Israel 4ever - Re: Re: Re: jos raamattu on jumalan kirjoittama totuus niin... 

Onko tuokin siansaksa joku vitsi? Jos on, niin ihan hyvä! Jos ei ole, kaikkia joukossamme liikkuu.