KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#2340: Tuulia - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ne "aktiivit", joiden olisi pitänyt mennä putsaamaan kirjoittajan mielestä kissatilaa, pitivät kaikki ensikoteja!

Sitäpaitsi KKY:n jäsentiedotus oli niin loistavaa, että KKY:n monisatapäinen jäsenistö ei tiennyt kissatilan ongelmasta juuri mitään. Sillä eihän "KKY:ssä koskaan ole ollut ongelmia".

"Kunnes tulivat nämä Peltoniemet", puheenjohtaja Kanervoa lainatakseni.

#2340: Tuulia - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Sulla taitaa olla ymmärryksessä vähän puutteita......tai sitten haluat olla vain ilkeä....

#2351: Valhetta vain - Missä olivat aktiivit 

#2354: -  

Ai kenellä on jäänyt levy päälle? ;) Mielestäni samaa kaavaa ovat lähinnä toistaneet KKY:n hallituksen puolustajat! Mihinkään todellisesti tärkeään asiaan ei ole tullut vastakommentteja. Parjaamista ja muuta suun pieksentää kyllä on ahkerasti harrastettu. Toisaalta se vahvistaa vain sen, että oppositio on krtonut ainoastaan ja vain totuuden. Totuutta on vaikea kumota!

#2354: -  

 Ja syitä voimme vain arvailla....

#2351: Valhetta vain - Missä olivat aktiivit 

 Missä olivat aktiivit? Jos olivat kiinni niin etteivät päässeet hoitamaan hommia, niin missä ne muut aktiivit olivat josta niin paljon puhutaan? Nukkumassa vai. Ei tiedotuksessa varmaan ollut kyse, vaan haluttomuudesta. Älkää puhuko aktiivesita jos ette voi toimia. Jos on halua niin mahdollisuuksia löytyy auttamiseen. Turha paeta ensikoti statuksen taakse.

#2355: sukankutoja - Re:  

 Onko oikea totuus vain opposition? Tuskin. Kritisoida voi, kyllä, mutta rakentavasti. Mikä oli totuus oikeudessa? Päätös tuli ja eikö se ole totuus. Kuka oli oikeassa ja kuka väärässä

#2358: - Re: Re:  

Puitiiko oikeudessa siis sitä, menetteliko KKY oikein kissoja ja lahjoittajia kohtaan lopettaessaan puolivillien kissojen pelastamisen? Luulin että siellä oli esillä ihan muut asiat.

#2357: - Re: Missä olivat aktiivit 

Aktiivisesti aktiivinen, jos aktiivit olivat aktiivisesti kiinni, niin aktiivit olivat kiinni. Onko siis toinenkin aktiivinen ryhmä, aktiivisesti passiiviit, jossain aktiivisesti passiivisina? Miten toimit itse?

#2357: - Re: Missä olivat aktiivit 

 no näitä kyseisiä kissattomia aktiiveja yritettiin löytää ja muutama löydettiinkin mutta heillä ei ollut aikaa tai halua käydä siivoomassa ensiä. nämä henkilöt ovat yhä KKY:n "aktiiveja".

#2358: - Re: Re:  

Huokaisu.. ei pitänyt enää kommentoida mutta kun täällä niin aktiivisesti esitetääna asioita joista ei näköjään ole hajuakaan.

kyllä, KKY:n katsottiin olevan oikeassa yhdistylain noudattamisessa (näin karkeasti jos yhdistää suurimman osan kanteista sisällön ja lopputuleman-> ja tämä on tieto, ei arvaus). Oikeus ei pysty ottamaan kantaa siihen jos joku yhdistys toimii eettisesti väärin. KKY toimii tottakai hyvällä asialla, mutta se että sieltä KERTA TOISENSA JÄLKEEN heitetään kaikki uudistajat/omilla aivoillaan ajattelevat aktiivit ulos ilman asiallista syytä ei voi olla eettisesti oikein??? Ja kissat ovat ne jotka ovat maksajia aina näissä KKY:n keitoksissa. Kerroppa mitä väärää on ollut opposition tavoitteissa saada KKY hoitamaan puolivillit kuten ennenkin? Tai itseasiassa vielä paremmin.. 

Rakentavaa kritiikkiä täällä on esitetty, mutta rakentavaa palautetta ei ole saatu missään vaiheessa. Syy miksi yhä jauhetaan samaa ja tullaan jauhamaan on se että mikään EI OLE MUUTTUNUT. Myös sitä ei niin rakentavaa kritiikkiäkin on tullut ja siihen ei tarvitsisikaan reagoida mutta VAIN JA AINOASTAAN SIIHEN ON REAGOITU. Ja tämä johtuu luultavasti suurelta osin siitä, että KKY:n hallitusta ei kiinnosta nämä asiat ja he eivät todennäköisesti käy täällä kommentoimassa. Täällä kommentoivat vain ne KKY:n puolustajat, joilla on henkilökohtainen suhde johonkin KKY:n toimijaan ja häneltä sitten saavat yksipuolista tietoa asioista. Tai sitten eivät ole perillä asioista ollenkaan, kunhan louskuttavat leukojaan tietämättä asioista mitään.

#2357: - Re: Missä olivat aktiivit

Mielipide: "Turha paeta ensikoti statuksen taakse."

Mielipiteen esittäjä on siis ihan tosissaan sitä mieltä, että ensikodit, joilla on kädet täynnnä työtä kissojensa kanssa, pitäisi ottaa tartuntariski, ja lähteä maakuntaan siivoamaan monen päivän urakalla parvoviruksen saastuttamaa tilaa?????

Tämäkö olisi muka ollut KKY:n hallituksen virallinen kanta? Miksi he eivät sitten kertoneet siitä?

Sen sijaan puheenjohtaja Kanervo vaati jatkuvilla sähköposteillaan vain Pirjo Peltoniemeä siivoamaan tilan. (Ja kaverit SH, AS, AR ja VS löivät lisää löylyä!)

#2357: - Re: Missä olivat aktiivit 

Oletko todellakin noin tietämätön vain muuten vaan tyhmä? Ei kissanruttoista tilaa voi mennä puhdistamaan kukaan ensikoti tai kissallinen henkilö, jolla on rokottamattomia kissoja JA KAIKILLA NS. AKTIIVEILLA OLI TUOLLOIN KISSOJA. Tartunnan vaara on aivan liian suuri. Ei siinä ollut halusta tai ajan vähyydestä kysymys. kiinni. MIKSI SINÄ ET MENNYT PUHDISTAMAAN TILAA ITSE?

#2364: sukankutoja - Re: Re: Missä olivat aktiivit 

Muutamalla satasella olisi voinut myös ostaa ammattisiivoojan puhdistamaan tämän Oriveden kissatilan. Oma höyryimurihan oli saatavilla. Tehtävä oli vain hallitukselle ylivoimainen, vaikka aikaa oli useampi kuukausi. Pistää miettimään hallituksen kykyä hoitaa ja organisoida asioita yhdistyksessä!

Mikähän poru ja valitus siitä olikaan syntynyt, jo ensikotilaisia olisi mennyt puhdistamaan tilaa ja rutto olisi tarttunutkin heidän omiin hoitokissoihinsa? 

#2365: Juniori jäsen - Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit 

 Voihan sitä suojautua itsekin niin ettei taudit leviä. Kaikki on itsestä kiinni. ja mitähän sitten muuta "aktiivit"? Onhan heilläkin kissoja ja olisivat saaneet samalla lailla tartuttaa omat kissat jne mistä nyt puhutaan niin kovatsi. Taitaa olla selittelyä ja piiloutua puheittensa taakse.

#2366: - Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit

"Taitaa olla selittelyä ja piiloutua puheittensa taakse."

Mitä hel..tin piilottelua!

Tosiasia on, että hallituksen enemmistö vaikeni ongelman kuoliaaksi, eikä halunnut kertoa jäsenistölle siitä mitään!Keskittyi vaan painostamaan ja syyttelemään Pirjo Peltoniemeä. Ratkaisu ei kiinnostanut vaan keksityn syyllisen  painostaminen! (Ainahan syyllinen pitää löytyä! Vaikka tässä tilanteessa se ei johtunut Pirjon "puolivilleistä" kissoista, vann kesykissoista.)

Tiedossa on, että hallituksen puheenjohtajaa yritettiin saada kutsumaan hallitusta koolle heinäkuun alkupuolella, jotta ongelmasta tiedotettaisiin heti ja ratkaisut päätettäisiin. Ei sopinut.

Eikä varapj. edes tajunnut, mitä pitäsi tehdä tilanteessa, jossa pj ei suostunut kutsumaan hallitusta koolle, vaikka sääntöjen määräämä henkilömäärä hallituksesta niin halusi!

"Minähän olen vain taiteilija".

#2366: - Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit 

 Sulta ei näytä kirjoittaminen sujuvan niin että lauseista tulisi ymmärrettäviä. Kehottaisinkin ystävällisesti harkitsemaan jatkossa näiden järjettömien ja vailla ymmärrettävää rakennetta olevien lauseiden kirjoittelua. Tai no......kirjota vaan. Ihan hirveesti ei varmaan menetetä vaikka ei kaikki sun lauseet aukeisikaan :) Nolottaa vaan Kky:n puolesta.

#2369: -  

 joo kyllä KKY jotain on tehnyt kesän jälkeen. mutta tiedetään myös mitä ovat jättäneet tekemättä. haluatko sä kirjallisena sen kirjeenvaihdon mitä käytiin Ensin asiasta vai miten sut saa ymmärtämään? kaikki löytyy koneelta. mitäs mustaa valkosella sulla on esittää? ja sä siis kommentoit täällä meidän juttuja vaikket edes tiedä mitä kesällä ja alku keväästä on oikeesti tapahtunu??????????????????????????????????

#2370: - Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit

Millä tavoin sua nolottaa kky:n puolesta. Sitäkö et kirjoitan asiaa. Ei se kky kuulu tähän mitenkään. Sorry jos et saa selvää vaikka teksti onki tekstausta, opettele lukeen. Onx tääl joku äidinkielen opettajien sivusto kun pitää olla hienosti kirjoitettu. Voi ...... en viitti ees kirjoittaa

#2372: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit 

Kaikella kunnioituksella sinuakin kohtaan, mutta tekstistäsi on todella vaikea saada kenenkään selvää! Äidinkielenopettajakaan ei siihen pystyisi, vaikka ammattihenkilö onkin... Saati sitten me tavalliset ihmiset! ;) 

#2366: - Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit 

Miksi ottaa riski ruttotartunnasta tieten tahtoen, jos kissattomia henkilöitä oli omasta takaa yhdistyksessä? Eikä olisi ollut suuri taloudellinen panostus myöskään ostaa ulkopuolista ammattitekijää tehtävään...

#2372: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit 

 Lähinnä se nolottaa kun lähes kaikki Kky:n puolesta kirjoittajat vaikuttavat olevan ÄO:ltaan alle keskitason.