IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ.

Kokoomuslainen

#1551 Energia- ja Metsäteollisuuden kanta turpeeseen

17.10.2012 21:39

 

Suomen Energiateollisuus ry;n ja Suomen Metsäteollisuus ry:n kanta turpeeseen:



http://energia.fi/ajankohtaista/lehdistotiedotteet/energiateollisuus-ryn-ja-metsateollisuus-ryn-turveselvitys-turpeen-

Kulkeeko turve sisävesilaivoilla?

#1552 Re: Puu ei riitä kattamaan turvetta

17.10.2012 21:39

#1545: Kokoomuslainen - Puu ei riitä kattamaan turvetta

Olkaa siis niin hyvä ja tuottakaa se tarvitsemanne turve siinä tapauksessa Uuudellamaalla, kiitos raikaa sitten täältä mökkialueittenne viereisiltäkin vesistöiltä!

Kokoomuslainen

#1553 Re: Re: Puu ei riitä kattamaan turvetta

17.10.2012 21:44

#1552: Kulkeeko turve sisävesilaivoilla? - Re: Puu ei riitä kattamaan turvetta

Kyse ei ole vain Helsingistä vaan kaikista Suomen suurista kaupungeista myös sisämaassa. Mm Kuopion Energia on joutunut tuomaan puuta Venäjältä saakka turvepulaansa. Suomen kokonaisenergian kulutuksesta on 2/3 ulkomailta tuotua. Siinä ei ole järkeä kovin paljon.

Oulusta

#1554 Terveiset Turveruukista

17.10.2012 21:46

Ranex

#1555

17.10.2012 21:51

Hinta jonka maksamme maksaa tästä "edullisesta" energiasta, on karmea, pilatut vesistöt ja raiskatut suot.

Huvittaa nuo vertaukset Norjan öljyvarantoihin, ne kun on taloudellisesti kannattavia varantoja hyödyntää, samaa ei voi tukiturpeesta sanoa ja juuri tästä johtuen ei ole varaa puhdistaa vesiä niinkuin pitäisi.

Kokoomushan muutenkin käy koko ajan duunarin kukkarolla siirtäen tuloja suurituloisille, joten luulisi olevan mannaa tämä kaukolämmön hintojen nousu.

Jos hinnan nousun takeena on puhtaammat vedet, niin maksan mielelläni.

Kumma kyllä, en ole missään lukenut tai kuullut selkeää suunnitelmaa turpeennoston jälkeen suon jälkikäytölle. Hyvin epämääräistä toimintaa, vaikka osassa kohteita on selvää, että suon kuivaus muuttaa purkuveden hydrologiaa pysyvästi huonompaan suuntaan. Tämäkin osoitus vaan siitä mikä on marssijärjestys turpeennostossa, raha ensin ja raha sitten.
Kattilamaakari

#1556

17.10.2012 21:59

Onko meillä varaa ostaa energiamme ulkoa?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54238-taas-napsahti-76-eu-suomalainen-olet-kohta-velkaa-16-481-eu
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2012〈=fi&maindoc=/2012/aky/aky.xml&opennode=0:1:5:

Suomi ottaa vuonna 2012 lainaa 9,1miljardia euroa.
Alkuperäisessä talousarvioesityksessä 8.2.2012 lainan määräksi arvioitiin 7,3miljardia.
Ohi sektorin: 1,8miljardia

http://www.sak.fi/aineistot/tilastot/yt-ja-irtisanomistilastot/irtisanomisia-lomautuksia-ja-yt-neuvotteluja-11-682012

Uusia työttömiä 1.1-15.10.2012: 12 509
Kokoomuslainen

#1557 Oulun seutu tarvitsee turvetta

17.10.2012 22:28


Kansanedustaja Esko Kurvisen kannanotto turpeen puolesta:

http://www.eskokurvinen.fi/?p=1004
Kuopiossa harmittaa

#1558 Re: Re: Re: Puu ei riitä kattamaan turvetta

17.10.2012 22:34

#1553: Kokoomuslainen - Re: Re: Puu ei riitä kattamaan turvetta

Juuri näin on. Täällä harmittaa kaikkia kaukolämmön piirissä olevia se että lämmön hinta nousee rajusti. 20 prosenttia on korotus. Se tuntuu kukkarossa. Mikä muu nousee yhtäkkiä 20 %, ei mikään. Tosi hörhöjä täällä ne jotka haluaa turvetuotannon loppuvan. Lisää vaan rapakontoja hyötykäyttöön. Saasteet ei tule turvekonnolta vaan maataloudesta ja metsätaloudesta pääosin. Onhan se tutkittu moneen kertaan.

 

http://yle.fi/uutiset/kuopion_kaukolampoon_20_prosentin_korotus/6271026

Kokoomuslainen

#1559 Turvetta tarvitaan jatkossakin

17.10.2012 22:39


Esko Kurvisen toinen kannanotto turpeesta:

http://www.eskokurvinen.fi/?p=989#more-989
Yrittäjä

#1560 Koneyrittäjät puolustavat turvetta

17.10.2012 22:43


Uutinen Metsälehdestä syyskuu 2012.


Koneyrittäjät vaativat ympäristöministeriltä suunnan muutosta


Koneyrittäjien liitto on tyytymätön ympäristöministeri Ville Niinistön toimintaan. Liittoa närkästyttää etenkin ministerin turvekannat.

Ensi talvena tulee turpeesta puute, jolloin Suomi lämpiää entistä enemmän ulkomaisella kivihiilellä. Liiton mukaan suurimman vastuun kotimaisten polttoaineiden tuotantoedellytysten heikentämisestä ja kivihiilen käytön lisäämisestä kantaa ympäristöministeri. Uusien turvealueiden luvittaminen on ollut niin hidasta, että turvetta on pitänyt jyrsiä vanhoilta, lähes loppuun kalutuilta tuotantoalueilta. Koneyrittäjät vaativatkin Niinistöltä politiikan suunnan muutosta kohti kotimaisuutta.

Liitto on muutenkin tyytymätön ympäristöministeriöön. Esimerkiksi parhaillaan uudistettavan ympäristösuojelulain valmistelua on tehty pienellä porukalla: laki vaikuttaa niin metsätalouteen, metsäteollisuuteen kuin energia-alaankin, mutta lakia valmistelevasta työryhmästä on kuitenkin puuttunut näiden alojen edustus, kuten myös yrittäjien edustus.

Liiton mielestä työryhmää tulisikin laajentaa ja antaa työlle lisäaikaa. Lakiesityksen pitäisi valmistua lokakuun lopulla. Eduskunnan käsittelyyn esitys on tarkoitus tuoda ensi vuonna.

Kokoomuslainen

#1561

17.10.2012 22:48


Myös Pietarsaaressa joudutaan turvautumaan turpeen vähyyden vuoksi ulkomaiseen kivihiileen. Samoin on Jyväskylässä ja monessa muussa sisämaan kaupungissa. Rahat valuu ulkomaille.

http://yle.fi/uutiset/polttoainerahat_karkaavat_turvepulassa_ulkomaille/6328074
Ranex

#1563

17.10.2012 22:59

Yrittäjälle vaan terveisiä, että hoitakaa ne vedensuodatusjärjestelmät kuntoon ja vaatikaa vasta sitten lisää soita tuotantoon. Mitä tulee tuohon että päätöksenteosta puuttui alojen edustus, voidaan sanoa, että eipä turveyrityksetkään ole ketään kulta-aikoina kuunnellut, virkamiehiä viety kuin pässiä narussa ja yksityisille viitattu kintaalla. Tekee ihan hyvää saada maistaa omaa lääkettään.

On se hirveä mies se Niinistö kun yrittää suojella Suomen luontoa, hyi olkoon kaikki lihoiksi vaan, itketään porukalla siten kun jo myöhäistä.

Niinistöllä on selkärankaa tehdä sitä työtä mihin hänet on valittu, turveteollisuus toki näkisi silläkin tontilla jonkun toivottoman sätkynuken mieluummin.
Ranex

#1564

17.10.2012 23:12

Ihmetyttää miksei purkuvesiä ole pistetty batin mukaiseksi jokaisella suolla? Rahat jäisi suomeen, tuottaisi lisää työpaikkoja puhdistuslaitetoimittajien kautta, lupia saisi helpommin vesistöt kiittäisi. Voiko joku valistaa miksi näin ole jo tehty? Onko syynä ahneus vai mikä mättää? Jotenkin tuntuu ettei muulla ole väliä, kuin voittojen maksimoinnilla.

Vieras

#1565 Re: Re: Re: Puu ei riitä kattamaan turvetta

18.10.2012 00:35

#1553: Kokoomuslainen - Re: Re: Puu ei riitä kattamaan turvetta

"Mm Kuopion Energia on joutunut tuomaan puuta Venäjältä saakka turvepulaansa."

Miksi eivät tuo turvetta, kun se on ainakin täällä niin paljon edullisempaa? No - eivät venäläisetkään pasko omiin vesistöihin niin kuin kansantaloudelliset suomalaiset.


Vieras

#1566 Re: Lisää turvetta ja puuta, ulkomailta tuotavaa energiaa vähennetään

18.10.2012 00:37

vastaus on Canada

#1567 "Imperiumin vastaisku" - hauskoja turinoita

18.10.2012 00:39

No heijaa! Täällähän turvemaakarit ja poliitikot pistää oikein ranttaliksi; meinaan että oikein "Imperiumin vastaiskun", periaatteella: määrä korvaa laadun turvehöpinöissäkin.
Vaalit painaa päälle ja pitäis vissiin saada turvepropagandaa niin paljon, jotta mökin muijat ja äijät, ynnä betonikennojen asukkaat varmasti uskoisivat kuinka ihana energialähde turve on.

Mitä helkkaria te lämmön hinnasta valitatte, se nousee joka tapauksessa, vaikka käryytettäisiin sitä märkää turvettakin. Tyhjät turvevarastot tietävät automaattisesti ko. polttoaineen hinnan nousua. Luin just lehdestä turvepomon sanomana. Mainitsipa vielä, ettei turvetta kannata missään tapauksessa roudata yli 100 km:n matkoja, kun kuljetus maksaa liikaa. Ja Stadiin turve tulee aina kaukaa susirajan takaa. Jonkinlainen alkeellinen markkinatalous hinnoittelee turvettakin, vaikka ylisubventoitu polttoaine onkin. Kai te nyt edes omia pohattojanne uskotte?


Vieras

#1568 Re:

18.10.2012 00:40

#1531: Kattilamaakari -

... menit sitten vetämään ammattikuntammekin tähän turvevelliin!!!

Kokoomuslainen

#1569 Suomen energian huoltovarmuus vaarantuu

18.10.2012 09:39

 

Sen lisäksi että polttoturpeen vähyyden vuoksi kaukolämmön hinta tulee ensi talvena nousemaan merkittävästi, vaikuttaa turpeen heikko saatavuus myös valtakunnan huoltovarmuuteen. Siitähän on laissa ja asetuksissa määritelty rajat mihin pitäisi päästä. Nyt eletään "veitsen terällä".

Toivottavasti uusia lupia turvetuotannon lisäämiseksi tulee nopeassa tahdissa. Poliitikot, vihreitä lukuunottamatta, onneksi ymmärtävät tilanteen vakavuuden.


http://www.kauppalehti.fi/etusivu/turvepula+vaarantaa+energian+huoltovarmuuden/201210284623?ext=rss

 


Vieras

#1570 Re: A4

18.10.2012 09:54

#1530: -KN- - A4

 

ps. Myös kokoomuslainen Iiro Viinanen, ex valtionvarainministeri, on antamissaan haastatteluissa paheksunut tuotantoa systeemillä "hinnalla millä hyvänsä".


Niin.... miten tämän hienosti esittäisi ettei kukaan ottaisi ns. "hernettä nenäänsä". Iiro Viinanen on aikoinaan ollut merkittävässä asemassa, valtiovarainministerinä. Se on aivan totta. Mutta kaikella kunnioituksella hänen elämäntyötään kohtaan täytyy kuitenkin kaikkien tunnustaa se tosiasia, että tuosta ajasta on kulunut jo todella kauan. Hän jätti ministerin tehtävät 1.helmikuuta 1996. Siis lähes 17 vuotta sitten. Hänellä todettiin olevan Parkinsonin tauti vuonna 2000. Eläkkeellä hän on ollut vuodesta 2001 lähtien. Tästä kaikesta faktasta voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä kuinka vakuuttavasta mielipiteen lausujasta on kyse tällä hetkellä, kun elämme jo vuotta 2012.

 


Vieras

#1571 Re: Re: A4

18.10.2012 12:32

#1570: - Re: A4 

 Niin... tuosta on aika monenkin kansalaisen valtakunnassamme mahdollisuus, jopa syytä, ottaa todellakin "hernettä nenään" !

Mikä noista faktoistasi mahdollistaa jonkun lausuman ja perusteleman mielipiteen olevan "epä vakuuttava"?

Hyvissä mielipiteissään hän on kuitenkin ottanut kantaa aivan päivän tilanteisiin, ei siis 17 vuoden takaisiin.

Taisto Holla, Mieskonmäki

#1572 Re: Re: A4

18.10.2012 16:56

#1570: - Re: A4 

Melko törkeetä mennä tämänlaatuisessa keskustelussa henkilökohtaisuuksiin, se mitä Iiro on saanut aikaan täällä kuravesien äärellä on todella merkittävää, parempi pitää "vieras" mölyt mahassa ja kuravedet suolla minne ne kuuluukin.

Olis mielenkiintoista nähdä keskustelun taso, jos tämäntyyppiseen keskustelusaittiin olisi pakollinen kirjautuminen esim. pankkitunnareilla, tuskin kenelläkään tulisi silloin mieleen heittää tuollaista sontaa kuin sinä heität.   

Minulla vankka näkemys siitä, mistä tuo kuravesi Siikaveteen tulee, siihen on turha hakea syyllistä maa-ja metsätaloudesta.

 

 

Kattilamaakari

#1573 Re: Re: Re: A4

18.10.2012 18:28

#1572: Taisto Holla, Mieskonmäki - Re: Re: A4

Eikö hänellä olekkaan Parkinsonin tautia?

Onkohan Iiro Viinanen edes samalla hehtaarilla, mitä on suomessa tapahtumassa?

 

Jäänyt eläkkeelle 2001

Suomesta on vuoden 2001 jälkeen lakkautettu 7 paperitehdasta, 4 sellutehdasta, 2 terästehdasta, Outokumpu Oyj:stä 600 henkilöä, Rautaruukki Oyj:stä 250, Componenta Oyj 100+nyt ilmoitetut 100.

Nämä vain raskaan teollisuuden osalta mitä tuli äkkiseltään mieleen.

 

Kauppatase 2011 oli -3,6miljardia.

http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/ulkomaankauppatilastot/tilastoja/aikasarja/index.jsp


Vieras

#1574

18.10.2012 18:49

Voi hyvä jyssäys!!! Perehtykääpä hieman mm. noihin taudinkuviin, ennen kuin kovin paljon lataatte niiden piikkiin. Osoittaa kirjoittajista juuri sen, mitä Iippokin on sanonut - hinnalla millä hyvänsä.
Korpisoturi

#1575

18.10.2012 18:50

Ville Niinistön joukkoineen harrastama "ristiretki" Suomen turvetuotannon lopettamiseksi saa päiväpäivältä entistä kovempia vastustajia, tulee aivan varmasti torjuntavoitto moisista viherkommareista.Johan turvemyönteisen Ruotsin kolleega näytti Villelle ovea! Oma arvaus on että Ville ei istu ministerikauttaan loppuun , tai ainakin suunta muuttuu.Euro on hyvä konsultti , se meitä tulee opettamaan tässäkin asiassa varsinkin nyt kun Suomen talous on kuralla.