Löytökissoja ei ole pakko viedä viralliseen löytöeläinhoitolaan, mutta niistä tulee ilmoittaa sinne. Kissojen katastrofiyhdistys tekeekin niin !

1422: Höpö , höpö. Kaikki loukutetut villintyneet kissat eivät kesyynny ja villeimille kissoille on parempi päästää ne sateenkaarisillalle. (Olen ruokkinut/loukuttanut ja itselläni on ollut täysvillejä kissoja , joten tiedän asian.)

En todellakaan tykkää riitelystä ja varsinkin tässä viestiketjussa on menty liian pitkälle. Ei Terttu ole täydellinen, mutta vielä vähemmän sitä on Timo Peltoniemi kumppaneineen, jotka koko ajan tekevät eri tavoilla hallaa yhdistyksen toiminnalle.
Parannuksia tarvitaan, mutta asioista ei olisi pitänyt alkaa riidellä julkisuudessa.
Äänestän Terttua tänä vuonna, mutta tosiasia on, että neutraalimpi ihminen tarvittaisiin johtoon, jotta riitelyistä päästäisiin. Terttu on tehnyt enemmän kuin kukaan muu yhdistyksessä kissojen hyväksi, mutta kieltämättä ikä alkaa painaa ja uutta verta kaivataan. Pirjo Peltoniemeä ja opposition edustajaa en kuitenkaan äänestäisi puheenjohtajaksi.
Mistä löytyisi molempia osapuolia tyydyttävä MUSTA HEVONEN ? Valitaan nyt Terttu ja aletaan sitten pyydystämään ensi vuotta varten musta hevonen !

1425: Kuka saa kiinni mustan hevosen? - Kissoja ei ole pakko viedä viralliseen löytöeläinhoitolaan !

Kaikkia talteenotettuja "villikissoja" ei sijoiteta ensikoteihin vaan ainoastaan ne, joiden arvioidaan olevan kesyyntymiskelpoisia. Tällöin puhutaan yleensä aroista puolivilleistä tai puolikesyistä kissoista. Ymmärtääkseni olemme tässä asiassa aivan samalla linjalla. :)

Kissan diagnosoinnin tekee aina sijoittaja ja lopulta sitten ensikoti. Jokainen kissa on yksilöllinen oma tapauksensa ja joka kesyyntyy omassa  tahdissaan. Keskimäärin useimmat tällaiset arat kissat kesyyntyvät kuitenkin viimeistään kahden kuukauden sisällä, mutta poikkeuksiakin on.

Kukaan oppositossakaan ei halua riidellä, mutta tämän Terttu Kanervon johtama neljän hengen enemmistöhallitus ei ole antanut muuta mahdollisuutta. Asian julkiseksi tuominen oli ainoa mahdollisuutemme tavoittaa muuta jäsenistöä, koska yhteydenottomme heihin estettiin kaikin tavoin. Olemme olleet koko ajan halukkaita keskustelemaan asioista avoimesti ja asiallisesti, mutta vastapuoli ei ole siihen kyennyt. Mitä tehdä, kun meitä kohtaan hyökätään moraalisesti arveluttavilla ja jopa lainvastaisilla keinolla? Voimme vain puolustaa itseämme ja oikeuksiamme, vai mitä itse tekisitte?

Korostan edelleenkin, että emme ole tuoneet julki mitään muuta kuin todellisia tapahtuneita asioita ja epäkohtia nykyisen hallitusryhmän toimista, joka on itse tuhonnut KKy:n toimintaa järjestelmällisesti. Me oppositiossa yritämme juuri pelastaa tämän yhdistyksen toiminnan ja palauttaa sen toimimaan kissojen hyväksi.

Jokainen jäsen voi äänestää ketä itse parhaammaksi katsoo. Pirjo Peltoniemi on kuitenkin oppositio ryhmän varma valinta ja Pirjon takana on koko ryhmämme yksimielisesti. Meitä on tässä useita kymmeniä henkilöitä ja olemme kaikki toimineet aktiivisesti yhdistyksen ydintoiminnoissa, joten tiedämme siten myös, mitä hyvältä puheenjohtajalta vaaditaan. Pirjo täyttää mielestämme kaikki nämä hyvän puheenjohtajan tunnusmerkit.

Yhdistylakien mukaan on kuka tahansa yhdistyksen jäsen on oikeutettu astumaan ehdokkaaksi puheenjohtajan vaaleissa!

#1425: Kuka saa kiinni mustan hevosen? - Kissoja ei ole pakko viedä viralliseen löytöeläinhoitolaan !

 

Pelkään pahoin, että jos Kanervo saa pelkäämäni lopullisen tahtonsa läpi, ei KKY:stä ole jäljellä ensi kauden jälkeen kuin haamu jäljellä. Siksi tämä vuosikokous on se jossa asioiden suunta pitää muuttaa. Kanervo on nyt vetäytynyt kuoreensa ja valmistelee säätiö asiaa. Pysyvää monoliittia kunniakseen.

En haluaisi olla oikeassa huolissani, mutta minusta tässä ei nyt kannata ottaa riskiä.. Peltoniemi ei pysty hukkaamaan rahoja vuodessa. Kanervo pystyy. Siksi minä valitsisin kenet tahansa muun kuin Tertun kannattajan. Vuoden kuluttua sitten katsotaan puhtaalta pöydältä. Mustaa hevosta peliin vain.

 

Merkit on ilmassa. Niistä kannattaa nyt tehdä johtopäätöksiä.