Mäki-Matin ja Yrttisuon perhepuistot sekä avoin varhaiskasvatus säilytettävä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#616
Lapset on meidän tulevaisuus. Lasten hyvinvoinnista muodostuu tulevaisuuden hyvinvointi. Älkää leikatko lapsilta.Hanna Jaakkonen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#632
Perhepuistojen puolesta !Muistan kadun maalauksen Mäki-Matissa jo omasta lapsuudesta ja on ihanaa että puisto on yhä olemassa, täynnä leikkiviä lapsia. Se täytyy ehdottomasti säilyttää ja pitää hyvässä kunnossa!
Josefiina Oikari (Jyväskylä , 14.09.2023)
#634
Mäki-Matin ja Yrttisuon Perhepuistot tulee säilyttää!Jaana Virkkala (Jyväskylä , 14.09.2023)
#637
Ehdottomasti säilytettävä, paras lastenpuisto koko kaupungissaSami Raunela (Jyväskylä , 14.09.2023)
#646
Mäki-Matin perhepuisto on maankuulu. Meidänkin perhe on poikennut sinne ihan vain turistimielessä ja se oli todella atmosfääriltään Suomen parhaimpia. Esim Mikkelissä ei ole yhtään tuollaista parempaa leikkipuistoa, niin kyllä se vaan laskee Mikkelin pisteitä aikalailla. Älkää nyt vaan lakkauttako mitään näin toimivaa konseptia!Rebekka Nikula (Helsinki, 14.09.2023)
#653
Erityisesti tässä maailmassa me tarvitsemme kaikille saavutettavaa varhaiskasvatusta, ilmaisia ja julkisia kohtaamispaikkoja sekä ylipäänsä turvaa ja lämpöä. Ei leikata lapsilta, säilytetään näiden perhepuistojen toiminta!Elisa Soikkeli (Helsinki, 14.09.2023)
#663
Mäki-Matin perhepuisto on ollut koko perheelleni — isovanhemmilleni, vanhemmilleni, sisaruksilleni sekä omille lapsilleni — tärkeä ja rakas kokoontumispaikka koko elämäni ajan. Ystäväperheet muilta paikkakunnilta haluavat aina Perhepuistoon harvinaislaatuisen satumaiseen tunnelmaan käymään. Suomen vanhinta ja ensimmäistä perhepuistoa ei saa ajaa alas — päinvastoin sen suojelu vaikeinakin aikoina on Jyväskylän kaupungille kunnia-asia. Suurikokoinen perhepuisto, joka saa viehätyksensä luonnonmateriaaleista, perinteisten rakennusten ja puiden läsnäolosta, on aarre, jonka tulevatkin sukupolvet ansaitsevat kokea. Perhepuistomme työntekijöitä kuuluu kuunnella ja tukea, nyt ja jatkossa. Säästökeinot löytyvät kyllä muualta: miksi ei nosteta veroprosenttia 0,5% nykyisestä? Miksi kaupunki myy arvotonttejaan minimihintaan, ilman että teetättää niistä ensin AKA-arvion, kuten Kuopiossa poikkeuksetta tehdään? Miksi kaupunki ei myy omistamiaan JAMK:in osakkeita Jyväskylän yliopistolle?Juulia Kääriä (Jyväskylä, 14.09.2023)
#672
Mäkimatin perhepuisto leikkisästi lähentää kävijät ikään katsomatta,sosiaaliseen kanssa käymiseen. On timantti kaupungin keskellä. Inhimillisyyden nimissä säilytettävä, että matalan kynnyksen paikkana toimii henkisen kasvun ja hyvinvoinnin tukipilarina, kasvaville ja jo varttuneille kaupunkilaisilleSirpa Piesala (Jyväskylä, 14.09.2023)
#679
Mäki-Matin perhepuisto oli yksi tärkeimpiä ajanviettopaikkojamme kun lapseni oli pieni! Ilmainen, saavutettava, monipuolinen. Jyväskylän ylpeyden aihe!Laura Happonen (Turku, 14.09.2023)
#688
Jyväskylä on vuoden 2024 Suomen lastenkulttuuripääkaupunki. Emmehän hoida tärkeää tehtävää lakkauttamalla merkittävän lastenkulttuurin tapahtumapaikan ja historiallisen ympäristön!Elina Paananen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#701
Miksi ihmeessä rokotatte jatkuvasti lapsiperheitä ja heidän hyvinvointia?!!?!?!!! Tällaiset puistot ovat monelle todella tärkeitä, sillä kaikilla ei ole varaa käyttää maksullisia aktiviteetteja lasten kanssa. Varsinkaan;, kun lasten harrastuksien hintoja nostettiin... HÄVETKÄÄ!!!!!!!!!Miia Lapinkangas (Jyväskylä , 14.09.2023)
#710
Tämä on täysin absurdia. Yksi jyväskylän maamerkeistäEetu Maaranen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#715
Lapsiin kohdistuvat säästötoimet ovat kuin ampuisi omaan jalkaan.Eija Myllynen (Jyväskylä , 14.09.2023)
#718
Jos tähän kaupunkiin halutaan lisää perheitä, on Mäki-Matin ja Yrttisuon perhepuistot säilytettävä. Useilla lapsiperheillä tekee tiukkaa taloudellisesti eikä ole varaa kaikenmaailman kursseihin ja harrastuksiin ja yksityiskerhoihin, eikä aikaa tai jaksamista sitoutua tiettyyn toimintaan pitkäksi aikaa, jolloin perhepuistot ovat loistavia kohtaamispaikkoja. Sieltä saa tukea, ohjausta, verstaiskokemuksia, lapsille sosiaalisia tilanteita, uusia ystäviä yms.. Ymmärrän että talous on perheiden lisäksi tiukalla myös kaupungilla/kunnalla/valtiolla, mutta säästetään ennemmin Lutakon maalamisesta kuin perhepuistoista. Mitä enemmän lapsiperheiden ja lasten palveluista karsitaan, sitä vähemmän meillä on tulevaisuudessa asukkaita, työntekijöitä, veronmaksajia. Järki käteen ja leikkauksia turhemmista kohteista. Maalataan Lutakko sitten, kun vuosibudjetissa on maalauksen verran ylimääräistä.Laura Hietala (Jyväskylä, 14.09.2023)
#724
Yhteiskunnan sivistys mitataan siinä miten hyvin se pitää huolta lapsista, vanhuksista heikoimmista jäsenistään.Sosiaaliset LIVE-kontaktit & leikkiminen, elintärkeää pienille lapsille.Ystävyyssuhteiden luominen ja sekä vanhemmille ja lapsille arvokasta.
Anneli Karppinen (Jyväskylä , 14.09.2023)
#746
Säästäkää Mäki-Matin perhepuisto!Reijo Kytölä (Jyväskylä , 14.09.2023)
#749
Olkaa niin ystävällisiä, älkää pilatko koko kaupunkia!Antti Viitamäki (Jyväskylä, 14.09.2023)
#750
Siskon ja monen muun tärkeitä paikkoja. Älkää nyt herran tähden näistä säästäkö!!Riikka Hirvonen (Vantaa , 14.09.2023)
#753
En tiiä miten joku voi keksii tehä noin paskan päätöksen ja mulla ei ees ole lapsiaAaro Viitanen (Jyväskylä, 14.09.2023)
#757
valot päälleMirko Friman (Jyväskylä , 14.09.2023)
#758
Avoin varhaiskasvatus on erittäin tärkeä lastensuojelullisesti ennaltaehkäisevä keino, ja olisi erittäin lyhytnäköistä lopettaa se! Säästöt on löydyttävä jostain muualta kuin niiltä, jotka ovat kaikkein haavoittuvaisimpia, eli lapset.Annu Göös (Jyväskylä , 14.09.2023)
#759
Nämä ovat kullan arvoisia, todellakin pelastivat monet vuodet. Ei voi olla totta, ettei löydy muita säästökohteita kuin lapset ja nuoret. Naurettava "liikuntakaupunki" - on paljon tärkeinpiä asioita kuin huippu-urheilu, parkkitalot ja värikkäät aukiot.Susann Warnecke (Jyväskylä, 15.09.2023)
#764
Varhaiskasvatuksesta ei saa leikata.Antti Kaukola (JYVÄSKYLÄ, 15.09.2023)
#776
Puisto on ollut ihana varsinkin kesäaktiviteetti näin maallakin asuville lapsilleJenni Niskala (Jyväskylä, 15.09.2023)
#783
Miettikää nyt toisenkin kerran.Raija Hyvönen (Jyväskylä, 15.09.2023)
#786
Lapsilta ei voi karsiaMoona Aalto (Jyväskylä, 15.09.2023)
#788
Lapsista eikä peruspalveluista leikkaaminen säästä pitkässä juoksussa.Anna Leppäkorpi (Jyväskylä, 15.09.2023)
#791
Entinen Jyväskyläläinen toivoo suuresti näiden palvelujen säilyttämistä. Nämä palvelut ovat osaltaan suuresti tukemassa lapsiperheiden hyvinvointia.Minna Nieminen (Tampere, 15.09.2023)