PIDETÄÄN KYMI SINFONIETTAN TOIMINTA TURVATTUNA KOUVOLASSA!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#201
Orkesterin lakkauttaminen tai supistaminen ei pelasta kunnan taloutta.Kun huomioidaan kaikki orkesterin tuomat elinvoima- ja hyvinvointivaikutukset, niin saatu säästö on helposti joko näennäinen tai jopa miinusmerkkinen.
Orkesteri työllistää ja tuo alueelle ulkoista tuloa, joka jää alueen talouden kiertoon mm. verotuloina. Toiminnan näivettämisellä on laajat vaikutukset koko alueen elinvoimaan.
Ville Mankkinen (Oulu, 21.09.2023)
#207
Nyt kun kerrankin olisi mahdollisuus rutkasti kohentaa Kouvolan julkisuudessa ryvettynyttä 'takapajulamainetta'.K⁴ - "Koo neljänteen":
Kouvola. Kotka. Kymi. Kulttuuri.
Juhani Raitinpää (Tampere , 21.09.2023)
#208
Kouvola ansaitsee orkesterin!Jaana Petsalo-Okka (Kouvola, 21.09.2023)
#214
Musiikilla on tutkitusti monia myönteisiä vaikutuksia kuulijaansa. Se vahvistaa esimerkiksi empatiakykyä, tunteiden tunnistamista ja kokemista sekä kommunikointitaitoja. Kaupunginorkesteriin sijoitettu raha maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin, kun taas leikkaus aiheuttaa kerrannaisvaikutuksina suuria kustannuksia. Kymi Sinfoniettan toiminnan tulee antaa jatkua.Sakari Tervo (Joensuu, 21.09.2023)
#224
Käsittämätöntä, että Kouvola suunnittelee lakkauttavansa näinkin monipuolisen kulttuuriryhmän.Kari Glödstaf (Lappeenranta, 21.09.2023)
#237
Hyvä ja toimiva orkesteri!Maakunnissa ja pienemmissäkin kaupungeissa on oltava laadukasta kulttuuritarjontaa.
Anni-Kaisa Vakkuri (Helsinki, 21.09.2023)
#239
Orkesteria EI SAA LOPETTAA!Kaija Kähärä (Kouvola, 21.09.2023)
#245
Nyt herätys päättäjät!!!!!!!Antti Rissanen (Helsinki, 21.09.2023)
#249
Kymi Sinfoniettan tuen lakkautus on pieni säästö rahallisesti, mutta suuri menetys kulttuurisesti- tarvitaan muutakin kuin leipää ja sirkushuveja!Reijo Koskinen (Askola, 21.09.2023)
#254
Kymi Sinfoniettan tulevaisuus turvattava.Jorma Rautakoski (Helsinki, 21.09.2023)
#264
Adressin aloittajien perustelut ovat niin hyvät, etten paremmin osaisi sanoa.Liisa Rousti (Savonlinna, 21.09.2023)
#278
Kymi-sinfonietta on upea,muuntautumiskykyinen ja uudistuva, SML:n palkitsema helmi Suomen orkesterikentällä. Korkeatasoisen konserttitoiminnan lisäksi Kymi-sinfonietta tavoittaa tänä vuonna yleisötyöllään 15 000 ihmistä. Tätä kaikkea kulttuurin tuomaa hyvää, mikä ei ole rahassa mitattavissa ei voi ottaa pois.
Katharina Freihoff (Joensuu , 21.09.2023)
#299
Olisi synti ja häpeä lakkauttaa maassamme ainutlaatuinen kahden kaupungin orkesteri, joka on todella korkeatasoinen ja monipuolinenKirsti Norkamo (Kouvola, 21.09.2023)
#318
Olen orkesterin uusin jäsen ja minulla on suuri into saada jakaa musiikkia ja kulttuuria missä mahdollista. Kun Kymi Sinfonietta on kunnia olla Suomen ainoa kahden kaupungin orkesteri, meillä on ilo ja velvollisuus jakaa meidän ääni Kymenlaakson alueella. Tämä on iso lahja kaikille kuulijoille ja myös meillekin. Kymi Sinfonietan menestys ja tulevaisuus on ehdottomasti pidettävä elossa. Kiitos!Samuel Rouleau (Kotka, 21.09.2023)
#323
Pienellä säästöllä laajat kielteiset kerrannaisvaikutukset.Erkki Suomalainen (Berlin, 22.09.2023)
#327
Mitään ratkaisevaa hyvää ei saavuta Kouvola tällä säästösuunnitelmalla !Sen sijaan menetetään lopullisesti se arvokas palvelu joka alkoi Eero Bisterin tullessa kaupunkiin 1970 ! Säästöä
väärässä kohdassa; jälleen kerran !
Antti Kinnunen (Lahti, 22.09.2023)
#332
Kaupunginorkesterin olemassaolo on erittäin tärkeää vireän musiikkielämän ylläpitämiseksi kunnassa. Orkesterin jalkautuminen lasten ja vanhusten pariin on tärkeää musiikkikasvatustyötä. Jatkakaa sitä!Marjaana Oliveira (Kuopio, 22.09.2023)
#334
Älkää nyt hyvänen aika...Vesa Lehtinrn (Lahti, 22.09.2023)
#349
Kymi Sinfonietta on arvostettu orkesteri. Se tuo iloa ja kauneutta meille monille.Kymi Sinfonietta tekee arvokasta nuorisotyötä ja musiikkikasvatustyötä.
Oma orkesteri on myös eräänlaisen sivistyksen mittari.
Ei anneta hyvää orkesteria pois.
Kari Jääskeläinen (Kouvola, 22.09.2023)
#351
Kyseessä on laadukas kokoonpano jonka toiminta on antanut todella hyvää vastinetta hinta/laatusuhteessa.Heikki Hotti (Mikkeli, 22.09.2023)
#359
Hyvät Kouvolan valtuutetutKatsoin budjettiehdotuksen. Siinä ei ollut vaikutusarviointia. Olisi syytä tehdä, että tiedätte mistä oikeasti päätätte.
Vesa Ruotonen (Lahti, 22.09.2023)
#362
Päättäjät katsokaa kokonaisuutta! Orkesterin lisäksi on paljon oheistoimintoja, joiden poistumisella olisi merkittäviä vaikutuksia esim. nuorten musiikkiharrastukseen. On hyvä tutustuttaa nuoria myös klassiseen musiikkiin vs. siihen mikä soi jatkuvasti korvaläpissä ja aiheuttaa kuulovaurion.Antti Tykkä (Kouvola, 22.09.2023)
#368
Ihmiset tarvitsevat kulttuuria varsinkin musiikkia pitämään elämäniloa yllä näinä vaikeina aikoina.Erittäin lyhytnäköistä lopettaa avustus upealle Kymi Sinfoniettalle, joka tätä mielenterveyttämme hoitaa. Toiminnan avustus kostautuu uusina samanlaisina, vielä korkeampina kustannuksina ihmisten terveyden suhteen.
Päivi Pajunen (Kotka, 22.09.2023)
#373
Tämän kaltaisten kulttuuripalveluiden tuen alasajo vähentää paljon taloudellista toimeliaisuutta. Mm. ravintolatoiminta konserteissa ja soittajien harjoituksissa, taksipalvelut konserttien aikaan. Orkesterin soittajista osa asuu perheineen Kouvolassa. Nämä perheet miettivät nyt tulevaisuuttaan ja muuttavat mahdollisesti toisiin kaupunkeihin töiden perässä tai ovat tulevaisuuden työttömiä täällä.Kouvolassa on perinteisesti panostettu urheilun tukemiseen. On kuitenkin paljon ihmisiä, joille kulttuuri on tärkeää. Tämän tyyppistä kulttuuritoimintaa ei tule missään tapauksessa lakkauttaa, mikäli pidämme kulttuuria ja sivistystä tärkeänä!
Ville Perkkiö (Kouvola, 22.09.2023)
#387
Kymi Sinfoniettan kouvola-tukea ei sitten lopeteta, koska orkesterin merkitys on kouvolalaisten hyvinvoinnille erittäin tärkeä asia.Kauko Lukkarinen (Kouvola, 22.09.2023)