Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2004
Metsällä on valtava merkitys paitsi sen itsensä ja luonnon monimuotoisuuden vuoksi, myös alueen ihmisten elämässä. Moni on kasvanut yhdessä tämän metsän kanssa ja sen tuhoaminen olisi suuri tragedia monille.Outi Forsten (Helsinki , 07.10.2023)
#2010
Ei näin !!Aulis Honkanen (Helsinki, 07.10.2023)
#2025
Suomi tunnetaan metsistään, eli niitä pitää suojella ihan oikeesti.Ella Halme (Kerava, 07.10.2023)
#2029
Voisiko Helsinki tehdä vihdoinkin osansa vanhojen, luontoarvoiltaan arvokkaiden metsien suojaamisessa katoamiselta.Leeni Siikaniemi (Helsinki, 07.10.2023)
#2033
Stansvikin metsä on säilytettävä!Raisa Warto (Helsinki , 07.10.2023)
#2037
Stansvikin luonto on säästettävä!Johanna Karlsson (Helsinki, 07.10.2023)
#2039
On lyhytnäköistä ja suorastaan typerää kaataa yhtään puuta miltään nyt vielä 2023 luonnontilaisiksi kutsuttavilta alueilta. Rumaa, hukkakäyttöistä rakennettua tonttia on Helsingissäkin riittämiin järkevälle uudisrakentamiselle. Asukkaat haluavat luonnonläheisyyttä, vehreyttä ja puhtaan meren. Suokaa se meille nykyisille veronmaksajille. Kukaan ei tule katumaan luonnon säästämistä.Heidi Hellman (Helsinki , 07.10.2023)
#2041
Helsingin kaupungilla näyttää tulleen tavaksi tuhota kiireellä arvokkaat luontokohteet siinä vaiheessa, kun niiden suojeleminen alkaa olla uhkaavan lähellä, ja toisaalta aikailla suojeluarvojen arvioinnissa niin pitkään, että mitään suojeltavaa ei enää ole jäljellä.Antti Kylliäinen (Helsinki, 07.10.2023)
#2045
f uJani Purhonen (Helsinki, 07.10.2023)
#2049
Helsinkiin on rakennettu jo liikaa, ja rakentamiselta voi pitää viiden vuoden pohdintatauon. Jos rakentaa pitää, niin nyt aika ottaa teollisuusalueet asuinkäyttöön ja jätettävä metsät sekä kalliot rauhaan.Satu Koponen (Helsinki , 07.10.2023)
#2050
Ei mitään tolkkua kaataa tällasta metsää! Ympäristörikos tulevien sukupolvien miestä kun katselevat pääyöksiänne myöhemmin.Nadja Uusiperhe (Helsinki, 07.10.2023)
#2055
Hyvät päättäjät, jättäkää Stansvik rauhaan. Kiitos!Jaana Tilli (Helsinki, 08.10.2023)
#2062
Metsät jätettävä rauhaan, järkeä kaavoitukseenSusu Toukolehto (Helsinki, 08.10.2023)
#2063
Suojeluun!7Päivi Putkonen (Lieksa, 08.10.2023)
#2066
Vähän järkeä nyt!Susanna Vesa (Helsinki, 08.10.2023)
#2075
Vastustan kaikkea rakentamista Stansvikiin!Jannika Vuori (Helsinki, 08.10.2023)
#2096
Stansvik on arvokas jo pelkästään harvinaisten luontotyyppiensä ja lajiensa osalta, mutta myös sellaisenaan luonnonmukaisena virkistyskohteena. Teiden rakentaminen ennen kaavan uudelleenarviointia tuntuu suorastaan kierolta. Kaupunkilaisia ja etenkin alueen asukkaita tulisi kuunnella sitä koskevassa päätöksenteossa eikä rakennushanketta saisi jatkaa porsaanreikiä hyödyntäen. Alueen arvo ihmisten hyvinvoinnille on mittaamaton ja tuleva kaava teineen tuhoaa jotain Helsingille ainutlaatuista lopullisesti.Karoliina Valalehto (Helsinki, 08.10.2023)
#2097
Mitä ihmettä! Nyt pelataan kyllä erittäin kieroa luontoa sekä kansalaisia halveksivaa peliä. On eettisestä näkökulmasta todella ala-arvoista, että aloitetaan tien rakentaminen prosessin aikana. Hävetkää!Virve Edlund (Helsinki, 08.10.2023)
#2105
Jättäkää jotain historian perintöä jäljelleRaine Leppinen (Helsinki , 08.10.2023)
#2106
Laajasalon metsät ovat tärkeitä ihmisten terveydelle.Tuulikki Ranta (Helsinki, 08.10.2023)
#2116
Metsää tarvitaan myös kaupungissa!Maija Berndtson (Helsinki, 08.10.2023)
#2118
Tämä Helsingin yksi arvokkaimmista lähimetsistä tulee säästää. Alueella lähiluonnon käyttö on jo noussut räjähdysmäisesti, mikä näkyy metsien meysänpohjassa. Vähenwvät metsät eivät kestä kaikkea niihin kohdistuvaa käyttöä. Kruunusiltojen ja asuntojen edestä alueella on jo kaadettu liikaa lähiluontoa, tämän lyhytnäköisen toiminnan on loputtava.Susanna Hytti (Helsinki, 09.10.2023)
#2130
Ison Kruunuvuorenrannan läheisyydessä oleva ikimetsä tulee olemaan tulevaisuudessa korvaamaton virkistyspaikka ja monimuotoisen luonnon elinympäristö. Raha edellä lyhytjänteinenkaupunkisuunnittelu saa loppua!Anneli Freiberg (Helsinki, 09.10.2023)
#2138
Stansvikissa on niin vanhoja mäntyjä, ettei sellaisia pidä kaataa enää missään päin Suomea.Markku Välilahti (Helsinki, 09.10.2023)
#2139
Helsingin kaupungin tulee säilyttää Laajasalon kaikki jäljellä olevat viheralueet koskemattomina tuleville sukupolville! Kaupungin tulee kaavoituksessa keskittyä tyhjän toimistotilamassan käytön tehostamiseen sekä uudisrakentamisen osalta Viikin peltojen käyttöönottoon ja huolehtia että kaikki metsät, puusto sekä puistot säilytetään.Tuomas Haavisto (Helsinki, 09.10.2023)
#2140
Kerran tuhottua luontoa ei saa takaisin. Me tarvitsemme metsiä!Terhi Lehtonen (Helsinki, 09.10.2023)
#2141
Aivan liian hienoa metsää kaadettavaksi. Tulee jättää suojelu- ja virkistysalueeksi ja sovittaa rakentaminen jäljellä olevan metsän muotojen mukaan. Mökkikylä hieno esimerkki ekologisesta lomarakentamisesta luonnon keskelle sitä juuri tuhoamattaTuro Tuomikoski (Parainen, 09.10.2023)
#2156
Stansvik on upea paikka monimuotoinen paikka, älkää tuhotko sitä vaan nähkää sen arvo. Tuhottua ei enää saa takaisin jälkikäteen.Heli Lihavainen (Hämeenlinna, 09.10.2023)
#2157
Ei katuja Stansvikiin.Toivon että Stansvik säilytetään luontokohteena. Sitä tarvitsevat myös Kruunuvuoren rannassa asuvat.
Liisa Hoffman (Helsinki, 09.10.2023)
#2166
Hävettää olla Helsinkiläinen.Mikko Lehikoinen (Helsinki, 09.10.2023)
#2167
Pitäisi Helsinkiinkin vihreää mahtua.Kati Ajoksenmäki (Vesilahti, 09.10.2023)
#2173
Stansvik on upea, vanha metsä hyvin urbaanisti rakentuvan Kruunuvuoren alueella. Se on kaupunginosan asukkaille todellinen luonnon aareaitta, joka on ehdottomasti säilytettävä kaikkien lajien suojelemiseksi.Sirkka Immonen (Joroinen, 09.10.2023)
#2182
Jättäkää ns. "Vihreät" Helsingin metsät rauhaan!Henrik Friberg (Helsinki, 09.10.2023)
#2184
Odotetaan nyt ensin uudelleenarvioinnin tulokset!Tuomas Tenkanen (Helsinki , 09.10.2023)
#2187
Herätkää hölmöt!Sirpa Taivainen-Ilmola (Kuopio, 09.10.2023)
#2198
Vanhojen Metsien säilytys on elämisen edellytys myös lapsillemmeMaj-Lis Hurme (Helsinki, 09.10.2023)