Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#35745: Jumalan oma - Kristillinen näkemys homoseksualistien "avioliittoihin"

Emme me ole mitään "-listeja" ,etkä sinä mitään ´ kunnioita´ meitä, vaan valehtelet, sillä todellisuudessa  haluat vain estää meitä elämästä niinkuin elämme.Jos kunnioittaisit , niin hyväksyisit meidät sellaisina kuin olemme ja antaisit meidän elää omaa elämäämme ,etkä esim.  laittaisi meistä puhuessasi avioliittoa lainausmerkkeihin. Rinnastatpa vielä pedofiileihinkin! ( niitä löytyy muuten, enemmän kuin mistään, niistä suljetuista lahkolaisseurakunnista)

Muuten.... vakiomiesystäväni kävi tänään luonani.Joimme teetä ja nautimme hänen tuomistaan pikkuleivistä. Keskustelimme hänen kesämökkinsä maalauksesta jonne olemme huomenna lähdössä. Sitten hän pyysi minua laskemaan rullakaihtimeni alas ja tarkistamaan ,että ovet ovat varmasti kiinni.Naapuriini on juuri muuttanut eräs hänen työkavereistaan.. Tottakai tiedän mitä tuo pyyntö merkitsee.Näin kesällä etenkin, minusta on ihan kivaa ja luonnollista käyttää kotona ja pihapiirissäni  lyhyttä skottiruutuista hametta.Hänestäkin se on ylläni  ihan seksikäs...Hän on ns. kulissiavioliitossa- vaimo on todela harvoin edes hänen luonaan.Olemme sopineet, ettei hän puhu minulle vaimostaan koskaan-näin on parasta. Hän sai taas voimakkaan ja ihanan erektion. Se ei sinänsä  näyttänyt,eikä   tuntunut suussanikaan yhtään luonnottomalta. Hän hieroi samalla rintalihaksiani ja nekin tuntuivat viihtyvän hänen käsittelyssään hyvin . Niissä tuntui lopulta sellaista ihanaa ponnahtelua ja annoin hänen tulla niille. Sitten kävimme vielä yhdessä suihkussa ja joimme terassillani siiderit    Oh,happy day!

.Millainen oli sinun seksikokemuksesi tänään?

#35742: Sixpack - Heterous on tekoja ?

Heterouden "teot" ovat hyväksytäviä "tekoja", kirjoitti Sixpack, mutta taisi unohtaa samalla, että teot voivat olla huonoja tai hyviä tekoja.

#35751: Pink Butterfly - Re:" Kristillinen" näkemys homoseksualistien avioliittoihin

Pidä kuule ihan itelläs vaan omana tietonasi erektioasiat, niin pitää muutkin ihmiset. Onko pää noin sekaisin että tänne tulet niitä selvittämään.

#35752: - Re: Heterous on tekoja ?

Niinkuin kaikki ´teot´ -juuri sitähän minä tarkoitinkin. Vastasin vain  kirjoittajalle ,joka puhui  homoseksuaalisuudesta tuomittavina "homouden tekoina". Hän ei ilmeisestikään  tajunnut seksuaalisuuden olevan kokonaisvaltainen asia ihmisissä yleensäkin.. Jankuttaa  jänkkäsi vain jostain "teoista", jotka "eivät ole hyväksyttäviä" .Hän luultavasti oletti ,että ennenkuin kukaan mihinkään ryhtyy on häneltä ensin tultava kysymään siihen lupa ja että hänen hyväksyntänsä teoille kuin teoille on hyvinkin keskeinen asia yhteiskunnassamme.

#35754: Sixpack - Re: Re: Heterous on tekoja ?

Taisit käsittää väärin. Hän kertoi mielipiteensä asiaan samoin kuin toisetkin tekevät kirjoituksissaan. Sinä oletit tuollaisen olettamuksen, että häneltä ensin lupa.  Kyllä ollaan täällä adressissa sitä mieltä, että avioliitto on jatkossakin naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Toiset taas sitä sitten vastustavat.

#35755: - Re: Re: Re: Heterous on tekoja ?

Niin, hän ja sinä ja tehän olette juuri niitä, jotka sitä lupaa ette meille millään  haluaisi antaa-sitä mieltähän te olette ja sanoithan sen vielä kommentissasi  itsekin-olettamus ei siis ole millään tavalla väärä. Juuri niinhän se on.

#35758: Tuhmästä yläpäästä alapää kärsii. - Homot on kuin pikkulapsia

Ainakin tämä kee pula-aho on siinä rehellinen, että ei peittele avointa homovihamielisyyttään ja fobiaansa sen kummempiin muka-rationaalisiin perusteisiin. Sanalla sanoen hän on rehellisesti juntti. Ongelma vain on, että hän junttimaisuudessaan ei edes tajua koko ajan rikkovansa lakia kansanryhmää halventaessaan.

#35758: Tuhmästä yläpäästä alapää kärsii. - Homot on kuin pikkulapsia

Mielikuvituksesi on saastainen ja se tukkii ajatustoimintasi kokonaan. En sano sinua siaksi, sillä se olisi loukkaus tuota täysin viatonta , sentään niin ihmiselle hyödyllistä ja oppivaista eläintä kohtaan. Joku viemäriameba olisi kai sinua ajatellen  sopivampi vertauskuva....

#35732: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Onko avioliittolain muuttamiseen aihetta 

Huomioin tämän saman asian, eli asia kävi selväksi: Järkevää keskustelua ei voi kanssasi käydä. Kuten aiemminkin jossain vaiheessa jo totesin: Sortumalla moninaisiin vääristeleviin selittelyihin ja usein täysin epäolennaisiin ja epäuskottaviin vastaväitteisiin pyrit tekemään älyllisen keskustelun mahdottomaksi. Tämä tietenkin loppuvaiheessa vähensi suuresti mielenkiintoani kommentoida väitteitäsi enää paremmin...

Listasin muuten tässä että esittämiini argumentteihin vastasit mm. relevantin keskustelunaiheen sisältämän yksityiskohdan huomiotta jättämisellä, irrelevanttien asioiden todistamisyrityksillä, Ad Hoc-selityksillä, esitettyjen argumenttien perustelujen ohittamisilla ja niiden nonsoleeraamisella, kiemurtelulla, väistöillä ja pakoilulla ym. 

Jos ja kun toinen osapuoli keskustelee näillä eväillä, niin kyllähän siinä keskustelu melko pian tyrehtyy.

...merkillistä kyllä: Äärimmäinen rehellisyyden mittarina(!) voi ilmeisesti joku pitää sitäkin, että jonkun tekstin kirjoittajan taustasta esim. huokuisi Marxin ateistinen ennakkoasenne, joka sitten tarjoaisi objektiivisen (sic!) lähtökohdan arvioida jotakin...

Päätän keskustelun tähän ja toivotan hyvää kesää.

#35676: - Re: Ruotsissa järki voittaa.

http://tv.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/vader/article44411.ab

Trompi Ruotsissa

#35762: Terveen avioliiton puolesta. - Todella hyvä adressi.

Tässä taas joku lukihäiriöinen yrittää vakuuttaa parhaimpansa mukaan...

#35766: - Re: Todella syvä adressi.

Aika heikolta näyttää silti...

#35762: Terveen avioliiton puolesta. - Todella hyvä adressi.

Ei homoliitot ole vähentänyt HIV ja AIDS tartuntoja vaan päinvastoin (TTL tutkimus).

Vai on työterveyslaitoskin ruvennut hiviä tutkimaan, vaikka ei taida kuulua sen toimialaan. Sen THL:nkin suhteen taidat olla kuuloluulopuheitten varassa, mikään sen tutkimus ei väitä "homohivistä" ja tasa-arvoisesta avioliitosta yhtään mitään.

#2: Pitäisi kaikille terveille olla itsestään selvä asiakin. - Miehen ja naisen välinen suhde Yksi kymmenestä ihmisestä on edes vähän homoseksuaaleja. Homoseksuaalisuutta esiintyy myös eläinten keskuudessa , joten se on luonnolista. Jos homoseksuaalit haluavat kirkkohäät niin miksi niitä ei heille anneta ? Jokaisella on oikeus onnelisuuteen  ja rakkauteen , seksuaalisuudesta , sukupuolesta ja kansalaisuudesta riippumatta. Homous ei ole sairaus ihminen syntyy siksi miksi syntyy , homot ja lesbot eivät voi sille mitään että he pitävät samansukupuolen edustajista. Niin ja heterot lopettakaa sitten niiden homo/bi/pan vauvojen synnyttäminen jos niiden olemassa olo teidän persreikäänne niin kutittaa.

#35770: Naisen ja miehen avioliiton puolesta. - THL tutkimus on rautaa.

....yleensäkään missään ´porukoissa leviä´- joku sellaisen vain  jostain joltain itseensä saa,alkaa havaita jotain oireita  ,menee klinikalle ,siellä tehdään testit  ja tauti hänessä  todetaan.

Harvassa taitavat olla ne tapaukset ,joissa tauti on tullut jostain ryhmäseksiorgioista. Kyse on melkeinpä aina vain  yhden yksilön seksuaalikontakteista, joista jostain tauti on tullut, eli tartunta saatu joltain yhdeltä partnerilta esim. joltain ulkomaalaiselta prostituoidulta,jonka henkilöllisyyden selvittäminen(niin tärkeää kuin se periaatteessa  olisikin) on jälkeenpäin yleensä jokseenkin mahdotonta, varsinkin jos tuo tartunnan saanut on vielä  ollut tuolloin päihtyneessä tilassa eikä yksinkertaisesti kykene itsekään muistamaan mitään  liikkeistään esim. turistimatkallaan .

Esim. Suomenlahden eteläpuolellahan monia tuollaisia seksituristien suosimia kohteita täälläkin yleisesti  tiedetään olevan. Lainsäädäntö noissa maissa ei kuitenkaan suhtaudu kovinkaan suopeasti homoseksuaaleihin (turisteihinkaan),ja tämä taas tiedetään heidän keskuudessaan täällä erittäin hyvin,joten kovin epätodennäköistä on että juuri noista maista olisi peräisin montaakaan sellaista tartuntatapausta ,joka olisi saatu nimenomaan juuri homoseksuaaleista kontakteista noissa maissa.

Kyse tartuntatapauksissa onkin käytännössä miltei yksinomaan miespuolisista matkailijoista ,jotka ovat tulleet nauttimaan halvoista ravintolahinnoistaan tunnettujen sikäläisten  seksibaarien maksullisesta tarjonnasta ravintolaillan jälkeen, eli maksaneet siellä seksipalveluista jollekin niistä elantonsa saavalle naiselle, joka ei ehkä itsekään ole tiennyt olevansa jo esim. HIV-viruksen kantaja.Hänhän on itse    puolestaan  saattanut saada sen esim. joitakin viikkoja aiemmin joltain asiakkaaltaan.Sikäläiseltä,suomalaiselta tai sitten jostain muusta maasta  tulleelta esim. joltain merimieheltä,maassa asioineelta, tai liikematkalla olleelta mieheltä.Ikävä yllätys ja mukaan tarttunut "matkatuliainen" selviää sitten  vasta, ehkä viikkojakin myöhemmin, kotimaahan palattua.