Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#31951 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...

17.03.2014 21:09


Vieras

#31952 Re: Lähde

17.03.2014 21:11

#31950: Tutkittua tietoa - Lähde

Eli omaa mielikuvitustasi.


Vieras

#31953 Re: Re: Tutkimuksien mukaan

17.03.2014 21:13

#31946: - Re: Tutkimuksien mukaan

Homot kyselee heti lähdettä, mutta itse loukkaavat natsi kiihoituksillaan sumeilematta juutalaisia ihmisiä. Todella poliisille kerrottavaa. Eivät häpeä ja toistavat tuota Euroopan häpeä persoonaa sivusta toiseen.

 

Piiloon puun taakse ?

#31954 Mielikuvitus

17.03.2014 21:14

Mielikuvitus on vähissä, kun Hiv leviää. Siinä ei paljon tilastoilla ole merkitystä

Vieras

#31955 Re: Päättäjien ei pidä olla tuuliviirejä!!

17.03.2014 21:14

#31947: - Päättäjien ei pidä olla tuuliviirejä!!

Vakautta tämä kansa kaipaa

 

Niinpä!

"Kristuksen morsian" -elokuvassa kuvattiin hyvin nykyisen käynnissäolevan kaaoksen aikaansaannoksia -

KAIKKI  osapuolet kärsivät ja voivat huonosti!

Mitä tästä pitäisi päätellä??

 

res.matr.

#31956 Re: Re: Re: Homopropagandaa

17.03.2014 21:20

#31940: - Re: Re: Homopropagandaa  

 Mietihän ennemmin sitä KEITÄ ne kuvat esittävät, eli kuka niissä esiintyy.Hra Viinikainen on niissä hyvin keskeinen henkilö ja kaikki he ovat niitä taannoisen  "Hetero-pride" mielenosoituksen osanottajia, eli varmasti Suomen näkyvimmät homovihaajathan ne siinä...

Se onkin heitä keskeisimmin yhdistävä aate ja he haluavat näin  ikäänkuin saada oikeutusta sille näkyvyyden kautta. En tiedä ovatko he  itse halunneet nämä kuvat julkisuuteen, mutta siitä huolimatta on hyvä että ne tulevat ja  kaikki näkevät mistä he ajatusmaailmansa pääperiaatteet ovat ammentaneet ja mitä ja ketä he hengessään ihailevat.

On pelkästään hyvä asia ,että tuollainen natsipelleily saakin julkisuutta ja tulee näkyväksi.Heidät on kuitenkin suhteellisen helppoa tunnistaa kuvista ja nyt tiedetään keitä he ovat ja mikä on heidän agendansa. Mikäli jotain sitten  sattuukin  ,helpottaa tällainen jo  valmiiksi  tunnistautuminen virkavallan työtä suuresti ja näin  heidän mahdollisia liikkeitään on myös  helppo seurata.

Juutalaisiin ei Suomessa kohdistu etnistä vihaa miltään taholta ,eikä heitä kohtaan ole ilmassa  minkäänlaisia antipatioita, eikä sitä silloin ole mahdollista lietsoakaan. Sen sijaan homoja kohtaan...

Niin... , huomaat varmaan itsekin miten helppoa se on sille joka vain  on halukas tarttumaan toimeen siinä tarkoituksessa ,eikä kaihda julkisuutta. Eli hyvin samanlaiset toiminta  periaatteet ovat näillä herroilla,kuin esikuvillaan ,  natseillakin.

 Naamareillaan he ovat tekevinään vähän pilaa itsestään, mutta sen ei suinkaan pidä antaa hämätä. Se mitä he  puolestaan täysin vakavalla naamalla ovat julkisuudessa televisiossa puhuneet ja väittäneet  paljastaa kyllä heidän korttinsa ja pelinsä täysin. Naamareilla sitä yritetään vähän peitellä ja lievennellä tyyliin" no ,leikillämmehän me vain vähän natsia haluaisimme olla mekin, tai ainakin edes leikisti, olihan ne niin kovia kavereita aikanaan ja  nehän olivat hyviä aikoja ne..."

Rangaistusten pelossa ainoastaan he eivät Suomessa *(onneksi)voi  viedä tätä  "leikkiään" pidemmälle .Täällä sellaista ei -toisin kuin Venäjällä nykyisin) katsottaisikaan samalla tavalla läpi sormien vaan tuomiot siitä  luettaisiin  heille raastuvassa-tämän he kyllä tietävät ja hyvä näin.

Homoja näiden kuvien julkaisemisesta täällä syyttäessäsi tulet toimineeksi JUURI sillä tavalla kuin nämä herrat haluavatkin.Itse asiassa ei kuvien julkaisijan tarvitse olla välttämättä homokaan, hän voi  aivan yhtä hyvin  olla vain henkilö, joka haluaa paljastaa tällaisiakin suuntauksia olevan  maassamme (kaikkien meidän tiedoksi) ja tuoda ne tarkasteltaviksemme täällä  noiden kuvien muodossa. Onko sekin sitten mielestäsi paha asia?










Vieras

#31957 Re: Mielikuvitus

17.03.2014 21:32

#31954: Piiloon puun taakse ? - Mielikuvitus

Homot menee aina lähteiden taakse ja vaikka niille kertoo lähteen niin alkaa armoton homohaukkuminen ja asioiden vääristely ja kieroilu ja natsihaukkuminen jne. Rakentavaan keskusteluun ei ole haluja.

Hiv leviää euroopassa vauhdilla ja suomeen ei homohiviä nyt haluta, jotta viattomat lapset varjeltuisi.

Hiv riskin tietää kun seuraa mitä homoliitot ovat aiheuttaneet euroopassa. Jos vähänkin maailmaa seuraa niin tietää mihin tasa arvo tahdonhomoushiv on nuoria viemässä. Se vie syvään syrjäytymiseen. Tämä on nähty monessa Euroopan maassa. Kun normaali ihmisuhteet eivät riitä niin vihreät homot puhuvat jo sairaista suhteista mm eläimiin. Oksensin kun luin tuon eläimiin sekaantumisen. Todella saastaista. Suomi ei kaipaa vihreiden homotietä ei ei ei.


Vieras

#31958 Romanttista?

17.03.2014 21:44

http://www.lansi-savo.fi/mielipide/kolumnit/sivistysvaltion-musta-piste-50183?page=1

käyttäjä Pekka
Homokysymystä romantisoidaan liikaa. Etenkin mieshomojen piirissä on romantiikka usein kaukana, kun esim. gay-baarien takahuoneissa on usein sänky ja talouspaperirulla valmiina satunnaisia akteja varten. Hiljattain saimme lukea miten homojen suosimmaan miesten saunaan on asetettu vartija kun siellä on harrastettu seksuaalista kanssakäymistä. Himosta lienee kuitenkin ainakin näissä tapauksissa kyse, eikä siis rakkaudesta. Erilaiset tutkimukset osoittavat, että homoseksuaaleilla on enemmän terveyteen ja ihmissuhteisiin liittyviä ongelmia kuin heteroseksuaaleilla: 1. Homomiehillä on enemmän satunnaisia seksisuhteita kuin heteromiehillä. Tästä aiheutuu myös se, että seksitaudit ovat yleisempiä homomiehillä. 2. Homo- ja lesbosuhteet ovat lyhyempiä verrattuina heterosuhteisiin. Pitkät miesten väliset suhteet ovat harvinaisuus ja ne kestävät tutkimusten mukaan parhaiten jos ne ovat avoimia (eli partneri saa harrastaa seksiä ulkopuolisen kanssa). 3. Uskottomuus on yleisempää homo- ja lesbosuhteissa verrattuna heterosuhteisiin. 4. Muihin parisuhteisiin verrattuna lesbosuhteissa on enemmän väkivaltaa, symbioottisuutta ja vähiten seksiä. Nämä vaikuttavat usein suhteen hajoamiseen. 5. Homot ja lesbot käyttävät heteroseksuaaleihin verrattuna enemmän alkoholia. 6. Masennus on yleisempää homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin. 7. Itsemurha-ajatukset ja -yritykset ovat yleisempiä homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin. (Ferguson, D.M. ym: "Is Sexual Orientation Related to Mental Health Problems and Suicidality in Young People" Archives of General Psychiatry 1999, Vol.56, No.10, 876-880.) Ts. homous ei ole mikään ihanne tai normaali tila ihmisessä, kuten asia halutaan nykyään nähdä. Ja siitä voidaan myös usein päästä eroon. Kuitenkin vapaaehtoisuuden pohjalta. Ketään ei kielletä olemasta homo.
.......
Eheytyneet ovat olleet myös olleet tyytyväisiä tilanteeseensa. Kannattaakin lukea myös Minna Lappalainen Opinnäytetyö, kevät 2009 Seksuaalisen eheytymisen kokemuksia /Homoseksuaalisuuden muutoksen kokemuksia Lappalainen toteaa: "Tutkimuksessa kävi ilmi, että seksuaalinen eheytyminen homoseksuaalista heteroseksuaaliksi on mahdollista.....Tutkimuksessa käytetyn aineiston pohjalta ei löytynyt sellaisia asioita, jotka osoittaisivat eheytymisen olevan vahingollista. Haastateltavilla eheytyminen oli tuonut monenlaisia positiivisia muutoksia elämään.". http://kirjastot.diak.fi/files/diak_lib/Jarvenpaa2009/78dfcf_JRVENP_LAPPALAINEN_2009.pdf





Vieras

#31960

17.03.2014 23:12




Toinen artikkeli samasta tutkimuksesta painottaa hälyttäviä löytöjä Hiv-riskistä WSW- ryhmässä.
WSW -ryhmää on pidetty hyvin vaarattomana terveysriskiensä suhteen:"A related editorial mentions that the study is noteworthy in demonstrating an "alarming prevalence" of HIV-related risk behaviors in women who have had sex with women.
2 The author warns that such women, although traditionally considered "low-risk," may, in fact, act as a bridge population for transmission of the virus because of their sexual links to men who may themselves be at high risk.  Tällainen nainen voi olla  viruksen leviämisen siltana omien seksuaalisten linkkiensä takia.

This "provocative evidence" is important, the editorial argues, because traditional assumptions that female-female sex confers little risk and that the area is not worthy of study have meant that data on the epidemiology of STIs in women who have had sex with women are seriously lacking. --L. Remez
http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3309101.html




Vieras

#31961 Re: Romanttista?

17.03.2014 23:31

#31958: - Romanttista?


Länsi Savossa  on keskutelupalstan puolella hyviä juttuja,  eikä se ihme ookkaan,  kun ollaaanhan sentään suomalaisen kulttuurin muhevimmassa mullassa!


Vieras

#31962 Re: Re: Re: Re: Homopropagandaa

18.03.2014 04:13

#31956: res.matr. - Re: Re: Re: Homopropagandaa

Tänne niitä natsikuvia ei kannata jakaa. Etkö tosiaan ymmärrä mitä vihreät homot oikein kirjoittelevat myönteisesti lapsiin ja eläimiin sekaantumisilla. Se on kylmä fakta ja te lähdettä Euroopan suurimmalla häpeä persoonalla sitten antamaan vastausta asiaan. Sinä leikit sillä asialla, mistä toiset ovat maksaneet oman henkensä. Toimintasi kertoo vakavasta ongelmasta joka ei lähde homoliitoilla. Eikä homojen kirjoittelua voi millään puolustella. Se ei ole enää mitään politiikkaa, EIKÄ MITÄÄN TASA ARVOA.

Ei holiittoja. HIV leviää ja lapset pelkää.

#31963 Re: Romanttista?

18.03.2014 05:24

#31958: - Romanttista?

Thl tutkimus kertoo samaa. Homohiv on kansantauti ja lisääntyy Euroopassa varsinkin niissä valtioissa, missä homoliitot on hyväksytty. Kyllä siinä romanttiset ajatukset on kaukana.

vieras

#31964 Aamun hymyt

18.03.2014 05:29

KTLA ST Patricks Day earthquake 3/17/2014

Video: Uutisankkurit pöydän alla Los Angelesissa

Terveellisempään elämään

#31965 Lähde:

18.03.2014 05:56

Se on siellä housuissa se lähde. Hivi, kun iskee niin siinä ei tilastot ja lähteet merkitse enää mitään. Kuolevia potilaita nähneenä, voi vain kuvitella, mitä mielessä tapahtuu, kun tauti on peruuttamaton ja mitään ei ole ENÄÄ tehtävissä.

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

18.03.2014 06:40



Vieras

#31967 Tahdon2013:n kommentti Timo Soinille

18.03.2014 06:45

 

Kardinaali Timo Soinin kehittelemä salaliittoteoria näyttäytyy tosiasioiden valossa naurettavana:

 

http://www.tahdon2013.fi/uutiset/tahdon2013-vastaa-timo-soinille/







res.matr.

#31968 Re: Re: Re: Re: Re: Homopropagandaa

18.03.2014 07:18

#31962: - Re: Re: Re: Re: Homopropagandaa  

 Vaikea tosiaan hahmottaa mitään selvää puheestasi, :"... mitä vihreät homot kirjoittavat myönteisesti lapsiin ja eläimiin sekaantumisilla"  Ethän osaa käyttää edes suomenkielen sijamuotojen päätteitä oikein" Normaalisti sanottaisiin  kai :"mitä vihreät homot kirjoittavat lapsiin ja eläimiin sekaantumisista" ...

No vastaan siihen olettaen ,että tarkoitit juuri näin. Vastaan:en tiedä.sillä en ole nähnyt ,enkä kuullutkaan mistään sellaisista kirjoituksista. Pedofilia on minulle aihepiirinä  täysin vieras ,eikä niistä jutuista kuuleminenkaan kiinnosta minua sen enempää kuin mitä joskus sellaisia tapauksia sanomalehdessä näen. Silloinkin yleensä vaihdan toiselle sivulle ,sillä haluan jättää tuollaisten asioiden uutisoinnilla spekuloinnin kokonaan  ja tapauksen käsittelyn ja siihen puuttumisen aivan kokonaan vain  niiden viranomaisten huoleksi, joiden vastuukenttään ko. tapaukset kuuluvat.

Niissä lehdissä joita luen ei noita tapauksia  sitäpaitsi  juurikaan käsitellä ja ns. iltapäivälehdistön taas sivuutan aina kokonaan.En halua uhrata niihin senttiäkään, en minuuttiakaan ajastani.Siltä tosin en voi välttyä ,että käydessäni kaupassa ostoksilla  niiden lööppi suorastaan  lentää naamaan ja  suurinpiirtein niinkuin naamalle heitetty märkä tiskirätti-ne on aina sijoitettu niin ettei asiakas kuin asiakas kertakaikkiaan voi olla näkemättä niitä (usein jo kaupan ulko-oveen...)Kaupassa keskityn kyllä vain ostoslistaan mielessäni ja sen mukaan tuotehyllyjen sijaintiin ja kassojen jonojen pituuteen -lööppejä en jää tarkemmin lukemaan eikä niille silloin ole aikaakaan. Mutta kuten sanottua, siitä ajan olemisesta tai ei-olemisesta se ei ole kiinni. Sivuutan ne vain ja sillä siisti.

Seuraava ajatuksesi ja olettamuksesi puolestaan  on jo niin sekava ja sen ajatusyhteyden kytkeminen tuohon edellä käsittelemääni kommenttisi alkuosaan jo niin paljon olettamusten varassa ,että käytännössä  voitaisiin jo melkein sanoa ,ettei siinä ole  logiikaltaan toimivana ja ymmärrettävänä lauseena ns.´ päätä eikä häntää.´ Sen logiikka näet  pettää kokonaan  ja hajoaa itsestään  jo alkuasetelmaansa ,jonka siis  lauseessasi johdat  sitä aiemmasta ,kommenttisi alkulauseen väitteestä. Faktat muuten eivät ole ´kylmiä´ tai ´lämpimiä´-ne ovat vain ´faktoja´ilman mitään niihin suhtautumista ilmentäviä etuliitteitä...

Loppuosa kommentistasi on  suoraan sanottuna jo sen verran pöljä ,että sen se kertoo jo ihan itse puolestaan. Ilman ,että kenenkään tarvitsisi vaivautua sitä siitä  erikseen vielä osoittamaan. Älykäs lukija näet  huomaa sen siitä  aivan  helposti itsekin...


Vieras

#31969

18.03.2014 07:33

Päivän Sana

Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.

Room. 3:23-24 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html

Totuus

#31970 Vihreä kirjoittavat ja havittelevat jo lapsiin ja eläimiin sekaantumisista!

18.03.2014 07:50

#31968: res.matr. - Re: Re: Re: Re: Re: Homopropagandaa

 

Vihreä kirjoittavat ja havittelevat jo lapsiin ja eläimiin sekaantumisista!

Kannattaa seurata "ajanmerkkejä"!


"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku", ei siis ole viisasta sulkea silmiään tältäkään totuudelta!

 

 

Perus S

#31971 Avio liiton puollustuksen persustelu kansan edustajille

18.03.2014 08:02


Lähetin juuri kansan edustaja Pentti Oinoselle, Mika Niikolle ja Teuvvo Hakkaraiselle seuraavan viestin jota he voivat käyttää luvallani kun, persustelevat avio liiton puollustamista. Päivi Räsänen ja Timo Soini eivät tarvi tällaisia persusteluja koska, he nojaavat Paaviin ja Moosenksen lakiin:

Avio litto on yhen miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhe arvot tulee säilyttää.Piolookia ja teolookia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaali vähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

punakynä

#31972 Re: Avio liiton puollustuksen persustelu kansan edustajille

18.03.2014 09:19

#31971: Perus S - Avio liiton puollustuksen persustelu kansan edustajille 

 Onko tämä kirjoitus joku pila. Jos on ,niin tiedoksi: samaa pilaakaan ei viitsi lukea kymmeniä kertoja! "Äikänopen" punakynä  kyllä heiluisi tuon viestin korjaamisessa ymmärrettävään muotoon . Siinä on  peräti 17 kirjoitusvirhettä 8:ssa lauseessa+otsikon kaikki 4 sanaa oli kirjoitettu  väärin ,eli yht. 21 virhettä !Aika lahjakkaasti,tosiaan !

res.matr.

#31973 "Hömppersyytöksiä"....

18.03.2014 09:36

#31970: Totuus - Vihreä kirjoittavat ja havittelevat jo lapsiin ja eläimiin sekaantumisista! LUE

LUE kirjoitukseni ensin, vastaa vasta sen jälkeen, jos jotain siitä haluat sanoa.En viitsi vastata  tuollaisiin mihinkään perustumattomiin syytöksiin ja ´heittoihin´ sen osalta,kun et selvästikään ole edes lukenut sitä.


Vieras

#31974 Re: Re: Avio liiton puollustuksen persustelu kansan edustajille

18.03.2014 10:31

#31972: punakynä - Re: Avio liiton puollustuksen persustelu kansan edustajille

Näyttäis olevan omassakin kommentissasi "punakynälle" töitä. Että semmoista.


Vieras

#31975 Re: Re: Re: Re: HOMO HIV perus syy on homoliittojen hyväksyntä.

18.03.2014 10:32

#31917: - Re: Re: Re: HOMO HIV perus syy on homoliittojen hyväksyntä.

Sivusta päin: En lähde väittelylinjalle, ainoastaan keskusteluyhteyttä ylläpidän tämän kirjoitukseni verran. Mielestäni ei kukaan ole helppoon mennyt. UT:a tarkastellaan VT:n kautta, näin lyhyesti ja ytimekkäästi ilmaistuna. Tiesitkös tämän.

Eikös se pelin henki ole tällä palstalla se, että jos aikaisempi kirjoittaja on kirjoittanut moni- tai yksiavioisuudesta ja maininnut vielä "juutalaisten keskuudessa Raamatun alkuajoista aina vielä Jeesuksen jälkeisiin aikoihin", niin mikäpä estäisi asiallista kommentointia juuri tuosta aiheesta. Yritettäiskö tavoitella reilua ja rehtiä. Hivenen tuntuis epäasialliselta tuo käytöksesi, toinen kirjoittaja kun lähestyi asiaa syvällisesti. Sori vaan, että jos käsitin nuo sinuun kohdistuvat asiat jotenkin väärin.