Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#31852: -

 

Lapio on lapio. Avioliitto on avioliitto. Hauki on kala. Nämä Timo Soinin rakastamat katolistyyliset hokemat ovat tyhjänpäiväisiä kehäpäätelmiä.

 

 

 

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#31901: - Re: Lapio on lapio. Avioliitto on avioliitto. Hauki on kala.   ???

Sinun olisi pitänyt kirjoittaa lapio on lapio, avioliitto on avioliitto ja kala on kala. Asian voi myös ilmaista toisin, että lumilapio ja pistolapio ovat lapioita, avioliitto naisen ja miehen välinen on julkinen liitto. Hauki ja ahven ovat kaloja.

#2: Pitäisi kaikille terveille olla itsestään selvä asiakin. - Miehen ja naisen välinen suhde

Ja kuinka vanha mahtaa kirjoittaja olla? Olet myös todennäköisesti uskovainen. Nykyaikana ja tulevaisuudessa vanhojen ja väärätietoisten mielipiteillä tulee olemaan aina vain vähemmän merkitystä. On hyvä että sinun kaltaiset ihmiset kuolevat pois lähitulevaisuudessa.

 

#10: Kaija -

Oikeassa olet!

#31905: Nykyaikainen ihminen - Re: Miehen ja naisen välinen suhde 

 Vanhenevat niin hyvät, pahat ja rumat  , joten ei nyt ketään pelkän iän vuoksi sorsita eikä kenellekään  täällä pikaista kuolemaa toivotella. Kuolemahan  saattaa tulla nuorenakin ihan yks´kaks (esim. yllättäen seuraavasta risteyksestä) tai halvaantuminen tai joku myötäsyntyinen syöpä, tai päässä puhjeta  ennen havaitsematon aneurysma tms. Eiköhän se nyt riitä ,että ne  suvaisemattomat MIELIPITEET ja ASENTEET  yhteiskunnasta  häviävät ja että laki on puolellamme sortoa vastaan. Jos nuo eräät ,sosiaalisesti vajaaälyiset ,meille kaasukammioita tai hirttolavaa keskelle toria haaveilevatkin pääsevänsä pystyttämään, niin meidän ei sentään tarvitse vaipua heidän henkisesti alhaiselle ja matalamieliselle tasolleen- (...mitä  myös esim. tuollainen ikärasismi ja siihen vielä liittyen tuollainen ilkeä toivottelu edustaa.) Itse en halua ainakaan sellaiseen  toivotteluun osallistua vaan pysyn  aina mielummin  pelkästään asiassa. Saavutettuja oikeuksiamme ei meiltä kuitenkaan kukaan voi viedä-se on hyvä muistaa aina.

#31904: - Re: Re:

Asian voi myös ilmaista toisin, että lumilapio ja pistolapio ovat lapioita, avioliitto naisen ja miehen välinen on julkinen liitto. Hauki ja ahven ovat kaloja.

 

Ikävä huomata, ettet hallitse formaalin logiikan alkeita. Jos lumilapio ja pistolapio ovat lapioita ja hauki ja ahven kaloja, niin samansukupuolisten ja erisukupuolisten parien julkiset liitot ovat avioliittoja.

 

 

 

#31793: Kyllä tämä hulluus pitää saada loppumaan. - Saksassa ja Suomessa. Vai mielikuvitusta?????????

Kovin lyhytnäköistä touhua heillä. Tuossa ohimennen mainittiinkin insestisuhteista syntyneillä ilmenevät vaikeavammaisuudet. Yleensäkin liian läheisten sukulaisten kesken syntyville lapsille tietyt haitalliset ominaisuudet korostuvat. Se ei ole todellakaan hyväksi tuolle "väestön perintöainekselle". Eivätkö he tiedä ja ymmärrä.

Kirjoittivat tuossa heidän mielestään "saksalaisten vanhentuneilla ja vanhanaikaisilla moraalikäsityksillä". Eivätpä ole tainneet ymmärtää vielä, että Saksan Vihreillä nuorilla, heillä itsellään, on jokin pahasti pielessä tuossa järkikopan käytössä. Moraalikäsitykset on tarkoitettu ihmistä suojelemaan ja palvelemaan, eivät ne tuolla tavalla romukoppaan jouda.

Jos ei nyt aivan oksentamaan, päänsärkyä kylläkin aiheuttaa ja siihen lääkitystä tarvitaan, täällä päässä.

Vua äijää vilisoo vastaanotolla nii, ettei ehi kaikkii hoitoo. Mie ny ole tämän vuaksi siirtynnä myös ennaltaehkäiseviin hoitoihin. Vanhoi konstei ne näyttöö hyvältä, nimittäin ku kunnon pihkaklöntin heittee vehkeen ympärille niin auttoo, ei mene ennee sissää nii heleposti ja jääpi nämä kontaktit sitä kautta vähemmälle. Pihkaa suapi hyvinvarustetuista kaupoista ympäri muan ja miulta vastaanotolta. Käykeepä koittamassa.

#31909: - Re: Saksassa ja Suomessa. Vai mielikuvitusta?????????

Voivoi, tässäpä sinun pulmaasi ratkaisu: Sallitaan vain veljesten tai siskosten parisuhde, niin ei tule lapsia liian läheisestä geneettisestä materiaalista :D

"Paatuneelle humanistille sanoisin että ihminen on pohjimmiltaan uskonnollinen olento. Uskonto (Kristinusko) ei ole sekoilemista, vaan kuuluu kiinteästi koko länsimaiseen kulttuuriin, ja sen arvomaailmaan. On myös todettu että länsimainen tieteemmekin on Kristinuskomme hedelmää. Aivotutkija Matti Bergström on todennut: "Ilman uskontoa, ihmiset eläisivät vielä kiviluolissa". Ihmisten eli yhteiskunnan säännöt ovat hyvin usein myös arvo-ja moraalikysymyksiä. Moraalia ei voi johtaa tieteestä, vaan se vaatii ihmisen sisäisen kokemuksen siitä mikä on oikein, hyvää ja tavoiteltavaa. Ts. kyse on henkisistä ihanteista. Ja kun niihin mennään, tulee vastaan myös kristillinen uskomme, jossa nämä ihanteet on viety äärimmäisen pitkälle. Pitemmälle kuin missään muussa maailmankatsomuksessa. Kristillinen usko kehoittaa rakastamaan jokaista lähimmäistään, jopa vihollistaan. Se kehoittaa luopumaan itsekkyydestä ja antamaan toiselle enemmän kuin mitä itse saa, ja auttamaan aina hädässä olevaa ihmistä. Se että kristityt eivät tässä ole aina onnistuneet, on toinen asia, ja siitä ei voida syyttää ketään muuta kuin ihmistä itseään. Mutta useammin kuin yleensä halutaan nähdä, maailmalla ja meilläkin tehdään paljon hyvää nimenomaan Kristinuskon tuomien ihanteiden ja sen antaman voiman innoittamina. Monasti kristityt ovat ainoita jotka menevät niihin kaikkein kurjimmissa oloissa elävien ihmisten luokse apua tuomaan. Meidän suomalaisen yhteiskuntamme arvot perustuvat kristillisen lähimmäisen rakkauden ihanteelle. Tämä ihanne on havaittu hyväksi meillä, ja siihen nojataan myös politiikan, lain (edelleen vannotaan käsi Raamatulla) ja koko kulttuurimme piirissä. Joten puheet sekoilemisesta Jumalien ja Raamattujen kanssa edustaa täydellistä ymmärtämättömyyttä kristillisyyden merkityksestä maassamme. Raamattu antaa meille myös tavoiteltavan perhemallin, mies + vaimo = lapset. Tämän ihanteen rinnalle ei pidä tuoda muita, olettamalla että ne voisivat toimia yhtä hyvin, Jos joku niihin ei syystä tai toisesta pysty tai halua sitoutua, se hänen asiansa ja sallittava hänelle, mutta esim. homosuhteiden normalisointi eivät ole "kestävää kehitystä", kuten olen jo homosuhteiden ongelmista todennut. Monastihan oletetaan että homojen ongelmat johtuvat vain siitä että heitä ei yleisemmin hyväksytä. Tämä väite kumoutuu sillä että esim. Amerikassa on kaupunkeja joissa homoseksaalisuus on täysin hyväksyttyä, mutta siitä huolimatta homojen ongelmat, kuten itsemurhat ovat muuta väestöä yleisemmät. Nykyään myös käytännön moniavioisuutta on jo Suomessa, jossa useampi pari asuu yhdessä, mutta koska laki ei sitä salli, se kiistetään ja kierretään eri tavoin. Meidän vihreiden nuorten moniavioisuustavoitteista jo mainitsinkin, mutta myös Ruotisssa keskustanuorten puheenjohtajan Hanna Wageniuksen mukaan järjestö on jo vuosia vaatinut kaikille Ruotsissa asuville oikeutta päättää aviopuolisoidensa lukumäärän itse. – Jos useammat ihmiset rakastavat toisiaan, heillä täytyy olla oikeus mennä keskenään naimisiin - aivan kuten vain kaksi ihmistä haluaa solmia avioliiton, Wagenius sanoo MTV3 Uutisille. Tämä on mahdollisesti tulevaisuutta myös Suomessa, Olen täysin varma, ja käytäntö on sen jo osoittanut, että tämä malli ei toimi, vaikka ensin niin luullaan, ja se aiheuttaa paljon mustasukkaisuuden tuomia ongelmia. "

http://www.lansi-savo.fi/mielipide/kolumnit/sivistysvaltion-musta-piste-50183?page

#31794: Lopeta hyvän sään aikaan. - Re: Re: Re: Normit nurin!

Kyllä nuo Saksan vihreiden suuntaus kertoo kyllä ihan selvästi, mistä kannattaa olla huolissaan, mihin mekin ollaan luisumassa. Tuon sallimista yritetään tosissaan lainsäädäntöön ja se on iso juttu. Lain järisyttävistä seuraamuksista yritetään olla nyt hissunkissun.

Noita kahjopää hitlerpoikia ja kommaripoikia on aina riittänyt lehtikuviin. Kummallista, kun noita muutamaa pöljää aina näytetään, niinkuin tuo juoppolauma edustaisi ketään muuta kuin omaa pimeyttään. Nekin omalla tavallaan.

#31818: - Yks lysti, jokainen tekee mitä tekee.

Voisiko sitä kaunista homorakkautta hienotunteisemmin ja herkemmin enää kuvatakaan.

Yäääk. Hienoa, kun kaikki ymmärtävt pysyä sinusta kaukana.

#31835: - Re: Re: Re:

Suomen edistyksellinen VIHREÄ nuoriso ei tosiaankaan peittele halujaan... Uskomatonta, ohessa ote uudensuomen kolumnista, siis näin pitkällä jo ollaan...

c) Eläimiin sekaantuminen on marginaalinen asia, mutta niissä tapauksissa kun sitä tapahtuu, niin täytyy erottaa sellaiset tapaukset, joissa eläin ei ole kärsinyt, niistä, joissa eläin on kärsinyt. Jos on, niin kyse on toki eläinrääkkäyksestä. Pääsyy tabulle on kuitenkin se, että ajatus (jopa ei-uhrittomasta) eläinseksistä ällöttää monia ihmisiä. Ottaen huomioon miten paljon eläimiä tapetaan, kidutetaan ja alistetaan nykymaailmassa, niin on minusta aika kaksinaismoralistista kauhistella eläinseksiä suurimpana syntinä. Jos joku harrastaa seksiä eläimen kanssa ilman että aihettaa tälle suoranaista fyysistä kipua, niin mikä minä olen sitä kieltämään. Ja seksiäkin on monenlaista. Onko esimerkiksi lemikkikissan haliminen tai suukottelu "eläimiin sekaantumista"? Pitäisikö se kieltää laissa? Missä kulkee raja? 

Mielestäni raja on hyvin selvä: jos eläimelle aiheutetaan tarpeetonta kärsimystä, oli kyseessä sitten väkivaltainen seksi tai vaikka kepillä lyöminen, niin kyseessä on eläinoikeusrikos. Kyllä eläin, varsinkin nisäkäs, kuten ihminenkin, antaa ymmärtää kun sitä sattuu.

Säälin niitä, joita kiinnostaa muiden ihmisten (ja eläinten) harmiton yksityiselämä niin paljon että rupeavat siitä vouhkoamaan. Harvalla näistä ihmisistä on vaikeuksia mm. syödä tai tappaa eläimiä - mutta niiden liiallinen rakastaminen koetaan ongelmaksi. Hah! Siksipä väitänkin, näin kasvissyöjänä, että eläinsuojelullinen näkökulma on usein aika tuulesta temmattu.

Ylipäänsä poliitikkoja kiinnostaa huolestuttavan paljon muiden aikuisten ihmisten (tai ihmisten ja lemmikkien) väliset vapaat kanssakäymiset - sitäkö se holhousvaltiossa eläminen teettää? Itse uskon, että puritaaninen seksuaalimoraali ja konservatiivinen kulttuuri ovat vielä hyvin elossa Suomessa, ja siksi nostan hattua Hanna Hakolle ja vihreille nuorille ylipäänsä (joihin toki itsekin kuulun), että uskaltavat puhua asioista, joista monet vaikenisivat.

Homoaktivistit käyttivät lapsia vihaa lietsovissa videoissa

"Yhdysvalloissa homoaktivistit ovat julkaisseet Youtube-palvelussa videoita, jotka ovat herättäneet poikkeuksellista järkytystä sisällöllään. Videoilla useat aikuiset ja nuoret yhdessä noin 6-8 -vuotiaiden lasten kanssa huutavat f-sanojen ja muiden alatyylisten ilmausten tehostamina homousmyönteisiä iskulauseita ja herjaavat kristillisen avioliittokäsityksen omaavia.

Yli kaksi miljoonaa kertaa katsotuilla videoilla mm. pilkataan kirkkoa ja republikaaneja sekä syytetään uskovia ja homoutta vastaan äänestäviä homoseksuaalisia tunteita omaavien itsemurhista. Ratkaisuna videolla mm. pieni tyttö heristää nyrkkiään kameralle ja uhkaa hakata ne, jotka vastustavat homoutta. Lopuksi kertojanääni kehottaa levittämään videota ”kuin herpestä”.

Kristillistä avioliittokäsitystä puolustava National Organization for Marriage on käynnistänyt videoiden johdosta vastakampanjan, jolla muistutetaan videolla esiintyneiden lasten oikeuksista.

- Rukoilkaa tällä videolla esiintyvien lasten puolesta, jotka toistavat aikuisten heille antamia vihaa ja kiroilua täynnä olevia käsikirjoituksia – vihaa heidän ystäviään, naapureitaan ja kanssakansalaisiaan vastaan, jotka uskovat, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, totesi järjestön toiminnanjohtaja Brian Brown.

The Christian Instituten edustaja Simon Calvert puolestaan huomautti, että vastaavanlainen lasten tähdittämä vihaan ja väkivaltaan yllyttävä video olisi tuomittu täysin, mikäli sen olisivat tuottaneet miehen ja naisen välisen avioliiton kannattajat.

- Mutta, videon on tuottanut homoutta kannattava ryhmä, joten sitä näyttävät koskevan eri standardit, hän kommentoi."

http://nuotta.com/homoseksuaalisuus/homoaktivistit-kayttivat-lapsia-vihaa-lietsovassa-videossa

#31887: - Re: Re: HOMO HIV perus syy on homoliittojen hyväksyntä.

Menit helppoon, nyt se taas jauhaa noita muita Mooseksen ajan vanhentuneita lakijuttuja, - olisit laittanut UT kohdat.

#31888: - Re: Re: Re: HOMO HIV perus syy on homoliittojen hyväksyntä.

Tässä vaihteeksi suoraan edistyksellistä nykyaikaa, Suomen vihreän nuorison tavoitteita ja haluja...

c) Eläimiin sekaantuminen on marginaalinen asia, mutta niissä tapauksissa kun sitä tapahtuu, niin täytyy erottaa sellaiset tapaukset, joissa eläin ei ole kärsinyt, niistä, joissa eläin on kärsinyt. Jos on, niin kyse on toki eläinrääkkäyksestä. Pääsyy tabulle on kuitenkin se, että ajatus (jopa ei-uhrittomasta) eläinseksistä ällöttää monia ihmisiä. Ottaen huomioon miten paljon eläimiä tapetaan, kidutetaan ja alistetaan nykymaailmassa, niin on minusta aika kaksinaismoralistista kauhistella eläinseksiä suurimpana syntinä. Jos joku harrastaa seksiä eläimen kanssa ilman että aihettaa tälle suoranaista fyysistä kipua, niin mikä minä olen sitä kieltämään. Ja seksiäkin on monenlaista. Onko esimerkiksi lemikkikissan haliminen tai suukottelu "eläimiin sekaantumista"? Pitäisikö se kieltää laissa? Missä kulkee raja? 

Mielestäni raja on hyvin selvä: jos eläimelle aiheutetaan tarpeetonta kärsimystä, oli kyseessä sitten väkivaltainen seksi tai vaikka kepillä lyöminen, niin kyseessä on eläinoikeusrikos. Kyllä eläin, varsinkin nisäkäs, kuten ihminenkin, antaa ymmärtää kun sitä sattuu.

Säälin niitä, joita kiinnostaa muiden ihmisten (ja eläinten) harmiton yksityiselämä niin paljon että rupeavat siitä vouhkoamaan. Harvalla näistä ihmisistä on vaikeuksia mm. syödä tai tappaa eläimiä - mutta niiden liiallinen rakastaminen koetaan ongelmaksi. Hah! Siksipä väitänkin, näin kasvissyöjänä, että eläinsuojelullinen näkökulma on usein aika tuulesta temmattu.

Toki eläimistä ja lapsista pitää pitää erityistä huolta, ja siksi tarvitaan lainsäädäntöä suojelemaan näitä erityisryhmiä. Mutta sekä insesti- että eläinteensekaantumiskysymyksessä nämä lastensuojelullis- ja eläinsuojelullis-kysymykset toimivat usein lähinnä tekosyinä puuttua aikuisten ihmisten yksityiselämään, ennen kaikkea muiden ihmisten ällöttäviltä, oudoilta ja vierailta tuntuviin makuuhuone- (tai vaikka sitten talli-) puuhiin.

Ylipäänsä poliitikkoja kiinnostaa huolestuttavan paljon muiden aikuisten ihmisten (tai ihmisten ja lemmikkien) väliset vapaat kanssakäymiset - sitäkö se holhousvaltiossa eläminen teettää? Itse uskon, että puritaaninen seksuaalimoraali ja konservatiivinen kulttuuri ovat vielä hyvin elossa Suomessa, ja siksi nostan hattua Hanna Hakolle ja vihreille nuorille ylipäänsä (joihin toki itsekin kuulun), että uskaltavat puhua asioista, joista monet vaikenisivat.

Vua ny jo soitteloo asiakkaita ja kyselee pihkaa.100% teho saahaan, kun kumppanin perskarvoihin veetään klöntti pihkaa ja omat vehkeet voiellaan myös pihkalla. Muistakee, että tämä pittoo tehä ennen sitä hekumahetkee. Vaikutus ehkäsöö myös vaihtoo kumppanii välissä, vua sitä mie suosittele.

#31919: Manne - Huldralta terveissii

 

Toimiikohan tuo pihka yhtä hyvin kuin terva?

Takavuosina, kun synti oli vielä synti ja yhteisöllisyys vielä toimi, niin se oli hyvä lääke huoXa-pukeille.

Kylän miehet yksissä tuumin suorittivat tervaamisen.

Joo, mutta nykyäänhän kaikki on sallittua ja ah niin vapaata, ettei huoXaamisen OIKEUTTA saa ottaa keneltäkään pois, ihmisoikeus-rikoshan se olisi!

Mistähän se pahoinvointi on tullut ihmisiä kiusaamaan, ettei vaan ne kristityt TAAS...?  ;)

 

Jukka K. Piirosen uninäky 12.3.2014

Uninäky keskiviikon vastaisena yönä 12.3.2014. Unessa olin Helsingissä
konepajakoulun oppilaana, jossa olin ollut oikeassa elämässäni 1960-
luvulla. Koulu lakkautettiin noin 40 vuotta sitten. Unessa
luokanopettaja kertoi meille oppilaille, että vielä yksi kirja on
jokaisen luettava ja sen jälkeen koulu on lopussa. Sanoin opettajalle:
"Se on hyvä se."

Otin kirjan käteeni ja avasin sen. Se oli ensiapuohjekirja, jossa kuvin ja sanoin kerrottiin yksityikohtaisesti loukkaantuneen henkilön auttamisesta, kuten raajojen lastoittamisesta.

Uni päättyi. Aamulla mietin näkemääni. Elämme vaikeita aikoja, sota ja
nälänhätä ovat jo melkein suomalaiskotien kynnyksellä. Jokaisen
suomalaisen on nyt opeteltava auttamaan itseään ja muita
kriisitilanteessa. Netistä löytyi laaja jokamiehen ensiapuopas
hakusanalla: Suojele itseäsi ja muita. Kodin turvaopas. Teksti on
julkaistu 2008.

Tekstistä kuitenkin puuttuvat ohjeet siitä, miten suojaudutaan ydinasesodan aikana. 1970-luvulla julkaistiin ja jaettiin jokaiseen kotiin ilmaiseksi samanniminen kirjanen, jossa kuvataan ydinasesodan seurauksia ja annetaan yksityiskohtaiset ohjeet siitä, miten toimia radioaktiivisen laskeuman uhatessa sekä säteilysairaan henkilön auttamisessa.

Aiemmin lähettämässäni karttakuvassa oli vinoneliön muotoinen suoja-
alue, jonka sivujen pituudet olivat 300 km x 300 km. Alue sijaitsee
Lahti-Mikkeli-Kuopio -linjan länsipuolella ja sen pohjoiskärki on Oulun
eteläpuolella. Se kattaa lähes koko Keski- ja Luonais-Suomen. Ne
ihmiset jotka ovat välttyneet väestön pakkosiirroilta ja ovat vielä
Suomen alueella, heidän kannattaa pyrkiä tälle alueelle suojaan
tappavalta radioaktiiviselta laskeumalta sen jälkeen, kun Yhdysvallat
ja Venäjä ovat iskeneet rajusti toisiaan vastaan ydinaseilla. Suurimman
vaaratekijän muodostavat ydinvoimalat, jotka ovat käynnissä ydinasesodan
puhjetessa. Tämä aluksi perinteisin asein käynnistyvä 3. maailmansota
ajoittunee vuosiin 2016-2019. Suomen kaupunkien ilmapommitukset
toteutunevat jo lähivuosina ja syksyllä 2013 saamani uninäyn
perusteella väestönsiirrot Suomesta Venäjälle tapahtuvat syyskesällä,
sorsalintujen parveutumisen aikoihin. Ja voimme odottaa niiden
tapahtuvan lähimmän 3,5 vuoden sisällä, kuitenkin viimeistään ennen
syksyä 2017.

Ne uskossa olevat ihmiset, jotka ovat pyytäneet ja saaneet
Jeesukselta henkikasteen, pelastetaan maan päältä ennen vaivanaikaa,
suuren Lähi-idän sodan aikoihin, jota kutsutaan Raamatussa nimellä
Googin sota. Seurakunnan ylösotto tapahtunee sen sodan aikana tai pian
sen jälkeen. Kesäkuussa 2013 Jeesus puhui henkeeni tiedon sanat:
"Saavutat iankaikkisen perheesi vuoteen 2020 mennessä." Ennen tätä tietoa
olin nähnyt unessa seurakunnan ylösoton, jossa olin mukana nousemassa
kohti korkeuksia iloa täynnä.

#31920: Vanha hyvä lääke - Re: Huldralta terveissii

Tervehdys, minulla onkin kokemuksia pihkasta, paremminkin pihkavoiteesta omatekoisesta sellaisesta.
No siitäpä tuli vähän liian tujua ja hoidettava paikka menikin vallan punaiseksi (yläpäässä). Siksipä suosittelenkin menemään apteekkiin ko.voide tarpeessa (Mannellekin tiedoksi). Se on ollut apteekin valikoimissa jokusen vuoden.

Kokeilen kyllä uudelleen tuon valmistus asian tuonnempana ja vähän miedompana. Täytyy katsoa ohjeita netistä.

Miul on se kombinaatiohoito vakavammemmille tappauksille, se tehhoo hyvin, vua hammee alla pittee käyvä. Ja väärin käytettynä alakoo reiät kyllä punottaa, pihka on tarkotettu estohoitoon, ei liukasteeksi.

Euroopassa homohiv leviää tehokkaasti. Suomessa ei homoliitoille.
Emme tarvitse yhtään hiv tartuntaa. Adoptio oikeutta ei homoille. LAPSET PELKÄÄ.

#31908: - Re: Re: Re:  

"niin samansukupuolisten ja erisukupuolisten parien julkiset liitot ovat avioliittoja."

Ikävä huomata että et ymmärrä mikä on avioliitto: Avioliitto ei voi olla mikään muu kuin naisen ja miehen välinen julkinen liitto, jonka muodostaa kaksi eri sukupuolta olevaa henkilöä. (Samansukupuolisten liitot eivät voi olla avioliittoja.)

Asiaa voi hyvin verrata esim. ajattelemalla miten vesi muodostuu kahdesta erilaisesta aineesta: Vesi on vedyn ja hapen muodostama kemiallinen yhdiste, jossa kaksi vetymolekyyliä ja yksi happimolekyyli ovat sitoutuneen kemiallisesti, jolloin muodostuu vettä (H2O).

Jos yrität sekoittaa jotakin muita aineita keskenään (tai jossakin muussa suhteessa), et voi saada tulokseksi vettä! Tämä on fakta. Samoin on laita avioliiton kanssa, joka on siis ainoastaan naisen ja miehen välinen liitto.