Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Yhdysvalloissa varaudutaan ankaraan talvisäähän. Pohjoisesta on saapumassa erittäin kylmä ilmavirtaus, joka on saanut maan viranomaiset aloittamaan laajat varotoimet kylmään tottumattomien asukkaiden turvaamiseksi.

Pakkassään ennustetaan peittävän tämän viikon aikana alleen puolet Yhdysvalloista aina Floridaa myöten. Kylmintä olisi Keskilännen pohjoisosassa. Esimerkiksi Pohjois-Dakotan ja Wisconsinin osavaltioihin ennustetaan -30 celsius-asteen pakkasia. Puuskainen tuuli saa ilmanalan tuntumaan jopa -50 asteen pakkaselta. Maassa ei ole ollut näin kylmää 20 vuoteen.
http://yle.fi/uutiset/usan_kaupunkien_kadut_autioituvat_-_varoitus_hengenvaarallisesta_saasta/7013623
http://www.theweatherspace.com/haarp-status/

#26747: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Niin,  mutta missä sitten oli niitä satoja vuosia viljelleitä,  tiedätkö siitä.  Koska maa kuvattiin toistuvasti lohduttomankin autioksi."

Osut lähes maaliin, ystäväiseni: Vesi on tuon alueen tärkein todellinen kiistakapula ja siirtokuntia raivataan juuri parhaimmille paikoille niin, että palestiinalaisille on jäänyt se kuivin alue. Viljelty siellä kuitenkin on kaikki nämä vuosituhannet.

"Jos jostain saat laaja-alaiset taustat johonkin tapauskertomukseen,  niin hyvä.  Mutta toivoisin todella useampaa näkökulmaa. "

Tässä yksi suomalainen näkökulma, joka taustoittaa maanomistusoloja. Arabitaustaiset ihmiset omistivat valtaosan maista osmannien aikana. 1800-luvulta lähtien juutalaiset ostivat itselleen tiluksia ihan rehellisesti ja jossain vaiheessa kokivat myös tulleensa tässä asiassa petetyksi. Vuonna 1947 suurin osa koko Palestiinan alueista oli joka tapauksessa palestiinan arabien omistuksessa, kunnes 1948 Israelin valtion perustaminen muutti tilanteen. Juutalaisneuvosto julisti alueekseen YK:n määrittelemää aluetta paljon laajemmaksi, minkä jälkeen maanomistusolot de facto muuttuivat epäselviksi.

http://www.maankaytto.fi/arkisto/mk405/mk405_889_heinonen.pdf

 

Tässä vielä reportaasi tilanteesta Palestiinan kristittyjen näkökulmasta. Selitykseksi sanottakoon, että he siis ovat asuneet alueella kaikki nämä vuosisadat.

http://www.pyhamaa.net/3/category/kirkot/1.html

#26752: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

Mulla on kyllä sellainen kuva,  että maanomistajat olivat suuria,  voisiko sanoa feodalistisia,  (ei nyt ihan sanan varsin.merkityksessä,  mutta saattoivat olla täysin maanrajojen ulkopuolella olevia suurmaanomistajia.)  Joka saattoi olla ottomaani-aikaan ilmeisesti koko hedellmällisen puolikuun alueella yleistä.   Maanomistus oli keskittynyt harvoille,  ja tämä liittyi islamin miekkalähetyksen seurauksiin.   Tästä varmaan on olemassa enemmänkin tietoa.

Täytyy tutustua tuohon arbikristittyjen sivuun tarkemminkin.  Kiitos vaan!    Katsoin,  miten siinä kommentoitiin koulujen opetusmateriaaleja kummallakin puolella.   No - ainakin oli tartuttu tärkeään asiaan,  vaikka johtopäätös on   aikamoisen laimeasti ilmaistu todellisuuteen nähden:"  

"Uskontojen neuvoston julkaisema tutkimus Israelin ja Palestiinan koulukirjojen sisällöistä vahvisti, että koulut eivät kaikilta osin tue ajatusta kansojen rauhanomaisesta rinnakkainolosta jaetussa Jerusalemissa."


Mutta eikös tämä:    Juutalaisneuvosto julisti alueekseen YK:n määrittelemää aluetta paljon laajemmaksi, minkä jälkeen maanomistusolot de facto muuttuivat epäselviksi.

...mennyt niin,  että Israelille annettiin lopulta noin 1 kolmasosa siitä,  mitä britit olivat luvanneet alunperin.  Silloin tuli jo arabien  öljy kuvaan.  Ja kummasti tipahti se maa-alue heidän käsistään.  No siinähän oli monta vaihetta.  Eikä tuo kolmasosa ole kyllä kuin hihasta vedetty kaikkein karkein  arvio,  muuta vähän suhteuttaa ajatusta kuitenkin.
Silloin keskitysleireistä tulleet olivat siittäkin kiitolliset ja halusivat mielellään sopeutua näihin olosuhteisiin.  Mutta arabipuoli ei.

Parhaitten paikkojen varaaminen (vesivarojen suhteen) on kyllä Lootin mielenmukaista, ei Jumalan.
Kenen kantaisä se Loot olikaan?

#26754: -

Ohhoh, nytpä tuli painava argumentti tähän keskusteluun, ihan tässä mykistyn....!!

 

...ja eikös arabien pitäisi olla Ismaelin eli Abrahamin pojan eikä Lootin eli Abrahamin veljenpojan jälkeläisiä?

#26755: - Re:

 

Ehkä tarkoitin sillä sitä,  etten minään pyhimyksinä heitä itsessään pidä,  vaan itsekkäitä, niinkuin ihminen itsessään on aina ja kaikkialla,  hekin ovat,  ja kantavat Aadamin perintöä.  Mutta myös Aabrahamin lapsia, - Aabraham valitsi nimittäin kuivat rinteet ja ylängöt. Ja näin  Loot  sai hedellmällisen laakson.  Ja jälkeläisensä taisivat olla Mooabilaisia.

#26756: - Re: Re:

Raamatun ensilehtiä selailemallako aiot siis Lähi-idän kriisin ratkaista....?

Olet ainakin hyvä/varoittava esimerkki siitä, kuinka elämälle vieraaksi voi moinen puuhastelu ihmisen tehdä. Osaatko viedä edes roskat ulos ilman Raamatun kehoitusta?

#26757: - Re: Re: Re:

 

En kai osaa.   :)  Mutta tuollasesta huumorista kyllä tykkään.

Hei vanha Siperian kävijä Yrjö Niemi seiskalla!

Mistäs muuten lisä lapsia tulee ????? Kun kummankaan homo ei voi synnyttää uusia kansalaisia !!!!!!

#26760: Tervejärkinen ritari - Tulevaisuus

Jos et tiedä, miten lapsia saadaan, kysy äidiltäs...

Sitä ennen ei ehkä kannattaisi tänne tulla viisauksiaan latelemaan.

#26753: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"että Israelille annettiin lopulta noin 1 kolmasosa siitä"

Vuonna 1922  Palestiinasta tehtiin Kansainliiton päätöksellä Britannian mandaattialue, josta kuitenkin pian erotettiin 3/4 eli Jordanjoen itäpuoli Transjordaniaksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin%E2%80%93Palestiinan_konflikti

Toinen tieto:
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen suurin osa Osmannien valtakunnasta jaettiin. Britit irrottivat 80% Palestiinan mandaatistaan Transjordanian emiraatiksi (trans-Jordan = Jordanin takana). Siitä tuli itsehallinnollinen osa brittien hallinnoimaa Palestiinan mandaattia Kansainliiton hyväksynnän mukaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Transjordania#Historia

Tätä loppu osaa ollaan nyt jakamassa.

#26752: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Hmm... kannataisi myös aina suhtautua varovaisesti eri tietolähteiden luotettavuuksiin ja arvioida tietolähteitä lähdekritiikin avulla. PASSIA (Palestinian Academic Society for the Study of International Affairs) -instituution taustaa:

US AID funded organizations include the propaganda training programs of the PLO, including PASSIA, whose web site is located at www.passia.org. PASSIA receives 1.045 million dollars per annum from US AID, which it openly uses to runs no less than sixteen courses for PLO spokesmen to learn the art of how to lobby the media and foreign elected officials. (US AID Sponsor of PLO Propaganda Agencies to be Exposed in Washington, Wed Apr 17 2002) http://www.israelbehindthenews.com/bin/content.cgi?ID=1416&q=1

Luvattu maa / osa 2 (httq://www.maankaytto.fi/arkisto/mk405/mk405_889_heinonen.pdf) Maankäyttö 4/2005 kirjoittaja Tuomo Heinosen lähteinä ovat: Kartat: Mukautettu www.passia.org-sivuston kartoista. Asiasisältö: The Palestine Question in Maps 1878–2002. Passia / Jerusalem 2002.

Tässä myös yksi näkökulma, joka taustoittaa Palestiinan alueen historiaa v. 70-1880 jKr: http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1372 Lähteet: -Michael Avi-Yonah (toim.): A History of Israel and the Holy Land, Continuum, New York, Lontoo 2001 - Karl-Johan Illman -Tapani Harviainen: Juutalaisten historia, Gaudeamus, Helsinki 1987 -David Niv (toim.): Know the Facts, A Historical Guide to the Arab-Israeli Conflict, Jerusalem, 1985 -Poul Borchsenius: Pitkä vaellus, Juutalaisten historia Jerusalemin hävityksestä Israelin valtion perustamiseen, Ristin voitto, Tikkurila, 1975

 

#26763: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Onko lähteesi Israel Behind the News yhtään enemmän totuutta kohti hakeutuva järjestö kuin tämä Passia...? Passialla on enemmän tieteellisen tutkimuksen ja Israel Behind the News:lla taas tutkivan journalismin ote. Poliittista väritystä ei voine kummankaan kohdalla kieltää ja molempia kiistan osapuolia on aika helppo kritisoida - sen verran koiruuksia siellä tapahtuu.

Sisällön vertailu muihin lähteisiin saattaisi auttaa, mutta en rehellisesti sanoen jaksa sellaiseen nyt ryhtyä. Itse katson, että on riittävän selkeästi toteen näytetty, että Israelin siirtokuntapolitiikka toteuttaa oikeudetonta kansanosan siirtoa toisen kansanosan tieltä väkivallan ja hallinnollisen kikkailun avulla. Henkilöillä, jotka häädettyjen paikalle asettuvat asumaan, ei ole siihen kansainvälisen oikeuden tarjoamaa oikeutusta. Israelin valtio tukee tätä mm. maankäytön määräyksillä ja toisaalta heikentää häädettyjen ihmisten tilannetta elinkeinon harjoittamisen rajoitteilla.

Jos siis löydät tuosta suomalaisesta artikkelista tai väitteistäni asiavirheitä, asiaan voi mahdollisesti kannattaa palata. Toisaalta keskustelu tästä asiasta on kovin kummallisessa paikassa täällä, jossa agendan pitäisi kai olla ihan muuta.

 

p.s.

Kiitos luotettavasta linkistäsi, sain sieltä tervetuliaiseksi troijalaisen....

Mulla on kyllä sellainen kuva, että maanomistajat olivat suuria, voisiko sanoa feodalistisia, (ei nyt ihan sanan varsin.merkityksessä, mutta saattoivat olla täysin maanrajojen ulkopuolella olevia suurmaanomistajia.) Joka saattoi olla ottomaani-aikaan ilmeisesti koko hedellmällisen puolikuun alueella yleistä. Maanomistus oli keskittynyt harvoille, ja tämä liittyi islamin miekkalähetyksen seurauksiin. Tästä varmaan on olemassa enemmänkin tietoa.

Täytyy tutustua tuohon arbikristittyjen sivuun tarkemminkin. Kiitos vaan! Katsoin, miten siinä kommentoitiin koulujen opetusmateriaaleja kummallakin puolella. No - ainakin oli tartuttu tärkeään asiaan, vaikka johtopäätös on aikamoisen laimeasti ilmaistu todellisuuteen nähden:"

"Uskontojen neuvoston julkaisema tutkimus Israelin ja Palestiinan koulukirjojen sisällöistä vahvisti, että koulut eivät kaikilta osin tue ajatusta kansojen rauhanomaisesta rinnakkainolosta jaetussa Jerusalemissa."


Mutta eikös tämä: Juutalaisneuvosto julisti alueekseen YK:n määrittelemää aluetta paljon laajemmaksi, minkä jälkeen maanomistusolot de facto muuttuivat epäselviksi.

...mennyt niin, että Israelille annettiin lopulta noin 1 kolmasosa siitä, mitä britit olivat luvanneet alunperin. Silloin tuli jo arabien öljy kuvaan. Ja kummasti tipahti se maa-alue heidän käsistään. No siinähän oli monta vaihetta. Eikä tuo kolmasosa ole kyllä kuin hihasta vedetty kaikkein karkein arvio, muuta vähän suhteuttaa ajatusta kuitenkin.
Silloin keskitysleireistä tulleet olivat siittäkin kiitolliset ja halusivat mielellään sopeutua näihin olosuhteisiin. Mutta arabipuoli ei.

Parhaitten paikkojen varaaminen (vesivarojen suhteen) on kyllä Lootin mielenmukaista, ei Jumalan.
Kenen kantaisä se Loot olikaan?

Ohhoh, nytpä tuli painava argumentti tähän keskusteluun, ihan tässä mykistyn....!!
...ja eikös arabien pitäisi olla Ismaelin eli Abrahamin pojan eikä Lootin eli Abrahamin veljenpojan jälkeläisiä?

Ehkä tarkoitin sillä sitä, etten minään pyhimyksinä heitä itsessään pidä, vaan itsekkäitä, niinkuin ihminen itsessään on aina ja kaikkialla, hekin ovat, ja kantavat Aadamin perintöä. Mutta myös Aabrahamin lapsia, - Aabraham valitsi nimittäin kuivat rinteet ja ylängöt. Ja näin Loot sai hedellmällisen laakson. Ja jälkeläisensä taisivat olla Mooabilaisia.

Raamatun ensilehtiä selailemallako aiot siis Lähi-idän kriisin ratkaista....?
Olet ainakin hyvä/varoittava esimerkki siitä, kuinka elämälle vieraaksi voi moinen puuhastelu ihmisen tehdä. Osaatko viedä edes roskat ulos ilman Raamatun kehoitusta?

En kai osaa. :) Mutta tuollasesta huumorista kyllä tykkään.

Hei vanha Siperian kävijä Yrjö Niemi seiskalla!

Mistäs muuten lisä lapsia tulee ????? Kun kummankaan homo ei voi synnyttää uusia kansalaisia !!!!!!

Jos et tiedä, miten lapsia saadaan, kysy äidiltäs...
Sitä ennen ei ehkä kannattaisi tänne tulla viisauksiaan latelemaan.

"että Israelille annettiin lopulta noin 1 kolmasosa siitä"

Vuonna 1922 Palestiinasta tehtiin Kansainliiton päätöksellä Britannian mandaattialue, josta kuitenkin pian erotettiin 3/4 eli Jordanjoen itäpuoli Transjordaniaksi.

fi.wikipedia.org/wiki/Israelin%E2%80%93Palestiinan_konflikti

Toinen tieto:
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen suurin osa Osmannien valtakunnasta jaettiin. Britit irrottivat 80% Palestiinan mandaatistaan Transjordanian emiraatiksi (trans-Jordan = Jordanin takana). Siitä tuli itsehallinnollinen osa brittien hallinnoimaa Palestiinan mandaattia Kansainliiton hyväksynnän mukaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Transjordania#Historia
Tätä loppu osaa ollaan nyt jakamassa.

Hmm... kannataisi myös aina suhtautua varovaisesti eri tietolähteiden luotettavuuksiin ja arvioida tietolähteitä lähdekritiikin avulla. PASSIA (Palestinian Academic Society for the Study of International Affairs) -instituution taustaa:

US AID funded organizations include the propaganda training programs of the PLO, including PASSIA, whose web site is located at www.passia.org. PASSIA receives 1.045 million dollars per annum from US AID, which it openly uses to runs no less than sixteen courses for PLO spokesmen to learn the art of how to lobby the media and foreign elected officials. (US AID Sponsor of PLO Propaganda Agencies to be Exposed in Washington, Wed Apr 17 2002) http://www.israelbehindthenews.com/bin/content.cgi?ID=1416&q=1

Luvattu maa / osa 2 (httq://www.maankaytto.fi/arkisto/mk405/mk405_889_heinonen.pdf) Maankäyttö 4/2005 kirjoittaja Tuomo Heinosen lähteinä ovat: Kartat: Mukautettu www.passia.org-sivuston kartoista. Asiasisältö: The Palestine Question in Maps 1878–2002. Passia / Jerusalem 2002.

Tässä myös yksi näkökulma, joka taustoittaa Palestiinan alueen historiaa v. 70-1880 jKr: www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1372 Lähteet: -Michael Avi-Yonah (toim.): A History of Israel and the Holy Land, Continuum, New York, Lontoo 2001 - Karl-Johan Illman -Tapani Harviainen: Juutalaisten historia, Gaudeamus, Helsinki 1987 -David Niv (toim.): Know the Facts, A Historical Guide to the Arab-Israeli Conflict, Jerusalem, 1985 -Poul Borchsenius: Pitkä vaellus, Juutalaisten historia Jerusalemin hävityksestä Israelin valtion perustamiseen, Ristin voitto, Tikkurila, 1975

Onko lähteesi Israel Behind the News yhtään enemmän totuutta kohti hakeutuva järjestö kuin tämä Passia...? Passialla on enemmän tieteellisen tutkimuksen ja Israel Behind the News:lla taas tutkivan journalismin ote. Poliittista väritystä ei voine kummankaan kohdalla kieltää ja molempia kiistan osapuolia on aika helppo kritisoida - sen verran koiruuksia siellä tapahtuu.
Sisällön vertailu muihin lähteisiin saattaisi auttaa, mutta en rehellisesti sanoen jaksa sellaiseen nyt ryhtyä. Itse katson, että on riittävän selkeästi toteen näytetty, että Israelin siirtokuntapolitiikka toteuttaa oikeudetonta kansanosan siirtoa toisen kansanosan tieltä väkivallan ja hallinnollisen kikkailun avulla. Henkilöillä, jotka häädettyjen paikalle asettuvat asumaan, ei ole siihen kansainvälisen oikeuden tarjoamaa oikeutusta. Israelin valtio tukee tätä mm. maankäytön määräyksillä ja toisaalta heikentää häädettyjen ihmisten tilannetta elinkeinon harjoittamisen rajoitteilla.
Jos siis löydät tuosta suomalaisesta artikkelista tai väitteistäni asiavirheitä, asiaan voi mahdollisesti kannattaa palata. Toisaalta keskustelu tästä asiasta on kovin kummallisessa paikassa täällä, jossa agendan pitäisi kai olla ihan muuta.
p.s. Kiitos luotettavasta linkistäsi, sain sieltä tervetuliaiseksi troijalaisen....

Näin jatkunee hamaan maailmanloppuun saakka.

#26765: Onnittelen, jos jaksat lukea! - Seuraavassa kooste tusinasta edeltävästä kommentista:

Niinpä, ei taida valmista tulevan. Kova on into puhua Länsirannasta, kun kotona on lirit menneet housuun... Yhtään kommenttia ei uskisten puolelta ole tullut Hesarin uutisoinnin jälkeen setämiesten erosta ja heidän suhmuroinnistaan pedofiliatapausten suhteen. Ja miksi tämä on sitten olennaista tällä palstalla, johtuu siitä, että lasten suojelemiseksi on muka tätäkin adressia ajettu. Taktiikka on sama kuin siellä: Ollaan hiljaa ja rukoillaan, etteivät huomaisi...

...kunnes tänne taas joku töytäisee kirjoittamaan legendaariset sanat:

"Avioliitto on miehen ja naisen julkinen siitto!"

#26764: - Pata kattilaa soimaa.... 

"p.s. Kiitos luotettavasta linkistäsi, sain sieltä tervetuliaiseksi troijalaisen...."

Luulet näköjään (ehkä voitonvarmana?), että tämän ovelasti ideoimasi valheelisen bluffin avulla pystyisit tehokkaasti estämään totuudellisen tiedon saamista Palestiinan alueen historiasta tästä luotettavasta linkistä: http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1372 Tämä suomenkielinen artikkeli antaa erittäin hyvän yhteenvedon v. 70-1880 jKr aikaisesta Palestiinasta.

"Itse katson, että on riittävän selkeästi toteen näytetty, että Israelin siirtokuntapolitiikka toteuttaa oikeudetonta kansanosan siirtoa toisen kansanosan tieltä väkivallan ja hallinnollisen kikkailun avulla. Henkilöillä, jotka häädettyjen paikalle asettuvat asumaan, ei ole siihen kansainvälisen oikeuden tarjoamaa oikeutusta. Israelin valtio tukee tätä mm. maankäytön määräyksillä ja toisaalta heikentää häädettyjen ihmisten tilannetta elinkeinon harjoittamisen rajoitteilla."

Palestiinalaisongelman taustasta voit lukea valaisevaa historiallista (suomenkielistä) tietoa täältä: http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1373 

P.S. Mistä muuten olet oppinut tuon nokkelan "troijalais-jippo-pelottelun"?  

#26748: Virgo92 - Siirtymävaiheen ratkaisuehdotus...

Lakialoitteessanne ei todellisuudessa ole kyse tasa-arvosta (sana "tasa-arvo" on vain hyvä savuverho ahneudelle) vaan arvoista, jotka toki voivat olla erilaiset homoilla kuin 99 %:lla ihmisistä. Äläkä ole niin varma järjettömän lakialoitteen läpipääsystä, helmikuussa 2013 sen käsittely eduskunnassa onneksi saatiin estettyä.

Lakialoitteessanne mainitsette maita jotka jo ovat hyväksyneet "tasa-arvoisen" avioliittolain. Mutta miksi ette samantien mainitse niitä n. 180 maata jotka EIVÄT ole sitä hyväksyneet ? Se olisi rehellistä kansanedustajia kohtaan, mutta tehän yritättekin parhaan taitonne mukaan huijata kansanedustajia, joten siinä mielessä "tasa-arvoista" avioliittoa vastustavien maiden mainitsematta jättäminen ei yllätä.

 

 

 

#26767: - Re: Pata kattilaa soimaa....

Vilkaisin kyllä noita äärimmäisen asenteellisia "Valheita Israelista"-sivun tarinoita. Kun luo kokonaiskuvaa eri lähteiden avulla, ne eivät sitä miksikään muuta. Jos se yhtään paranoiaasi helpottaa, en ole viehtynyt kumpaakaan pääpukaria tässä yksioikoisesti uhriksi ja sankariksi vääntämään. En siis ideoi mitään ovelia valheellisia bluffeja, vaan yritän sellaisia olla uskomatta. En varmastikaan esimerkiksi uskoisi sanaakaan Hamasin selityksiä tilanteesta, jos niitä käsiini joutuisi. On kuitenkin ilmiselvää, että kiistan keskipisteeseen joutuneet tavalliset palestiinalaiset ovat eniten tilanteesta kärsineet. Ja siinä kärsimyksessä Israelin valtiolla on raskas vastuu.

...ja se troijalainen todella tuli Israel Behind the News-sivustolta, mutta virustorjuntani sen onneksi nitisti heti. Mitään oheislinkkiä en sieltä ehtinyt klikata.

Asia oikea ja hyvä, kuten naisen ja miehen välinen avioliittokin on hyvä ja ei puoskarointia kaipaa! :)

#26767: - Re: Pata kattilaa soimaa....

 

No,  olet tosissaan perillä näistä,  kuinkas satuit tänne tulemaan?

Kyllä nämä opetusasiatkin on monen lähteen kautta todettu,  filmit päiväkodeista ja kouluista sekä leireiltä vielä vahvistamassa.  On tämä aika PAHOLAISEN KONEISTO,  JA USA RAHOITTAA!  

UNRWA educational facilities are sites of indoctrination, exploiting the malleability of children's minds to breed hostility toward Israel and the West and to encourage violent homicide suicide attacks, effectively grooming pupils for recruitment by terrorist groups like Hamas, which controls the teacher's union in Gaza.

=  Siis unwran kasvatuksell.työ on mielipiteenmuokkausta,   lastenmielen  muokattavuuden hyväksikäyttöä vihamielisyyden kasvattamiseksi Israelia ja Länttä kohtaan  ja rohkaisua itsemurhapommittajille  ja tehokkaan siistittyä sellaisten terrorijärjestöjen,  kuin esim Hamas,   rekrytointiin.  Joka Hamas kontrolloi Gazan opettajaliittoa.

Where is the accountability? With Islamic states that remain at war with Israel?
The United States, the largest donor nation to UNRWA, contributes more than USD 275 million in 2013 alone, while the rest of the donors are spread among 38 democratic
nations. The US continues unbridled funding of UNRWA, which results in the
use of US taxpayer dollars to teach Palestinian children to revere suicide-homicide bombings.

=    Missä on vastuullisuus?.  Suurin lahjoittaja: USA tuki unrwaa   vuonna 2013 enemmällä kuin     275 miljoonalla    ja 38 muuta demokratiaa muodostaa lopun tukijoista.

#26770: Jari - Hyvä adressi

Noniin, tässä jumalisessa seurassa oppii ilmeisesti profetoinnin jalon taidonkin....

 

http://www.adressit.com/keskustelu/43200/start/26750#26766

A ninth grade PA textbook indoctrinates students into martyrdom.    =     yhdeksännellä asteella opiskellaan jo marttyyriutta.  In an exercise where students are asked to connect two sentence, a correct answer links the phrase "

"Morning of glory and red redemption, nourished by           the blood of Martyrs"           with the concept of "hope for the liberation of Palestine."

= kunnian ja pelastuksen aamu,   ravittu                         marttyyrien verellä           Palestiinan vapautuksen toivolla. (vähän sinneppäin käännettynä)

#26769: vieras - Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

 

 

1947 Yalen yliopisto julkaisi tutkimuksen tilanteesta maailmansotien välisenä aikana (Esco Foundation for Palestine, Inc., Vol I, s.229-230), jossa sanotaan:


"Palestiinan tämän hetken asukkaat eivät ole pääasiassa maan muinaisten asukkaiden jälkeläisiä eivätkä he myöskään ole Palestiinan arabivalloittajien (600-luku) jälkeläisiä...Viranomaisten mukaan se osa Palestiinan väestöstä, joka periytyy muinaisista asukkaista on huvennut..

Arabeista,  jotka  asuivat alueella  I maailmansodan alkaessa, suuri osa oli muuttanut alueelle y m p ä r ö i v i s t ä  maista vuoden    1882 jälkeen...      (Tutkija, saksalaisjuristi E.Frankensteinin) laskelmien mukaan 75% Palestiinan arabiväestöstä on joko maahanmuuttajia tai niiden jälkeläisiä, jotka ovat muuttaneet Palestiinaan viimeisen sadan vuoden aikana, suurimmaksi osaksi vuoden 1882 jälkeen."

 

N O     YSTÄVÄT,  JOS    VÄESTÖN MUODOSTUS    UNWRANKIN   mukaan   on tapahtunut näin,  KIISTÄÄKÖ joku tämän:

Toisen maailmansodan aikana arabien muuttoliike vain kiihtyi. UNWRA katsauksessa (UNWRA, Information Paper No.6, 1962) todetaan: "On yleisesti tiedossa, että tapahtui huomattava joukkomuuto, erityisesti toisen maailmansodan aikana, jolloin uusia työmahdollisuuksia avautui Palestiinan kaupungeissa ja sotilaallisilla rakennustyömailla.


Nämä sota-ajan tuomat mahdollisuudet ja yleensäkin ottaen Palestiinan alueen korkeampi  teollistuminen houkuttelivat naapurimaista paljon maahanmuuttajia, ja monet heistä muuttivat Palestiinaan ilman että heidät virallisesti rekisteröitiin." Pelkästään 1922-29 välisenä aikana Palestiinan alueen arabiväestö   lisääntyi     75 %:lla. 

#26768: Rehellisyyttä, kiitos - Re: Siirtymävaiheen ratkaisuehdotus... 

 Ehkä olennaisempaa olisi katsoa missä päin maailmaa nuo mainitsemasi 180 maata sijaitsevat.Kirjoita googleen: ´same-sex marriage map´( eli siis :kartta niistä maailman maista, joissa samaa sukupuolta olevien avioliitto on hyväksytty lakiin...)

 Afrikasta saat 53 maata sen 54:stä itsenäisestä valtiosta , jotka  siis eivät sitä ole hyväksyneet lakeihinsa...

  Samoin entisen Neuvostoliiton alueelta 15 valtiota...

 57:stä  maailman islaminuskoisesta maasta yksikään ei  (tietenkään) ole sitä hyväksynyt.

Eikä tietysti myöskään Intia,tai ihmisoikeuksistaan maailmalla  tunnettu Kiina...

Pelkkä pitkä luettelo valtioiden nimiä ei  sinänsä kuitenkaan anna   aivan totuudenmukaista kuvaa asiasta,sillä valtioitahan ovat virallisesti niin Swazimaa ja Burkina Faso , kuin sellaisetkin lähes puolen mantereensa kokoiset jättiläiset  kuin  Brasilia ja Kanada ...

Kansanedustajat osaavat varmasti kaikki käyttää nettiä sen verran , että näkevät kyllä aivan  nämä samat kartat omista näytöistään..

(...ja kyllä se heistä tyhmimmillekin keskustelun pohjaksi sitten vaikka inserttinä näytetään ja tutustutetaan heidät perinpohjaisesti tilanteeseen asian osalta, että kaikki tietäisivät missä mennään)

Kansalaisaloite on kerännyt yli 160 000 (väestörekisterikeskuksessa tarkistettua ) henkilönimeä. Käsittelyyn pääsemiseen  sille riittää lain mukaan jo 50 000:kin, joten sen  käsittelyä ei nyt voi estää enää mikään, eikä kukaan

.MIKÄLI...  tämä lakiesitys  ei tälläkään kertaa menisi läpi eduskunnassa läpi, menettäisi Suomi viimeisetkin rippeet uskottavuudestaan keskusteluissa demokraattisen kansalaisyhteiskunnan kehittämisestä  Pohjoismaisella tasolla ja rajaisi itsensä jo muutenkin Euroopan yhteisön marginaalimaiden joukkoon.

 Tässä asiassa on nimittäin kyse jo  m u u s t a k i n , kuin pelkästään tästä.

Se nostaisi pintaan paljon muutakin: mm. enemmistöä sortavan kielilain, miesten yhä pakollisen asevelvollisuuden ja totaalikieltäytyjien vankilatuomiot. muista Pohjoimaista poikkeavan verotuskäytännön (esim.perintöverolakimme osalta), vaikenemisemme Venäjän  ihmisoikeuskysymyksistä, vaikeat  (peitellyt)työllisyysongelmat ja työttömien syrjäyttämisen,  huippukorkeat elinkustannukset, väkivallan yleisyyden, jne. jne.

Suomi olisi  hetkessä uutinen Euroopassa-AINOA Pohjoismaa , jossa kansalaismielipide voidaan kansanedustuslaitoksessa vaientaa...

Poliitikot (yleisesti ottaen ) tajuavat kyllä sen, että kansainvälisessä mediassa jutut paisuvat nykyään helposti ja että se kansallinen maine voi olla joskus  hyvinkin pienestä kiinni ja  sen, että sitä saattaa olla viisaampaa ajatella, kuin seurata kaikessa    konservatiivisimpien äänestäjien ja sisäänlämpiävimpien uskonnollisten yhteisöjen mielensäpahoittajien avunhuutoja.

Varsinkaan ,jos nuo ´avunhuudot´ aiheutuvat asioista, jotka eivät noita ´mielensäpahoittajia´ itsejään lainkaan koske tai  heitä  oikeastaan varsinaisesti edes sivua....