Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#26752: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Mulla on kyllä sellainen kuva,  että maanomistajat olivat suuria,  voisiko sanoa feodalistisia,  (ei nyt ihan sanan varsin.merkityksessä,  mutta saattoivat olla täysin maanrajojen ulkopuolella olevia suurmaanomistajia.)  Joka saattoi olla ottomaani-aikaan ilmeisesti koko hedellmällisen puolikuun alueella yleistä.   Maanomistus oli keskittynyt harvoille,  ja tämä liittyi islamin miekkalähetyksen seurauksiin.   Tästä varmaan on olemassa enemmänkin tietoa.

Täytyy tutustua tuohon arbikristittyjen sivuun tarkemminkin.  Kiitos vaan!    Katsoin,  miten siinä kommentoitiin koulujen opetusmateriaaleja kummallakin puolella.   No - ainakin oli tartuttu tärkeään asiaan,  vaikka johtopäätös on   aikamoisen laimeasti ilmaistu todellisuuteen nähden:"  

"Uskontojen neuvoston julkaisema tutkimus Israelin ja Palestiinan koulukirjojen sisällöistä vahvisti, että koulut eivät kaikilta osin tue ajatusta kansojen rauhanomaisesta rinnakkainolosta jaetussa Jerusalemissa."


Mutta eikös tämä:    Juutalaisneuvosto julisti alueekseen YK:n määrittelemää aluetta paljon laajemmaksi, minkä jälkeen maanomistusolot de facto muuttuivat epäselviksi.

...mennyt niin,  että Israelille annettiin lopulta noin 1 kolmasosa siitä,  mitä britit olivat luvanneet alunperin.  Silloin tuli jo arabien  öljy kuvaan.  Ja kummasti tipahti se maa-alue heidän käsistään.  No siinähän oli monta vaihetta.  Eikä tuo kolmasosa ole kyllä kuin hihasta vedetty kaikkein karkein  arvio,  muuta vähän suhteuttaa ajatusta kuitenkin.
Silloin keskitysleireistä tulleet olivat siittäkin kiitolliset ja halusivat mielellään sopeutua näihin olosuhteisiin.  Mutta arabipuoli ei.