Mulla on kyllä sellainen kuva, että maanomistajat olivat suuria, voisiko sanoa feodalistisia, (ei nyt ihan sanan varsin.merkityksessä, mutta saattoivat olla täysin maanrajojen ulkopuolella olevia suurmaanomistajia.) Joka saattoi olla ottomaani-aikaan ilmeisesti koko hedellmällisen puolikuun alueella yleistä. Maanomistus oli keskittynyt harvoille, ja tämä liittyi islamin miekkalähetyksen seurauksiin. Tästä varmaan on olemassa enemmänkin tietoa.

Täytyy tutustua tuohon arbikristittyjen sivuun tarkemminkin. Kiitos vaan! Katsoin, miten siinä kommentoitiin koulujen opetusmateriaaleja kummallakin puolella. No - ainakin oli tartuttu tärkeään asiaan, vaikka johtopäätös on aikamoisen laimeasti ilmaistu todellisuuteen nähden:"

"Uskontojen neuvoston julkaisema tutkimus Israelin ja Palestiinan koulukirjojen sisällöistä vahvisti, että koulut eivät kaikilta osin tue ajatusta kansojen rauhanomaisesta rinnakkainolosta jaetussa Jerusalemissa."


Mutta eikös tämä: Juutalaisneuvosto julisti alueekseen YK:n määrittelemää aluetta paljon laajemmaksi, minkä jälkeen maanomistusolot de facto muuttuivat epäselviksi.

...mennyt niin, että Israelille annettiin lopulta noin 1 kolmasosa siitä, mitä britit olivat luvanneet alunperin. Silloin tuli jo arabien öljy kuvaan. Ja kummasti tipahti se maa-alue heidän käsistään. No siinähän oli monta vaihetta. Eikä tuo kolmasosa ole kyllä kuin hihasta vedetty kaikkein karkein arvio, muuta vähän suhteuttaa ajatusta kuitenkin.
Silloin keskitysleireistä tulleet olivat siittäkin kiitolliset ja halusivat mielellään sopeutua näihin olosuhteisiin. Mutta arabipuoli ei.

Parhaitten paikkojen varaaminen (vesivarojen suhteen) on kyllä Lootin mielenmukaista, ei Jumalan.
Kenen kantaisä se Loot olikaan?

Ohhoh, nytpä tuli painava argumentti tähän keskusteluun, ihan tässä mykistyn....!!
...ja eikös arabien pitäisi olla Ismaelin eli Abrahamin pojan eikä Lootin eli Abrahamin veljenpojan jälkeläisiä?

Ehkä tarkoitin sillä sitä, etten minään pyhimyksinä heitä itsessään pidä, vaan itsekkäitä, niinkuin ihminen itsessään on aina ja kaikkialla, hekin ovat, ja kantavat Aadamin perintöä. Mutta myös Aabrahamin lapsia, - Aabraham valitsi nimittäin kuivat rinteet ja ylängöt. Ja näin Loot sai hedellmällisen laakson. Ja jälkeläisensä taisivat olla Mooabilaisia.

Raamatun ensilehtiä selailemallako aiot siis Lähi-idän kriisin ratkaista....?
Olet ainakin hyvä/varoittava esimerkki siitä, kuinka elämälle vieraaksi voi moinen puuhastelu ihmisen tehdä. Osaatko viedä edes roskat ulos ilman Raamatun kehoitusta?

En kai osaa. :) Mutta tuollasesta huumorista kyllä tykkään.

Hei vanha Siperian kävijä Yrjö Niemi seiskalla!

Mistäs muuten lisä lapsia tulee ????? Kun kummankaan homo ei voi synnyttää uusia kansalaisia !!!!!!

Jos et tiedä, miten lapsia saadaan, kysy äidiltäs...
Sitä ennen ei ehkä kannattaisi tänne tulla viisauksiaan latelemaan.

"että Israelille annettiin lopulta noin 1 kolmasosa siitä"

Vuonna 1922 Palestiinasta tehtiin Kansainliiton päätöksellä Britannian mandaattialue, josta kuitenkin pian erotettiin 3/4 eli Jordanjoen itäpuoli Transjordaniaksi.

fi.wikipedia.org/wiki/Israelin%E2%80%93Palestiinan_konflikti

Toinen tieto:
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen suurin osa Osmannien valtakunnasta jaettiin. Britit irrottivat 80% Palestiinan mandaatistaan Transjordanian emiraatiksi (trans-Jordan = Jordanin takana). Siitä tuli itsehallinnollinen osa brittien hallinnoimaa Palestiinan mandaattia Kansainliiton hyväksynnän mukaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Transjordania#Historia
Tätä loppu osaa ollaan nyt jakamassa.

Hmm... kannataisi myös aina suhtautua varovaisesti eri tietolähteiden luotettavuuksiin ja arvioida tietolähteitä lähdekritiikin avulla. PASSIA (Palestinian Academic Society for the Study of International Affairs) -instituution taustaa:

US AID funded organizations include the propaganda training programs of the PLO, including PASSIA, whose web site is located at www.passia.org. PASSIA receives 1.045 million dollars per annum from US AID, which it openly uses to runs no less than sixteen courses for PLO spokesmen to learn the art of how to lobby the media and foreign elected officials. (US AID Sponsor of PLO Propaganda Agencies to be Exposed in Washington, Wed Apr 17 2002) http://www.israelbehindthenews.com/bin/content.cgi?ID=1416&q=1

Luvattu maa / osa 2 (httq://www.maankaytto.fi/arkisto/mk405/mk405_889_heinonen.pdf) Maankäyttö 4/2005 kirjoittaja Tuomo Heinosen lähteinä ovat: Kartat: Mukautettu www.passia.org-sivuston kartoista. Asiasisältö: The Palestine Question in Maps 1878–2002. Passia / Jerusalem 2002.

Tässä myös yksi näkökulma, joka taustoittaa Palestiinan alueen historiaa v. 70-1880 jKr: www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1372 Lähteet: -Michael Avi-Yonah (toim.): A History of Israel and the Holy Land, Continuum, New York, Lontoo 2001 - Karl-Johan Illman -Tapani Harviainen: Juutalaisten historia, Gaudeamus, Helsinki 1987 -David Niv (toim.): Know the Facts, A Historical Guide to the Arab-Israeli Conflict, Jerusalem, 1985 -Poul Borchsenius: Pitkä vaellus, Juutalaisten historia Jerusalemin hävityksestä Israelin valtion perustamiseen, Ristin voitto, Tikkurila, 1975

Onko lähteesi Israel Behind the News yhtään enemmän totuutta kohti hakeutuva järjestö kuin tämä Passia...? Passialla on enemmän tieteellisen tutkimuksen ja Israel Behind the News:lla taas tutkivan journalismin ote. Poliittista väritystä ei voine kummankaan kohdalla kieltää ja molempia kiistan osapuolia on aika helppo kritisoida - sen verran koiruuksia siellä tapahtuu.
Sisällön vertailu muihin lähteisiin saattaisi auttaa, mutta en rehellisesti sanoen jaksa sellaiseen nyt ryhtyä. Itse katson, että on riittävän selkeästi toteen näytetty, että Israelin siirtokuntapolitiikka toteuttaa oikeudetonta kansanosan siirtoa toisen kansanosan tieltä väkivallan ja hallinnollisen kikkailun avulla. Henkilöillä, jotka häädettyjen paikalle asettuvat asumaan, ei ole siihen kansainvälisen oikeuden tarjoamaa oikeutusta. Israelin valtio tukee tätä mm. maankäytön määräyksillä ja toisaalta heikentää häädettyjen ihmisten tilannetta elinkeinon harjoittamisen rajoitteilla.
Jos siis löydät tuosta suomalaisesta artikkelista tai väitteistäni asiavirheitä, asiaan voi mahdollisesti kannattaa palata. Toisaalta keskustelu tästä asiasta on kovin kummallisessa paikassa täällä, jossa agendan pitäisi kai olla ihan muuta.
p.s. Kiitos luotettavasta linkistäsi, sain sieltä tervetuliaiseksi troijalaisen....

Näin jatkunee hamaan maailmanloppuun saakka.

#26765: Onnittelen, jos jaksat lukea! - Seuraavassa kooste tusinasta edeltävästä kommentista:

Niinpä, ei taida valmista tulevan. Kova on into puhua Länsirannasta, kun kotona on lirit menneet housuun... Yhtään kommenttia ei uskisten puolelta ole tullut Hesarin uutisoinnin jälkeen setämiesten erosta ja heidän suhmuroinnistaan pedofiliatapausten suhteen. Ja miksi tämä on sitten olennaista tällä palstalla, johtuu siitä, että lasten suojelemiseksi on muka tätäkin adressia ajettu. Taktiikka on sama kuin siellä: Ollaan hiljaa ja rukoillaan, etteivät huomaisi...

...kunnes tänne taas joku töytäisee kirjoittamaan legendaariset sanat:

"Avioliitto on miehen ja naisen julkinen siitto!"