Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#26776 Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 06:53

#26774: - Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

Jos Matin isä on hankkinut 50-luvulla maatilkun Kerimäeltä ja ruvennut siellä maata viljelemään, Igorilla on kai oikeus Matti tiluksiltaan häätää Kalashnikovin kanssa, koska hänen mielestään ennen Pähkinänsaaren rauhaa vuonna 1323 maat kuuluivat hänen etäiselle sukulaiselleen....?


Vieras

#26777 Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 07:14

#26771: - Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

Lähdekritiikkiä voisi harrastaa yksi jos toinen: Lähteesi, jota olet kääntänyt, on yksisilmäistä propagandaa, jolla halutaan mustamaalata taho, jolla on vaikutusvaltaa Israelin politiikan kyseenalaiseksi saattamisessa...

UNWRA:n opetussuunnitelmiin eivät kuulu marttyyri- tai vihamielisyyskoulutus, omanarvontunnon nosto ja oikeudenmukaisuuden vaatiminen kylläkin.

http://www.unrwa.org/sites/default/files/2013060633922.pdf

On eri asia, kuinka yksittäinen opettaja opetussuunnitelmaa toteuttaa, mutta kyllä tätä järjestelmää auditoidaan YK:n taholta.

http://www.unrwa.org/sites/default/files/Evaluation%20of%20UNRWA%E2%80%99s%20Organizational%20Development.pdf

Jos lasten vaihtoehtona on kadulla ja koraanikoulussa opitut asenteet, UNWRA:n toiminta kiistatta parantaa yhteisymmärryksen ja rauhan saavuttamista. Ja eipä taida Israelin koululaitoskaan rauhankyyhkyjä lapsista kasvattaa.


Vieras

#26778 Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

07.01.2014 08:14


Vieras

#26779

07.01.2014 10:26

Päivän Sana

Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari. Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

Jaak. 4:11-12 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?mod1=FinPR&ref=Jaak.+4%3A11-12


Vieras

#26780 Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 10:45

#26777: - Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestön UNRWA:n yhteyksiä terrorismiin

Huhtikuussa 2003 Jerusalem Post sai käsiinsä turvallisuuspalvelun dokumentin, jonka mukaan PA:n hallintoalueilla toimivat terrorijärjestöt käyttivät UNRWA:n työntekijöitä ja ajoneuvoja aseiden ja terroristien kuljettamiseen. Israelin pidättämät palestiinalaiset myönsivät käyttäneensä UNRWA:n laitteita, tiloja ja ajoneuvoja aseiden ja terroristien kuljettamiseen. Peter Hansen kielsi kaikki syytökset.

 

Raportissa kerrottiin UNRWA:n työntekijästä Nahed Rashid Ahmed Atallahista, joka asui Jabalian pakolaisleirissä. Hänet pidätettiin elokuussa 2002 hänen palatessaan Gazaan Egyptistä. Atallah, joka työskenteli vuonna 1987 pakolaisten ruokapalvelun johtajana Gazan alueella, sai YK:n ajoneuvon ja YK:n laissez-passin, jonka ansiosta hän voi matkustaa rajoituksetta alueella. Atallah myönsi kuljettaneensa aseita ja terroristeja autossaan ja matkusti passinsa turvin Egyptissä, Libanonissa ja Syyriassa, jossa hän tapasi PFLP:n edustajia. Hän sai heiltä rahaa ja aseita. Häntä syytettiin terroristien auttamisesta, laittomien aseiden myymisestä, murhayrityksen avustamisesta ja laittomien aseiden hallussapidosta.

 

Erillinen Shin Betin raportti joulukuussa 2002 kertoo, että useat pidätetyt palestiinalaiset myönsivät käyttäneensä UNRWA:n tiloja ja ajoneuvoja hyökkäysten suunnittelemiseen ja toteuttamiseen. Raportissa kerrotaan yhtenä esimerkkinä, että Muhammad Ali Hassan, joka pidätettiin helmikuussa 2002, myönsi käyttäneensä UNRWA:n tiloja Nablusissa ammuntaharjoituksiin ja aseiden varastointiin.

 

Saman raportin mukaan UNRWA:n klubit Jabalian leirissä ja El Aroubin pakolaisleirissä Hebronin lähellä toimivat Fatahin Tanzimin-taistelijoiden kokoontumispaikkoina. Raportin mukaan UNRWA:n ambulanssinkuljettaja Nidal Nazal, joka pidätettiin heinäkuussa 2002, myönsi käyttäneensä ambulanssiaan ammuksien kuljettamiseksi terrorisoluille. Toiset pidätetyt myönsivät käyttäneensä UNRWA:n ajoneuvoja terroristien kuljettamiseksi hyökkäyskohteisiinsa.


http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1350

Eikä tullut troijalaista ainaakaan minulle!!!


Vieras

#26781

07.01.2014 12:22

+-0

Vieras

#26782 Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 14:01

#26780: - Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

Löytämäsi tapaus on ikävä ja törkeäkin UNRWA:n statuksen hyväksikäyttö, mutta jos et kymmentä vuotta tuoreempaa materiaalia kykene hankkimaan, teesini Israelin masinoimasta mustamaalauskampanjasta pitää. Ja toisaalta ei ole osoitettu, että UNRWA:n toiminta olisi perusluonteeltaan kuvaamasi kaltaista.

Ja jos vanhoja ruvetaan kaivelemaan, tulivat nämä rauhanenkelien laupeudentyöt vastaan....

http://www.informationclearinghouse.info/article37129.htm

Eli summa summarum: Molemmin puolin on käytetty likaisia keinoja ja molemmin puolin vastapuolta mustamaalataan. Tässä likaisessa pelissä UNRWA kuuluu vähiten ryvettyneisiin ja tietolähteenä luotettavimpiin.

Tähän vähiten ryvettyneiden joukkoon ei voida laske Israelin hallitusta tai sen armeijaa eikä siviiliväestöstä varsinkaan militantteja ortodoksijuutalaisia. Välineinään nämä tahot käyttävät runsasta valikoimaa aseistusta (myös joukkotuhonta-aseita, kuten rypälepommit), hallinnollisia kikkoja, kuten "luonnonosuojelualeiden" perustamisia ja elinkeinon harjoittamisen ja liikkumisen rajoittamista, puskutraktoreita, alueiden aitaamisia ja tiesulkuja....

Vastaava blokki muodostuu Hamasin ja muiden äärimuslimiryhmien ympärille, mutta heidän välineensä koiruuksiin ovat keskittyneet lähinnä kiviin, raketteihin ja itsemurhapommeihin.

Väkivallan kierre on äärimmäisen vaikea saada katkeamaan. Täällä tietolähteinä esittämäni pari järjestöä ovat sitä ihan tosissaan yrittäneet. Ongelmia syntyy mm. siksi, että järjestöjen toimijat ruohonjuuritasolla ovat paikallisia ihmisiä, jotka usein ovat katkeroituneet Israelin heihin kohdistamaan painostukseen. Israelin intressissä on mustamaalata koko järjestöt Hamasin kätyreiksi, koska ne ovat kyenneet kertomaan monista asioista totuuden, joka ei Israelin toiminnan humaanisuutta mairittele.


Vieras

#26783 Re: Siirtymävaiheen ratkaisuehdotus...

07.01.2014 15:27

#26748: Virgo92 - Siirtymävaiheen ratkaisuehdotus...

iisebel tulee pokkana tänne opettamaan, kuka näillä sivuilla saa puhua ja mitä, siis näille sivuille... suosittelen sinulle seuraavaksi pissaleikki- ja moniavioisuus-sivuja, joille voit seuraavaksi vaatia miehen ja naisen avioliiton tasa-arvoista arvostusta...


Vieras

#26784 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 16:16

#26782: - Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

"Ongelmia syntyy mm. siksi, että järjestöjen toimijat ruohonjuuritasolla ovat paikallisia ihmisiä, jotka usein ovat katkeroituneet Israelin heihin kohdistamaan painostukseen"

"mutta jos et kymmentä vuotta tuoreempaa materiaalia kykene hankkimaan, teesini Israelin masinoimasta mustamaalauskampanjasta pitää"

Tässä jotain asiaan liittyvää UNRWA:n toiminnasta juurikin tältä ruohonjuuritasolta ja muutakin asiaa. Jaksot 4 ja 5 Kuningaskunnan tuuli sarjasta, tv7, vuodelta 2013 (Ei siis Israelin masinoimaa)

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=32785......jakso 4, Oikeus palata Israeliin.....

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=32786.....jakso 5, Ihmisoikeudet vääryyden käytössä....

"Väkivallan kierre on äärimmäisen vaikea saada katkeamaan"

Tästä ainakin olemme samaa mieltä.


Vieras

#26785 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 16:26

#26784: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

Jatkoa....
Minne tuki ohjautuu...http://www.karmel.fi/artikkelit/minne-tuki-ohjautuu

Lähettänyt Ti, 04/06/2013 - 12:19 käyttäjä ....

Sari Essayah, Euroopan parlamentin jäsen KD/EPP

http://www.karmel.fi/sites/default/files/Essayah_rgb.jpg...

Euroopan unioni ja sen jäsenmaat ovat usean viime vuoden aikana olleet Palestiinalaishallinnon suurin rahoittaja, ja alueen taloudesta yli 60 % rahoitetaan edelleen ulkomaisen avun kautta. Valitettavasti raha ei ole mennyt yksinomaan palestiinalaisten sosiaalipalveluiden, talouden ja teollisuuden kehittämiseen.

Isoja summia on kulkeutunut johtajien pankkitileille ja turvallisuushenkilöstön rahoittamiseen sekä aseistukseen. Koulutukseen suunnattuja varoja on puolestaan mennyt vihaa ja antisemitismiä lietsovaan opetukseen.

Vuosia on tiedetty, että tehokasta rahojenkäytön seurantaa ei ole. Rutiininomaisiin pyyntöihin korjata asiantila ei ole puolin eikä toisin haluttu tarttua. Viime kuukausina kuitenkin Norjassa ja Iso-Britanniassa on noussut keskusteluun Palestiinalaishallinnon maksamat palkat Israelin vankiloissa oleville vangeille, joista monet ovat syyllistyneet terroritekoihin. Norjassa asiasta oli syntyä hallituskriisi, kun selvisi, että maan lahjoittamaa rahaa oli päätynyt tuomiotaan istuvien terroristien palkkoihin. Ulkoministeri oli aiemmin tiukasti kieltänyt tämän, mutta joutui toteamaan parlamentille toimitetun tiedon olleen ”epätarkkaa”.

Suomikin tukee EU- komission hallinnoiman PEGASE-mekanismin kautta 2 miljoonalla eurolla julkisen sektorin palkkojen ja eläkkeiden maksua sekä sosiaalitukiohjelmaa Länsirannalla ja Gazassa. Samoin Palestiinalaishallinnon budjetin rakenne on herättänyt aiheellista huolta. ”Puolustusmenoihin” käytetään 3,5 miljardin budjetista lähes kolmannes eli enemmän kuin koulutus- ja terveydenhuoltomenoihin yhteensä. EU ja USA rahoittavat tuosta budjetista suorana tukena yhteensä juuri sen miljardin.

Harmillista on, että komissio ei ole antanut edes pyydettäessä tarkkoja ja kattavia tietoja EU-rahoituksesta, siihen liittyvästä päätöksenteosta ja toiminnan arvioinnista. Itse odottelen parhaillaan komission vastausta kirjalliseen kysymykseeni kansalaisjärjestöjen rahoituksen avoimuuden parantamisesta.

Artikkeli jatkuu....
http://www.karmel.fi/artikkelit/minne-tuki-ohjautuu

 


Vieras

#26786

07.01.2014 17:09




Opetuksen osalta materiaalia oli aikalailla äskettäin Kuningaskunnan tuuli - ohjelmassa, jossa oli tämä kesäleirivideo. Siinähän oli jotain aivan päinvastaista kuin mitä unwra sanoo, että kasv. tavotteisiin kuuluu.

Aivan ilmeisesti on kaksi todellisuutta: YK:n alaisen järjestön länsimaiset ihanteet ja niiden mukaiset kasvatuspäämäärät ja käytännön islamilainen todellisuus, joka on aivan vastakkainen näille. Miten tämä on mahdollista?
Sen verran tunnen islamistisia yhteisöperiaatteita, että suhde totuuteen on kokonaan erilainen, kuin meillä, kristinuskon pohjalta. Islamilainen globaali yhteisö ja pienempi perhe/sukuyhteisö menevät omantunnon ohi. Ulkopuolisista ei tarvitse surua kantaa jos asia on omalle perheelle ja islamilaiselle yhteisölle hyödyksi. Islamilainen etu/intressi oikeuttaa pahankin käytön ja väkivallan.

Kuinka nimittäin olisi mahdollistakaan islamilaiseen yhteisöön tuoda länsimaista ihmisoikeusperiaatetta. Nehän ovat sanoutuneet siitä irti julkisesti ja maailmanlaajuisesti.  Etenkin naisten kohdalla.
Ja pitäytyvät sharia-lain antamiin ohjeisiin.

Huh, äsken juuri jouduin vahingossa vilasemaan sharian käytännön sovellutusta pienoiskuvassa tosin, Mutta tarpeeksi kauheata siinäkin.

Vähän koomiselta tuntuvat tavoitteet esim.sukupuolirooleista, kun todellisuudessa tyttöjen ja poikien opetus on eriytetty kokonaan.  Ja,  vaikka varmasti,  niinkuin kesäleiri- videossakin eräs palestiinalismies toteaa, ja kirjoitit,    että asia riippuu opettajan arvomaailmasta,  voinemmeko paljon panna sen varaan,  että näitä opettajia olisi riittävästi,  kun tulos on sitä,  mitä oppilaiden kommenteista voidaan lukea.
Ja , mistäs nyt juuri luin että 9 - vuotiaille tytöille ajetaan naimalupaa. Muistaako joku tästä juuri lukeneensa?  
Johtopäätös on tuosta (en mahda sille mitään),    että muistiot ovat pelkkää kulissia rahoittajia varten.  




Vieras

#26787 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 17:17

#26785: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

 

Hei!  Kun et voi henkilöllisyyttäsi tässä paljastaa,  yritän kovasti arvailla henkilöäsi (myönt.mielessä).  Voisitko sen verran vilauttaa,  että  oletko hengellisen,  poliittisen,  tiedonvälityksellisen,  tai lainsäädännöllisen  alueen ihmisiä?  

No,  tällaista ei saisi udella,  mutta utelempas kuitennii!    :)    Niin ja ehkä et mitään noista!


Vieras

#26788 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 17:38

#26787: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

"Voisitko sen verran vilauttaa,  että  oletko hengellisen,  poliittisen,  tiedonvälityksellisen,  tai lainsäädännöllisen  alueen ihmisiä?"

Enpä lukeudu mihinkään noista!  Lasten parissa, kokkauksen ja erään terveydenhoidon alan parissa töitä tehnyt, niin ja täälläkin pidempään toisinaan kommentoinut...hengellinen puoli, on sekin elämässä mukana...ollut n.40 vuotta.....

Kiitos kiinnostuksesta ammattia kohtaan!






Vieras

#26789 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 17:56

#26784: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

On ihan hyvä, että joku kysyy sen perään, minkälaista politiikkaa pakolaisten kohtalolla tehdään. Mutta jos se joku tyystin sälyttää vastuun kaikesta sikailusta toisen osapuolen niskoille, se on sellaisenaan julmaa ja epäinhimillistä epärehellisyyttä. Näin juuri tapahtuu näissä linkkaamissasi ohjelmissa.

Yksi tärkeä huomio siellä oli: Palestiinan valtion muodostaminen purkaisi vähitellen tuon jännitteen, joka pakolaisleireihin ja niillä eläteltävään paluuajatukseen tulee. Sitä ei huomattu kertoa, että tätä Israel vastustaa hyvin kiivaasti, koska se todennäköisesti linjaisi aselepolinjan viralliseksi rajaksi ja pakottaisi Israelin purkamaan siirtokuntansa.

Toinen asia toki on, että oikeus maahan ja omaisuuteen ei katoa, jos se on rikollisella tavalla viety, olipa tapahtumasta vaikka ne 65 vuotta. Pakolaisstatuksen erikoislaatuisuuden ihmettely on tässä suhteessa hurskastelua yhdistettynä Israelin roolin vähättelyyn 1948 pakolaistilanteen synnyssä.


Vieras

#26790 Re:

07.01.2014 18:04

#26786: -

Ihan on herttaista seurata, kuinka täällä kauhistellaan, kuinka jonkun maailmankolkan ihmiset eivät halua noudattaa ihmisoikeuksia - siis te, jotka olette väsänneet adressin, jonka aiheena on eräiden ihmisoikeuksien evääminen tietyltä kansanosalta!!!!!


Vieras

#26791 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 18:53

#26789: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

"Pakolaisstatuksen erikoislaatuisuuden ihmettely on tässä suhteessa hurskastelua yhdistettynä Israelin roolin vähättelyyn 1948 pakolaistilanteen synnyssä"

Pakolaisstatus onkin UNRWA:lla siitä erilainen, että YK:n alaisella UNCHR järjestöllä se ei ole periytyvä, jonka johdosta statuksen saaneiden määrä on kasvanut n.500 000:sta n.4 milj:n.

"Vuodesta toiseen unohtuvat myös neljä miljoonaa palestiinalaispakolaista, joista Lähi-idässä yrittää huolehtia toinen YK:n pakolaisorganisaatio UNRWA"
http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1074052025/Pakolaisia+vahemman+ja+samalla+enemman

....
Israel on yrittänyt auttaa pakolaisten asemaa...epäonnistuen, mutta ei omasta syystään.
Miksi Gazan pakolaiset elävät yhä Pakolaisleireissä? (tilanne toki muuttunut Gazan luovutuksen jälkeen, mutta koski myös Juudeaa ja Samariaa, silloin aikanaan!)

"Kun PLO on tehnyt kaikkensa pitääkseen pakolaiset leireissä, Israel on tehnyt kaikkensa siirtääkseen palestiinalaiset leireistä uusiin koteihin. Israel jopa aloitti valtion voimakkaasti tukeman "rakenna oma kotisi" -asutusohjelman pakolaisille. Ohjelman alkuvaihetta kuvattiin seuraavasti:

Yhdeksän uutta asutuskaavaa on rakennettu tähän mennessä. Ne tarjoavat asunnon noin 10 000 perheelle, jotka ovat valinneet poismuuton leiristä. Jokaiselle perheelle annettiin pala maata, jossa on täysi infrastruktuuri. Uudet asuinalueet rakennettiin valtion maalle kunta-alueille lähelle leirejä, ja jokaisessa oli sähkönjakeluverkosto, vesi- ja viemäriverkostot,... tieverkostot, päällystetyt jalkakäytävät ja huollettu ympäristö. Jokaiseen lähiöön rakennettiin julkisia rakennuksia kuten moderneja koulurakennuksia, terveyskeskuksia ja kauppakeskuksia, ja maata osoitettiin moskeijoita varten.

...Niin pian kuin pakolainen on saanut talonsa rakennettua, hän saa myös tontin omistukseensa, ja aikanaan hänen omistusoikeutensa kirjataan maarekisteriin. (Judea, Samaria and the Gaza District, 1967-1987; Israel, Ministry of Defense, 1987)

Tyhjiksi jääneet asunnot pakolaisleireillä purettiin siinä tarkoituksessa, että saataisiin tarpeeksi vapaata tilaa itse pakolaisleirien muuttamiseksi vähitellen uusiksi asuma-alueiksi pakolaisille.

Ei ole yllätys, että PLO vastusti kiivaasti tätä ohjelmaa - loppujen lopuksihan entisellä pakolaisella, joka asuisi nyt kauniissa kodissa uudella asuinalueella, olisi syytä kannattaa rauhaa ja vastustaa väkivaltaisuuksia, mikä on vastoin PLO:n strategiaa.

Yllättävää on se, että myös YK vastusti ohjelmaa ja hyväksyi jyrkkiä päätöslauselmia, jossa vaadittiin, että Israelin pitäisi siirtää palestiinalaiset uusista kodeistaan takaisin likaisiin leireihin. Esimerkiksi YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 31/15 (23.11.1976) (UN General Assembly Resolution 31/15)

vaatii jälleen Israelia

•a) ottamaan tehokkaita askelia välittömästi palauttaakseen kyseessä olevat pakolaiset leireihin, josta heidät oli siirretty Gazan kaistalla, ja tarjotakseen riittävästi suojia heidän majoituksekseen;

•b) luopumaan jatkossa pakolaisten siirroista ja heidän majoitustilojensa tuhoamisesta.

Samoin UNGA:n päätöslauselma 34/52 (23.11.1979) (UNGA Resolution 34/52) julisti:

Toimenpiteet, joilla pyritään asuttamaan Gazan kaistan pakolaiset muualle kuin niihin koteihinsa ja tiloille, joilta he joutuivat pakolaisiksi, rikkoo heidän luovuttamatonta palaamisoikeuttaan vastaan;

1. Vaatii jälleen kerran Israelia luopumaan Gazan kaistan pakolaisten siirtämisestä leireiltä ja uudelleen asuttamisesta sekä heidän majojensa tuhoamisesta;

Ehkä tämän YK:n antaman tuen seurauksena PLO alkoi uhata tappamisella jokaista pakolaista, joka muuttaisi pois leiristä. Muutaman toteutetun tappamisen jälkeen "Rakenna oma kotisi" -ohjelma sammui, ja siinä on perimmäinen syy, miksi suurin osa Gazan pakolaisista asuu edelleen leireissä."

Tämä on historiaa sivustolta:
http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1366


Ymmärrän kyllä palestiinalais pakolaisten (taka)-ajatuksen paluuoikeudesta, mutta nyt käytävien rauhannevotteluiden tulos näyttää, miten asian toteutuksen käy.
Kommentointini tästä aiheesta lopetan tähän.





 


Vieras

#26792 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 19:01

#26789: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa.... 

Emil Ghoury, Secretary of the Arab Higher Committee, the official leadership of the Palestinian Arabs, in the Beirut newspaper, Daily Telegraph, September 6, 1948:

"I do not want to impugn anyone but only to help the refugees. The fact that there are these refugees is the direct consequence of the action of' the Arab States in opposing partition and the Jewish State. The Arab States agreed upon this policy unanimously and they must share in the solution of the problem."


Vieras

#26793 Re: Re:

07.01.2014 19:54

#26790: - Re:

miehellä ja naisella on oikeus solmia avioliitto, samaa sukupuolta olevilla ei koska kahden "koiraan" suhteesta ei tule avioliittoa vaan homoliitto.


Vieras

#26794 Re: Re: Re:

07.01.2014 19:57

#26793: - Re: Re:

Tämähän oli uusi ja raikas avaus: Hauki on kala, koska hauki on kala..!!!

Jos antaa pikkusormen, meneekö koko käsi?

#26795 Suvaitaanko ja tuleeko rajaa vastaan laisinkaan?

07.01.2014 20:13



Mitähän SETA seuraavaksi keksiikään markkinoida "normaalina" tasa-arvoon ja suvaitsevaisuuteen vedoten?
Tuli vain mieleeni, kun luin Anna-lehdestä nro 1/2014, Juuso Kekkosen mielipiteitä.

Hänhän alkoi seurustella naisen kanssa, nykyään tämä kumppani on kuitenkin mies. Tyttöystävästä on siis tullutkin poikaystävä, he ovat kihlautuneet. Juuso ihastui nykyiseen puolisoonsa, kun tämä seurusteli toisen miehen kanssa polyamorisessa suhteessa, joka sallii useaita kumppaneita samaan aikaan. "Polyamoria tuntuikin Juusolle itsestään selvältä , koska hänellä on taipumus ihastua helposti ja kiinnostua monista ihmisistä."

"Juuso kokee edelleen olevansa hetero, vaikka seurustelee miehen kanssa. Siinä mielessä minusta on tullut homompi, että kykenen näkemään aikaisempien rajojeni yli."

"Polyamoriset eivät ole vapaita mustasukkaisuudesta, Juuso sanoo. Päinvastoin....minullakin saattaa läikähtää riittämättömyyden tunne, jos huomaan, että kumppanillani on johonkin toiseen ihmiseen erilainen yhteys kuin minuun. Silloin muistutan itseäni omista hienoista kohtaamisistani ja kuumista seksikokemuksistani muiden kanssa.
Polyamoria teki myös kumppanin sukupuolenkorjauksesta vähemmän ongelmallisen asian. En menettänyt mahdollisuutta harrastaa seksiä yhä myös naisten kanssa."

Juuso K. on saanut apurahaa kulttuuriministeröstä, jonka turvin Juuso kiertää kouluissa opettamassa seksuaalikasvatusta, "Outo homo menee kouluun". "Outo homo"-teatteriesityksetkin jatkuvat, lehden mukaan.

p.s. lapsia ei vielä tässä suhtee(i)ssa ollut.


Vieras

#26796 Re: Suvaitaanko ja tuleeko rajaa vastaan laisinkaan?

07.01.2014 20:17

#26795: Jos antaa pikkusormen, meneekö koko käsi? - Suvaitaanko ja tuleeko rajaa vastaan laisinkaan?

No voivoi, Raamatun mukaanhan siellä mennään, jos monta rakasta on kehissä. Sehän oli peruskuvio varhaisilla sankareillanne....


Vieras

#26797 Onko tämä taas Seta-Propagandaa?

07.01.2014 20:30

"Taloustutkimuksen toteuttamassa kyselyssä väite "samaa sukupuolta olevilla pareilla pitää olla oikeus avioliittoon" jakoi kansan jyrkimmin. Vahvasti samaa mieltä on 35 prosenttia suomalaisista, vahvasti eri mieltä 23 prosenttia.

Kysymys jakaa suomalaiset erityisesti iän mukaan. Suurin osa alle 50-vuotiaista kannattaa avio-oikeutta kaikille seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta. Kun siirrytään yli 65-vuotiaiden ryhmään, enemmistö, 57 prosenttia, vastustaa oikeutta. Oikeutta kannatetaan eniten kaikkein pienituloisimpien ja kaikkein rikkaimpien joukossa."

http://yle.fi/uutiset/homoliitot_ruotsin_kieli_ja_sudet_jakavat_suomalaisten_mielipiteet_jyrkimmin/7009353

Vieras

#26798 Re: Onko tämä taas Seta-Propagandaa?

07.01.2014 21:02

#26797: - Onko tämä taas Seta-Propagandaa?

Voisko joku selittää, mitähän mieltä ne loput

42 prosenttia olivat?

 

 


Vieras

#26799 Re: Re: Onko tämä taas Seta-Propagandaa?

07.01.2014 21:04

#26798: - Re: Onko tämä taas Seta-Propagandaa?

No näin ihan vaan sulle voin kertoa, että ne oli joko vähän puolesta tai vastaan tai sitten ei mitään mieltä. Ja niitä vähän puolesta oli enemmän (käyristä arvioiden n.20%) kuin vähän vastaan (n.10%).

Näin puolesta / vastaan -numerot ovat karkeasti 55% / 33% eli samaa  luokkaa kuin aiemmissa Seta-propagandagallupeissa. Eihän se voi pitää paikkansa, kun täälläkin on enemmän vastustajia kuin siinä kyselyssä oli edes vastaajia... ;-)

Virgo92

#26800 Re: Re: Siirtymävaiheen ratkaisuehdotus...

07.01.2014 21:06

#26783: - Re: Siirtymävaiheen ratkaisuehdotus... 

 Sehän on kiva ,jos olet löytänyt omat sinua kiinnostavat sivusi, mutta kiitos vain suosituksistasi, itseäni nuo mainitsemasi eivät sittenkään taida oikein  kiinnostaa...

En muuten ole lainkaan sanonut mitään sellaista ,että mistä täällä saisi keskustella ja mistä ei. Tulkintasi on  siis täysin väärä. Tein vain ehdotuksen sen puolesta millä saisitte  palstan mielekkyyden säilytetyksi  ja turvatuksi  vielä senkin jälkeen kun se kohta käy tarpeettomaksi,

Palstan nimihän voi olla mikä tahansa, vaikkapa " Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto", mutta käytännössähän siellä voidaan puhua  vaikka vain Lähi-idän rauhankysymyksistä ( ...niinkuin nyt tapahtuukin)

Netissähän on valtava määrä keskustelupalstoja. Yleensä niiden nimi liittyy jollain tavoin symbolisesti siihen  teemaan tai aiheeseen ( mistä niissä on tarkoitus keskustella) , mutta mitenkään välttämätöntä se ei tietenkään ole. Yhden nimi voi olla "Jokisen eväät" ,toisen taas vaikka "Kumiankka". Pääasia että keskustelijat tietävät mistä keskustellaan, eikä niillä mitään muuta tarkoitusta tarvitse ollakaan.

Tuo Iiisebel (tai Jezebel) muuten vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta hahmolta ( tunsin melkein sukulaissieluisuutta kun luin hänestä) Ehkä kiinnostavampi  hahmo  historiasta oli kuitenkin `La Vierge´,tai (la pucelle) ,eli Jeanne d´Arc. Kun hän kohotti taistelulippunsa ,joukot seurasivat , linnoitukset kukistuivat ja valtakunta pelastui. Taistelulipussa ( joka oli valkoinen)olivat sanat ´Jeesus´ja  ´Maria´. Vahvaa symboliikkaa siis , mutta valitettavasti  juuri kirkonmiehet  kuitenkin juonivat hänet lopulta  kerettiläisenä roviolle. Puhtaana ja koskemattomana hän paloi kuoliaaksi  Rouenin kaupungin torilla v. 1431-  pitäen pyytämäänsä  pientä puista  ristiä käsissään...

Onneksi kuitenkin elämme nyt Euroopassa aivan toisenlaista aikaa kuin silloin, mutta kirkonmiehet ( ja nykyisin valitettavasti myös...-naisetkin) ovat edelleen sielultaan samanhenkisiä kuin silloin-nykyisin heidän toiminnalleen on vain onneksi hieman enemmän rajoituksia, kuin  oli silloin.Jos he nimittäin saisivat aivan esteettä toteuttaa tahtoaan  , olisi ehkä monellakin kuumat paikat ennen lähtöään tästä maailmasta...