Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#24920: - Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Niinpä. Se suluissa oleva on kirjoittajan tulkinta-siis täyttä puppua. Kyllä kansanedustajat tietävät, mitä heille yritetään tyrkyttää. Homo- ja lesboporukan kannattaisi nukkua 13.12. päivän yli, niin säilyisi edes jotenkin kasvot peruslukemissa.

#24920: - Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Onpo huono yritys syöttää pajunköyttä. Vinkki. Kannattaisi mennä poimimaan juolukoita suolta, niin saisi edes jotakin syöntikelpoista aikaseksi.

#24913: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tämänkaltaisilla puheilla on vissi ero " skitsofreniapohjalta syntyvien äänien kuulemiseen nähden"

#24910: - YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Siis.....Juha Ahvio, teologian tohtori, dosentti, Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja....Tähänkö te uskotte????

http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=626

En ole moista sontaa hetkeen lukenut!

#24928: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Mistä skitsofrenian tähän yhdistit? En edes maininnut sanaa.

#24929: - Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

No,  siinäpä taas yksi ihailtava arviosi,  tämä sama "agenda "  se on menossa tuolla brittiläiselläkinn puolella.  Mitä ikinä keksitään,  se myllyyn laitetaan.  Jääkö sellainen olo,  että nyt tuli totta puhuttua?

Lainaus youtubesta:
Yeah, try READING the bible then. It also says that a rape victim should be killed in Deuteronomy 22:23-24. Exodus 21:7: Condones the selling of your own daughter as a sex slave. Brainwashed idiots!

#24930: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Et maininnutkaan,  satuinpa vaan olemahan sos.psyk.kuntoutustyössäkin joskus.

#24931: - Re: Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

?

#24932: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Niin. Ja?

#24931: - Re: Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Se koira älähtää....jne.

#24922: - Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää 

MITEN TÄHÄN ON TULTU?

Poliittisen homoliikkeen esiinmarssi nousu ja uho. Mitä Suomessa juuri nyt tapahtuu ja miksi?

"Perinteisen avioliiton lopullisesti romuttavassa sukupuolineutraalissa avioliittolainsäädännössä on kyse vuosikymmeniä jatkuneen seksuaalivallankumouksen viimeisimmästä vaiheesta..."

Miten tähän on tultu - seksuaalivallankumouksen kulttuurihistorialliset juuret (Kuva ja sana 2013)

Mielenkiintoista asiaa...

#24935: - Re: Re: Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Tsot tsot... eipäs nyt sotketa eläimiä tähän, vaikka kuinka kuumana käytkin!

#24931: - Re: Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Tämän tosiasian osoittaa selkeästi esimerkiksi YK:n Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen – joka perustavalla tavalla ilmaisee länsimaista oikeusajattelua, oikeustajua ja käsitystä ihmisoikeuksien sisällöstä – artikla 16 http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=fin, joka määrittelee avioliiton solmimisen ihmisoikeudeksi:

”1. Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen. 2. Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta. 3. Perhe on yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa ja sillä on oikeus yhteiskunnan ja valtion suojeluun.”

Tässä artiklassa määritellään ihmisoikeudeksi nimenomaan niin sanotun perinteisen heteronormatiivisen ja monogaamisen avioliiton solmiminen ja perinteisen perheen perustaminen. Avioliiton solmiminen ja perheen perustaminen liittyvät toisiinsa juuri siksi, että avioliitto perustuu kahden vastakkaisen sukupuolen edustajan kokonaisvaltaiseen toisiinsa liittymiseen, joka mahdollistaa orgaanisesti lasten hankkimisen eli perheen muodostumisen.

Artiklan mukaan tällainen perinteinen perhe on ”yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa…” ja juuri tällaisena valtion tulee perhe-instituutiota suojella ja tukea. Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen avioliitto-artikla ei anna minkäänlaista oikeutusta radikaalin feminismin, homoseksuaalisuuden hyväksymisen ja perinteisen avioliiton ohjelmallisen hylkäämisen agendalle.

Tosiasia on se, että arvokonservatiivinen kristitty voi puolustaa ja puolustaa tätä Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen artiklan sisältöä rehellisesti ja avoimesti ja täysin vailla tekopyhää kaksinaismoralismia, kun taas – hämmästyttävää kyllä – sekä Elina Vuolan kaltaiset punavihreät vaikuttajat http://www.maailmankuvalehti.fi/artikkelit/11047 että muslimit ja varsinkin islamistit ovat käytännössä samalla puolella vastustaessaan mainitun artiklan keskeisiä sisältöjä.

Missä kohdassa YK.n julistuksessa mainitaan että esim. kaksi miestä tai naista ei voisi solmia avioliittoa?

Tuo Elina Vuolan syytteleminen ja nimitteleminen kertoo kyllä todella paljon kirjoittajan niin "tutkijan" taustasta. Todella tieteellistä ja tutkimuksellista kirjoitusta!

#24937: - Re: Re: Re: Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Ai. Kukahan tässä nyt kuumana käy? Lueppa kirjoitus johon vastasin.

#24857: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tässä oli muuten hyvä kysymyksesi,   kumpaa ryhmää lähempänä Jeesus oli,  saddykeuksia vai fariseuksia.  Paavali ainakin käytti juuri tätä eroa hyväkseen oikeudenkäynnissä,  kun oli siinä ahtaalla kummankin puoliskon kynsissä.  "..ylösnousemuksen toivon tähden olen tänään syytettynä."   Siitä  osapuolet kimpaantuivatkin melkein käsirysyyn,  jos oikke muistan.  

#24936: - Re: Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Ja kirjoittaja on varmaan "dosentti" Ahvio?

#24938: - Re: Re: Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Ei sellaista tarvitse sanoa, jota ei voi tehdä ja mikä on itsestäänselvyys! Tulisi aika pitkä rimssu.

#24939: - Re: Re: Re: Re: Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Sorry! Sattuuhan sitä paremmissakin perheissä!

#24942: - Re: Re: Re: Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

Niinpä.

#24943: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: YK:n avioliitto-artikla suojelee perinteisen avioliiton määritelmää

:-D

#24909: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Eivätkös  Kuningasten kirja ja Aikakirja olekkaan historiakirjoja ?

Tuossa esitetyssä jaossa kuninkaiden kirjat kuuluvat profeetallisiin kirjoihin ja aikakirjat kirjoituksiin. Tämä jako SLEY:n sivustolta, jossa kerrotaan perinteisestä kaanonista.

VT on perinteisesti jaettu kolmeen pääosaan: laki, profeetat ja kirjoitukset. Tämä jako on käytössä jo varhain esikristillisillä vuosisadoilla ja ko. jako näkyy UT:ssakin (esim. Luuk. 24:27).

http://sley.fi/luennot/Raamattu/Vt/Vanhan_testamentin_yleisluennot/5Moos12-28B.htm

Juutalaisilla 1. ja 2. Samuelin kirja, 1. ja 2. kuninkaiden kirja sekä 1. ja 2. aikakirja ovat kukin yhtenä käärönä. Aikakirjojen nimenä on Päivien sanat (hepr. dipre hajjamin). Kirjojen nykyiset nimet ja jako ovat Lutherin ajalta. Perimätieto pitää kirjojen kirjoittajana Esraa, mutta tieteellinen tutkimus katsoo niiden syntyneen paljon myöhemmin.


Luettelo nykysestä VT:n ja UT:n kirjojen jaosta eri kirkkokunnissa Wikipediasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Raamatun_kirjoista

Mutta kun hain sen pitsan jossa oli katkarapuja ja ylläni oli villapaita ja alla puuvillainen t-paita....aaaaapuva...hain sen mieskaverini kanssa ja olen itse mies!!! Nyt kyllä varmaan sataa kiviä niskaan!!!