Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#13294: - Re: Re: Re: Avioliitto on säädetty Jumalan Sanalla 13294 vieraalle

Kyllä on hämäräperäinen adressi, jos sitä tasa-arvoista avioliittolakia kannattaa Suomen täysi-ikäisten kansalaisten enemmistö. Täysin harhaanjohdettu " tasa-arvoisella ja suvaitsevaisella avioliitolla". Tasa-arvoinen avioliittolaki on jo olemassa naisen ja miehen välillä. Kyllä nainen ja mies suvaitsevat ja hyväksyvät toisensa aviopuolisoiksi. Miksi te rekisteröimässä parisuhteessa ette voisi myö olla tasa-arvoisia keskenänne ja suvaitsevaisia toisillenne? Vastatkaa!

 

#13299: - Re: Re: Uskomatonta!

 

Uskonnollisen materiaalin jakaminen Suomen peruskouluissa on kielletty, joten kuvailemasi jakelumenetelmät ovat lainvastaisia.

#13301: vieras - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on säädetty Suomen Laissa

Kyse EI ole puolisoiden keskinäisestä suvaitsevaisuudesta toisiaan kohtaan,vaan parisuhteen juridisesta asemasta.. Ottaisit ensin selvää mistä täällä keskustellaan, ennen kuin tulet tarjoamaan "viisaita" mielipiteitäsi!

Narsistia ei voi muuttaa rakkaudella

Narsisti ei kykene vastavuoroiseen ihmissuhteeseen eikä hän tunne empatiaa. Narsisti sivuuttaa kanssaihmistensä mielipiteet ja tarpeet. Alistumaan taipuvaiset ihmiset valjastetaan oman itsetunnon pönkittäjiksi, ei-alistuvat ihmiset synnyttävät narsistissa puolestaan häpeän tunnetta ja raivoa.
Narsisti ei itse ymmärrä omaa tilaansa. Siksi narsistia ei pysty muuttamaan. Mikäli ihminen tunnistaa itsessään narsistisia piirteitä, on tämä merkki siitä, että hän ei ole täysin narsistinen ihminen. Hänellä on mahdollisuus muutokseen, mutta se vaatii pitkällistä ja kärsivällistä pyrkimystä ja halua, sekä terapiaa.
Narsisti osaa tekeytyä viekkaudessaan myös haavoittuvaksi. Siten hän houkuttelee hyödynnettäviä luokseen. Älykäs manipulointi johtaa ihmisen helposti riippuvuussuhteeseen narsistin kanssa, erityisesti jos taustalla on aiempia kokemuksia narsistin kanssa elämisestä. Narsisti tekee kanssaihmisistä riippuvaisia itsestään vetoamalla heidän heikkouksiinsa ja häpeäpisteisiinsä. Narsistin erikoislaatuisuus voi tehdä vaikutuksen – maailma hänen silmillään näyttää hienolta ja jännittävältä. Saatamme haluta päästä osallisiksi siitä. Narsistin suureellisuus voi tarjota meille jotain, mitä omasta elämästämme puuttuu. Ylimielinen ja itsevarma käytös voivat tehdä meihin vaikutuksen etenkin, jos oma itsetuntomme on hatara.

Voimakkaan, karismaattisen ja ylimielisen ulkokuoren taa kätkeytyy hauras itsetunto ja arvottomuuden tunne. Narsisti ei kykene itse käsittelemään pohjimmaisia tunteitaan, sillä hänen persoonansa on niin vinoutunut. Narsistia ei voi muuttaa omalla ymmärryksellä, hyvyydellä ja rakkaudella. Sen sijaan narsisti muuttaa läheisensä – tuhoaa kanssaihmisensä minuuden jatkuvalla mitätöinnillä, tyytymättömyydellä ja toiseen projisoidulla vihalla. Paras suojautuminen narsistia vastaan on hakeutua irti tällaisesta ihmissuhteesta. Usein joudumme kuitenkin tekemisiin narsistin kanssa esimerkiksi työelämässä ja tuttavapiirissämme.
http://www.suhdesoppa.fi/narsismi/tunnista-narsisti/

...ja hapan maito.

#13299: - Re: Re: Uskomatonta! Toinen vaihtoehto on, että seurakunnan työntekijä on kantanut niitä mukanaan oppitunneille.

"Rippikouluista vastaava työalasihteeri Jarmo Kokkonen Kirkkohallituksesta kertoo Turun Sanomille, ettei opas ei ole kuitenkaan kirkon linjan mukainen."

Onpa erikoista toimintaa seurakunnan työntekijöiltä. Eikö seurakunnissa lainkaan esitarkasteta, mitä materiaalia työntekijät jakelevat vai onko kyse siitä, että jälkikäteen selitetään tahallinen teko vahingoksi? Sehän on nyky-Suomessa jo maan tapa. Sen sijaan, että otettaisiin vastuu omista sanomisista ja tekemisistä, selitellään että huumoriahan se vain olikin tai että en minä nyt huomannut, mitä tuli tehtyä, mutta en nyt kuitenkaan tarkoittanut ainakaan sitä mitä tein ja sanoin.

Huolestuttavaa. Suomalaisten veronmaksajien varoin ylläpidetyissä kouluissa jaellaan kiihkouskonnollista materiaalia. Tämän Yhdysvalloista kopioidun materiaalin suomentamiseen ja painamiseen on varmasti käytetty yhteisöveron tuottoja. Suomalaisen veronmaksajan tulisi kyetä olemaan varma siitä, ettei hänen varojaan käytetä uskonnolliseen aivopesuun. Väärinkäytöksiä tulisi voida tarkastella avoimen kriittisesti myös luterilaisessa kirkossa.

 

#13304: -

http://m.youtube.com/#/watch?v=owMa5FfPIjE&feature=related

#13302: - Re: Re: Re: Uskomatonta! Uskonnollisen materiaalin jakaminen Suomen peruskouluissa on kielletty, joten kuvailemasi jakelumenetelmät ovat lainvastaisia.

No sitten pitää täydentää tuota sillä, että seurakunnan työntekijä käy kysymässä Turun opetusvirastolta tai rehtorilta luvan jakaa materiaali. Jos tiedät tarkemmin miten se menettely etenee, vastaathan, jotta saadaan viestin 13296 kysymykselle mahdollisimman kattava vastaus.

#13307: Narsismia!? - Re:

yuotube.com

"Uskonto on ihmisen tekemä, mutta Jumala ei?

Narsismia!?

#13302: - Re: Re: Re: Uskomatonta!

hemmetti kaikki uskonnonopettajat oikeuteen kun lukee Raamattua tunnilla

Siinä sinulle jalovaaralaista "viisautta":

http://www.youtube.com/watch?v=GBsFlrV15tE

#13286: Tasa-arvo - Re: Re: Re: Pitkä piimä...

Huomautan taas että homoille voidaan antaa samat oikeudet ilman että kajotaan avioliittolakiin. Nykymallinen avioliitto on maailmallisille ihmisille rakennettu joten sinällään se mitä sille instituutiolle tapahtuu on sinänsä yhden tekevää. Mutta toivoisin että voitaisiin palauttaa aito kristillinen avioliitto instituutio ja että se tulisi mahdolliseksi myös Suomessa.Tämän tulisi olla vain naisen ja miehen välinen.Mutta kyllä se lienee aika selvääettä sukupuolineutraalin avioliiton hyväksyminen vaikeuttisi entisestään pyrkimystä laillistaa seemiläisen uskon mukainen kristillinen avioliitto Suomessa.Sinänsä tuo antaa kaikkien kukkien kukkia on hyvin sanottu.Antaa siis myös uskovien solmia uskonsa mukainen liitto mutta eiväthän "suvaitsevaiset" arvoliberalit sitä salli.

Vaikka tietomäärämme on lisäääntynyt ei siitä ole hyötyä jos emme kykene käsittelemään tietoa.Ja loppujen lopuksi ihmismielestä ja sen toiminnasta tiedetään aika vähän. Aika harva ihmisistä on perillä kaikista näkökulmista jota asiaan liittyy.Ja kukaan ei varmaan kykene ajattelemaan asioita täysin rationaalisesti ja objektiivisesti. Suurin osa nykyihmistä seuraa tunteitaan esi isiensä tavoin.Näiden kirjoitusten taustalla kuitenkin uskon olevan joku yli-inhimillinen taho jota eivät rajoita ihmismielen kahleet.Minä kyllä kyseenalaistan suuresti että nykyihmisten ajattelu olisi ymmärryksestä puhumattakaan olisi yhtään parempi kuin esi-isiemme. Tuo tätä päivää vastaavaa unohtaa täysin ne sadat miljoonat ei-länsimaista ajattelua edustavat jotka ovat eri mieltä.HIV onkin tuonut "iloa" miljoonille ja taas miljoonille ihmisille

#13303: Queer Butterfly - Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on säädetty Jumalan Sanalla

Parisuhteen juridinen asema on jo sopiva siina asemassa, jossa olette ja elätte. Rekisteröidylle parisuhteelle on jo lakikin siitä. Mies ja mies parille ja nais ja nais parille se on jo sopiva. Mitä teidän vielä pitäisi saada suhteillenne lisää? Voiko vielä jotain vaatia, ja mitä? Lapsiako? Ettekö te voi elää siinä parisuhteessa? Etkö osaa vastata, mistä kenkä puristaa?

#13306: - Re: Re: Re: Uskomatonta! 

Samoin minäkin veronmaksajana en halua, että varojani käytetään Setan homopropagandan levittämiseen. Suomessa on jo tarpeeksi ongelmia, en halua että niitä lisätään vääristämällä nuorten seksuaalisuutta. 

#13314: tasapuolisuutta kiitos - Re: Re: Re: Re: Uskomatonta!

Enkä minä ev.lutin jäsenä tällaiseen:

http://www.youtube.com/watch?v=GBsFlrV15tE

#13314: tasapuolisuutta kiitos - Re: Re: Re: Re: Uskomatonta!

seta on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö. fundamentalistien käännytyskerhot eivät ole mitään näistä.

#13313: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on säädetty Jumalan Sanalla

kahden rinnakkaisen parisuhdeinstituution ylläpito on turhaa ja syrjivää, kuten täällä on jo lukuisia kertoja kärsivällisesti selitetty.

#13317: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on säädetty Jumalan Sanalla

Ei ole jos toisen tehtävä on palvella uskovaisia ja toisen maailmalisia ihmisiä.

#13317: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on säädetty Jumalan Sanalla

Ei ole turhaa, eikä syrjivää. Onhan lakikirjaan mahtunut lakeja ja siellähän ne ovatkin jo valmiina, eikä tarvitse muuttaa, siitähän tulis kustannuksiakin. Kukaan ei silloin syrji ketään ja kaikki saa elää rauhassa.

#13319: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on säädetty Jumalan Sanalla

 

Tasa-arvoisen avioliittolain säätäminen maksaa minimaalisesti, mutta sen tuomat hyödyt ovat monella tapaa huomattavat.

On turha väittää, etteikö nykyinen käytäntö ole syrjivä.

#13291: fks - Uskomatonta!

 

 

1970-luvulla hekoteltiin joillekin 1930-luvun oppaille, joissa tuomittiin itsetyydytys ja kerrottiin, että se mädättää selkärangan. Jostain löytyy vielä näitä arvomaailmoiden ulkomuseoita.

Itsetyydytys tekisi hyvää fundamentalistilahkojen miesjohtajille. Saattaisivat lapset olla paremmassa turvassa.

 

 

#13304: -

Aivan ilmeisesti joku yrittää kertoa jotain tärkeää. Mutta "hovin" sisäpuolella, narsistin lumossa menee näkökyky!

#13320: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on säädetty Jumalan Sanalla Tasa-arvoisen avioliittolain säätäminen maksaa minimaalisesti, mutta sen tuomat hyödyt ovat monella tapaa huomattavat.

 

Ai mitkä hyödyt? Nykyinen avioliitto ei ole syrjivä. Kaikki naiset ja miehet ovat oikeutettuja solmimaan avioliiton. Jos halutaan säätää jostain muusta suhteesta, sille on syytä säätää oma laki.

Hänelle uskollisuutta ja kuuliaisuutta, omiaan, Hänessä yhdeksi kutsumaan, kokoamaan ja noutamaan tulemuksensa aikoihin, jossa ajassa nyt elämme. Mikä ketäkin estää tälle Hänen siunauksen ja varjeluksen sisältävälle tielle, tätä Hänen seurakuntaansa ja valtakuntaansa rakentavalle tielle lähtemästä ja siihen niillä, kaikille hyväksi ehdoilla yhdistymästä, ja siihen, vasta Oikeasti Krist. Raamatun UT mukaisesti toimivaan vaihtoehtoon sijoittamista ja kaikkineen siihen pelastukseksi vaihtoehto, yhteyteen yhdistymästä. Tarkoituksella ettei jätä mitään sielunvihollisen hyväksi ja puolesta touhuihin, itseään ja omaansa kaikkineen tuhottavaksi. Joka muuten on edessään

Se kaikille hyväksi Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa, Totuuteen perustuva, se kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaisten, ihan Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, opetusten ja ohjeiden mukainen. Turvallisen ja turvatun, kaikinpuolisen hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistava ja takaava vaihtoehto mahdollisuus.

Mutta onko tälle kaikille hyväksi Jumalan valtakuntaa ja Hänen kaikille hyväksi vanhurskautta etsivälle, = kaikessa täydellisyyteen pyrkivälle Krist. vaihtoehto tielle lähtemään, ja niillä kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisilla ehdoilla paikkakunnittain ja alueittain, kansakuntien laajuiseksi yhteiseksi hyväksi, mutta kaikille ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle parhaaksi mahdolliseksi tarkoituksen ja tavoitteen mukaiseksi yhteistyö ja toiminta / vaikuttamisen verkostoksi, Raamatun UT mukaisesti ja mukaisiksi apostolisiksi, Jumalan, tälle vääryyden ja pahuuden maailmalle tuomioilta, ja siltä hirmuiseksi maailman LOPUKSI lopulliselta hirveältä tuomiolta pelastukseksi, näitä kaikille hyväksi, ”maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi” riittäviä ”Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi” seurakuntiaan rakentaviksi yhdistymään ja järjestäytymään halukkaita?

Kristillistä on vasta se kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisesti elämä, toiminta ja vaikuttaminen.
Vasta se on sitä oikeaa todellista Jumalan palvelua, sitä Kristuksen Jeesuksen käskyt pitävää ja täyttävää / ne Raamatun UT mukaisen kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävää ja täyttävää, = Kristillisyyden oikeaksi osoittavaa / todistavaa. Jumalasta ja Jeesuksesta puhuminen ja saarnaaminen ei sitä vielä osoita eikä todista.

Kannattaisi vähän ottaa selvää mihin uskovaisia ne ovat. Kun eivät ole kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisesti eläviä ja toimivia / vaikuttavia.

Herätykseksi muistuttaen / opettaen nöyränä opetuslapsena.

#13244: Järkevä - AJATELKAA JÄRJELLÄ

Kiitos vain mielipiteestäsi, että Jumalaa ei ole olemassa. Jumala on ikuinen ja muuttumaton. Hän ei muutu olemassa olemattomaksi. Sinä et vain haluaisi Hänen olevan olemassa. Siihen sinulla on varmaan järkevä perustelu, josta en ole kuitenkaan kiinnostunut. Raamattua ei mielestäni tulisi sanoa satukirjaksi. Satukirja on pienille lapsille tarkoitettu kirja.