Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#10665: M. Uljas Pallqvist - Kieroon kasvaneet

Eihän te Jumalaa tarvitsekaan, koska olette itse itsenne KOROTTANEET Jumalan paikalle ja luoneet omat saastaiset lakinne! Ja vielä kehtaatte vaatia tasa-arvon nimessä muitakin niitä noudattamaan! Voi teitä eksytettyjä!

#10677: -

Trolli. Koeta enemmän.

#10676: - Re: Kieroon kasvaneet

Trolli. Koeta enemmän.

Lappeenrannan luento- ja keskustelutilaisuus 29.4.2012 :
mm .Juha Ahvio, Pasi Turunen, Andrew Chambers (Aslan ry )  Saimaan Setan  jäseniä,  paikall.pappeja,  Niilo Räsänen                                                                                                                                                                                                         http://www.youtube.com/watch?v=NW2WPC8m1pU

Jumala, sinä, joka avaat, eikä kukaan sulje.                                                                                                                                Sinä, joka suljet, eikä kukaan avaa.

#10680: Päivi - Sukupuolineutraaliavioliitto kyllä vai ei?

"Vapaakirkon kellarin rukoushuoneessa hurmos on haihtunut. Riku Karppinen tiukkaa Andy Chambersilta, onko tämän kiinnostus miehiin oikeasti loppunut kokonaan.

Huoneessa on hiirenhiljaista.

– Ei. Viehätykseni muita miehiä kohtaan on vähentynyt, ja kiinnostus naisia kohtaan lisääntynyt, Chambers vastaa.

Miksi sitten piti antaa sellainen kuva, että homosta heteroksi muuttuminen on mahdollista?

– Jotkut saavat sen kuvan. Näkisin että homo ja hetero kuuluvat lineaariselle linjalle, jossa voi tapahtua liikettä. En tunne ketään, joka olisi sanonut juuri noilla sanoilla, että on muuttunut homosta heteroksi."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697238515/artikkeli/ei%20vastasi%20eheyttaja

%20kysymykseen%20onko%20kiinnostuksesi%20miehiin%20loppunut%20kokonaan.html

#10680: Päivi - Sukupuolineutraaliavioliitto kyllä vai ei?

Chambersista tuli mieleen John Paulk, jenkkien suurimman eheytyslafkan keulakuva vuosien ajalta. Hän kertoi eilen seuraavaa:

“I no longer support the ex-gay movement or efforts to attempt to change individuals — especially teens who already feel insecure and alienated. I feel great sorrow over the pain that has been caused when my words were misconstrued.

http://www.pqmonthly.com/is-john-paulk-ready-to-renounce-his-ex-gay-gospel-2/13867

Jälleen yksi lisä ex-ex-homojen pitkään listaan. Lisää odotellessa.

#10681: - Re: Sukupuolineutraaliavioliitto kyllä vai ei?

Milloin sanoi, mitä nyt sanoo?

Nimittäin en usko, että parantuminen on täydellinen yhtäkkinen muutos.

Sielunvamman paraneminen  vaatii yl.pitemmän prosessin, ovathan traumatkin yl. pitemmän ajan kuluessa syntyneitä.

Näinhän se toimii, oli kyseessä mikä trauma tahansa!

#10673: -

Seta on Suomessa toimiva järjestö. Tässä on yksi linkki aihetta koskevaan tutkimukseen (huomaa, että se on ulkomaalainen ja kirjoitettu ulkomaan kielellä, eikä Seta ole edes rahoittanut sitä): http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1521690X07000334 Epäilen, ettet osaa lukea englanninkielistä tekstiä ja jos osaat, et kuitenkaan ymmärrä (taikka et halua ymmärtää). En kuitenkaan kerta kaikkiaan jaksa suomentaa sitä sinulle tai yrittää takoa asiaa kovaan kalloosi, sillä minulla on paljon parempaakin tekemistä kuin opettaa asioita ihmisille, joille ei ole annettu kykyä oppia.

Periaatteessa sellaista asiaa kuin absoluuttinen tieto (sata-varma) ei ole olemassa. Kuitenkin on olemassa vahvoja näyttöjä homoseksuaalisuuden yhteydestä sikiöaikaiseen endokrinologiaan (em. artikkeli). Miksi sinua ei muuten vaivaa se, että jotkut uskovat Jumalaan, vaikka sata-varmaa tietoa Jumalan olemassaolostakaan ei ole, eikä edes minkäänlaista siihen viittaavaa tietoa?

On muuten tehty myös mielenkiintoinen tutkimus homofobiaan liittyen. Tutkimuksessa oli mukana sekä sellaisia heteromiehiä, joilla ei ollut minkäänlaista homofobiaa että heteromiehiä, joilla oli homofobia/vihantunteita homoseksuaaleja kohtaan. Koehenkilöille näytettiin sekä heteroseksuaalista että homoeroottista materiaalia ja samaan aikaan rekisteröitiin heidän peniksensä paisuvaiskudoksen reaktioita (ts. erektio). Molemmat ryhmät reagoivat heteroseksuaaliseen pornografiseen materiaaliin, mutta vain ja ainoastaan homofobiset miehet saivat erektion homoseksuaalisesta pornografiasta: http://psycnet.apa.org/journals/abn/105/3/440/ On muuten esitetty myös, että rasismi, seksismi ja homofobia olisivat kaikki oireita samasta persoonallisuushäiriöstä ja ne pitäisi kaikki yhdistää yhden tautinimikkeen alle, jota lontoon kielellä kutsutaan intolerant personality disorder: iksi (koska linkkejä saa laittaa vain kaksi, niin tämä juttu löytyy kyllä, jos googlettaa tuon lontoon kielisen sanarimpsun).

Se vasta olisikin vänkää minusta :) Olen muutenkin jo pitkään ollut sitä mieltä, ettei normaali heteroseksuaalinen ihminen koe homoista olevan heille mitään uhkaa, siis ettei homoseksuaalien näkeminen tai tämä ns. "homopropaganda" uhkaa heidän heterouttaan tai elämäänsä millään tavalla, mutta tietenkin, jos taustalla on oma tukahdutettu ja pelätty homoseksuaalinen taipumus, asia on eri.

ttämään#10682: - Re: Sukupuolineutraaliavioliitto kyllä vai ei?

Ei mitään haittaa,  vaikkeivat muutu heteroseksuaaleiksi!         Eivätkä eheytystoiminnat ehkä ollenkaan ole välttämättömiä,  uskon että tältä tieltä kääntyvää Jumala sitoutuu erityisellä tavalla hoitamaan  ja eheyttämään aivan itse!  Mutta hyvä seurakuntayhteys  tietysti tarvitaan, niinkuin jokainen normaalistikin tarvitsee.  Mutta Jumala ehdottomasti näissä asioissa johdattaa parhaimmalla tavalla itse kutakin.                                                                                                                                                                                                                          -  Riku Karppinen ( ed.jutun linkin artikkelissa) on huolissaan , jos tilaisuudessa olisi joku, joka kamppailee homoseksuaalisuutensa kanssa.

Näin on kun perspektiivi on kokonaan tässä elämässä,  eikä Kaikkivaltiasta,  Kaikkiriittävää,  kaiken  tuomiovallan lopullista ja ehdotonta  omistajaa  oteta millään tavalla huomioon = kun ei ole Jumalan pelkoa.  Kun uskalletaan herjata Valtoja ja Herrauksia.  Iankaikkinen kohtalomme on tässä suhteessa omissa käsissämme.

#10677: -

Niin, kuten aiemmin kirjoitin, erään tutkimuksen mukaan tällaiset reaktiot ovat tulosta omista tukahdetuista homoseksuaalisista tunteista. Yleensä ihminen vihaa eniten sitä, mitä omassa itsessään pelkää :) Terapia saattaisi auttaa sinuakin yllättävän paljon.

"Homophobia is apparently associated with homosexual arousal that the homophobic individual is either unaware of or denies. (PsycINFO Database Record (c) 2012 APA, all rights reserved)"

#10685: Päivi - Re: Re: Sukupuolineutraaliavioliitto kyllä vai ei?

Näen kyllä huomattavia ongelmia ja haittaa sellaisessa puoskaroinnissa, jossa väitetään voivan muuttaa ihmisen seksuaalinen suuntautuminen, mutta tulokset ovat aivan jotain toista. Kuten sanottua, "eheytyksissä" on kyse siitä, että supressoimalla palanen omaa minuutta pidättäydytään homoseksuaalisista teoista ja podetaan huonoa omaatuntoa ja h elvetinpelkoa niistä homoseksuaalisista ajatuksista, joista nämä "ex-homot" eivät omien sanojensa mukaan ole vuosien "hoidosta" huolimatta kyenneet irrottautumaan.

Tämän vuoksi ex-homot ovat juuri ex-jotakin, eivät nyt-heteroja. Hyvä termi lienee vaikkapa pakotettu aseksuaali.

#10687: - Re: Re: Re: Sukupuolineutraaliavioliitto kyllä vai ei?

Kun Jumala hoitaa ja puhdistaa, ei ole helvetinpelkoa, eikä pelottavaa syyllisyyttä.  Siitähän hän nimenomaan vapauttaa!  Tämähän koskee kaikkia ihmisiä, jotka tulevat hänen tykönsä.                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Mikään terapia ei ulotu sellaisiin korkeuksiin ja syvyyksiin, mistä Jumala pelastaa.  Hänen yhteydessään saa elää äärettömän suuressa turvallisuuden tunteessa.

Se, että pelkää, kertoo siitä, että omatunto on elävä !

Se, että häpeää, on toivon merkki.  Sanoisin suorastaan,  että siunattu asia - ja tiedän että kuoro kohta kajahtaa!

Häpeä ja pelko vievät,   suorastaan pakottavat,  oikeaaan osoitteeseen.

Toinen mielenkiintoinen aspekti homoseksuaalisuudessa ja sen evoluutiossa on se, että hyvin laajan tutkimuksen mukaan homoseksuaalisilla miehillä on isompi penis kuin heteroseksuaalisilla miehillä. Tämänkin on ajateltu olevan seurausta sikiöaikaisesta hormonaalisesta ympäristöstä. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että kenties naiset ihmisen evolutiivisen kehityksen aikana ovat suosineet miehiä, joilla on iso penis, joka taas on johtanut tällaisten miesten määrän lisääntymiseen populaatiossa, joka taas on johtanut siihen, että osa miehistä (ne, joilla tämän ominaisuuden, siis peniksen koon, fenotyyppi ilmenee voimakkaimmin) syntyy homoseksuaaleina. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1521690X07000334

Summa summarum: näyttää vahvasti siltä, että homoseksuaalisuus on evolutiivisesti yhteydessä niiden tekijöiden kanssa, jotka jollain tavalla lisäävät hedelmällisyyttä ja siis ovat olleet evoluution aikana hyödyllisiä. Siksi se ei evoluutiossa ole myöskään karsiutunut pois, vaikka ilmetessään se tietenkin on vähentänyt tämän yksittäisen yksilön "lisääntymistulosta" (biologinen termi). Mutta koska kaikki ihmiset tai kaikki eläimet eivät koskaan ole olleet homoseksuaaleja, se ei ole vaikuttanut merkittävän negatiivisesti koko populaation lisääntymismenestykseen (vrt. nuo ihme heitot "muutenhan me kuoltaisiin sukupuuttoon").

#10668: veritas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Onpahan sulla lääkäri... voitko sanoa kuka, niin voin pysyä kaukana, ihminen kun ei näytä tietävän omasta taustatieteestään biologiasta hölkäsen pöläystä.

...#10689: -  

 Juna ON julkinen kulkuväline. Kertokaa siitä eteenpäin...

#10684: - Re:

pari huomautusta.Ensinnäkään kaikki ihmiset eivät saa nautintoa minkäänlaisesta pornosta.Toiseksi sukupuolineutraaalin avioliiton vastustaminen ei välttämättä johdu lainkaan inhosta homoutta kohtaan vaan ihan siitä että uskoo Raamattuun.Minulla itselläni ei olemitään inhoa homoseksuaalisuutta kohtaan.Paljon enemmän inhoan peikonlehtiä.Ne vasta ällötäviä ovatkin yäk.Silti en tuomitse niiden pitämistä syntinä niin kauan kun kukaan ei tuo niitä minun kotiini sitten kyllä käy huonosti jaaivan seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.Syitä sukupuolineutraalin avioliiton vastustamiseen voi siis olla useita.Miun mielestäni se ei ole homofobiaa jos vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa mutta jos jonkun mielestä tämä on politiikan tärkein kysymys niin kyllä se jo homofobialta haiskahtaa.Ikävä kyllä on myönnettävä että omassa puolueessani KD on homofobiaa.Hallitusneuvottelujen aikana eräitä tuntui kiinnostavan ainoastaan se pääseekö homot naimisiin vai ei.Onneksi läheskään kaikki kridet ei ole tälläisiä.On muuten syytä huomata etteivät kaikki homotkaan ole innostuneita tästä. Muistaakseni Juha Föhr sanoi ettei näe mitään tarvetta sukupuolineutraalille avioliitolle.Lisäksi olen kuullut sellaisestakin että jotkut porukat on pukuhuoneessa hakannut jonkun kaverinsa sairaalakuntoon kun on selvinnyt että hän on homo ja nyt he yrittävät paikata huonoa omaatuntoaan allekirjoittamala kansalaisaloitteen "tasa-arvoisesta avioliitosta".Eräs homoseksuali sanoikin ettei allekirjoita aloitetta juuri tälläisten kokemusten vuoksi koska hänestä se on ns mukasuvaitsevaiston hanke jolla voi esittää hyvää ihmistä

#10692: ´Sus siunakkoon... - Re: Olettekos ajatelleet ,että... 

 ..ja se on kaupukien välinen yhdysside, tiesittekö että sillä pääsee rautatieasemalta toiselle....

#10685: Päivi - Re: Re: Sukupuolineutraaliavioliitto kyllä vai ei?

Kas kun keskimääräisellä kristityllä on oman näkemyksesi sijasta käsitys kaikkivaltiaasta, mutta armahtavaisesta Jumalasta, joka ei nouki omasta ilmoituksestaan tikun nokkaan niitä asioita, joita satut umpimielisyyttäsi inhoamaan.

Tätäkin "pastoria" joku täällä linkitti ja kehui!!
Uhkaa tappaa kaikki homot "And I'm gonna be blunt and plain. If one ever looks at me like that I'm gonna kill him and tell God he died."
No eihän siinä kauaa mennyt kun paljastui että äijä hyppäs prostituoiduilla!!
Mutta silti oi kun se on niin ihana ja ihania laulujakin joku tänne linkitti!

Ihan suora kysymys uskovaiset: Onko tuo oikeaa uskoa? Jos on niin ei voi kuin sääliä!

https://www.youtube.com/watch?v=2b1ZdWYCMkM

#10692: ´Sus siunakkoon... - Re: Olettekos ajatelleet ,että...

Ja linja-autossa on tunnelmaa! Kertokaa siitä eteenpäin...

#10696: -

Et nyt viitsis yleistää kuitenkaan, annat itsestäsi huonon esimerkin ja vesität väittämäsi samantien.

#10672: - Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Nyt et ymmärtänyt ollenkaan. En tarkoittanut raskaana olevia naisia. Nythan on puhe aikuisista naisista ja miehista sekä homoista ja lespoista. Tiedän, koska minulta on otettu verikokeita ja verikokeessa näkee hormoonitasoja ja siihen saa lääkityksen.

Minä puhun homoista ja lespoista. Hormoonihoitoa annetaan tänäkin päivänä. Tulisit jo vuodelle 2013. Miksi sitten homoja ja lespoja ei voisi hoitaa hormoonihoidoilla, kun kerran meitä muitakin voidaan hoitaa?

#10699: vieras - Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Trolli. Koetahan petrata.