Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

helmipöllö

#10601 Avioliitto on miehen ja naisen yhteensidos

18.04.2013 19:10

#10377: - Re:  

Enhän toki keuli heteroudellani. Olen se miksi Luoja loi eikä ole tullut muita vaihtoehtoja mieleen. Ja kun olen nainen, ei ole tullut mieleen, että haluaisin olla mies. Vain jos paha henki pääsee ovelasti kietomaan mielen, sielun, hengen tai tunnemaailman niin että alkaa tuntea itsensä vastakkaiseksi sukupuoleksi tai haluamaan sellaiseksi. Näin on joskus käynyt, mutta tahdoin siitä eroon. Rukoilimme, Jeesus auttoi. - Kerran paholainen sai minut uskomaan olevani Jeesus, mutta havahduin tajutessani etten tietenkään ollut, koska olen nainen, jolloin pääsin siitä eroon.  Uskovan miehen kohdalla  tilanne voisi olla vaikeampi, jollei tiedä käyttää muita hengen "aseita" sitä vastaan. 

Jos uskomaton lukisi tätä, hän voisi pitää tekstiä joutavimpana hölynpölynä mitä koskaan on lukenut tai tuntea ylemmyyttäkin. Mutta häneltä ei voi vaatia kykyä käsittämään atmosfääriä, jota ei ole. Se on hebreaa. - Tosin käsitys uskovien "paremmuudesta" hävisi saman tien, kun jotkut aloittivat Raamatulla päähän läiskimissodan. Puistatti. - Provokoiduin kyllä itsekin, toisella tavalla ... jota kaduin.  

Ihmisten keskellä, jotka eivät kulje samaa tietä, voi joutua niin suureen ahdistukseen, että jopa pää sekoaa. Eikä se ole Jumalan, ei aina uskonkaan syy, vaan eri henkien välistä taistelua, joiden pyörityksiin joudumme. Se on henkistä, jota käydään hengen asein. Ei nyrkein eikä moukaroiden. Molemmilla eri näkemykset, eri suunta, eri tie. 

Eräät uskovaiset hyökkäsivät Raamatulla lyöden, että hirvitti. Eikä vastapuoli ollut kummempi; iskivät vain omat Raamattunsa pöytään läiskimällä vastaan. Hävetti, hävetti - sota sen kun jatkui: - lisää verta mukaan, lihanyrkki huitoi, torvet soi: "Kato itse kuin täydellinen olet.. blaa, blaa. blaa - auttaisko tämä yhtään.. kaistapäitä koko sakki -- !" jne... Mikä farssi !

Mitä se hyödytti? - Ei yhtään mitään. Puolin eikä toisin. Täydellisiä ei missään. Kumpikin piti kiinni näkemyksistään eikä läiskimällä muuttunut. Piru vain nauroi.   

Kun vastahenget käyvät taistelua, on se henkitaistelua. Mutta miten sitä käydään ? Siinä onkin oppimista. Ei ainakaan mikään potkupallo- tai kissatappelu. Ja kissanpentujen silmätkin avaa Hän, joka on ne tehnytkin. Ei huutaen aukee.

Luoja on järjestyksen Jumala; häneltä voi pyytää ymmärrystä eikä hän soimaa ketään.  


Vieras

#10602 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

18.04.2013 19:30

#10598: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Pannaanpas samaan nippuun pedofilit ja muut sukupuolisilta haluiltaan jotensakkin valtaväestöstä poikkeavat.

Ollaanpas nyt kerrankin SIVISTYNEITÄ JA ÄLYKKÄITÄ, ettei vain olla viimeisinä kivikautisina ilmiöinä kartalla.

Olisko vielä muuta epätasa-arvoista räikeyttä seksuaalisella osastolla? Pitääpä tarkistaa onko ne Hollannissa keksineet mitään uutta.

Näin, eikö heti tunnukin NIIN tasa-arvoiselta ja oikudenmukaiselta.

Ja heterot hoitoon, siis sellaiset jotka ajattelevat vanhanaikaisesti ja/tai kokevat vanhanaikaista vetoa vain vastakkaiseen sukupuoleen.


Vieras

#10603

18.04.2013 19:32

Jumala sanoi:"Lisääntykää ja täyttäkää maa."

Vieras

#10604 Re:

18.04.2013 19:38

#10603: -

...ja homoille Jumala sanoi erikseen, että keinot on teilläkin, käyttäkää niitä....?


Vieras

#10605

18.04.2013 19:42

Asia on erittäin tärkeä,sukupuolineutraalit
vetää kaikkivaltiaan Jumalan kirouksia
kansakuntamme ylle!!!!
taku

#10606 Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

18.04.2013 19:55

#10597: - Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

perustuslaki valiokunta eduskunnassa on kuitenkin ottanut selkeän kannan sille että nykyinen avioliittolaki ei syrji ketään.Myös tuon lain  kyseenalaistaminen tulee olla mahdollista.Muistutan edelleen ettei heteropareilla ole mahdollisuutta rekisteröidä parisuhdettaan.Lisäksi meidän on syytä erottaa toisistaan yksilön välinen tasa-arvo ja parisuhteen välinen tasa-arvo.Se että piää joidenkin ihmisten parisuhdetta,arvomaailmaa,kulttuuria tms alempiarvoisena ei tarkoita että pitäisi ihmistä alempiarvoisena.Muistan kun olin kerran eräässä paikassa missä eräs kaverini vihasi siis todella vihasi ja myönsi sen (ei ollut uskovainen vaan vannoutunu ateisti) homoja yli kaiken.Sitten eräs vanhempi nainen sanoi hänelle ole rauhassa homoutta vastaan mutta ymmärrä hyvä mies että on niissä ihmisissä muutakin kuin se homous.Minusta tuo oli hyvin sanottu.Itseasiassa minusta tuntuu että kumpikin ääripää ei halua nähdä homoissa muuta kuin homouden.Fanaattisimmat homoaktivistit eivät myöskään halu nähdä itsessään muuta kuin homouden kuten toisaalta homofoobikotkaan eivät yleensä näe.Minä sen sijaan näen heissä paljon muutakin.Ja tämä olisi tärkeää jokaisen muistaa


Vieras

#10607 Re:

18.04.2013 19:55

#10605: -

Minä kyllä pelkään enemmän, että taivas putoaa niskaan, siitähän on kirjoitettu monessa kirjassa....


Vieras

#10608 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

18.04.2013 20:02

#10606: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Kukaan homoaktivisti tuskin haluaa esittää homoja vain homoina, sehän olisi noiden ihmisten marginalisointia. Sen sijaan he haluavat esittää heidät ihmisinä, joissa homous on yksi osa kokonaisuutta, jota ei ole tarve peitellä. Koska se ominaisuus erottaa heidät valtaväestöstä, se toki myös näkyy helposti. On kuitenkin paljon ihan "tavallisen" oloisia homoja, joista et sinä enkä minäkään millään arvaisi, että he sitä ovat.


Vieras

#10609 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

18.04.2013 20:18

#10602: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys 

 

Juu ilman muuta Suomen lakeja tulkitaan niin kuin raamattuakin, että otetaan huomioon vain yksi pykälä kerrallaan. Ei tullut nokkeluudessasi mieleen, että toisaalla Suomen laissa kerrotaan, että lapsiin sekaantuminen on rikos? Ei tullut mieleen, että termi "sukupuolinen suuntaus" pitää sisällään tasan homo- ja heteroseksuaalisuuden? Esim. pedofilia ei ole seksuaalinen SUUNTAUS vaan seksuaalinen kohdehäiriö. Ai että minä olen kerta toisensa jälkeen niin iloinen siitä, kuinka nokkelan älykkään satiirinen sinä osaatkin olla. Aivan kippurassa täällä nauran. Not.

Vieras

#10610 Re:

18.04.2013 20:21

#10603: -  

 

Ja tällä Jumala tarkoitti, että ehkäisy on syntiä, kuten jokainen raamatun kokonaan lukenut tietää. Joten niin kauan kuin tässä ja muissakin raamatun kohdissa pitäydytään, minulle on ok, että avioliitto koskee vain miestä ja kylkiluuta.

Vieras

#10611 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

18.04.2013 20:49

#10609: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Mitäs yhdestä lain pykälästä, niitähän voidaan aina muutella tarpeen mukaan, jos ilmenee tarvetta eli kova seksuaalinen tarve. Vrt  avioliittolaki, Hollanti. Mistähän sä muuten nappasit noi "suuntautumiset" kertomukseesi?

taku

#10613 Re: Re:

18.04.2013 21:38

#10610: - Re:

Edelleen on syytä huomata että Raamattu ei ole kirja vaan kirjakokoelma jonka jokaista kirjaa tulisi tulkita erikseen

Taas miljardi lisää

#10614 Re:

18.04.2013 21:49

#10603: -

""" Jumala sanoi:"Lisääntykää ja täyttäkää maa." """

Joka päivä ihmisten määrä maapallolla lisääntyy yhdellä Tampereella, noin 210 000:lla. Ei kannattaisi ainakaan tuota jumalasitaattia siis ihan tosissaan ottaa. Johtaa nimittäin helvetilliseen loppuun.

Taas miljardi lisää

#10615 Oletteko pahoja ihmisiä?

18.04.2013 21:51

Miksi haluatte viedä toislta ihmisiltä avioliiton onnen? Itsekin teistä niljakkeista moni on avioliitossa.

Vieras

#10616 Avioliitossa raiskaaminen..

18.04.2013 22:06

Homotkin voivat siis tulla pian raiskatuksi avioliitossa.. Tämäpä on hyvä asia..aletaan nöyryyttämään homoja oikein kunnolla ja vedätetään niitä..Saavat mitä tilaavat..
Taas miljardi lisää

#10617 Haluatko allekirjoittaja oikeasti fundamentalistien marginaaliin

18.04.2013 22:11

Katsokaa vähän ennen kuin allekirjoitatte mihin viiteryhmään haluatte kuulua. Katsoin paikkakuntani allekirjoituksia ja ne olivat pahimpia uskovaishörhöjä ja Israel-fanaatikkoja. Nämä ovat pieni marginaalifundalistien joukko, joka edustaa noin prosenttia kansalaisista. Ympäri vapaan maailman ihmisarvot ja suvaitsevaisuus alkavat olla voitolla ja sukupuolineutraali avioliitto on enemmistön tahto.

Joukossa oli joitain tuttuja nimiä ja tästä lähin heitä on pakko katsoa salaa halveksien. En kehtaa tavatessani asiasta mainita, että tuollainen idiootti sinäkin olet.
Administrator

#10618 Re: Avioliitossa raiskaaminen..

18.04.2013 22:14

#10616: - Avioliitossa raiskaaminen..

Tästä viestistä on tehty ilmoitus tagilla "vihapuhe"

M. Uljas Pallqvist

#10619 Patmos

18.04.2013 22:17

Tämän adressin takana näyttää olevan petoksesta vankilatuomion saaneen Leo Mellerin Patmos.

Vieras

#10620 Re: Patmos

19.04.2013 00:45

#10619: M. Uljas Pallqvist - Patmos 

 Älä Uljas usko valheisiin tai vääriin tuomioihin, joita vesi kielellä levittelet. Mitäs sinusta tiedetään.


Vieras

#10621 Re: Re:

19.04.2013 00:54

#10614: Taas miljardi lisää - Re:  

 Etkö tiedä, että kun tietty määrä tulee täyteen, enää ei tule vaikka itkisi. Katoaisiko himokin saman tien. Voisi olla helpotus.   

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

19.04.2013 01:08



Vieras

#10623

19.04.2013 02:22

Ei ikinä lapsia kasvatukseen homopareille. Kasvavat kieroon ja saavat normaalista kieron kuvan. Homot eivät luonnossakaan lisäänny. Miksi ihminen yrittää sekoittaa luonnon lakeja??
fundis

#10624 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

19.04.2013 05:58

#10581: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

En ole sanallakaan maininnut sateenkaariperheiden lapsista sitä, enkä tätä.

Lapsi yleensä sopeutuu mitä erilaismpiin olosuhteisiin. Hän kasvaa osaksi sitä ympäristöä mihin on syntynyt. Pienenä hän imee vaikutteita vanhemmiltaan, myöhemmin tekee vertailuja. Minä pienenä koululaisena häpesin vanhempiani, koska he olivat uskovaisia ja erottuivat ympäristöni muista vanhemmista. Pelkäsin, että kaverini saisivat tietää meillä pidettävän kokouksia ja kiusaisivat asiasta. Onneksi eivät saaneet tietää, tai sitten olivat fiksumpia kuin nykyajan lapset :)

Omat lapseni kasvoivat täysin uskonnottomassa ympäristössä, koska siihen aikaan en uskonut Jumalan olemassaoloon. Minulle riitti ajatus siitä, että elän elämäni ja kuolen kuin ruoho. Vasta kun lapset olivat jo olleet maailmalla kymmenisen vuotta, tulin uskoon. Yksi lapsista, kun kerroin asiasta, nauroi ääneen ja ei tahtonut uskoa asiaa, toinen sanoi happamesti: ''Olihin se pitänyt arvata'' ja viimeinen totesi: ''No jos se sulle on hyväksi, niin mikä siinä''. Heille en puhu uskostani muulloin kuin kysyttäessä, niinkuin en muillekaan. Tämä tilanne näillä sivuilla on poikkeus.

Kyllä minä tutkimuksiakin uskon, mutta niihin pitää todella paneutua ja olla varma koeolosuhteista, mahdollisista vertaisryhmistä, otannan suuruudesta yms. ja se ei aina ole kovin yksinkertaista. Tuloksien tutkiminen vaatii myös aikaa, koska usein prosentteina ilmaissut päätelmät voivat antaa aivan harhaanjohtavan kuvan. Tutkimuksia niiden kalleuden vuoksi ei useinkaan toisteta ja näennäistutkimuksen tulokset ovat jo pitkään huutaneet lööpeissä, ennenkuin ehkä jotain muuta tietoa saadaan tilalle.

Kysynpä puolisoni pojalta, josko hänellä olisi se Lääkäri-lehti tallella, voisin antaa tarkan lähteen väitteelleni

Maailman väestöstä noin kolmannes edustaa kristinuskoa. Suomessa heistä noin 27% uskoo kristinuskon Jumalaan. Suurin osa näistäkin on nimikristittyjä, jotka kunnioittavat perinteitä; suvivirttä, joulukirkkoa ja käyvät ehtoollisella muutaman kerran vuodessa. Olen muutaman vuoden kierrellyt etelä-Suomen erilaisia hengellisiä kokouksia ja tehnyt muutamia toistuvia huomioita. Seurakunnissa viikottain käyvien määrä on huomattavasti pienempi, kuin 27% kaupungin väestöstä tai edes sen seurakunnan jäsenistä. Useimmissa seurakunnissa Raamatun opetus poikkeaa enemmän tai vähemmän siitä, mitä Raamatussa oikeasti sanotaan. Uskovaiset nukkuvat 'Ruususen unta' ja eivät elämällään todista mitään sellaista, jota voisi sanoa Jeesuksen seuraamiseksi. -Taisin jo kerran siteerata Jeesuksen sanoja.

Luuk 18:8 ...Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?

Lopuksi vielä:

2Tim. 3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. 
2Tim. 3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
2Tim. 3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, 
2Tim. 3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; 
2Tim. 3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

Tuomitseminen on niin paljon helpompaa kuin rakastaminen ja lähimmäisestä huolehtiminen.


Vieras

#10625 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 06:00

#10611: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

No sinähän voit kokeilla, miten niitä lakeja saa noin vain muutetuksi. Käsitin, että Suomen avioliittolain muuttamisen koet kuitenkin ylivoimaiseksi? Nappasin ne suuntautumiset "kertomukseeni" siitä yhdenvertaisuuslain 6. pykälästä, jonka suhteen yritit olla nokkela. Se on kahteen kertaan tässä ketjussa jo ollut esillä, joten laitan alun (käytän caps lockia, niin varmasti erottuu):

"Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, SUKUPUOLISEN SUUNTAUTUMISEN tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986)." (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P6)

Jatkan toisessa vietissä, sillä linkkejä ei saa laittaa kuin 2/viesti.