Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#10651 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 07:38

#10648: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Oli varmaan hekumallista, kun noin monta kertaa sait sanoa itsellesi niin rakkaan, vaikka lääketieteen ihmisiä leimaavaksi ja lääketieteen sairauskäsityksen vastaisena hylkäämän sanan!!


Vieras

#10652 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 07:38

#10648: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Voi että, nyt teit hiukan turhan työn kun et huomannut, että aiemmin tässä ketjussa oli jo kirjoitettu, että: "Perversio ei ole enää validi sana lääketieteessä. Sivistyssanakirjaa ei ole päivitetty tältä kohden."


Vieras

#10653

19.04.2013 07:53

"Hauskaa" tuossa homoseksuaalisuuden leimaamisessa sairaudeksi on se, että se lisättiin sairausluokitukseen vasta vuonna 1952 (DSM-I). Yhdysvalloissa sairausluokitus poistettiin jo 1973 ja Suomessa tosiaan 1981, mutta silti tämä ihmiskunnan historiaan nähden lyhyt ajanjakso on jättänyt eräiden mieliin lähtemättömän vaikutuksen. Kuitenkin nämä sairausleimasta itsepintaisesti kiinni pitävät henkilöt unohtavat, että tuohon aikaan vallitsevan psykoanalyyttisen käytännön mukaisesti KAIKKI siemensyöksyt, joka eivät kohdistuneet naisen vaginaan (itsetyydytys, homoseksuaalisuus), luokiteltiin virallisesti psyykkisen häiriön oireiksi.

Siis jos haluatte pitää homoseksuaalisuutta sairautena, niin silloin pitänette myös yöllisiä siemensyöksyjä (teinipojilla) sekä itsetyydytystä sairauksina ja merkkeinä seksuaalisesta kieroutumisesta sekä psyykkisestä oireilusta. Meillä on siis todella rappeutunut ja kieroutunut kansa :(

Vieras

#10654 Re:

19.04.2013 08:02

#10653: -

Niin ja lisäys vielä: tuon aikaisen psykoanalyysin taustalla vaikutti tietenkin vanhatestamentillinen siemenen hukkauskielto. Siis ettei kallisarvoista ihmisen spermaa saanut laskea muualle kuin "hedelmälliseen maahan". Tähän aikaanhan kondomien myyntikin oli Suomessa tiukasti rajoitettua ;)

Maapallon päivitys

#10655 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 08:37

#10647: :-D - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys 

 

"Saa siinä homot huhkia jälkiensä peittämiseksi paita märkänä, kun pitää muuttaa ensin Raamattu, lääketiede, Suomen laki, sivistyssanakirja, ihmisten oikeuskäsitys ja hävittää vielä luomakunnasta biologiset todisteet siitä että ihminen on "yksineuvoinen" nisäkäs eikä kasvi." Yritä nyt ymmärtää! Kaikki muut ovat väärässä, mutta homot ovat oikeassa. Kaikki nuo muut ovat valehdelleet homoudesta ja homojen tärkein tehtävä on osoittaa kaikki muut valehtelijoiksi päivittämällä ,mm. mainitsemasi lait, Raamatut, sivistyssanakirjat, lääketiede biologia jne jne. Heterot ovat kuule häviävä laji ja persiistä syntyminen päivittyy lääketieteeseen ihan piakkoin. Sitten perinnöllinen homous vasta alkaakin levitä oikein toden teolla.

Vieras

#10656 Re:

19.04.2013 08:40

#10653: -  

 

Miksi sitten homot väittävät tutkimuksissaa, että homous johtuu verenkiertohäiriön aiheuttaman hormoonihäiriön aivokudos vauriosta? Eikö aivokudosvaurio ole sairaus tai vamma?

Vieras

#10657 Re: Re:

19.04.2013 08:45

#10656: - Re:

Kaikki ei ole sairasta, mitä sinä et tunne. Eikä kukaan järkevä ihminen kai ole puhunut aivokudosvammasta vaan muutoksesta. Muutos taas tuottaa ihmisen fenotyyppiin variaatiota, jonka takia heteromies-heteronainen -kahtiajako ei riitä kuvaamaan kaikkia mahdollisuuksia. Tämä siitäkin huolimatta, että sinun maailmaasi se ei ilmeisesti mahdu.


Vieras

#10658 Re: Re:

19.04.2013 08:49

#10656: - Re:

Ei se ole aivokudosVAURIO tai edes kehitysVIRHE vaan osa normaalia sikiönkehitystä. Ihmisaivojen kehittyminen on monimutkainen prosessi ja kohdussa ollessa monetkin tekijät vaikuttavat siihen. Vauvoilla on nykytiedon mukaan jo syntyessään omanlaisensa temperamentti, minkä jokainen äiti tietää ja johon perimä, sikiönkehitys ym. voivat vaikuttaa ilman, että kyseessä olisi millään muotoa virheellinen tila. Toinen vauva vain on "helpompi" ja tyytyväisempi, toinen kärsimättömämpi jne. Seksuaalinen suuntautuminen on ihmisen ominaisuus muiden mukana, ihan niin kuin vaikka taipumus musikaalisuuteen, jonka esiintyminen tai puuttuminen ei ole sairaus tai vamma, vaikka se olisikin synnynnäinen ominaisuus.


Vieras

#10659 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 08:51

#10655: Maapallon päivitys - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Enin osa ihmisistä on heteroseksuaaleja, suurin osa niistäkin, jotka ovat jo päätyneet siihen tulokseen, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus tai rikos. Ihme kyllä, heteroillekin on siunaantunut aivot. Kokeile joskus, onnistuisiko niiden käyttö sinullakin.

Päivittäminen

#10660 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 09:03

#10655: Maapallon päivitys - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys 

 

Homojen päivittämän sivistyssanakirjan mukaan valehtelu on tasa-arvon nimissä muutettu käsitteenä. Nykyisin valehtelemista ei saa kutsua enää valehtelemiseksi, vaan on puhuttava päivittämisestä!

Vieras

#10661 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 09:06

#10659: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Ikävä kyllä propagandanne ei pure minuun, eikä kehenkään, jolla on viisautta erottaa totuus valheesta!


Vieras

#10662 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 09:09

#10659: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys 

 

Eikö aivokudosvaurio olekaan sairaus? Ei sillä että uskoisin moista potaskaa, koska homoushan on oikeasti tietoinen valinta. Muutoinhan hormoonihäiriöstä johtuvaa homoutta olisi yhteiskunta jo aikoja sitten velvoitettu hoitaamaan esim. hormoonilääkityksellä.

Vieras

#10663 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 09:11


Vieras

#10664 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 09:13

#10662: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys 

 

Homous on opittu "taito". Siksi homot haluavat päästä vaikuttamaan aivojen kehitykseen lapsuusiässä. Adoptioimalla toisten lapsia, saadaan homoutta opetettua mahdollisimman monille jo pienestä pitäen. "Isit" näyttää lapselle mallia.
M. Uljas Pallqvist

#10665 Kieroon kasvaneet

19.04.2013 09:31

Älkää jumalia tähän sotkeko, ne ovat ihmisen mielikuvituksen tuotoksia.

Kieroon taitavat kasvaa tämän allekirjoittajaporukan lapset.

Vieras

#10666 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 09:35

#10664: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Kenen luvalla tätä saastaa Seta käy levittämässä jo Suomen kouluissakin?

Lasten ja nuorten päät sekoitetaan heidän tärkeässä kehitysvaiheessaan!

Kasvurauha lapsille!

vieras

#10667 Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Osasitko lukea?

19.04.2013 09:50

Avioliittolakia ei voi, eikä saa muuttaa toisenlaiseksi. Terve järkikin sen sanoo. Homoille ja lespoille omat rekisteröidyt parisuhteet ja lait pitää riittää, koska meillekin riittää avioliittolaki. Silloin on kaikllla hyvin!
Onko homous ja lespous tuottanut niin paljon murhetta ja tyytymättömyyttä elämään, ettei mikään riitä? Aina olette vaatimassa jotain, kun suhteenne toiseen ei tyydytä, niin se tyytymättömyys näkyy vaatimuksena. Nyt vaaditaan sitten itselle toisten avioliittolakiakin. Sitten vaaditaan toisten lapsetkin. Sitten vaaditaan.... tiedän.... tiedän..., mutta en kerro
Vaihtakaa suhteenne normaaliksi tietoisesti/järkiperäisesti, niin ei tarvitse näitä vaatia. Vaaditteko te vielä meidät kaikki homoiksi/lespoiksi, sitä työtäkö se Seta tekee, että kaikki olis samanlaisia homoja ja lespoja? Ettei vaan kukaan erottuisi toisistaan, niinkö? Kaikkienko pitäis olla mies-nais väliltä, ettei tunnista kuka on nainen ja mies? tätäkö te vielä haette ja vaaditte? Tyytymättömillä ei ole rajoja!!!! Sitä se on.
veritas

#10668 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 09:54

#10655: Maapallon päivitys - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys 

Ironiaa tihkuva kommenttisi osuu kymppiin.  Ihan kuten sanoit,  homopropagandassa annetaan ymmärtää että me heterot emme muka tietäisi homoudesta yhtään mitään (vaikka se ilmiönä on ollut olemassa tuhansia vuosia eikä siis mitenkään uutta). Samoin heidän usein toistuva väitteensä, että homoutta olisi 1500 eläinlajilla, ei ole totta. Tarkistin tämän väitteen lääkäriltä, joka on kirjoittanut useita kirjoja ja toiminut vuosikymmenet lääkärinä. Hän sanoi että jos homous olisi eläinten geeneissä, niin eläinlajit häviäisivät nopeasti pois.   

vieras

#10669 Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

19.04.2013 10:04

#10662: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Nykyään näkee verikokeesta hormoonien määrän ja hormoonilääkitystä annetaan. Sitä olen ihmetellyt, miksi hormoonilääkitystä ei heille käytetä. Eikö sillä asiat korjaannu. Miksi hormoonilääkitystä ei käytetä ? Onko niin, että he kieltäytyvät hoidoista, kuten olen havainnut keskusteluissa? Homous on tietoinen valinta. Olen tästä kanssasi samaa mieltä.


Vieras

#10670 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 10:04

#10661: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Ikävä kyllä sinulta nimenomaan puuttuu viisautta erottaa totuus valheesta. Ja minä muuten en ole homo enkä minkään propagandan väline vaan hetero ja omasta vapaasta tahdostani tässä keskustelussakin. Mutta harhaista ihmistä on vaikea vakuuttaa kun ne harhat tuntuvat niin todellisilta. Sanalla sanoen olet uskomattoman tyhmä, jos luulet, että kaikki nykyaikainen tiedollinen tieto on homojen itsensä tekemää. Että kun he samaan aikaan kärsivät aivovauriosta ja ovat sairaita perverssejä, elävät yhteiskunnan ulkopuolella ja kaikkea sitä, mitä te pienessä mielessänne kuvittelette, he kuitenkin pystyvät tekemään arvostettua kansainvälistä lääketieteellistä tutkimusta, julkaisemaan tuloksiaan esim. sellasessa lehdessä kuin Nature (arvaan, ettei tämä kerro sinulle mitään, eikä se yllätä minua yhtään) ja muuttamaan sairausluokituksia ja lainsäädäntöjä useissa eri maissa. Hyvin vaikuttavaa toimintaa niinkin pieneltä ihmisryhmältä. Ei ihme, että olet noin paniikissa, sillä tuollainen harhaluulohan on vähän pelottava ja verrattavissa niihin kuvitelmiin, mitä ihmisillä on esim. rokotteisiin laitettavista mikrosiruista. Mutta nekin ovat sinulle varmasti vain oikeaa tietoa, sillä sinullahan on tuo kyky muuttaa harhat totuudeksi.

Kuten aiemmin sanoin, jotkut pitivät maapalloakin vielä pitkään pannukakkuna, vaikka toisin oli jo todistettu. Mutta lohdutuksen sananen: ei tyhmyyskään ole mitenkään väärin tai edes sairaus, vaan sekin on yksi ihmisen ominaisuus ihan niin kuin homoseksuaalisuuskin. Sekin johtuu monesta tekijästä, jopa perinnöllisistä ja sikiönkehityksen aikaisista. Sitäkin voi yrittää "eheyttää", mutta olisi väärin yrittää pakottaa ketään vastoin tahtoaan muuttumaan viisaammaksi. Meidän muiden vain tulee oppia suvaitsemaan teitä vajavaisia :)


Vieras

#10671 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 10:16

#10668: veritas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Ja kuitenkin minäkin olen hetero ja olen osannut ottaa homoseksuaalisuudesta selvää. Kuulehan, mistä asti YHDEN lääkärin tieto asiasta korvaisi usean eri asiantuntijan tutkimusten tulokset? Vaikka joku suomalainen takapajuinen lääkäri ei tietäisikään, että homoseksuaalisuutta esiintyy luonnossa, se ei tarkoita, ettei sitä esiintyisi.  Linkki: http://www.tiede.fi/artikkeli/347/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_ (näitä löytyy vaikka kuinka paljon lisää, ellei ihan välttämättä halua pistää lappuja silmille).

Olen aiemminkin kirjoittanut tähän ketjuun, että siitä, miten homoseksuaalisuus on kehittynyt ja säilynyt evoluutiossa, on useita teorioita. Joidenkin teorioiden mukaan siitä on ollut hyötyä perheinä elävissä eläinyhteisöissä, joissa jotkut yksilöt eivät lisäänny vaan hoitavat toisten parien jälkeläisiä (vrt. susilauma). Eräs mielenkiintoisimmista selityksistä on se, että homoseksuaalisuus olisi yhteydessä niihin geneettisiin tekijöihin, jotka lisäävät naisen hedelmällisyyttä, sillä homoseksuaaleilla on havaittu olevan poikkeuksellisen hedelmällisiä sukulaisnaisia. Tämä taas selittäisi edelleen tuon hormonialtistuksen, kun samaan aikaan naisen korkea naishormoni-taso lisäisi hänen hedelmällisyyttään, mutta johtaisi sikiönkehityksessä sellaiseen kehitykseen, jonka seurauksena syntyvä lapsi olisi todennäköisemmin homo. Linkki: http://chronicle.com/article/The-Evolutionary-Mystery-of/135762/


Vieras

#10672 Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

19.04.2013 10:30

#10669: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ei korjaannu, sillä raskaana olevan naisen hormonitasoja ei rutiinisti tutkita, eikä ole kehitetty täsmälääkettä, jolla sikiö saataisiin kehittymään jonkinlaiseksi "täydelliseksi" ihmiseksi. Ymmärrät varmaan (no joo, ethän sinä varmasti ymmärrä, kuinka saatoinkaan kuvitella), että homoseksuaalisuus ei kuitenkaan ole sellainen ominaisuus, jota tarvitsisi nykytiedon mukaan seuloa. Tietoa ei ole vielä tarpeeksi minkään lääkityksen kehittämiseen ja hormonien ruiskuttaminen raskaana olevaan naiseen altistaisi varmasti sekä keskenmenoille ym. raskauskomplikaatioille, että vaarantaisi sikiön koko terveyden, sillä hormonit vaikuttavat yleensä hyvin moniin asioihin, eivät pelkästään homo-hetero - akselilla.

Ja kuten kirjoitin, homoseksuaalisuus voi miehillä liittyä äidin korkeaan hedelmällisyyteen, jolloin se olisi ikään kuin hedelmällisyyden sivutuote.

Muutenkin, jos raskaana olevia äitejä alettaisiin "hoitaa" tavoitteena "parempia" jälkeläisiä, oltaisiin jo aika epäeettisellä lääketieteen alueella (vaikka luoja tietää, että esimerkiksi minä haluaisin kyllä karsia ihmiskunnasta tyhmyyden, väkivaltaisuuden, sotaisuuden, vihamielisyyden, rasistisuuden ym. ja tehdä ihmiskunnasta oikein ihanan kukkahattu-paratiisi-piis and laav-porukan).


Vieras

#10673

19.04.2013 10:50

Siis edelleenkään EI MITÄÄN SATA-VARMAA homouden sikiöaikaisesta synnystä, muilla kuin SETALAISILLA ja heidän komppaajillaan, tokko koskaan löytyykään!
Ainahan sitä voi keksiä oikeutuksia väärille teoilleen!


Vieras

#10674 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 11:00

#10662: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

"Eikö aivokudosvaurio olekaan sairaus? Ei sillä että uskoisin moista potaskaa, koska homoushan on oikeasti tietoinen valinta. Muutoinhan hormoonihäiriöstä johtuvaa homoutta olisi yhteiskunta jo aikoja sitten velvoitettu hoitaamaan esim. hormoonilääkityksellä."

Tämä sama heikkolahjainen työtön jatkaa edelleen samalla linjalla. Neuvon kaikkia pidättäytymään trollin kommenttikalasteluista. Antaa poloisen saada huomionkipeydelleen tyydytystä jostain toisaalta.

Kohdunaikaiset kehitystekijätkin on hänelle selvitetty juurta jaksain tässä samassa ketjussa jo useamman kerran, mutta vieläkään tämä vajaaälyinen ei vain kykene ymmärtämään lukemaansa. Näin vakavat puutteet sisälukutaidossa viittannevat tosin tietoiseen väärinymmärtämiseen ja sitä kautta suoraan valehteluun.

Valehtelustahan kyseinen kirjoitus- ja ymmärryskykynsä perusteella lievästi kehitysvammainen henkilö on jäänyt kiinni jo kymmeniä kertoja. Periaatteena on ollut, että mitä suurempi valhe, sitä kovempaan kannattaa huutaa.

Jättäkäämme siis tämä debiili ylhäiseen yksinäisyyteensä.


Vieras

#10675 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

19.04.2013 11:03

#10668: veritas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

"Tarkistin tämän väitteen lääkäriltä, joka on kirjoittanut useita kirjoja ja toiminut vuosikymmenet lääkärinä. Hän sanoi että jos homous olisi eläinten geeneissä, niin eläinlajit häviäisivät nopeasti pois."

Kannattaa varmaan vaihtaa lääkäriä. Epäilen, että kyseessä oli Pekka Reinikainen tai joku hänen hengenheimolaisensa. Näiltä on totuttu odottamaan kovin alkeellista päättelyä eikä mitään relevanttia tietämystä uusimman tutkimuksen tiimoilta. Siteeraamasi väite on niin naurettava, että sitä tuskin tarvitsee edes kommentoida. Saat kotitehtäväksi päätellä, mikä tarkalleen ottaen menee niin pahasti puihin.