Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#10668: veritas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Ja kuitenkin minäkin olen hetero ja olen osannut ottaa homoseksuaalisuudesta selvää. Kuulehan, mistä asti YHDEN lääkärin tieto asiasta korvaisi usean eri asiantuntijan tutkimusten tulokset? Vaikka joku suomalainen takapajuinen lääkäri ei tietäisikään, että homoseksuaalisuutta esiintyy luonnossa, se ei tarkoita, ettei sitä esiintyisi.  Linkki: http://www.tiede.fi/artikkeli/347/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_ (näitä löytyy vaikka kuinka paljon lisää, ellei ihan välttämättä halua pistää lappuja silmille).

Olen aiemminkin kirjoittanut tähän ketjuun, että siitä, miten homoseksuaalisuus on kehittynyt ja säilynyt evoluutiossa, on useita teorioita. Joidenkin teorioiden mukaan siitä on ollut hyötyä perheinä elävissä eläinyhteisöissä, joissa jotkut yksilöt eivät lisäänny vaan hoitavat toisten parien jälkeläisiä (vrt. susilauma). Eräs mielenkiintoisimmista selityksistä on se, että homoseksuaalisuus olisi yhteydessä niihin geneettisiin tekijöihin, jotka lisäävät naisen hedelmällisyyttä, sillä homoseksuaaleilla on havaittu olevan poikkeuksellisen hedelmällisiä sukulaisnaisia. Tämä taas selittäisi edelleen tuon hormonialtistuksen, kun samaan aikaan naisen korkea naishormoni-taso lisäisi hänen hedelmällisyyttään, mutta johtaisi sikiönkehityksessä sellaiseen kehitykseen, jonka seurauksena syntyvä lapsi olisi todennäköisemmin homo. Linkki: http://chronicle.com/article/The-Evolutionary-Mystery-of/135762/