Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#10001 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

15.04.2013 17:38

#9996: - Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

Lainaan vanhaa viestiäni, joka myös käsittelee Paavalin aloittamaan vaihtoproblematiikkaa:

miten homoseksuaalinen henkilö valitsee tietoisesti hormonierityksensä, aivorakenteensa ja sukulaistensa hedelmällisyyden, eli miten Raamatussa kuvattu tietoinen "vaihto" toteutetaan muun muassa seuraavien ilmiöiden kohdalla:

- homoseksuaalisten miesten naispuolisilla sukulaisilla on heteromiesten sukulaisiin verrattuna suurempi määrä jälkeläisiä

- joissakin suvuissa on normaalijakaumaan verrattuna huomattavasti enemmän homoseksuaaleja, joissakin taas huomattavasti vähemmän

- mitä enemmän perheessä on miespuolisia jälkeläisiä, sitä suuremmalla tilastollisella todennäköisyydellä nuorin veljeksistä on homoseksuaali

- homoseksuaaliset veljekset jakavat viiden ryppään verran geneettistä materiaalia tietyssä osassa x-kromosomissa (miesten homoseksuaalisuus kulkee siis äitilinjaa pitkin)

- identtisillä kaksosilla homoseksuaalisuuden todennäköisyys on 50 % verrattuna huomattavasti alhaisempaan muutaman prosentin todennäköisyyteen normaalijakaumassa

- homomiesten aivot reagoivat tiettyihin feromoniyhdisteisiin samalla tavalla kuin heteronaisten aivot

- homomiesten aivot muistuttavat rakenteeltaan heteronaisten aivoja

- lesbonaisilla mitataan heteronaisiin verrattuna suurempia testosteroniarvoja.


Vieras

#10002 Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

15.04.2013 17:39

#9991: tosikko - Tosiasiat puhuvat puolestaan.

Ihme, kun homot siitä niin äkämystyivät. Tosiasioita ei voi kiistää, vaikka kuinka teitä harmittaa.

Papukaijavertauksen esitti kylläkin nimimerkki taku, joka on tiukasti teikäläisiä.


Vieras

#10003 Re: Samat jutut toistuu aina ja aina vaan uudestaan....

15.04.2013 17:46

#9982: - Samat jutut toistuu aina ja aina vaan uudestaan....

NIIN TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN. EI SE MUUTU, VAIKKA KUINKA TUPUTATTE SITÄ HOMOUSKOA.


Vieras

#10004 Re: Re: Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

15.04.2013 17:46

#9999: vieras - Re: Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

Kerrohan ihan omin sanoin, miten muutaman tuhannen ihmisen (joista suurin osa on ei-aktiivisia, pelkistä jäseneduista nauttivia) ihmisoikeusjärjestö kykenee masinoimaan valtakunnallisen propagandakoneiston, värväämään kymmeniätuhansia SETA-aktivisteja (täällä käytetty termi) ja koordinoimaan satojentuhansien ihmisten julkiset ulostulot ajankohtineen ja sisältöineen.

Kristittyjen usko SETAn voimaan on joskus todella liikuttavaa.

Järjestössä työskentelevät eivät jostain syystä jaa tuota samaa järkähtämätöntä uskoa SETAn kaikkivoipaisuuteen, mutta heidän ajatusmaailmaansa ei toisaalta jäsennä pakottava tarve nähdä salaliittoja ja koordinoitua mediapeliä - näin on jopa sellaisten agendojen kohdalla, jotka kaksi yksityisajattelijaa on joskus 1980-luvulla listannut johonkin tuntemattomaan lehteen, josta kukaan ei ole kuullutkaan ja johon googlauksen perusteella jaksavat uskoa ja viitata vain uskovaiset.

No mutta tämäkin viesti varmasti noudattaa jotakin propagandastrategian kohtaa; eihän voida olettaa, että joku kykenisi aivan omilla aivoillaan tuottamaan ihmisoikeuslähtöistä ajattelua sellaisen ryhmän eduksi, jonka oikeuksissa on vielä paljon parannettavaa.

taku

#10005 Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

15.04.2013 17:48

#9991: tosikko - Tosiasiat puhuvat puolestaan.

mikä tahansa juttu jota hoetaan jatkuvasti alkaa ärsyttää jopa ihan normaaliakin heterokonservatiivia.Itse yritän välttää samojen juttujeen toistamista mutta se on vissiin tän keskustelun käytäntö voitaisiinkohan nyt odottaa edes viitisenkymmentä sivua ennen kuin tuo tuodaan esille.Hedelmällinen kkeskustelu ei synny samoja juttuj hokemalla

Vieras

#10006 Homoparit

15.04.2013 17:50

Kaksi miestä lastenvaunujen kanssa.

Siitä tulee lähinnä mieleen Pekka ja Pätkä.


(Katso kuvat aiheesta Pekka ja Pätkä puistotäteinä, google).

Vieras

#10007 Re: Re: Ymmärrys hoi -

15.04.2013 17:51

#9886: - Re: Ymmärrys hoi - 

 En minä valehdellut. Ja miksipä tosiasioita kannattais muuksi muuttaa.

Enkä ole vihainen. Kerroin vain tosiasiat.

Mutta sinä näyt olevan vihaa täynnä ja kiristelet hampaitasi. Sääli.


Vieras

#10008 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

15.04.2013 17:52

#10001: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

SIIS KUMPIHAN OLI ENSIN MUNA VAI KANA?

MASENTUNEENKIN AIVOISSA ON TODETTU TIETTYJÄ MUUTOKSIA, JOITA EI ENNEN SAIRASTUMISTA OLLUT!

 


Vieras

#10009 Re:

15.04.2013 17:53

#9981: vieras -

Näin kristityt peittävät veritekonsa jälkiä ja tuputtavat uskontoaan muille. Otettu Vartiotorni-lehdestä No: 1984/5.

 

1. Jaetaan hyväntekeväisyyttä ja toistetaan ihmisten syntisyyttä. Perinteinen aivopesun keino.

2. Jaetaan/luvataan pääsyä taivaaseen kuoleman jälkeen. Asiassa jätetään tarkoituksella pois tieteellinen fakta että kuoleman jälkeen ei ole elämää.

3. Kristillisissä historiankirjoituksissa jätetään erittäin vähälle huomiolle/huomiotta se fakta, että ristiretkien aikana tapettiin enemmän ihmisiä kuin toisessa maailmansodassa suhteessa sen ajan väkilukuun."

4. Julistetaan kaikki eri mielipiteen omaavat syntisiksi ja sairaiksi.

5. Istutetaan ihmisten mieleen ajatus mielikuvitusolennosta joka ohjaa koko planeettaa. Tämän avulla heikkomielisimpiä voidaan manipuloida vihamielisiksi pappien ja katusaarnaajien luomilla mielikuvilla toisinajattelijoita vastaan.

6. Kaiken tieteellisen faktan voi kumota vain sanomalla "Jumala vain testaa uskoasi."

7. Hoetaan kaikkia toisinajattelijoita sairaiksi ja mielenvikaisiksi, jotta näiden henkinen voima murentuisi.

8. Ei puhuta noitavainoista julkisesti. Se on huonoa PR:ää kirkolle.

9. Jos kirkon vastustajissa ilmenee mielenvikaisia, leimataan koko joukko sellaisiksi. Jos kirkon riveissä ilmenee mielenvikaisuutta, haudataan asia eikä puhuta siitä enää koskaan.

10. Poimitaan Raamatusta vain ne osat, jotka sopivat tarkoituksiimme kyseisessä tilanteessa, jätetään muu kirja ja sen käskyt huomiotta."

 

Ja kappas, aika virallisen näköinen kristillisdemareiden puoluelinjaus vuodelta 1984.

lapsia ei homoille.

#10010 Re: Re:

15.04.2013 17:59

#10009: - Re:

Katos homot ottaa mallia gay lehdestä. Kyllä NE osaa tuon propagandan.


Vieras

#10011 Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

15.04.2013 18:00

#10005: taku - Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.  

 Miksi se juuri sinua ärsyttää, - mutta minua ei.

Jollei joku olisi sitä tuonut esiin, olisin varmaan itse tehnyt niin.

Kaikki pitää paikkansa, koska se on homojen itsensä kirjoittama sotasuunnitelma. 

- Oivallinen itsenpaljastamisskeida ! 

vieras

#10012 Re: Re:

15.04.2013 18:03

#10009: - Re:

No nythä sie narraat.


Vieras

#10013 Re: Re:

15.04.2013 18:10

#10009: - Re:  

 Älä sinä puhu soopaa, pärskit turhaan .. 

Etkö tiedä, että Vartiotorni on jehovalaisten lehti, eikä missään tapauksessa edes kristillinen - saati kristillisdemokraattisten puolueohjelma. Vai miksi sitä kuvittelitkaan. Hahhahhaa:)) 

Oletpa hassu.


Vieras

#10014 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

15.04.2013 18:14

#10008: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

Homoseksuaalisen henkilön aivojen rakenne-erot ovat käsittääkseni huomattavia masentuneen aivojen vastaaviin verrattuina, eivätkä ne voi "kypsyä" tai kehittyä samalla tavalla enää syntymän jälkeen. Homoseksuaalin aivot ovat siis heterojen aivoihin nähden hyvin monin paikoin erilaiset, kun taas masentuneella muutokset kohdistuvat lähinnä hippokampukseen. Kummassakin tapauksessa rakenne-erojen syntymistä on osattu jo avata, jolloin on huomattu, että masentuneen aivojen muutokset voivat edetä erit. neurotransmittereiden häiriöiden kautta, kun taas homoseksuaalisen henkilön aivoissa näkyvät muutokset syntyvät (geenipohjaan yhdistettynä) sikiönkehityksen aikana epigeneettisten tekijöiden avulla.

Masennustutkimuksissa on muuten pantu merkille, että taipumus masennukseen saattaa olla näkyvissä jo lapsuudessa ja jopa kohdussa saakka. Lisätietoa esim. tästä linkistä: http://www.healthcentral.com/depression/c/4182/19664/starts-womb/:

"Dr Ian Colman and his team checked these results against each persons’ birth weight and the age at which they first walked. They found the heavier the person at birth and the earlier they walked the less likely they were to show psychiatric symptoms later in life. Low birth weight and slower developmental milestones are indicative of poor conditions in the womb."

“…one proposed explanation for the link between prenatal stress, low birth weight, and later stress response is that external factors causes a maternal stress response, which reduces uterine blood flow [which results] in a stressful environment for the fetus”.

Vieras

#10015 Re: Re:

15.04.2013 18:15

#10009: - Re:

 

Jumala on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti, vaikka kuinka yritätte jotain muuta vääntää!

TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN!

Kuoleman jälkeen tulette viimeistään näkemään, minkälainen "mielikuvitusolento" siellä rajan takana odottaa.

Se onkin sitten kova paikka, jos Taivaaseen ei ole asiaa.

 

 

 


Vieras

#10016 Re: Re: Re:

15.04.2013 18:17

#10013: - Re: Re:

Etkö osaa lukea? Listaus nimenomaan paljastaa kristillisdemokraattien salatun kytköksen jehoviin! Vai miksi heidän toimintansa ja ulostulonsa ovat identtisiä.. epäilyttävää.


Vieras

#10017 Re: Re: Re:

15.04.2013 18:18

#10015: Vieras - Re: Re:

Kohdat 2., 4. ja 5.

Kristillisten propaganda toimii.


Vieras

#10018 Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

15.04.2013 18:20

#10005: taku - Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.  

 Olen kyllä paljolti samaa mieltä.

Mutta gay-lehden sotasuunnitelma näissäkin keskusteluissa näkyy niin selvästi, että hyvä kun joku toi sen taas esiin nähdäksemme, ettei asia ole miksikään muuttunut. - Sotaisia ovat edelleen ja käytös sama kuin suunnitelmassakin. 

Vain ne ärsyyntyivät, jotka ovat homouden puolesta. Muita se ei häirinnyt.

Mutta minua häiritsee liika Raamatun lauseiden tuominen, koska vastapuoli innostuu siitä vain entistä enemmän herjaamaan. Eikä se oikein. "Ei pidä heittää helmiä sioille", pitäisi jokaisen tietää.


Vieras

#10019 Re: Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

15.04.2013 18:20

#10011: - Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

se on homojen itsensä kirjoittama sotasuunnitelma.

Ja sinun mielestäsihän sitä toteutetaan tälläkin hetkellä piiruntarkasti ja koordinoidusti ympäri maailmaa satojentuhansien ellei miljoonien ihmisten toimesta, eikö vain?

Kerro vielä, että ihan aikuisten oikeasti uskot vakaasti siihen, että maailmassa on homojen salaliitto, jolla on tarkka mediastrategia? Kerro, pliis. Tämä on liian hyvä juttu jättää kertomatta viikonlopun juhlissa.

vieras

#10020 Re: Re: Re: Re:

15.04.2013 18:22

#10016: - Re: Re: Re:

Epäilehä sie vaa iha rauhas. Tottuusha seo, joka täs ratkasee.


Vieras

#10021 Re: Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

15.04.2013 18:23

#10018: - Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

Modifioituina kohdat 1. (toistolla aivopesu) ja 4 (eri mielipiteen omaava toteuttaa salaliittoa).

Kristittyjen salattu jehovantodistajapropaganda paljastuu.


Vieras

#10022 Re: Re: Re: Re: Re:

15.04.2013 18:23

#10020: vieras - Re: Re: Re: Re:

Taitaa kristityn puntti jo tutista kun salattu jehovayhteys vuosikin julki!

Vieras

#10023 Re: Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

15.04.2013 18:24

#10018: - Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

Raamatunlauseet ovat uskovalle toisaalta arkipäivää. HENGEN MIEKKA!

Jos joku ottaa niistä herneen nenäänsä niin vaihtakoon leikkikenttää.


Vieras

#10024 Re:

15.04.2013 18:25

#9956: - Olisi tullut halvemaksi jos koulussa olisi opetettu uskontoa Ei olisi näin paljon väkivaltaa olettekoo päättäjät huommaneet tuloksen

Onneksi kristinuskon historia on aivan väkivallaton ja rauhanomainen ristiretkineen kaikkineen ;) Luulenpa, että aika monelta sodalta ja väkivallanteolta olisi vältytty ilman tätäkin uskoa.

Matilda

#10025 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

15.04.2013 18:27

#10001: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

Nämä viittaukset tieteellisiin olettamuksiin, eivät täytä tieteellisen tutkimuksen kriteerejä. Missähän lähteessä näin on sanottu? Mikä tutkimus jne?  Oliko tutkimusmateriaali riittävän laaja. Suuria aukkoja on...