#9996: - Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

Lainaan vanhaa viestiäni, joka myös käsittelee Paavalin aloittamaan vaihtoproblematiikkaa:

miten homoseksuaalinen henkilö valitsee tietoisesti hormonierityksensä, aivorakenteensa ja sukulaistensa hedelmällisyyden, eli miten Raamatussa kuvattu tietoinen "vaihto" toteutetaan muun muassa seuraavien ilmiöiden kohdalla:

- homoseksuaalisten miesten naispuolisilla sukulaisilla on heteromiesten sukulaisiin verrattuna suurempi määrä jälkeläisiä

- joissakin suvuissa on normaalijakaumaan verrattuna huomattavasti enemmän homoseksuaaleja, joissakin taas huomattavasti vähemmän

- mitä enemmän perheessä on miespuolisia jälkeläisiä, sitä suuremmalla tilastollisella todennäköisyydellä nuorin veljeksistä on homoseksuaali

- homoseksuaaliset veljekset jakavat viiden ryppään verran geneettistä materiaalia tietyssä osassa x-kromosomissa (miesten homoseksuaalisuus kulkee siis äitilinjaa pitkin)

- identtisillä kaksosilla homoseksuaalisuuden todennäköisyys on 50 % verrattuna huomattavasti alhaisempaan muutaman prosentin todennäköisyyteen normaalijakaumassa

- homomiesten aivot reagoivat tiettyihin feromoniyhdisteisiin samalla tavalla kuin heteronaisten aivot

- homomiesten aivot muistuttavat rakenteeltaan heteronaisten aivoja

- lesbonaisilla mitataan heteronaisiin verrattuna suurempia testosteroniarvoja.

#10001: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

SIIS KUMPIHAN OLI ENSIN MUNA VAI KANA?

MASENTUNEENKIN AIVOISSA ON TODETTU TIETTYJÄ MUUTOKSIA, JOITA EI ENNEN SAIRASTUMISTA OLLUT!

#10001: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Keskustelu 'Roomalaiskirjeen' tulkinnasta

Nämä viittaukset tieteellisiin olettamuksiin, eivät täytä tieteellisen tutkimuksen kriteerejä. Missähän lähteessä näin on sanottu? Mikä tutkimus jne?  Oliko tutkimusmateriaali riittävän laaja. Suuria aukkoja on...